Québec: une secrétaire d'une école secondaire fait du porno.

Ce cas se passe à Charny, sur la Rive-Sud de Québec (ma ville), mais il pourrait très bien se passer en Europe:

Une secrétaire comptable d'une école secondaire a été reconnue dans un film pornographique par certains élèves de l'école. L'histoire s'est répandue comme une traînée de poudre et sa photo trônait hier en Une des Quotidiens de la Province.

La Commission scolaire (organisme gérant plusieurs écoles d'un même coin) a suspendu la secrétaire le temps d'analyser le dossier, mais le cas divise très fortement la région.

Ce qui est paradoxal, un ex-directeur d'école passait au tribunal pour connaître sa sentence hier, pour de multiples agressions sexuelles... et la nouvelle est passée au second plan...

Que pensez-vous de ce cas ?

Article d'hier: http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/...325-060800.html

Photo: (vous trouverez plus hard aisément si le coeur vous en dit)

" />

ou on la licencie ou elle démissionne !

Bah elle fais ce qu'elle veut de sa vie privé. Cela ne nous regarde pas.

Tant qu'elle ne vient pas dans cette tenue à l'école aucune raison de polémiquer ( quoi que il y aurais moins de nourrice et plus de papa qui viendraient chercher leur enfants ^^)

C'est du domaine de la vie privée ca, evidemment ca la fout mal. Donc soit elle a signé un genre de clause morale, et on la licencie, soit c'est pas le cas et on doit la reclasser dans un poste pas au contact des éléves.

Je pense que ce qu'elle fait en dehors de son travail ne regarde personne, mais bon, faut dire aussi que le directeur général de cette commission scolaire est membre de l'Opus Dei...

Elle n'est pas en contact avec les élèves. C'est une employée purement administrative.

Elle s'est fait un nom, elle pourrait monnayer cher ses photos dans certains magazines, mais elle refuse. Elle veut simplement réintégrer son emploi...

Je trouve aussi qu'elle devrait changer d'environnement de travail. Elle ne devrait pas avoir trop de mal à retrouver un boulot ailleurs puisque, en plus de la pub, même la Commission scolaire n'a que de bons mots pour son travail. Mais les C.S. sont des places en or évidemment. Sans oublier qu'elle a une réputation: le boss qui l'engagerait risquerait de le faire pour de mauvaises raisons.

Perso, je ne crois pas que ma nana aimerait que je l'engage...

Je pense que ce qu'elle fait en dehors de son travail ne regarde personne, mais bon, faut dire aussi que le directeur général de cette commission scolaire est membre de l'Opus Dei...

Ah oui ? Ah ben c'est mal barre pour elle alors...

+1 vie privée

Pareil. Vie privée. Ce n'est pas elle qui est allée étaler cela à l'école à priori.

+1 vie privée

Est-ce vraiment du privé quand cela est mis volontairement à disposition du public ?

é la réflexion, elle est loin d'être folle. Elle veut réintégrer son emploi: soit elle continue et tout va bien, ça va se tasser ; soit elle se fait virer contre de bonnes indemnités et sera alors libre de monnayer cher ses photos auprès de magazines québécois (Summum surtout) et même nationaux (sa mésaventure a franchi les frontières de la province).

Je ne doute pas qu'elle puisse retrouver assez facilement un emploi, même en comptabilité où elle est compétente en plus. Quand je vois certains propriétaires de PME, je suis persuadé que bon nombre d'entre eux l'engageraient volontiers.

Pire chose à faire dans son cas: démissionner ou vendre ses charmes immédiatement.

Samantha ardente : c'est plutôt marrant.

Le titre du film : "Abuseurs en série" beaucoup moins...

Je pense qu'elle devrait aller bosser ailleurs que dans le système éducatif vu que ce genre d'activité n'est évidemment pas du domaine de la vie privée.

Quand au directeur, si il est reconnu coupable d'agressions sexuelles il faut qu'il soit viré aussi.

(à choisir entre les deux, je garde la fille)

En tout cas elle n'a pas dû se serrer la ceinture avec ses revenus.

Des affaires similaires ont eu lieu en Europe :

• Renvoyée pour des photos nue dans Playboy
  
• En Italie, une "porno-prof" suspendue par son établissement
  
• Une institutrice démissionne après avoir posé nue, Belgique
  

Est-ce vraiment du privé quand cela est mis volontairement à disposition du public ?

Je rappelle que la première dame de France a posé à poil,cela n'a apparemment choqué personne, par contre je suis sur que si madame chirac osait la même chose,comme l'ex madame Lepen le retentissement serait différent

Je rappelle que la première dame de France a posé à poil,cela n'a apparemment choqué personne, par contre je suis sur que si madame chirac osait la même chose,comme l'ex madame Lepen le retentissement serait différent

Il semble conventionnel pour une ''people'' de posé, pour un personnage politique ou pour un personnel en milieux éducatif cela semble l'être beaucoup moins .

Si elle doit être licenciée pour tourner des films pornos, quel en est le motif ?

Doit-on inspecter la vie sexuelle de chaque employé afin de savoir si ses moeurs sont en adéquation avec son emploi ?

Ce n'est pas parce qu'elle tourne des films pornos qu'elle va profiter de ses charmes pour détourner des élèves du "droit chemin".

Un professeur taxidermiste risquerait-il d'inciter ses élèves au dépeçage de l'un d'entre eux ?

La concierge qui cultive une vigne dans son jardin ne transformerait-elle pas des enfants en ivrognes invétérés ?

Quand à au directeur de supermarché, vu le nombre de produits chimiques qu'il possède dans ses rayons, le laisser approcher d'enfants ce serait peut-être prendre le risque d'en faire au mieux des toxicos, au pire des terroristes ...

Faut arrêter la bêtise à un moment donné.

La dame en question n'est pas au contact direct des élèves, ses activités en dehors de l'école, au demeurant tout à fait légales semble-t-il, ne changent en rien ses capacités à exercer son travail comme il se doit.

Et hormis si la législation interdit la combinaison des deux activités, il n'y a aucune raison pour la licencier...

Quand au directeur, si il est reconnu coupable d'agressions sexuelles il faut qu'il soit viré aussi.

(à choisir entre les deux, je garde la fille)

Je précise que l'ex-dirlo venait d'une autre école de la région. Je soulevais, maladroitement, la question: ce Monsieur Thomassin, coupable d'abus sexuels sur plusieurs mineurs, ne méritait-ils pas plus d'attention médiatique que cette Madame qui n'a quand même rien fait de mal ? Tout le monde connaît le visage de Madame Ardente , étalé au regard de tous, mais personne ne connaît le visage de l'abuseur de mineurs. éa reste confidentiel.

Le voyeurisme nous occulte les vrais problèmes je dirais...

Article sur Léopold Thomassin, difficile à trouver: http://fr.aol.ca/article/une-peine-de-peni...recteur/827005/

La dame en question n'est pas au contact direct des élèves,

Mais si elle l'était tu penserais la même chose non ?

Tout le monde connaît le visage de Madame Ardente , étalé au regard de tous,

ça elle le cherche non ?

Le voyeurisme nous occulte les vrais problèmes je dirais...

c'est pas faux.

Ce cas se passe à Charny, sur la Rive-Sud de Québec (ma ville), mais il pourrait très bien se passer en Europe:

Une secrétaire comptable d'une école secondaire a été reconnue dans un film pornographique par certains élèves de l'école. L'histoire s'est répandue comme une traînée de poudre et sa photo trônait hier en Une des Quotidiens de la Province.

La Commission scolaire (organisme gérant plusieurs écoles d'un même coin) a suspendu la secrétaire le temps d'analyser le dossier, mais le cas divise très fortement la région.

Ce qui est paradoxal, un ex-directeur d'école passait au tribunal pour connaître sa sentence hier, pour de multiples agressions sexuelles... et la nouvelle est passée au second plan...

Que pensez-vous de ce cas ?

Le second cas (agressions sexuelles) me semble outrageusement plus grave que cette histoire de secrétaire qui fait des films de cul. D'une, les lycéens ne sont pas censés regarder des trucs interdits aux moins de 18 ans et de toute façon, s'ils le font quand même, c'est leur problème et celui de leurs parents.

Je ne comprends pas le motif si ce n'est une histoire d'image. Elle ne vend pas ses films dans les lycées, si ? Elle n'est pas en promotion non plus, si ? Elle n'enseigne pas le porno aux adolescents, si ? Si elle s'est faite connaître, c'est plutôt à elle que ça nuit (perte d'emploi) plus qu'à n'importe qui d'autre.

De plus, en tant que secrétaire comptable, elle n'a aucun rôle éducatif. Elle pourrait aller chanter du blues dans des bars de pochards, ce serait aussi son droit. Pas de motifs solides pour la virer, à mes yeux.

C'est du domaine de la vie privée ca, evidemment ca la fout mal. Donc soit elle a signé un genre de clause morale, et on la licencie, soit c'est pas le cas et on doit la reclasser dans un poste pas au contact des éléves.

Les comptables ne signent pas de clause morale (et ne sont pas impliqués avec les élèves). Quelle clause morale pourrait-elle avoir signé ?

Il semble conventionnel pour une ''people'' de posé, pour un personnage politique ou pour un personnel en milieux éducatif cela semble l'être beaucoup moins .

Secrétaire comptable. Elle est fonctionnaire de l'éducation nationale mais ne fait pas partie du corps enseignant ou encadrant. Si elle était reprise de justice, je comprendrais qu'on prenne des précautions. Ses films, d'autre part, sont en accès réservés à une certaine catégorie de gens (majeurs et vaccinés).

Le problème, c'est l'accès des jeunes à cette pornographie. Accès qui leur a permis de la reconnaître. Si y'a des parents qui gueulent, qu'ils réfléchissent à ça d'abord... même si on sait tous que les ados ont grâce au net des tonnes et des tonnes de films X à disposition.

Le second cas (agressions sexuelles) me semble outrageusement plus grave que cette histoire de secrétaire qui fait des films de cul. D'une, les lycéens ne sont pas censés regarder des trucs interdits aux moins de 18 ans et de toute façon, s'ils le font quand même, c'est leur problème et celui de leurs parents.

Je ne comprends pas le motif si ce n'est une histoire d'image. Elle ne vend pas ses films dans les lycées, si ? Elle n'est pas en promotion non plus, si ? Elle n'enseigne pas le porno aux adolescents, si ? Si elle s'est faite connaître, c'est plutôt à elle que ça nuit (perte d'emploi) plus qu'à n'importe qui d'autre.

De plus, en tant que secrétaire comptable, elle n'a aucun rôle éducatif. Elle pourrait aller chanter du blues dans des bars de pochards, ce serait aussi son droit. Pas de motifs solides pour la virer, à mes yeux.

Elle a un excellent dossier professionnel. Une employée apparemment irréprochable et compétente.