La vérité a-t-elle une réelle valeur?

Une fois que t'as collaboré, tu peux plus faire marche arrière sinon t'es dans la meme merde qu'eux et grace à toi d'autres tomberont plus facilement dans le panneau et le cycle se reconstruit... C'est un peu comme signer un pacte avec le diable, t'es toujours moins gagnant que lui!!!

Si y a une solution pour avoir une certitude est qu'on dit "y a pas besoin" déjà ca pu l'arnaque...

Sinon, pour la terre plate, un binoclard avec une tête de premier de la classe, de bonnes images de synthèses avec un fond sonore convainquant et une trés bonne mise en scène convaincrait 30% d'abrutis!

Pour le reste de la population, ils adhéreraient au concepte si ils en tirent un intérêt ou si le fait de ne pas y adhérer publiquement serait catastrophique pour leurs existances...

C'est la théorie des médias terrorristes!

=chantages, manipulations, abus de confiances, corruptions, délations, diffamations, escroqueries, effet de masse, endoctrinement etc...

bonsoir , naturellement , il y à la vèritè pur et dur mais aussi la vèritè relative . disont que , sur une ile , il y à 1000 personnes . premier cas , 999 sont saine d 'esprit , la dernière non elle " dèraisonne " ceci est une vèritè reconnue par les 999 autres . prenont le cas contraire . sur cette ile , il y à 999 personnes folles et , la dernière saine et raisonnable .dans ce cas , la personne saine sera reconnue comme folle et dèraisonnable puisque qu ' elle ne pense pas comme les 999 autres , alors sur cette ile , sans contacte avec l ' exterieur , ou est la vèritè ? n ' ayant pas de comparaison extèrieur , la vèritè sera celle des 999 fou .elle sera admise sur une rèalitè qui fera figure de vèritè admise par tous . bonne soirè .

Je me demandais si, et bien, la vérité a une réelle valeur.

En fait, la vérité n'a pas de valeur, la vérité est une valeur que l'on attribue à quelque chose. Par conséquent, c'est ce quelque chose qui a une valeur de vérité.

En fait, la vérité n'a pas de valeur, la vérité est une valeur que l'on attribue à quelque chose. Par conséquent, c'est ce quelque chose qui a une valeur de vérité.

c'est ce quelque chose qui a une valeur de REALITE.

Réalité et vérité ne sont pas des valeurs identiques ?

Réalité et vérité ne sont pas des valeurs identiques ?

non

a une certaine époque les gens croyais que la terre était plate et pour eux cx'étais la vérité , mais leur véririté n'étais pas la réalité .

En fait, la vérité n'a pas de valeur, la vérité est une valeur que l'on attribue à quelque chose. Par conséquent, c'est ce quelque chose qui a une valeur de vérité.

Je suis à peu prés d'accord, la valeur et l'acceptation se confronte.

Ex: si on te dis que tu es un con et qu'il s'avère que cette affirmation est véridique, il y a de grande chance que l'acceptation primera sur la valeur de l'affirmation... Donc, si quelqu'un vient derrière et te dis que tu n'est pas con, même si il te ment tu prendra cette information comme honnête et véridique même si au fond de toi, tu doute de celle-ci mais tu l'as préfère à l'autre!

non

a une certaine époque les gens croyais que la terre était plate et pour eux cx'étais la vérité , mais leur véririté n'étais pas la réalité .

C'est vrai

Je suis à peu prés d'accord, la valeur et l'acceptation se confronte.

Ex: si on te dis que tu es un con et qu'il s'avère que cette affirmation est véridique, il y a de grande chance que l'acceptation primera sur la valeur de l'affirmation... Donc, si quelqu'un vient derrière et te dis que tu n'est pas con, même si il te ment tu prendra cette information comme honnête et véridique même si au fond de toi, tu doute de celle-ci mais tu l'as préfère à l'autre!

Si une personne vient te dire que tu es con, et que cette personne s'attribue une très haute valeur envers elle même, pourquoi veux tu accorder du crédit à une personne qui se sur estime ? au final c'est peut-être "elle" (la personne) qui est con...et que tu te sous estime par exemple.

donc rien à voir avec la vérité, elle n'a pas de valeur elle "est" point...enfin pour ma part.

a une certaine époque les gens croyais que la terre était plate et pour eux cx'étais la vérité , mais leur véririté n'étais pas la réalité .

On est en infiniment grand chaque être et obligatoirement son centre. Comme la terre au centre de l'univers et tous ceux qui disaient contraires etait des héritiques car il ne saisissaient pas l'infiniment grand. Car chacun est son centre relatif et son seul centre soit l'absolu est lui même. Ils ne pouvaient avoir tort en disant que la terre etait plate ou qu'elle etait le centre de l'univers...Il ne pouvaient qu'avoir raison ou verité car la réalité est telle.

Oui, il y a une corrélation entre la vérité et la réalité.

La réalité au sens spirituel est le fait d'ETRE .

La vérité est réelle .

Et la réalité est vraie .

Donc ça se rejoind .

Oui, il y a une corrélation entre la vérité et la réalité.

La réalité au sens spirituel est le fait d'ETRE .

La vérité est réelle .

Et la réalité est vraie .

Donc ça se rejoind .

En effet la vérité est à l'esprit, ce que la réalité perçoit, ou inversement, la réalité est à l'esprit ce que celui ci peut admettre comme vérité. Mais je ne vois absolument pas quelle valeur peut-on leur attribuer, elles sont car elles existent point.

Tu veux dire quelle valeur attribuer à la vérité et à la réalité ?

nan, je veux dire que les personnes s'attribuent des valeurs, et qu'ils prennent ces valeurs pour des réalités...ou des vérités.

Mais qu'en soi, la réalité et la vérité n'ont pas de vrai valeur si ce n'est que d'exister ou d'être...seul les gens y accordent une valeur...mais qui n'existe pas réellement... ...je ne sais pas si j'ai réusi à être claire.

En faite la valeur c'est ce que TOI tu veux accorder à TA vérité, mais cette vérité est elle celle d'une autre personne ? en réalité elle a une valeur que si tu lui en accordes. Mais en aucun cas tu peux dire que la vérité à une réelle valeur, car elle en a que pour celle qui veut bien lui en accorder.

Ce qui est vrai pour l'un, n'est pas forcement vrai pour l'autre...donc aucune valeur selon moi.

Allah fiction réelle.

La vérité est réelle .

Et la réalité est vraie .

Donc ça se rejoind .

Je ne suis pas trop d'accord sur ca, La réalité ne peut varier par définition alors que la vérité peut être une supposition remise en cause avec le temps et des nouvelles données portant à contradiction notre conception de la réalité qui précédement nous était assimilé comme telle!

Si ton père n'est pas ton père mais que lui-même ne le sait pas et que même ta propre mère n'a aucun doute sur la paternité:

-La réalité ne bouge pas, il n'est pas ton père et ne l'a jamais était.

-La vérité pour tous est que c'est ton père jusqu'à qu'il y ait une preuve du contraire.

Réalité = non variable mais peut-être ignorée

Vérité = peut variée par l'ignorance de la réalité

Tu vois ce que je veux dire ou n'es-tu pas d'accord avec mon raisonnement?

Tu veux dire quelle valeur attribuer à la vérité et à la réalité ?

j'ai trouvé un bon exemple pour illustrer mes propos. Tu prends un croyant quel qu'il soit, il accorde une certaine valeur à sa croyance qu'il prend quelque part pour SA vérité....mais cette croyance à-t-elle de la valeur pour un non croyant ?

Donc la vérité est en corrélation avec une certaine réalité mais sans valeur si ce n'est pour celui ou celle qui en lui accorde.

Je rajouterais que la description d'une vérité comme étant réalité et aussi pertinant que de décrire un mensonge comme étant réalité à partir où ces deux restent discutables.

Car la vérité et le mensonge se rejoignent par une interprétation individuel de l'orateur d'une réalité!

L'argumentation permet d'étayer sa propre thèse mais le refus d'étudier une vision parallèle à celle-ci est souvent un lapsus révélateur de cet individu: orgueuilleux, menteur, crédule ...etc

Un mensonge est une contre-vérité volontairement décrite comme une réalité par intérêt et les menteurs décridibilisés prennent souvent un ton offensif refusant l'hypothèse d'une théorie adverse et selon la gravité, ils sont capables de rentrer dans une totale contradiction frisant la dérision montrant une forme d'agressivité dans les propos tenu fruit d'une tension par l'ascendant de son (ou ses) interlocuteur(s).

D'où le proverbe: "y a que la vérité qui fache"

La vérité, c'est chiant.

Je ne suis pas trop d'accord sur ca, La réalité ne peut varier par définition alors que la vérité peut être une supposition remise en cause avec le temps et des nouvelles données portant à contradiction notre conception de la réalité qui précédement nous était assimilé comme telle!

Si ton père n'est pas ton père mais que lui-même ne le sait pas et que même ta propre mère n'a aucun doute sur la paternité:

-La réalité ne bouge pas, il n'est pas ton père et ne l'a jamais était.

-La vérité pour tous est que c'est ton père jusqu'à qu'il y ait une preuve du contraire.

Réalité = non variable mais peut-être ignorée

Vérité = peut variée par l'ignorance de la réalité

Tu vois ce que je veux dire ou n'es-tu pas d'accord avec mon raisonnement?

Complètement d'accord avec ce raisonnement (ça me rappelle le sujet interminable sur la multiplicité de la vérité )

Mais donc, la vérité a une réelle valeur, puisqu'elle est la référence de ce que l'on considère comme réel : et que cette perception, si elle était erronnée, involontairement ou inconsciemment, ou de manière manifeste, peut tout de même évoluer.