Le PS souhaite l'enseignement de l'arabe dès le collège

Une façon d'acheter les voix des jeunes de banlieue pour 2012, peut-être.

Tout ça pour essayer de récupérer une partie de l'électorat... Le PS me fait de+ en + pitié...

Qu'on apprenne déjà correctement le Français (parlé et écrit), et oui à une deuxième langue, l'anglais, qui reste la langue des affaires, qu'on le veuille où non...

Après, qu'on prenne l'arabe, le mandarin ou je ne sais quelle langue en option... Pourquoi pas, si les gamins ont du temps à perdre...

Une façon d'acheter les voix des jeunes de banlieue pour 2012, peut-être.

Oui c'est de la démagogie bien évidemment .

suis encore etonne que le ps n'ai pas propose d'enseigner le langage sms...n'y a t'il pas un beau potentiel electoral dans les ecoles primaires?

Enmême temps l'Arabe est plus utile au niveau mondial que l'Allemand.

voui surtout si nous devons faire nos prières en arabe. !

moi la langue de goethe me botte pas tellement et commercialement ç'est pas vraiment usité

Du point de vue culturel, on devrait pouvoir apprendre les langues que l'on veut.

Les langues principales ont toujours eu un rapport avec la vision de la politique internationale de la France. Les langues étrangères sont des ouvertures pour l'extérieur (économie, sociologie, diplomatie, tourisme,...) ou la littérature, c'est leur vocation. Une réforme dans ce sens mettrait l'anglais et le chinois en première place, voire l'espagnol.

L'arabe fait partie des innombrables langues à l'influence discutable : la France a beaucoup de relations avec le Maghreb, le Moyen-Orient... Pourquoi pas, même si je pense que c'est encore une langue secondaire, celle qu'on choisit au lycée dans les cursus littéraires plus ciblés en troisième langue ou en option.

Comme pour l'Afrique ou l'Asie, il y a trop de dialectes et peu de langues commerciales (qui parle encore le créole pidgin ?) ou au rayonnement suffisant.

Je trouve cette proposition populiste et peu pertinente par ses arguments "intérieurs". La cohésion nationale se fait d'abord par l'apprentissage de la langue nationale. Les langues étrangères sont des ouvertures pour l'extérieur ou la littérature.

C'est pas une question d'être contre l'arabe, c'est une question que des que tu pense autrement tu es forcement un raciste ... LV1 = obligation et donc je suis un gros fachau parce-que je suis contre que l'arabe soit imposé

éa dépend des arguments avancés. Quand on avance que c'est l'islamisation de la France, l'invasion honnie, forcément, on se verra répondre "argument idiot" ou "argument raciste".

Ben oui, continuons à imposer le français aux élèves, pour en faire des handicapés économiques. Moi je suis pour l'anglais 1ère langue et le français ensuite. Et des options pour ceux qui le souhaitent.

C'est l'enjeu.

Ce qui est dommage, c'est que les langues semblent devenues de simples outils de communication commerciale ou économique. Elles sont bien plus et on peut justifier d'autres arguments ! Le français est toujours la langue diplomatique, par exemple.

Et, à simple titre divertissant, combien de français ayant appris l'anglais à l'école le maîtrisent encore, et assez pour commercer avec le monde ? Et combien de français maîtrisent assez le français pour commercer avec leur compatriotes ?

Alors lui, je sais pas si il va s'en remettre des conneries qu'il sort

Rien contre l'Arabe, mais alors vraiment pas !

Et c'est avec de telle idée pour nos enfants qu'ils comptent leurs assurer un meilleur avenir, mais franchement ils son payer pour des dires des conneries, personne ne peu faire sa gratuitement

Je suis contre l'obligation d'apprendre telle ou telle langue d'un point de vue strictement utilitaire. Ce qui m'intéresse dans une langue, c'est son apport culturel à travers l'histoire.

De plus, vivant à Paris et ayant toujours été médiocre en anglais au lycée, j'arrive à me faire comprendre par des touristes anglophones quand ils cherchent leur route. Et les langues vivantes sont faites pour communiquer autrement que par voie d'intéressement (diplomatie, économie...)

ds bcp de sujets tu accuses les autres de dire des conneries : aurais-tu la science infuse ? donne nous des tuyaux que nous puissions nous améliorer pour essayer de nous hisser à ta hauteur !

il n'est pas question de se hisser vis à vis de quoi que ce soit mais de faire des recherches : je te renvoies vers le site du ministère et tu cherches langues vivantes dans les BO!

C'est pas une question d'être contre l'arabe, c'est une question que des que tu pense autrement tu es forcement un raciste ... LV1 = obligation et donc je suis un gros fachau parce-que je suis contre que l'arabe soit imposé

C'est pareil sur tout les forums, tu as une opinion contre un français ça passe, si c'est contre un arabe ca passe pas ! je reçois des messages d'insulte sur facebook parce-que je fais parti d'un groupe qui est contre le 100% halal ( qui est censé être illégale ) dans les restos , je suis aussi contre les corridas et contre les test animaux en labo et sur ce sujet pas d'insulte pourtant !

Dés qu'un problème touche l'arabe faut juste bien fermer sa bouche et baisser le yeux

Tu mets la charrue avant les bœufs T'a encore rien dit sur les arabes et encore personnes ne t'a insulté. Calmes toi.

Et comme le dis Yop ça dépend de ce que tu dis sur les arabes.

Oui c'est une maneuvre populiste cherchant à séduire une partie de l'électorat français. Je déteste quant ils font ça. Ils deviennent le pendant gentilet du FN. Là ou ce dernier cherche a séduire par une populations réceptives a des argument xénophobes, le PS va tenter de séduire une autrep artie de la popualtion apr des arguments "anti-intégrationnistes". Ce ne sont plus des politiques responsables d'un état et d'un peuple mais des vendeurs au porte à porte.

Et en plus ils confortent tout ces autres enragés de la croix gammée et m'en font chier sur les "débats" en relation...

autrement dit, ils donnent le bâton pour se faire taper les cons

Le FN a bien essayé de séduire les français d'origine maghrébine également

Le Pen au centre Zahra, Le Pen se justifie avec Smahi, Le Pen grand défenseur de la cause arabe dans sa politique étrangère (pas mal pour un fervent de la gégène), Le Pen et ses députés harkis dans le public, exhibés comme "preuve" de son "non-racisme" (les pauvres...).

Sa tentative d'OPA sur le beauf franco-maghrébin, il l'a faite aussi...

Avec beaucoup moins de brio il faut le dire mais c'est vrais que le FN (j'entends par là son chef et son cercle privé, car le FN c'est un peu un partie féodal) ne puisse pas totalement dans l'arabophobie. Peut être est-ce sincère (je veux bien le croire) mais il ne peut rien face à la majorité de ses partisans qui sont peut souvent victimes des mauvaises actions judeo-maçonique Quant l'extreme droite séduit les arabes et les noirs, c'est bien souvent en dépit des juifs

Le PS souhaite l'enseignement de l'arabe dès le collège, en 1er langue vivante.

[/quote

Que l'on enseigne d'abord à parler et écrire correctement notre langue à nos enfants(au fait que font les profs du primaire??)

Les populations européennes seront,nous prédisent les statistiques,en majorité Musulmanes à l'horizon 2050.Alors oui il est utile d'enseigner l'Arabe.

Avec beaucoup moins de brio il faut le dire mais c'est vrais que le FN (j'entends par là son chef et son cercle privé, car le FN c'est un peu un partie féodal) ne puisse pas totalement dans l'arabophobie. Peut être est-ce sincère (je veux bien le croire) mais il ne peut rien face à la majorité de ses partisans qui sont peut souvent victimes des mauvaises actions judeo-maçonique Quant l'extreme droite séduit les arabes et les noirs, c'est bien souvent en dépit des juifs :D

Ou l'inverse, l'extrême droite bouffe à tous les rateliers.

Deux des plus "fameuses" associations de "jeunes juifs" viennent de se faire remonter les bretelles (on ne les entend plus trop ) pour avoir co-financer l'apéro saucisson-pinard, saucisson qu'ils ne mangent pas, et pinard qu'ils ne boivent pas .

J'ai assez peu entendu le cas d'alliances de groupes d'extrême-droite françaises avec des juifs et je n'était pas au courant de ton exemple.

Mais bon ils ont tellement de mouvances en rapport à toutes sortes de croyances paranoïaques

Le PS souhaite l'enseignement de l'arabe dès le collège, en 1er langue vivante.

Mais ce qu'on peut lire comme conneries punaise , d'ailleurs en quoi l'arabe peut être plus utile que l'anglais en première langue ?

Pour ma part, je suis contre l'enseignement de l'arabe ou autre langue comme le chinois, etc. Je n'ai rien contre la langue arabe en elle-même, au contraire. Seulement, le système scolaire français me fait juste remarquer que nous sommes, dans l'ensemble, médiocre en langue étrangère par rapport aux autres pays. Je suis moi-même partie en voyage scolaire en Allemagne en seconde, là-bas chaque élève, même les plus mauvais, parlaient l'allemand, l'anglais, et pour ma section le français.

Avant de vouloir diversifier le choix des langues à l'entrée en 6ème, essayons déjà d'améliorer la qualité de l'enseignement des langues déjà en place.

En revanche, je trouve cela très bien, au moment du bac, de pouvoir jouer sur les autres langues (berbères, breton, etc) afin d'obtenir des points bien mérités.

idiot, idiot, la seule langue utile est l'anglais, ( c'est la réalité qu'on soit pour ou contre )

s'il fallait diversifier les choix, on pourrait d'abord penser aux langues européennes

l'arabe n'est pas une langue régionale