Aller au contenu

La NASA aurait découvert une nouvelle forme de vie ET


CmoiC

Messages recommandés

Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 47ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
47ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)
1182727.jpg

La Nasa aurait découvert une nouvelle forme de vie extraterrestre


Jeudi 02 Décembre - 18:29

L'agence spatiale américaine aurait découvert "une bactérie dont l'ADN est complètement étranger à ce que l'on connait aujourd'hui", avance le site spécialisé Gizmodo.



La Nasa a suscité l'effervescence, notamment sur internet, en annonçant la tenue jeudi 2 décembre d'une conférence de presse sur une découverte scientifique liée à la vie extraterrestre.

"La Nasa tiendra une conférence de presse à 14h [20h heure française] jeudi 2 décembre pour discuter d'une découverte en astrobiologie qui aura des conséquences sur la recherche de preuves de vie extra-terrestre", indique l'agence spatiale américaine.


Suite de l'article...
Source: Nouvelobs.com
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Mais ça n'a rien d'extraterrestre... :yahoo:

ça devient n'importe quoi le "journalisme" sur internet... :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Si, extraterrestre signifie tout simplement : forme de vie en dehors de la terre. Et à partir de la rien de nouveau, nous savions déjà que la vie se développée en dehors de la terre sous forme bactériologique. Des bactéries inconnues on déjà été découverte sur des fragments de météorites. La seule innovation ici se situe apparemment au niveau de l'adn, donc bon beaucoup de vague pour pas grand chose j'ai l'impression ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Akarkop Membre 228 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
Si, extraterrestre signifie tout simplement : forme de vie en dehors de la terre.

Ben justement, la bactérie en question a été découverte dans un lac en Californie, donc sur Terre. Je ne vois pas non plus pourquoi parler d'extra-terrestre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Car les bactéries on très probablement (j'en suis même sur) été découverte sur une météorite qui s'est écrasée. Chaque jour c'est de milliers de tonnes de débris venant de l'espace qui atterrissent sur terre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
Si, extraterrestre signifie tout simplement : forme de vie en dehors de la terre. Et à partir de la rien de nouveau, nous savions déjà que la vie se développée en dehors de la terre sous forme bactériologique. Des bactéries inconnues on déjà été découverte sur des fragments de météorites. La seule innovation ici se situe apparemment au niveau de l'adn, donc bon beaucoup de vague pour pas grand chose j'ai l'impression ...

ça par contre c'est un scoop... :yahoo:

Je veux bien une source, par que pour moi ça n'est qu'une théorie... qui fait rêver certes...

Sinon tu crois aux soucoupes volantes non ? :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)
Des bactéries inconnues on déjà été découverte sur des fragments de météorites.

Je savais qu'ont pouvait trouver des acides aminés sur les météorites mais des bactéries je serait curieux de voir la source :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
quentey Membre 36 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

encore une autre bactérie pour essayer de trouver de la vie extraterrestre :yahoo: ..........ça va donner des preuves affirmative pour la vie bactériologique mais pour la vie intelligente (comme vous appelez "les secoupes volantes") je pense que sa sera une preuve négative. En plus si sa serai le cas ......(je sais plus quoi dire)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
ça par contre c'est un scoop... :yahoo:

Je veux bien une source, par que pour moi ça n'est qu'une théorie... qui fait rêver certes...

Sinon tu crois aux soucoupes volantes non ? :dev:

ALH84001 est devenue célèbre en 1996 par une micrographie électronique très médiatisée, montrant des structures tubulaires d'apparence biologique qui évoquaient des bactéries fossilisées, dans un contexte minéral contenant des acides aminés (tels que l'alanine, la glycine et la sérine) ainsi que des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), généralement considérés comme des marqueurs biologiques[2]. La NASA a mis en ligne divers documents allant dans ce sens, qui n'ont d'ailleurs pas forcément été publiés dans des revues à comité de lecture[3], et le thème d'une possible vie noachienne sur Mars est un élément de lobbying assumé pour obtenir des crédits[4].

http://fr.wikipedia.org/wiki/ALH84001

C'est vrai que ce n'est pas encore une certitude, je me suis un peu avancé en considérant cela comme un fait acquis. Mais cela semble tellement évident, que ça ne constituerait pas une découverte surprise à mon sens.

Pour les "soucoupes volantes" juste derrière moi et c'est le seul poster de ma chambre, l'affiche de "x files" avec un ovni et l'inscription "I WANT TO BELIEVE" qui signifie "je veux y croire" mais pour mon cas ça serait plutôt "j'aimerai y croire" car ma raison me dit que ... NON il extrêmement peu probable que des êtres intelligents viennent nous rendre visite, même si je ne l'exclue pas à 100 %.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

« Au lieu d'utiliser le phosphore comme base de l'ADN, cette bactérie utilise l'arsenic. »

Là en est la particularité, si je comprends bien.

éa en ferait une exception sur Terre.

éa ferait donc une probabilité pour qu'il s'agisse une forme de vie venue d'ailleurs. Mais nullement une certitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 47ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
47ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)

La vie extra terrestre super intelligente et super trop plus développée... j'ai comme un doute :dev:

La chance que cette vie soit à l'état bactérienne est beaucoup plus élevée.

Pour l'instant tout cela est à prendre au conditionnel, il faut attendre la conférence de presse :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 47ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
47ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)
article_MonoLake.JPG

Non, la Nasa ne va pas annoncer avoir découvert des extra-terrestres


Vendredi 03 Décembre - 08:10

Alors que le Web s'enflamme, la réalité sera beaucoup moins exotique...



A lire les spéculations de la blogosphère, c'est quasi certain, la Nasa va annoncer ce jeudi qu'elle détient depuis des années des petits hommes verts sur la base Area 51. Ou au moins qu'elle a trouvé des preuves de vie sur Mars ou sur un satellite de Saturne ou de Jupiter. Malheureusement, pour cela il vaut mieux regarder les séries V ou The Event. La conférence, prévue à 20 heures (heure française) devrait être bien plus Terre à Terre.


Suite de l'article...
Source: 20minutes.fr
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 39ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
39ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

... si je lis bien le premier article, la conclusion de la NASA serait juste qu'en fait, les milieux/les conditions dans lesquelles la vie pourrait se développer sont plus larges que ce qu'on croyait jusqu'à présent... et que cela augmente donc la probabilité de trouver de la vie ailleurs que sur Terre ?

("Ce lac est trop hostile pour qu'on y trouve de la vie => ah en fait non" ... "cette planète est trop hostile pour qu'on y trouve de la vie => on ne devrait pê pas être si catégoriques" ?)

(Oui, bon, j'aurais pu m'abstenir, c'est proche de la conclusion de l'article posté par CmoiC ce matin. Je laisse pour ceux qui n'iraient pas le lire. :yahoo:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 58ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
58ans‚ ,
Posté(e)

c'est tout à fait ça,Feuille.

Je suis sur que ça fera comme pour l'eau. Il fût un temps ou on avait peu de chance de trouver de l'eau en dehors de la Terre, éventuellement Mars et peut être Europe, puis on s'est aperçu récement que l'eau bin en fait il y en a presque partout, même la Lune en est kafie.

On a observé que les étoiles produisent de l'adénine qui est un composant essentiel à la vie, on trouve sur terre une vie différente. Ca approche, ça approche, le temps ou l'on va se rendre compte que la vie est partout dans l'univers!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
« Au lieu d'utiliser le phosphore comme base de l'ADN, cette bactérie utilise l'arsenic. »

Là en est la particularité, si je comprends bien.

éa en ferait une exception sur Terre.

éa ferait donc une probabilité pour qu'il s'agisse une forme de vie venue d'ailleurs. Mais nullement une certitude.

En faite, cette bacterie utilise le phosphore mais si on lui donne seulement de l'arsenic, elle s'adapte a ce nouvelle environement et utilise l'arsenic. Il ne s'agit pas d'une forme de vie extra-terrestre mais plutot d'une adaptation a un environement toxique que l'on ne pensait pas possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
c'est tout à fait ça,Feuille.

Je suis sur que ça fera comme pour l'eau. Il fût un temps ou on avait peu de chance de trouver de l'eau en dehors de la Terre, éventuellement Mars et peut être Europe, puis on s'est aperçu récement que l'eau bin en fait il y en a presque partout, même la Lune en est kafie.

On a observé que les étoiles produisent de l'adénine qui est un composant essentiel à la vie, on trouve sur terre une vie différente. Ca approche, ça approche, le temps ou l'on va se rendre compte que la vie est partout dans l'univers!

Oui deux nouvelles qui viennent de tomber et qui accentue encore d'avantage les chances qu'il y a de la vie ailleurs : il y a 3 fois plus d'étoiles qu'on le pensait dans l'univers et maintenant cette bactérie qui utilise l'arsenic. Quand nous voyons aussi des formes de vie dans les endroits les plus extrêmes de notre planète, du pôle nord au Sahara, on a trouvé aussi des bactéries qui vivent dans des eaux bouillantes à 120 degrés !

On peut se dire que la vie à des chances de s'être développé partout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur pas sympa, 108ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
108ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)
La vie extra terrestre super intelligente et super trop plus développée... j'ai comme un doute :yahoo:

J'y crois encore moi, je suis sur qu'il existe quelque part une autre forme de vie intelligente que la notre... Simplement, les distances entre les systèmes planétaires sont tels qu'on ne le saura jamais.

Il ne s'agit pas d'une forme de vie extra-terrestre mais plutôt d'une adaptation a un environnement toxique que l'on ne pensait pas possible.

Et ça ouvre des spéculations quant à la possibilité de trouver des formes de vies dans le système solaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
En faite, cette bacterie utilise le phosphore mais si on lui donne seulement de l'arsenic, elle s'adapte a ce nouvelle environement et utilise l'arsenic. Il ne s'agit pas d'une forme de vie extra-terrestre mais plutot d'une adaptation a un environement toxique que l'on ne pensait pas possible.

Voui, c'est plutôt ça. Et la " découverte " date de 2 ans, précisément. Les scientifiques sont effarée de voir la NASA se monter le bourrichon avec une info vieille que tout le monde connaît.

Oui, la bactérie remplace le phosphore par l'arsenic, et ça ouvre juste la voie à peut-être des formes de vie terrestres qui n'ont pas la même combinaison chimique que nouzautres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

ouf,j,ai eu peur

j,ai cru que l,on avait eu de la visite

non,non,ca c,est pas demain la veille :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Si, extraterrestre signifie tout simplement : forme de vie en dehors de la terre. Et à partir de la rien de nouveau, nous savions déjà que la vie se développée en dehors de la terre sous forme bactériologique. Des bactéries inconnues on déjà été découverte sur des fragments de météorites. La seule innovation ici se situe apparemment au niveau de l'adn, donc bon beaucoup de vague pour pas grand chose j'ai l'impression ...

A ma connaissance, il n'existe aucune preuve de formes de vies bactériennes en dehors de la Terre. Les bactéries retrouvées sur les météorites s'expliquent simplement par contamination : des bactéries terrestres ont contaminé les météorites après leur arrivée sur Terre.

Aucune mission dans l'espace n'a, pour l'instant, rapporté de bactéries.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×