On laisse vraiment tout faire dans ce pays !

Non parce qu'une couverture ne veut RIEN DIRE. En fait ce livre peut très bien être un livre qui dénonce les comportements de certains "immigrés" en réutilisant l'une de leur phrase emblématique "Nique la France", c'est pour cette raison que la couverture ne peut concrètement pas être critiquée (du moins pas pour les raisons avancées dans ce sujet).

La couverture est le début d'un livre et en l'occurrence celle-là est insultante et agressive relayé de plus par une photo qui appuie et qui illustre l'insulte agressive de la couverture .

Prenons un exemple :

ça fait comme si moi je t'insultais comme ça sans raison ,sans te connaitre ,dans la rue ou ailleurs ,un matin,voir tout les matins , je te dis "j'te nique " avec un gros doigt d'honneur et qu'après tu me demandes gentiment ( ce qui m'étonnerait, mais bon, admettons ) pourquoi je fais ça ,

et moi je vais te répondre:

" Ah non mais ça c'est rien ,laisse tomber , ça ne reflète pas ce que je suis ,j'ai le droit de t'insulter puisque que tu ne me connais pas ,tu ne connais pas le contenu de ce que je suis " ,

tu laisses tomber et tu acceptes gentiment ton insulte tout les matins ?

Donc tu es prêt à accepter une insulte quelque soit l'insulte puisque d'après toi ,sans connaitre , une chose ou une personne qui nous est étrangère a le droit d'être agressive et insultante ?

La liberté d'expression ne permet pas les insultes et les propos agressifs et diffamants sinon c'est la porte ouverte à tous les excès et dérives et je t'explique pas la mouise si on tolère ceci .

non, pourquoi?

ça choque?

tiens tiens...c'est curieux!

parce que ceux que ça choque sont beaucoup moins choqués par les propos, les vidéos, les illustrations racistes qui fleurissent un peu partout

ça n'aurait pas le même poids qu'on soit d'un côté de la barrière ou de l'autre?

Bravo les conclusions et raccourcis et amalgames faciles et faux en ce qui me concerne , un propos raciste et insultant est toujours un propos raciste et insultant quel qu'il soit et je suis intervenu bon nombre de fois en ce sens et après ce n'est pas parce que l'on ne participe pas à un sujet que l'on accepte les propos du sujet ,soit d'autres participants ont écrit les même choses que l'on aurait voulu dire ,soit que l'on en à marre de se répéter et d'être pris pour ce qu'on est pas par des conclusions hâtives sans connaitre entièrement la personne(attention je ne parles pas d'insultes ) et ce quelle pense et a exprimé jusqu'ici sur le forum ,soit on a pas vu le sujet .

Tu sous-entends que si on est pas d'accord pour avoir des couvertures de livres avec photos et propos agressifs et insultants ,on est d'un côté de la barrière et du mauvais ? et que ce faisant ,d'après toi, on est obligatoirement toujours casé de ce côté de la barrière ?

Bravo , tu as une conception bizarre de la liberté d'expression justement et tu catalogues bien vite les personnes qui ne sont pas du même avis que toi .

Dit toi bien que je ne fais pas cette critique parce que c'est Saïd Bouamama qui a écrit ce livre, ainsi que les propos insultants qui renvoie à des propos déjà connus .

J'aurai et j'ai la même attitude envers d'autres propos et d'autres auteurs si ils ont la même teneur.

Etant d'un naturel assez septique, il me faut lire les textes avant de me prononcer.

Les éditeurs sont généralement très stricts sur les textes, et refusent , tout ce qui peut inciter à la haine(raciale ou autre )les diffamations, les atteintes a la vie privée etc......

Donc, la commission de lecture qui a analysé ces écrits en vu d'accepter ou non cette parution( mystère)

Je trouve cela trop bizarre, j'accuserai si il le faut, dés que j'aurai ce livre en main et, après avoir vu, si il fallait oui où non lire entre les lignes

moi je persiste et signe que ce genre de couverture d'ouvrage ne devrait meme pas etre publiée.

peu importe le contenu profond qu'elle tente de faire passée.

je fais en effet la comparaison avec une affiche publicitaire et j'estime qu'on ne peut pas se permettre de dire TOUT et NIMPORTE QUOI (surtout pas d'aussi insultant) sous couvert de liberté "d'expression".

je pense qu'il devrait y avoir des limites et a mon sens la limite a ete ici franchie.

Je suis contre la censure.

Par conséquent si on peut niquer la france, on peut niquer le coran. car bien sur la tolérance va dans tout les sens.

Problème, si on tolère tout, est ce que l'on ne finis pas par être intolérant.

En d'autre terme la tolérance de la tolérance = l'intolérance.

Oué, moi ce qui me fait marrer c'est que Said Bouamama s'est fait une bonne pub, on parle encore de lui, il doit espérer une invit à la télé, et il aura bien réussi son coup. Ceci dit c'est quelqu'un d'intéressant, je ne vois pas l'intérêt de faire une couv et un titre aussi provocateur.

Ce qui me fait marrer c'est que "Niques la France !" ça passe... mais "Le père Noël n'existe pas !" sur TF1 ça ne passe pas. Après on nous dit qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons

c'est parce "nique la france" cela concerne des personnes un peu plus mures et apte à rejeter ou garder celon leurs idées . "le père noël n'existe pas" c'est voler la candeur de nos enfants ... à croire que sont plus nombreuses (dans les deux camps n'est pas l'ardéchois? ) les personnes qui aiment entretenir la haine . maintenant , l'interdire c'est risquer de se faire mordre en muselant , en parler en mal " ouh vous vous rendez compte ..." c'est donnez du grain à moudre à la haine , alors le mieux resterait d'ignorer .

( je me contredit moi même en postant ici ^^ que dire je suis imparfaite ... )

"le père noël n'existe pas" c'est voler la candeur de nos enfants ...

En fait ce sont les parents qui perdent leur candeur aux yeux des enfants. Qui leur apprend des mensonges ?

pas le sujet ici , regarde ce que j'en pense de l'autre coté ...

La couverture est le début d'un livre et en l'occurrence celle-là est insultante et agressive relayé de plus par une photo qui appuie et qui illustre l'insulte agressive de la couverture .

Prenons un exemple :

ça fait comme si moi je t'insultais comme ça sans raison ,sans te connaitre ,dans la rue ou ailleurs ,un matin,voir tout les matins , je te dis "j'te nique " avec un gros doigt d'honneur et qu'après tu me demandes gentiment ( ce qui m'étonnerait, mais bon, admettons ) pourquoi je fais ça ,

et moi je vais te répondre:

" Ah non mais ça c'est rien ,laisse tomber , ça ne reflète pas ce que je suis ,j'ai le droit de t'insulter puisque que tu ne me connais pas ,tu ne connais pas le contenu de ce que je suis " ,

tu laisses tomber et tu acceptes gentiment ton insulte tout les matins ?

Donc tu es prêt à accepter une insulte quelque soit l'insulte puisque d'après toi ,sans connaitre , une chose ou une personne qui nous est étrangère a le droit d'être agressive et insultante ?

La liberté d'expression ne permet pas les insultes et les propos agressifs et diffamants sinon c'est la porte ouverte à tous les excès et dérives et je t'explique pas la mouise si on tolère ceci .

Non non non t'as pas du bien comprendre ce que j'ai écris (pas forcément ta faute , j'ai pu mal m'exprimer). Alors je retente , et puisque tu me donnes un exemple , je vais t'expliquer avec cet exemple même s'il manque l'aspect "média" qui pour moi est essentiel. Je tente : Tu m'insultes tous les matins , je me dis "quel con" (faut dire que tu serais un peu con sur les bords ^^ ) , tu continue chaque jour de me dire "jte nique" , puis d'autre me le disent , je finis par me dire mais merde c'est tous des cons , je décide donc d'écrire un livre (car je suis un type qui écris) sur ce genre de personne qui insulte sans raison et je l'intitule "jte nique" en mémoire de ce que tu me dis tous les matins, parce que finalement c'est toi qui est à l'origine de toutes mes questions. C'est pour ça que je dis que la couverture ne représente pas forcément la pensée de l'auteur mais simplement une phrase emblématique pour l'auteur.

Etant d'un naturel assez septique, il me faut lire les textes avant de me prononcer.

Les éditeurs sont généralement très stricts sur les textes, et refusent , tout ce qui peut inciter à la haine(raciale ou autre )les diffamations, les atteintes a la vie privée etc......

Donc, la commission de lecture qui a analysé ces écrits en vu d'accepter ou non cette parution( mystère)

Je trouve cela trop bizarre, j'accuserai si il le faut, dés que j'aurai ce livre en main et, après avoir vu, si il fallait oui où non lire entre les lignes

En ayant lu des extraits , je peux dire qu'à priori ... le contenu est plus insultant que le titre ^^

moi je persiste et signe que ce genre de couverture d'ouvrage ne devrait meme pas etre publiée.

peu importe le contenu profond qu'elle tente de faire passée.

je fais en effet la comparaison avec une affiche publicitaire et j'estime qu'on ne peut pas se permettre de dire TOUT et NIMPORTE QUOI (surtout pas d'aussi insultant) sous couvert de liberté "d'expression".

je pense qu'il devrait y avoir des limites et a mon sens la limite a ete ici franchie.

Je suis pas totalement en désaccord avec ce que tu dis. Ce qui me pousse cependant à défendre l'idée qu'un livre comme celui-ci puisse être publié (selon le contenu) c'est qu'elle ne s'exprime pas forcément , elle peut ne faire "qu'exprimer" , les limites de la liberté d'expression indiquent qu'il existe certaines limites dans l'ensemble des choses que l'on peut dire , mais je ne pense pas qu'il soit interdit de reporter et de citer une expression d'un autre et critiquer cette expression.

Reste a savoir si ce que dénonce ce livre est vrai ou faux ? aprés on peux juger.

Là ça devient un tout autre problème...

Tu sous-entends que si on est pas d'accord pour avoir des couvertures de livres avec photos et propos agressifs et insultants ,on est d'un côté de la barrière et du mauvais ? et que ce faisant ,d'après toi, on est obligatoirement toujours casé de ce côté de la barrière ?

Bravo , tu as une conception bizarre de la liberté d'expression justement et tu catalogues bien vite les personnes qui ne sont pas du même avis que toi .

Dit toi bien que je ne fais pas cette critique parce que c'est Saïd Bouamama qui a écrit ce livre, ainsi que les propos insultants qui renvoie à des propos déjà connus .

J'aurai et j'ai la même attitude envers d'autres propos et d'autres auteurs si ils ont la même teneur.

je ne catalogue rien du tout ni personne

pas une seconde je n'ai dit que cette couverture me choquait, alors pour les leçons de liberté d'expression, laisse tomber

mon propos était de dire qu'avant de condamner une image sur une couverture qui est - paraît-il - une insulte à la France, il faudrait d'abord que nous nous souvenions de toutes les insultes verbales et visuelles que les émigrés encaissent à longueur d'année

j'espère qu'ainsi, tu me comprendras mieux

Etant d'un naturel assez septique, il me faut lire les textes avant de me prononcer.

Les éditeurs sont généralement très stricts sur les textes, et refusent , tout ce qui peut inciter à la haine(raciale ou autre )les diffamations, les atteintes a la vie privée etc......

Donc, la commission de lecture qui a analysé ces écrits en vu d'accepter ou non cette parution( mystère)

Je trouve cela trop bizarre, j'accuserai si il le faut, dés que j'aurai ce livre en main et, après avoir vu, si il fallait oui où non lire entre les lignes

tu crois vraiment ce que tu dis?

les éditeurs sont comme tous les commerçants, leur objectif est de vendre

pour vendre, il faut être attirant, éveiller l'intérêt ou la curiosité

et la provoc est un appât comme les autres

Ca, c'est ce que disent les maisons d'éditions que j'ai contacté.

Mon livre ne comporte pas de propos raciaux ( au contraire), mais plutôt dirigé contre les nantis.Alors peut-être passera-t'il ?

je ne vois pas pourquoi il ne serait pas édité

les éditeurs sont toujours à l'affût d'un bon livre

bien sûr, ils ne chantent pas sur les toits leurs stratégies de vente, surtout si elles sont un peu discutables

tu verras bien qu'au moment de choisir la maquette, ce qui compte, c'est d'attirer l'oeil, et qu'ils n'hésitent pas à influencer l'auteur dans les choix pour l'aspect visuel, mais après tout c'est normal, c'est leur métier

je te souhaite plein de réussite pour ton book

Je me marre en lisant ce topic qui finalement n'est que le reflet de l'intolérance qui règne chez la plupart des protagonistes :

-d'un coté des frontistes dont la motivation est la haine de l'immigré

-de l'autre coté des gauchistes qui se disent tolérants et anti-racistes et qui ne supportent pas que leurs adversaires puissent condamner les abus de ceux qu'ils protègent.

Que l'on défende la liberté d'expression , je suis d'accord , et je me battrai toujours pour que mes adversaires puissent exprimer leurs opinions , mème nauséabondes , mais on ne peut pas tolérer des uns ce que l'on interdit aux autres !

"Niques la France" on peut l'admettre au nom de la liberté d'expression , mais alors il ne faut pas s'indigner que de l'autre coté certains puissent écrire "Niques ceux qui niquent la France" !! !

Bon, je vois qu'on en est à 12 pages...Indigeste, forcement sur ce genre de sujet...

Au delà d'un titre racoleur (Le bouquin en a t'il besoin..??? ), il serait quand même interessant de débattre également sur le contenu de ce dernier...(que je ne connais pas encore...ndlr)

La couverture ne me gène pas (pour le moment...) car je pars du principe que le fond peut être le meilleur avocat de la forme...Comprenez par là, que la pertinence des propos, la qualité d'écriture peut finalement excuser une couv' visuellement aguicheuse ou volontairement provocatrice (par soucis de bénèf'..??? )...

Si le bouquin nous entraîne dans une profonde reflexion, je pense que la couverture est parfaitement excusable...(enfin bon, si le, la ou les auteurs maîtrisent l'Art du second degré... :D )

Au delà de ça, si il s'agit d'un énième procés anti-Gaulois larmoyant, suintant la complainte poussive et rechauffée (Ouaiche ouaiche, la société, les blancs sont pas cools... :D ) en clair, qui ne fait avancer les choses...(Sauf celles qui consistent à rendre certains encore plus "anti-français" qu'ils ne l'étaient avant l'achat du pavé grotesque), ce livre méritera "un pur concentré de vitriole" auquel je participerai royalement...(Tu niques la France...??? Ben moi, je nique "ceux qui niquent la France"...) Car c'est cela aussi la liberté d'expression... :D

"Niques la France" on peut l'admettre au nom de la liberté d'expression , mais alors il ne faut pas s'indigner que de l'autre coté certains puissent écrire "Niques ceux qui niquent la France" !! !

J'ai pas copié c'est juré... :D

Bon, je vois qu'on en est à 12 pages...Indigeste, forcement sur ce genre de sujet...

Au delà d'un titre racoleur (Le bouquin en a t'il besoin..??? ), il serait quand même interessant de débattre également sur le contenu de ce dernier...(que je ne connais pas encore...ndlr)

La couverture ne me gène pas (pour le moment...) car je pars du principe que le fond peut être le meilleur avocat de la forme...Comprenez par là, que la pertinence des propos, la qualité d'écriture peut finalement excuser une couv' visuellement aguicheuse ou volontairement provocatrice (par soucis de bénèf'..??? )...

Si le bouquin nous entraîne dans une profonde reflexion, je pense que la couverture est parfaitement excusable...(enfin bon, si le, la ou les auteurs maîtrisent l'Art du second degré... )

Au delà de ça, si il s'agit d'un énième procés anti-Gaulois larmoyant, suintant la complainte poussive et rechauffée (Ouaiche ouaiche, la société, les blancs sont pas cools... :D ) en clair, qui ne fait avancer les choses...(Sauf celles qui consistent à rendre certains encore plus "anti-français" qu'ils ne l'étaient avant l'achat du pavé grotesque), ce livre méritera "un pur concentré de vitriole" auquel je participerai royalement...(Tu niques la France...??? Ben moi, je nique "ceux qui nique la France"...) Car c'est cela aussi la liberté d'expression... :D

d'après ce que j'en sais, l'auteur part du principe que si les émigrés (sous-entendu les maghrébins) se sentent insultés, ils ont le droit de réponse, sur la même gamme

après, faut voir, j'ai pas lu non plus