Aller au contenu

Comment rapprocher la science et la religion ?

Noter ce sujet


noureddine2

Messages recommandés

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Alors, pour rapprocher la religion et la science, il faudrait qu'elles donnent le même sens aux mots...

oui la science peu ce prouver , même si il arrive qu'il y est des erreur , la croyance la religion l'existence d'un dieu quelconque ne peu pas se prouver , ce n'est qu'une hypothèse , donc ont ne peu pas raprocher la science a la religion , si cela se fesait la science perdrais sa crédibilité .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 189
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
citation:

Nous ne faisons que constater le décalage entre livre "saint" :cray: et données de la paléontologie....

moi aussi , je veux savoir comment a ete crée cet arbre genealogique ; si quelqu'un le sait , qu'il vient nous l'expliquer .

sfc

oui la science peu ce prouver , même si il arrive qu'il y est des erreur , la croyance la religion l'existence d'un dieu quelconque ne peu pas se prouver , ce n'est qu'une hypothèse , donc ont ne peu pas raprocher la science a la religion , si cela se fesait la science perdrais sa crédibilité .

noureddine 2

je veux parler de probabilite .

au debut on a le neant .

je pose la question :

qui est ce qui est le plus probable ?

1 - la creation d'une intelligence qui n'a pas besoin d'energie .

2 - la creation d'une intelligence qui a besoin d'energie .

je signale que dans le neant il n'y a pas d'energie .

donnez votre avis , merci .

donc qui a plus de chances d'exister est ce nous ou nos ames ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
salut , pour moi il n'y a pas de contradiction entre la science et la religion , si quelqu'un trouve une contradiction , qu'il pose sa question , et on va y repondre ensemble , j'attend votre participation ,merci .

Bah déjà comment il peut dicter quoique ce soit sans avoir de cordes vocales :cray: Là je l'attend la réponse !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
sur quelle base , les hommes de la religion ont redigés cette arbre genealogique ?

La généalogie à partir d'Adam et Eve est connue, il est d'ailleurs notable que ceux-ci ont eu trois fils, donc les textes religieux sont basés sur un inceste puisque pour avoir des enfants ils ont du trouver une femme, et à part leur mère, à l'époque, elles ne couraient pas les rues de l'Eden. Si tu ne crois pas à cette généalogie qui est le fil conducteur de la bible hébraïque, reprise ensuite par les chrétiens et les musulmans pratiquement à l'identique, alors tu remets en doute la véracité des textes sacrés des trois grandes religions monothéistes. Si tu remets en doute la base de ces religions, cela pose alors un gros problème pour la création, puisque plus on s'éloigne de nous et plus il y a des risques pour que les personnages soient inventées, donc les plus douteux resteront Adam et Eve. Si l'on remet en doute l'existence d'Adam et Eve sur tes principes de questionnement de savoir sur quelle base les hommes de la religion ont rédigé l'arbre généalogique, il faut aussi douter de l'existence d'une quelconque création divine figurant dans ces livres et arriver à la conclusion que l'approche de dieu qui en est faite est fortement improbable.

En résumé si on applique ton questionnement sur la probabilité que l'arbre généalogique soit exact à l'ensemble des livres sacrés, on en arrive facilement à déduire qu'ils sont probablement faux, et là la science nique quand même méchamment la religion. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

La version de guru est résumée et simple mais je pencherai plus en la sienne ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
Bah déjà comment il peut dicter quoique ce soit sans avoir de cordes vocales :cray: Là je l'attend la réponse !!

le dieu est une intelligence qui a surgit du neant , et n'a pas besoin d'energie puisqu'il existe avant la creation de l'energie .

les ames eux aussi , je suppose ressemblent à dieu , car on sait que les anges sont crees de lumiere , et le diable est cree de feu ; mais dieu ne nous dit rien sur l'ame . en prenant l'exemple du film matrix , dieu pourait creer un monde virtuel ou nos ames sont entrain de rever de nous ; et nous , nous ne somme qu'un reve de nos ames , nos ames n'ont pas besoin de cordes vocales pour parler à leurs reves . peut etre que nous n'existons meme pas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 37ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
37ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)
sciencevfaith.jpg

Facile de faire des triangles, ovales et rectangles en comparatif, tu mets même ce que tu veux dedans....

Je n'arrive pas à lire ton organigramme, pourrais tu le proposer en plus gros s'il te plait ? :cray:

Je pense que la comparaison pourrait être intéressante et totalement dans le sujet !

Modifié par ElNix
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
En résumé si on applique ton questionnement sur la probabilité que l'arbre généalogique soit exact à l'ensemble des livres sacrés, on en arrive facilement à déduire qu'ils sont probablement faux, et là la science nique quand même méchamment la religion. :cray:

tu melange la religion et ceux qui expliquent la religion , chacun peut expliquer la religion à sa maniere , seule une etude scientifique peut nous dire la verité , comme je signale que la religion n'est qu'un resume de la science , et ne donne pas tous les details , les details on doit les trouver tout seuls .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
tu melange la religion et ceux qui expliquent la religion ,

C'est exactement le principe des religions, dieu ne s'adresse pas directement aux croyants et ceux ci sont obligés de se baser sur ceux qui la leur expliquent. On ne peut pas adhérer à une religion déjà existante sans faire confiance à des humains. Si tu ne crois pas à un détail de cette religion, pourquoi croirais tu au reste? Si la généalogie d'Adam et Eve n'est pas exacte, alors leur existence est peut être inventée aussi puisque ce sont des hommes qui ont écrit les livres où l'on parle d'eux. :cray:

seule une etude scientifique peut nous dire la verité

Des études scientifiques ont été faites et ont démontré que beaucoup des personnages (Adam, Eve, Abraham, Moise ect) cités dans les livres sacrés n'ont pas pu exister tel que ces récits les décrivent. La bible à écrit des choses totalement fausses qui ont été reprises par les chrétiens et ensuite par les musulmans.

Les études scientifiques qui démontrent aux hommes qu'ils croient en des chimères et qu'ils se trompent depuis des centaines d'années, ne leur plaisent pas en général. Ils veulent que la science soit d'accord avec leur religion mais surtout pas que leur textes fondateurs soient dénoncés comme des faux par celle ci. :p

comme je signale que la religion n'est qu'un resume de la science , et ne donne pas tous les details , les details on doit les trouver tout seuls .

C'est faux, la religion n'est pas un résumé de la science, c'est juste une hypothèse assénée comme une vérité absolue et qui empêche justement ceux qui y adhèrent de faire confiance à la science. On met dans la religion tout ce que l'on veut et la rigueur et la logique n'y ont que très peu de place, à l'opposé de la science. :o

les details on doit les trouver tout seuls .

Donc les religions ne sont pas fiables puisqu'elles sont expliquées par des hommes qui peuvent se tromper et qu'il faut trouver les détails tout seul et en écrivant ça tu expliques la religion à ta manière..

chacun peut expliquer la religion à sa maniere
:o° Modifié par metal guru
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
Donc les religions ne sont pas fiables puisqu'elles sont expliquées par des hommes qui peuvent se tromper et qu'il faut trouver les détails tout seul et en écrivant ça tu expliques la religion à ta manière..

:cray:

je suis incompetant pour expliquer la religion , j'ai dus dire : je pense que ....

dieu ne nous donne pas le poisson , il nous donne la canne à peche , si quelqu'un ne sait pas pecher , il doit l'apprendre par la science , et dieu nous incite à decouvrir les secrets de la nature .

pour moi c'est grave d'expliquer la religion si on n'est pas competent , si on fait une erreur c'est comme si on trafique la religion .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
je suis incompetant pour expliquer la religion , j'ai dus dire : je pense que ....

dieu ne nous donne pas le poisson , il nous donne la canne à peche , si quelqu'un ne sait pas pecher , il doit l'apprendre par la science , et dieu nous incite à decouvrir les secrets de la nature .

pour moi c'est grave d'expliquer la religion si on n'est pas competent , si on fait une erreur c'est comme si on trafique la religion .

J'ai surligné en vert ton postulat de base, en gras les endroits où tu ne le respectes pas en nous expliquant comment il faut faire, et en rouge l'endroit où tu stipules que c'est grave de faire ce que tu fais. :cray:

Modifié par metal guru
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

tous ce que je dis je le pense , j'en suis pas sure .

si un homme de religion me dit une chose contradictoire avec la science , j'irai verifier dans la source , dans les livres sacrés ; et je demande aux religieux de faire attention en expliquant la religion .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

citation:

le dieu est une intelligence qui a surgit du neant

Affirmation gratuite, à moins que tu puisses nous en donner des preuves....

Comment peut-on discuter sur des postulats gratuits, assénés comme des vérités premières???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

oui, c'est pas une vie surtout que maintenant il y a des hopitaux des cliniques et tutti quanti.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
citation:

le dieu est une intelligence qui a surgit du neant

Affirmation gratuite, à moins que tu puisses nous en donner des preuves....

Comment peut-on discuter sur des postulats gratuits, assénés comme des vérités premières???

ce n'est qu'une supposition , mais je crois :

une intelligence qui n'a pas besoin d'energie a plus de chance de surgir du neant qu'une intelligence qui a besoin d'energie ,

si vous n'etes pas d'accord prouvez moi le contraire .

blackboxécrit Hier à 19h08

oui, c'est pas une vie surtout que maintenant il y a des hopitaux des cliniques et tutti quanti.

qu'est ce que tu veux dire par cette phrase ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

ce n'est qu'une boutade, si l'on ne conçoit pas dieu issu du néant c'est qu'il doit l'être d'une maternité, mais alors il n'est qu'un homme... oui bon c'est limite je sais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×