Guillaume Sarkozy, futur bénéficiaire de la réforme des retraites ?

Selon Médiapart, le frère du président vise le pactole du marché de la retraite complémentaire privée. Et prépare pour cela une alliance avec des acteurs semi-publics.

Guillaume Sarkozy (AFP)

Le site d'information Médiapart affirme jeudi 14 octobre que la réforme des retraites pourrait favoriser les intérêts du groupe Malakoff Médéric, dont le délégué général n'est autre que Guillaume Sarkozy, le frère du chef de l'Etat.

Selon Médiapart, la réforme "va conduire à l'asphyxie financière des grands régimes par répartition" et sera donc "propice à l'éclosion de ces grands fonds de pension qui n'étaient pas encore parvenus à s'acclimater en France, à quelques rares exceptions près". Parmi les opérateurs privés d'ores et déjà sur les rangs, figure le groupe Malakoff Médéric.

Des alliés puissants

"Il ne s'agit pas que d'une coïncidence. Mais bien plutôt d'une stratégie concertée en famille", écrit Médiapart, "l'un assèche les régimes par répartition tandis que l'autre pose les fondements du système par capitalisation". Le site ajoute : "Guillaume Sarkozy a engagé son entreprise dans une politique visant à en faire un acteur majeur de la retraite complémentaire privée. Et il a trouvé des alliés autrement plus puissants que lui, en l'occurrence la Caisse des dépôts et consignations (CDC), le bras armé financier de l'Etat, et sa filiale la Caisse nationale de prévoyance (CNP). Ensemble, tous ces partenaires vont créer, le 1er janvier prochain, une société commune qui rêve de rafler une bonne part du marché qui se profile."

"Cette société n'aurait jamais vu le jour sans l'appui de l'Elysée", écrit Médiapart. En effet, la Caisse des dépôts et consignations est une institution publique présidée par un parlementaire. Pour sa part, la Caisse nationale de prévoyance (CNP) est une filiale de la Caisse des dépôts et consignations, de la Banque postale et du groupe Caisses d'Epargne, lui-même présidé par François Pérol, ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée.

En outre, la Caisse des dépôts gère le Fonds de réserve des retraites. "Pourquoi la CDC se lance-t-elle dans pareille aventure pour faire le jeu du système adverse, celui par capitalisation?", demande Médiapart. "Et pourquoi, de surcroît, le faire avec une entreprise dont le patron est le frère du chef de l'Etat?"

L'enjeu n'est pas mince. Le marché pourrait représenter "40 à 100 milliards d'euros" : en fonction de l'aspect final de la réforme, les Français connaîtront une baisse plus ou moins considérable du taux de remplacement, c'est-à-dire du montant de la pension rapporté au salaire, et donc se précipiteront sur les systèmes de retraite complémentaire. Médiapart publie notamment un "business plan" confidentiel, qui fixe pour objectif une part de marche de "17%" d'ici dix ans.

Source :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/s...-retraites.html

Bon, on fait quoi en attendant...???

On se laisse plumer et enfariner ou on le pousse vers la sortie l'empereur...???

Retraite, santé, éducation, le pactole est déjà en vente.

Son frangin a faillit être à la tête du MEDEF mais ça faisait tache pendant les élections.

T'as pas honte de citer Médiapart ? C'est un truc de gauchiste ça.

Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse...!!!

Ce qui m'importe c'est le contenu, pas le contenant...!!!

Le report de l’âge de suppression de la décote de 65 à 67 ans, de même que l’allongement de la durée de cotisation pour obtenir le « taux plein », sont des mesures qui visent en réalité à réduire drastiquement le montant des pensions versées.

La droite peut espérer de telles mesures qu’elles contraignent les vieux travailleurs pauvres à accepter de faire des petits boulots mal payés jusqu’à la mort, et d’autre part, en effet, qu’elles incitent ceux qui ont les moyens d’épargner, de souscrire aux nouveaux produits financiers miracles pour préparer leur retraite.

C'est pas un scoop... J'ai un pote qui est assureur, son chiffre d'affaires concernant ce type de couverture est en progression exponentielle depuis quelques années.. et ce n'est que le début...

Pendant que certains se font empapaouter, d'autres s'engraissent.

Le bien connu principe des vases communicants dans l'économie, quoi.

Et le Monde l'avait prévu depuis 2008...

« La Caisse des Dépôts, la CNP et le groupe de protection sociale mutualiste Médéric, qui est dirigé par Guillaume Sarkozy, frère du chef de l'Etat, veulent créer une filiale commune spécialisée dans

le financement des retraites

.

Les discussions autour de la Loi Fillon, prévues cet été, les incitent à

aller vite

. Un document de travail daté du 16 mai et estampillé

¿confidentiel¿

, relève que, en 2020, les non-cadres subiront une baisse de 5 % du taux de remplacement pour une carrière complète et les cadres subiront une baisse de 20 %.

Les grandes lignes de ce projet de partenariat sont posées : la création d'une ¿

nouvelle entreprise d'assurance

¿, qui proposera ¿un bilan retraite et des services adaptés, en phase d'épargne (¿) et au moment de la retraite¿ aux salariés. L'objectif est d'atteindre un chiffre d'affaires de

7 milliards d'euros en 2019

. Les futurs partenaires se fixent ¿des

taux de rentabilité raisonnables

sur le long terme.¿

Le Monde du 4 juin 2008

Extrait d'un article de 2009 à lire ici :

http://crise-europe.blog.lemonde.fr/2009/0...llaume-sarkozy/

Marre de la sodomie sauvage ? ALLONS TOUS MANIFESTER ! Demain et après-demain, et jusqu'au retrait de cette réforme qu'on veut nous faire passer pour juste et inévitable, alors qu'il a été démontré qu'il y avait d'autres solutions !

Dirait un de mes anciens collègues, je ressens comme un souffle chaud sur la nuque et une douleur fulgurente dans le bas des reins

Nous avons du bol, on bosse et on gagne pas mal notre vie mais du coup on cotise pour des retraités et il va falloir cotiser pour nous aussi... Sinon dans 40 ans on pourra crever. Super

Ben moi, perso, confier ma tune à des boites de capitalisation privées...

Il n'y a pas besoin d'aller voir loin dans l'histoire pour s'inquiêter...

Le report de l'âge de suppression de la décote de 65 à 67 ans, de même que l'allongement de la durée de cotisation pour obtenir le « taux plein », sont des mesures qui visent en réalité à réduire drastiquement le montant des pensions versées.

La droite peut espérer de telles mesures qu'elles contraignent les vieux travailleurs pauvres à accepter de faire des petits boulots mal payés jusqu'à la mort, et d'autre part, en effet, qu'elles incitent ceux qui ont les moyens d'épargner, de souscrire aux nouveaux produits financiers miracles pour préparer leur retraite.

L'allongement de la durée de vie n'est qu'une moyenne, ne signifiant pas l'amélioration de la condition humaine d'un quadragénaire peu qualifié et laissé pour compte du monde du travail, puis du chômage, puis de la santé,... puis de la société, puis de la vie. Des pensions qu'on n'aura peut-être même pas à payer... encore mieux que des réductions !

Ensuite, sur ce malheur, les profiteurs vont profiter comme ils l'ont fait avec la crise. La crise économico-sociale est une grande restructuration. Les citoyens et leur vie, un gros marché. Cela fait un bon gros gâteau sur lequel on joue d'influence pour se tailler la part du lion.

A qui profitte le crime?on a la réponse,la vrai politique de Sarkozy s'adresse a ces gens là.

D'ailleur voir l'analyse d'un pays étranger:

Cette vidéo est un faux c'est connu, les paroles ne sont pas celles du môsieur en jolie chemise violette, c'est un montage faut pas tout gober au 1e degré, oups...

Je comprends enfin pourquoi le MEDEF a demandé cette réforme

Cette vidéo est un faux c'est connu, les paroles ne sont pas celles du môsieur en jolie chemise violette, c'est un montage faut pas tout gober au 1e degré, oups...

Ok admetons,l'analyse tien quand même la route.

Sans compter que:

L'office statistique de la commission européenne, Eurostat vient à point d'actualiser ses projections. Celles-ci indiquent la part de son PIB que chaque pays de l'Union consacre et devra consacrer au financement des pensions d'ici à 2060, pour faire face au surcoût dû au choc démographique.

La France y apparaît en position très favorable. C'est un des pays où le papy-boom sera le moins onéreux. Le surcoût n'y dépassera pas un dixième de point de PIB d'ici à 2025 ; et il atteindra un point à son apogée, en 2035, avant de diminuer progressivement jusqu'en 2060.

Le PIB français étant d'environ 2.000 milliards d'euros, le « choc démographique » proprement dit n'impose qu'une réforme d'ampleur dérisoire : de quoi financer un surcoût de 2 milliards d'euros d'ici 2020 et 20 milliards d'ici 2035. Le papy-boom est bien loin d'imposer la réforme en cours, dont l'ampleur atteint 43,8 milliards d'euros à l'horizon 2018, dont 18,6 milliards pour les seules mesures d'âge, comme le rappelait Eric Woerth le 5 octobre, en la présentant au Sénat.

Le gouvernement sait bien pourquoi il veut d'abord réduire la dépense publique. Il espère ainsi augmenter la dépense privée - et les profits qui vont avec. En matière de retraites, la voie fut tracée il y a belle lurette. Dès 1993, un homme définit la stratégie, qu'il, expliqua ainsi :

« L'encourage à la création, avec avantages fiscaux, de régimes de capitalisation, n'a pas à être présenté comme une solution, même partielle, à des régimes de répartition qui auraient échoué.

« Les fonds d'épargne-retraite auront toujours en France un rôle marginal et complémentaire. C'est uniquement si l'on pose ce principe que l'on aboutira à obtenir du législateur et des partenaires sociaux l'incitation à de vrais régimes de capitalisation favorisant l'épargne longue et les fonds propres des entreprises. »

Cet homme était Raymond Soubie. Il dirigeait alors un lobbying d'assureurs. Il est aujourd'hui conseiller de Nicolas Sarkozy pour les affaires sociales et, de toute évidence, il n'a pas perdu la main.

http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/files/....1286886561.pnghttp://dechiffrages.blog.lemonde.fr/files/....1286886229.png

Si je comprends bien d'après Médiapart la retraite est devenue une affaire de famille et notre président prépare déjà sa reconversion.

J'espère qu'il pensera à embaucher le fidèle Eric Woerth, car il le vaut bien aussi.