D'après ce qu'il disait c'était "tout à fait normal pour un tel préjudice moral".

Monde de merde...

Comme quoi étre honette ne paie pas.

Et si le parlement disait non, l'état ne paie pas, que se passerait il ?

C'est sur que ça énerve qu'à cause de la malhonnêteté des uns et l'incompétence des autres ce soit une fois de plus le citoyen qui va payer.

Mais la loi est la loi, si il à réellement été lésé, il est normal que la loi soit appliquée. Comme normalement elle devrait l'être pour tout le monde.

Une facture de plus bien difficile pour nous à avaler.

Merci.

No comment...

Et si le parlement disait non, l'état ne paie pas, que se passerait il ?

suis pas économiste et si je dis des conneries, les spécialistes corrigeront

non, l'état ne peut pas refuser de payer, et le parlement n'a pas le pouvoir - ni la fonction - d'empêcher l'état de régler ses dettes

en gros, voilà la situation:

dans les années 90, le CL (Crédit Lyonnais) qui a échappé à la privatisation et appartient donc à l'état, ne se contente plus d'être une banque, il se lance dans les grosses affaires

dans le même temps, le CL est mandaté par Tapie pour la vente de Adidas

mais le CL , à côté, fait de mauvais choix et perd beaucoup d'argent

c'est le plongeon pour la banque

le CDR est créé, sous la houlette d'un autre organisme d'état, il récupère les fonds - le passif - du CL, environ 30 milliards d'euros, et à partir de là, c'est le CDR, donc, en sous-main l'état, qui gère le conflit né de la vente de Adidas

ensuite...procès!

et le tribunal arbitral condamne le CDR, qui va donc régler la facture à Tapie

autrement dit: nous!

il est hors de question, evidemment, que l'état ne règle pas sa dette, d'autant plus que c'est un risque que l'état a pris en toute connaissance de cause, pour sauver la banque

bref, pour résumer, on est bon comme la romaine!

ah ben oui, c'est un peu sommaire, mais je t'avais prévenu

si tu as d'autres questions, suis plus là ...

en gros c'est ce que je voulais dire,.

Une fois de plus, à nous de payer par ce que des incompétents et des branquignoles n'ont pas su faire leur métier. Et comme ils savent que quoi qu'il arrive ils n'auront rien à payer de leur poche en cas de connerie de leur part. Ils s'amusent et jouent avec l'argent du contribuable.

On à déjà je crois indemniser les USA ou une de leur banque pour la même affaire, maintenant on indemnise M. Tapie.

éa me démoralise tout ça, allez va trinquons Pyrenne, me prépare à débarquer, pour l'accent je le travaille

Merci.

en gros c'est ce que je voulais dire,.

Une fois de plus, à nous de payer par ce que des incompétents et des branquignoles n'ont pas su faire leur métier. Et comme ils savent que quoi qu'il arrive ils n'auront rien à payer de leur poche en cas de connerie de leur part. Ils s'amusent et jouent avec l'argent du contribuable.

On à déjà je crois indemniser les USA ou une de leur banque pour la même affaire, maintenant on indemnise M. Tapie.

éa me démoralise tout ça, allez va trinquons Pyrenne, me prépare à débarquer, pour l'accent je le travaille

Merci.

t'as raison, dépêchons-nous avant de plus avoir de quoi se payer une grenadine

C 'est tout simplement scandaleux.. comment ne pas descendre dans la rue? pas d'argent pour les francais nécessiteux,MAIS... de l'argent pour expédier les roms chez eux et de l'argent pour ..Mr tapie .. (pour quoi déja?bref on s'en fout!)aprés on parles de besoin de faire travailler les vieux! non mais je rêve.. enfin je crève quoi!

Un homme qui a vite compris de quel côté il fallait être pour tirer les ficelles.C'est un precurseur en France, il mériterait bien plus d'argent, si on ne lui avait pas mis les bâtons dans les roues.

Beaucoup de respect pour lui.

C 'est tout simplement scandaleux.. comment ne pas descendre dans la rue? pas d'argent pour les francais nécessiteux,MAIS... de l'argent pour expédier les roms chez eux et de l'argent pour ..Mr tapie .. (pour quoi déja?bref on s'en fout!)aprés on parles de besoin de faire travailler les vieux! non mais je rêve.. enfin je crève quoi!

pourquoi? j'ai expliqué plus haut, succintement

tu as raison, mais c'est pas nouveau, le blé n'a jamais manqué pour aider les riches...ou chasser les pauvres

souviens-toi, l'aide au retour, 1974, la fabuleuse idée de Giscard: 10 000 frs pour solde de tout compte, et hop, toute la famille dans l'avion

Un homme qui a vite compris de quel côté il fallait être pour tirer les ficelles.C'est un precurseur en France, il mériterait bien plus d'argent, si on ne lui avait pas mis les bâtons dans les roues.

Beaucoup de respect pour lui.

crois tu que lui en ait pour certains comme toi ou moi? je suis d'accord il a su tirer les couvertures pour lui .. il est intelligent pour faire son blé.. il est battant pour gagner sa fortune et sait comment prendre de l'argent quand il en voit! mais de la a croire qu'il le méritait plus que qui que ce soit je suis moins OK avec ca!

pareil!

je n'ai aucune admiration pour ce truand costumé

il a mis sur la paille des salariés qui ont cru à ses balivernes de gommeux

et ça ne le gêne même pas de se faire renflouer par le contribuable, après toutes ses magouilles

une vermine, voilà ce que j'en pense

Moi j'aime bien Tapie, qu'on lui donne son fric qu'il refasse une petite partie

On va donner 210 millions d'euro à Tapie, et nous, on va se retrouver sur le tapis eu... la paille..

Si cela peut vous consoler, la fin d'un monde arrive en 2012, où tout le monde sera sur la paille à commencer par les banques et la bourse.

Et là, pas question de remboursement, par question de renflouement, tellement l'état n'aura plus d'argent avec l'hyperinflation.

le CDR est créé, sous la houlette d'un autre organisme d'état, il récupère les fonds - le passif - du CL, environ 30 milliards d'euros, et à partir de là, c'est le CDR, donc, en sous-main l'état, qui gère le conflit né de la vente de Adidas

ensuite...procès!

et le tribunal arbitral condamne le CDR, qui va donc régler la facture à Tapie

autrement dit: nous!

il est hors de question, evidemment, que l'état ne règle pas sa dette, d'autant plus que c'est un risque que l'état a pris en toute connaissance de cause, pour sauver la banque

bref, pour résumer, on est bon comme la romaine!

ah ben oui, c'est un peu sommaire, mais je t'avais prévenu

si tu as d'autres questions, suis plus là ...

Il me semble que Tapie était régulièrement débouté devant les tribunaux, c'est uniquement ce fameux tribunal arbitral, sortie de la manche du gouvernement qu'il a eu gain de cause.

Il faudrait déjà s'interroger sur la valeur et la pertinence de ce tribunal.

Tapie a toujours sû avoir l'art de la formule,qu'on l'aime ou pas.

Quand on l'a interrogé sur son soutien à sarko, il a répondu:" si vous êtes atteint d'une maladie incurable et que le seul remède se trouve chez un médecin qui se trouve être votre pire ennemi, vous allez être obligé d'aller voir ce monsieur..et bien moi c'est pareil,je ne suis pas de droite, mais sarko est mon seul remède pour gagner ce procès!!"

Sacré nanar...toujours aussi rigolo dans ses déclarations.