Dr. FaNaTiK

Sauf que c'est pas canon, il n y a que dans le film de Burton que le Joker tue les parents de Bruce. C'était juste une astuce scénaristique et rien d'autre.

Inspiré par: "La mort de Superman" sortie en 1992-1993 et par "Injustice les dieux sont parmis nous" sortie l'année dernière.

J'ai pas regardé vos réponses (parce que on donne SON avis, pas besoin d'avoir l'aval des autres). Euh, alors, en gros: Killer Croc: Ne sert à rien. Slipknot: LOL Cpt Boomerang: Ne sert à rien. Diablo: Ne sert à rien pendant 1H30. Le Joker: C'est juste un mauvais caméo. Qu'il soit là ou pas ... Ça change rien. Harley Quinn: Ca va à peu près. DeadShot: C'est le mec le plus gentil du monde, il en devient rigolo tellement ce mec là est un bisounours. Katana: Ben on s'en fout, elle sert à rien non plus. L'enchanteresse: C'est un méchant générique, pourtant vu l'étendu de ses pouvoirs on pouvait faire un truc de fou. Amanda Waller: C'est une vraie salope dans l'univers DC, c'est bien, c'est la seule qui tiens la route. Euuuh, on voit Batman, c'est aussi un caméo. Et il passe pour plus méchant que TOUTE la suicide squad. Donc, en fait on a là un film avec Will Smith, à la gloire de Will Smith, avec au moins 65% du film qui tourne autour de lui et de son "personnage" qui pue la merde. On a ensuite 30% du film restant sur Harley Quinn et de son ravissant petit cul. La relation entre Harley et le Joker est juste ridicule et à mille lieues de ce que ça aurait du être, le réalisateur à jamais du voir un comics ou vu la série de 1992 ou l'on voir apparaitre Harley telle qu'elle est réellement. Et il reste 5% du film pour les autres. (et on s'en fout) Harley se jette dans un bain d'acide ? Pourquoi ? C'est un clin d’œil au Batman de 1989 ? On en sait rien, on comprend pas. Joker est "AMOUREUX" au dernier degrés de Harley ? Ben non, il en a rien à foutre. L'intrigue est bête et convenue. Bref, c'est un mauvais film, la promo s'est fait sur le fait que ce sera une histoire de "méchant" et... Et personne n'est franchement méchant, on a pas le temps de s'attacher aux personnages vu qu'on voit que Smith durant tout le film et que le reste du film fait passer Harley Quinn pour une vulgaire pute, ce qui est intolérable quand on a vu ce qu'elle pouvait être en vrai. Et aussi intolérable qu'on soit pas foutu de faire un personnage féminin sans montrer son cul sur les 2/3 des plans. Le pauvre Joker est nul vu que de toute façon il ne fait jamais peur, il ne semble jamais menaçant, on dirait un gangster à la con et rien de plus. Euh... Que dire d'autres... C'est juste à pleurer quand on est un peu fan du DC universe. Mention spécial pour la VF à base de "hé cousin, el é bonne ta pute" Bref, c'est ridicule. Donc trouvez vous "Assault on Arkham" c'est bien plus sympa.

j'allais le dire

Faut relire les bouquins, un vrai 007 c'est un connard vicieux, alcoolique, névrosé, violent et froid.

Pitié, redimensionnez vos photos!

Un ptit saut à la reserve africaine de Sigean. Un chat Rochelais. Celle ci de chez moi, avec la montagne et les brocolis en fleur.

Ariel Winter. Qui n'a... Que 17 ans. Je la trouve incroyable.

Une idée de ce que sera le prochain thème?

Le temps d'un saut à la Rochelle.

Le beau noiseau :)

Voir ces deux là à l'affiche ça me dit toujours qu'il y a 85% de chance que ce soit une sombre merde.

Assez fier de celle là :)

Ptite ballade pour me vider la tête le 08/01 dans l'après midi.

Tu me fais penser à un oncle à moi qui lui est contre internet. Ses arguments étant: "c'est pour les pédophiles et des débiles". T'es un peu pareil, rien qu'a te lire on a pas foncièrement envie de répondre, tu lance un débat ou t'as déjà tes opinions arrêtés. Donc pas de débat. Tu sors des belles phrases, c'est tout en fait.