Polémique en Pologne autour d'un Mickey à la croix gammée

Polémique en Pologne autour d'un Mickey à la croix gammée

Les Polonais n'apprécient guère le détournement satirique ou artistique d'images liées au souvenir douloureux de l'invasion par les forces du IIIe Reich.

L'affiche d'une exposition, représentant une femme nue à visage de Mickey allongée et surmontée d'une croix gammée, symbole du nazisme, déclenche une polémique en Pologne depuis juin, apprend-on mercredi 14 juillet.

Réalisée par l'artiste italien Max Papeschi, elle côtoiera d'autres oeuvres lors d'une exposition d'art contemporain, qui ouvre ses portes à l'automne à Poznan, dans l'Ouest du pays.

Mais les Polonais n'apprécient guère le détournement satirique ou artistique d'images liées au souvenir douloureux de l'invasion par les forces du IIIe Reich en 1939, suivie de la transformation de la Pologne en lieu de terreur et de mort, entre ghettos et camps d'extermination.

"Cette provocation par l'art est une forme de violence contre la sensibilité de beaucoup de gens", a déploré Norbert Napieraj, conseiller municipal de Poznan, qui a réclamé l'interdiction de l'affiche litigieuse.

Mais la justice a estimé qu'elle ne violait pas les lois polonaises interdisant l'apologie du nazisme.

Vandalisée

L'affiche a été vandalisée à deux reprises, et avait disparu mardi. Mais la directrice de la galerie d'art, Maria Czarnecka, entend bien la réafficher. "L'art se doit d'être provocateur et controversé", a-t-elle déclaré à l'agence Associated Press, expliquant qu'il ne s'agissait aucunement de glorifier le nazisme, mais d'étudier "les symboles et la manière dont ils fonctionnent".

"La tête de Mickey et la swastika sont au même niveau -ils ne veulent rien dire, et font partie tous deux du monde globalisé", ajoute-t-elle.

Mais les dirigeants de la communauté juive ne sont pas d'accord, jugeant que la croix gammée évoque des souvenirs encore très vivaces pour nombre de Polonais.

La Pologne abritait autrefois la plus importante communauté juive d'Europe, forte de près de 3,5 millions de personnes qui furent quasi-totalement exterminées par les Nazis. Les non-juifs polonais subirent aussi les atrocités nazies: en tout ce sont six millions de Polonais, juifs et chrétiens, qui ont été tués.

Alicja Kobus, 64 ans, présidente de la communauté juive de Poznan, a raconté comment elle avait été révoltée lorsqu'elle a vu l'affiche pour la première fois, alors qu'elle faisait visiter à des juifs néerlandais la synagogue de Poznan, que les Nazis avaient transformée en piscine.

"C'est un choc pour les gens encore marqués par le cauchemar de l'Holocauste", dit-elle.

La toile, intitulée "NaziSexyMouse", fait partie d'une série où l'artiste mélange icônes de la culture populaire américaine et images de guerre et de destruction. Une série, qui porte le nom révélateur de "Politiquement incorrect", et destinée, selon le site Web de Papeschi, à dénoncer "toute l'horreur du style de vie" américain.

Outre ce Mickey à la croix gammée, on y rencontre aussi Ronald, le clown de McDonald, transformé en soldat à la mitrailleuse en Irak. Pour que ces images familières "perdent leur effet rassurant et se transforment en cauchemar collectif", explique l'artiste.

(Nouvelobs.com avec AP)

Je comprends qu'ils le prennent mal

C'est... décalé.

Le postulat de cette artiste est anachronique, mais bon, je suis étonné que les organisateurs de l'exposition aient choisi cette image pour le premier contact avec le public ; l'image que j'ai mise eût été un choix plus judicieux (mais qui aurait juste retardé la polémique, peut-être).

Soit il s'agit d'une provocation destinée à faire parler de lui, soit les organisateur comptaient sur la méconnaissance d'une certaine génération de Polonais de Mickey...

Je penche pour la première.

En fait, Max Papeschi est un des derniers maillons des détracteurs d'une culture de masse considérée comme nuisible, par assimilation à son pays d'origine. Il a un demi-siècle de retard, on est passé au Japon et son manga

[je reconnais avoir rigolé devant le photomontage avec Ronald...]

Encore une fois l'interpretation d'une objet culturel destiné a apporter le regard d'un artiste est montré du doigt.. c'est pourtant simplement une oeuvre (bien que je ne vois rien d'extra dans cette oeuvre là) je crois qu'il faut d'abord l'aprécié en tant qu'oeuvre que de traduire une provocation par elle.. avoir un regard d'artiste n'est pas pareil qu'un regard ordinaire.. c'est ce qui fait sa valeur . Beaucoup de peintres, musiciens ,sculteurs ont été victimes de ce genre de faits.. et reconnus par la suite mais .. aprés tout.. ca fait parler.. et ca leur fait de la publicité!

De la provoc' de cour de récré' , facile.

Niveau artistique proche du néant, un "message" obscur, bref c'est un coup de pub.

Au contraire, je dirais volontier qu'au niveau artistique, c'est bon.

Regarde l'image de Mickey et Minnie fermant les yeux avec, en arrière plan, une explosion nucléaire. Ces gestes de Mickey et sa compagne, tout un chacun en France et aux States les connais ; c'est la chorégraphie de base à Disneyland. Sachant cela, cette envie de rire que l'on a dans ce parc d'attraction, en fait il est mû par des auteurs dont le pays s'adonne à des gestes d'une violence extrême !!!

Le message est carrément dualiste, certes. Mais il est fait pour être efficace ; il l'est.

Sauf qu'en Pologne, je ne pense pas qu'une part significative de la population est allée à Eurodisney. Peut-être est-ce pour ça que la présentation cogne fort, avec un repère mieux connu localement...

Avoir une croix gammée de 4 mètre de haut comme ça sur un batiment dans un pays ravagé par le nazisme, ça n'est pas de l'expression artistique, c'est un coup médiatique jouant sur la douleur d'un peuple mis devant le drame de son Histoire.

J'imagine pas en France, si pour je ne sais quelle motif artistique on refaisait flotter la croix gammée sous l'arc de triomphe, c'est scandalisant.

C'est totalement incorrecte, et les artistes incompris et victime auto proclamées ça ne mérite rien d'autre que le nez dans la merde qu'ils nous servent en guise d'oeuvre d'art.

Faut pas être très intelligent pour tenter de défendre l'apposition d'une croix gammée monumentale dans un pays aussi violé par la seconde guerre mondiale.

d'accord c'est agressif, si on veurt.. bon mais .. en regardant a 2 fois ce truc .. ;L'artiste ne veut il pas plutot minimiser par cette affiche le symbole en soit en le "ridiculisant" quel qu'il soit?

D'une, l'artiste ne contrôle pas la réaction du public ; le choix de l'affiche relève d'une méconnaissance notoire du pays où il part exposer... Aaltar vient de mettre en gras le verbe "violé", je ne sais pas si ça vient de ce qui va suivre, en tout cas ça m'inspire : imaginons que cet artiste s'en prenne au Japon, parte exposer à Nankin, en Chine, et en guise de présentation mette un Pikachu avec, en arrière plan, le drapeau japonais. Il ne sera pas déçu du voyage

De deux, l'objectif de cette exposition est de montrer la persistance du nazisme chez un peuple hyperpuissant ! Au contraire, la swastika n'en est que plus renforcée que son porteur est puissant...

Vu le contenu de cette galerie, dans un pays bien catholique, la provocation me semble bien être le motif

http://poznan.abnormalsgallery.com/index.php?lang=eng

La Pologne n'est pas connue pour sa grande tolérance.

C'est l'un des pays les plus antisémite, et qui a le plus aidé l'extermination nazie.

Avoir une croix gammée de 4 mètre de haut comme ça sur un batiment dans un pays ravagé par le nazisme, ça n'est pas de l'expression artistique, c'est un coup médiatique jouant sur la douleur d'un peuple mis devant le drame de son Histoire.

J'imagine pas en France, si pour je ne sais quelle motif artistique on refaisait flotter la croix gammée sous l'arc de triomphe, c'est scandalisant.

C'est totalement incorrecte, et les artistes incompris et victime auto proclamées ça ne mérite rien d'autre que le nez dans la merde qu'ils nous servent en guise d'oeuvre d'art.

Faut pas être très intelligent pour tenter de défendre l'apposition d'une croix gammée monumentale dans un pays aussi violé par la seconde guerre mondiale.

Il me semble qu'en France n'importe quel représentation de croix gammé est interdite, en affiche ou autre.

Il me semble qu'en France n'importe quel représentation de croix gammée est interdite, en affiche ou autre.

Non, l'affiche du Film Amen qui représente une croix gammée n'a pas été interdite par exemple.

D'une manière plus générale, les "oeuvres de l'esprit" échappent aux différentes lois de censure, selon la jurisprudence du conseil constitutionnel.

Vu le contenu de cette galerie, dans un pays bien catholique, la provocation me semble bien être le motif

http://poznan.abnormalsgallery.com/index.php?lang=eng

OK..Bien vu .. j'ai l'impréssion que ca peut servir a faire bouger les mentalitées aussi non? un apercu different dérange toujours mais apporte reflexion ...

Avoir une croix gammée de 4 mètre de haut comme ça sur un batiment dans un pays ravagé par le nazisme, ça n'est pas de l'expression artistique, c'est un coup médiatique jouant sur la douleur d'un peuple mis devant le drame de son Histoire.

J'imagine pas en France, si pour je ne sais quelle motif artistique on refaisait flotter la croix gammée sous l'arc de triomphe, c'est scandalisant.

C'est totalement incorrecte, et les artistes incompris et victime auto proclamées ça ne mérite rien d'autre que le nez dans la merde qu'ils nous servent en guise d'oeuvre d'art.

Faut pas être très intelligent pour tenter de défendre l'apposition d'une croix gammée monumentale dans un pays aussi violé par la seconde guerre mondiale.

D'un autre cote, si l'Etat Polonais avait censurer des affiches mettant en scene un Jesus avec une tete de Mickey ont aurait trouver cela regretable et vu la main mise de l'Eglise sur la censure. Meme si d'ailleurs, les croyants chretiens etaient persecutee par les communistes.

Donc soit on ne censure pas - et on laisse ce genre d'affiches- soit on censure toutes les affiches susceptible d'offenser certaines franges de la population. Mais on reste coherent!!

Non, l'affiche du Film Amen qui représente une croix gammée n'a pas été interdite par exemple.

D'une manière plus générale, les "oeuvres de l'esprit" échappent aux différentes lois de censure, selon la jurisprudence du conseil constitutionnel.

Est-ce qu'il est autoriser de se balader avec des croix gammes sur un tee-shirt ?

D'un autre cote, si l'Etat Polonais avait censurer des affiches mettant en scene un Jesus avec une tete de Mickey ont aurait trouver cela regretable et vu la main mise de l'Eglise sur la censure. Meme si d'ailleurs, les croyants chretiens etaient persecutee par les communistes.

C'est bizarre que tu parles de Jésus, il fait partie de l'expo ; enfin... sa doublure "simpson"

C'est bizarre que tu parles de Jésus, il fait partie de l'expo ; enfin... sa doublure "simpson"

Et ca n'a pas fait scandale! Comme quoi, ces polonais sont vraiment tres tolerand!

Personne n' a penser à lui coller un Tupolev officiel dans le fion à Mickey ? Avec un Poutine déguisé en Adolph...

Quand on pense qu'en orient cette croix est un symbole bouddhique... de toute façon il ne faut vraiment pas grand chose pour heurter la sensibilité des pauvres petits et honnêtes citoyens lambda.

Je ne comprends vraiment pas tout cet acharnement envers cette oeuvre. Isoler un élément du reste de l' oeuvre n' a aucun sens, car l' interprétation des différents symboles ne peut s' effectuer que de façon systématique: c' est à dire, en tenant compte de l' oeuvre en sa totalité et en établissant une ou plusieurs corrélations entre les éléments qui la compose. Or, en quoi ce photomontage serait-il offensif pour la Pologne et sa communauté juive? En quoi les éléments qui caractérisent cette oeuvre banaliseraient les évènements de la seconde guerre mondiale ou, pire encore, constitueraient une apologie du nazisme?