SOS Racisme veut interdire un apéro géant "Saucisson-pinard"

et blablabla, et scandaleux ,blablabla, intoléraaable, blablabla, ignooooble, blablabla, racisme, blablabla, xénophobie et blablablabla, islamophobie , blablablabla, trucphobie blablabla

on devrait organiser un apéro géant "saucisson-pinard" TOUS les vendredis, dans le quatier de la goutte d'or....histoire de se réaproprier son territoire....

je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse trouver normal de monopoliser une rue pour une prière

que ce soit des racistes ou non qui ont organisé cet apéro est une chose

mais accepter qu'on bloque une rue pour pratiquer une religion est effarant

pourquoi les catholiques ne feraient pas la même chose?ça ne choquerait personne?

vous vous rendez compte si chaque confession agit de cette façon?

"soupir"

ça devient aberrant tout ça.....

Personne ne juge ça normal, il me semble : il y a bien un problème d'occupation exagérée d'une rue. Seulement, on ne va pas s'amuser à priver des gens de leur liberté de culte pour une question d'ordre municipal. C'est un peu le même coup que pour les minarets en Suisse : on monte l'affaire en épingle, on la sur-connote de négativité, on en fait une affaire d'état.

Cela ne me semble pas un problème majeur, même s'il tarde à être réglé.

le pire c'est que quand je vous lis j'ai l'impression que vous voulez la même chose chacun de votre coté mais que vous agissez mal pour les obtenir ; je m'explique :

musulman veulent une mosquée alors ils prient dans la rue et la bloque ( pardonné moi même si les gens passent entre les barriéres c'est quand même pas top ) et comme personne a repondu a ma question je suppose que c'est qu'aucune demande de pret de local n'a été faite .

les "non" musulman demande moins d'"etalage" ,a défaut d'un meilleur mot , de la part des musulmans , donc quoi de mieux que de leur préter un local pour prier ?

Le problème réside ici. Si on voulait tous la même chose, ce serait plus simple. Je pense que certains veulent les musulmans dehors, "chez eux et pas chez nous" (voir le message ci-dessus) ou encore "on ne va pas financer une mosquée avec l'argent du contribuable", ou "ils n'ont qu'à manger du porc, boire du vin et arrêter d'être musulmans", etc...

Au nom de la laïcité, on prône un espace public neutre. Ce qui est une hérésie : on a encore le droit d'être ce qu'on est puisque la laïcité l'autorise. Le problème de blocage d'une rue n'est pas un problème de laïcité bafouée.

et blablabla, et scandaleux ,blablabla, intoléraaable, blablabla, ignooooble, blablabla, racisme, blablabla, xénophobie et blablablabla, islamophobie , blablablabla, trucphobie blablabla

Ouais ! Dès qu'on demande gentiment aux sales musulmans de rentrer chez eux avec leur islam pourri et qu'on essaye de leur faire comprendre qu'ils ne sont pas chez eux mais chez NOUS, on se fait traiter de xénophobes !

Le problème réside ici. Si on voulait tous la même chose, ce serait plus simple. Je pense que certains veulent les musulmans dehors, "chez eux et pas chez nous" (voir le message ci-dessus) ou encore "on ne va pas financer une mosquée avec l'argent du contribuable", ou "ils n'ont qu'à manger du porc, boire du vin et arrêter d'être musulmans", etc...

c'est des propos de gens en colére , je pense qu'il faut trié ce qu'on lit et ça des deux cotés . je maintiens qu'au fond la majorité demande seulement plus de "discrétion" de la part des musulman ( les guillemets étant la pour atténuer le mot car j'ai peur qu'il soit mal perçu )

Sinon moi je vient de manger deux galettes complètes avec donc du jambon dedans ... suis je un affreux fachiste ?

J'ai lu ça hier, je n'en ai pas dormi de la nuit, j'ai du prendre un quart de lexo.

Je tenais à te faire part de mon admiration pour ce courage dont tu fais preuve, il est rare de rencontrer une telle manifestation de résistance passive à l'opresseur.

Juste un détail, pourrais-tu nous préciser si tu as commis cet acte de bravoure chez toi dans ta cuisine, ou bien en public, genre dans une crêperie ?

Si tel est le cas, une telle prise de risque mérite pour le moins une citation à la prochaine promo de la légion d'honneur, celle du 14 juillet. Je me fais fort de solliciter moi-même par écrit son attribution en ta faveur par courrier auprès de Nicolas Sarkozy.

Ainsi, tu pourras te rendre à la garden-party, ainsi que ta charmante épouse.

Je sais de source sûre que, pour coller aux restrictions budgétaires et soutenir l'élevage porcin tout en adressant un message subliminal à la france, la vraie, l'aryenne, l'Elysée a conclut marché pour 50 porcelets auprès d'un éleveur de Ploudalmézeau.

En attendant, sache que pour moi, tu es l'égal d'un Jean Moulin. Respect.

Personne ne juge ça normal, il me semble : il y a bien un problème d'occupation exagérée d'une rue. Seulement, on ne va pas s'amuser à priver des gens de leur liberté de culte pour une question d'ordre municipal.

Les cultes en France sont cependant soumis a une certaine reglementation et ce n'est pas une question de liberte de culte. Les musulmans ont des mosquees -surtout a Paris et sa region- et il n'y a pas d'escuses pour prier dehors. D'autant plus si la religion en question authorise la priere a la maison. Les musulmans de la goutte d'or ont plusieurs options, toutes aussi valables les unes que les autres : utilisee d'autres mosquees, prier a la maison ou achetter des plus grand locaux.

Cela ne me semble pas un problème majeur, même s'il tarde à être réglé.

C'est facile a dire si on est pas directement confronte au probleme.

Maintenant imagine que devans chez toi, s'installent disons une eglise evangeliques. Tous les samedi, tu entends les chansons, les cris des "born again" en transe entrain de parler en langue. La rue est bloquees par tous les fideles et tu sais que si tu as le malheurs de sortir de chez toi avec ta copine, tu as des sales regards de travers ("vivent dans le peche") et des reflections sur la tenue "provocante" de ta copine (certains evangelistes ne suportent pas le port de rouge a levre..) et tu sais que tu devras attendre qu'ils aient termine leur prieres/chants/ect.. pour te garer devans chez toi comme tu en as l'habitude.

Si apres avoir fait des petitions, inviter les elus a s'interesser a cette question, rien n'est fait, quel va etre ton attitude?

Sache que la laicite, meme si au depart elle visait surtout les catholiques, elle a aussi pour but d'eviter que n'importe quel culte viennent, dans les faits, contraindre des non-pratiquants. Les francais ont lutter pour faire perdre a l'eglise catholique sa place preponderante dans les affaires publiques, ce n'est pas pour la remplacer par une autre religion, non?

L'autre aspect, c'est que si tu crees une breche dans l'aspect laique de notre pays, tu ne pourras pas la refermer. Si tu authorise les musulmans a faire leur priere dans la rue, tu seras tres mal place pour ensuite refuser des processions de cathos integristes dans la rue tous les dimanche.

Edit 17:00

Rebelles.info appelle à l'organistation de messes chrétiennes dans les rues de Paris

Citation:

Sur l'initiative de l'un de nos lecteur(trice)s (Kinowa) nous demandons à la résistance d'organiser des messes dans les rues de Paris à l'image de celles organisées le vendredi par les musulmans. Puisque ces dernières ne sont pas interdites par la police il n'y a aucune raison que des messes chrétiennes ne puissent pas se tenir dans les rues de la capitale. Bien entendu, pour assurer le recueillement des fidèles, les rues devront être interdites à la circulation durant l'office.

Il est temps pour les Français de se révolter et de résister physiquement à l'oppression. RESISTANCE !

Fin de Citation.

Moi j'ai rien contre les rondelles de sauciflard et les ballons de pinard! Vont pas nous faire chier avec des revendications de ce genre quand même! Manquerai plus que la bouffe soit le centre de problèmes antisémites.

Que ceux qui aime le cochon s'en fassent péter la panse et que ceux qui aiment la semoule en bouffe à s'en faire pêter les orteilles!

Vive la bouffe, à mort les cons.

S'ils prient dans la rue c'est aussi qu'ils n'ont pas assez de place dans leur lieu de culte hein ...

Si il y avait un budget pour construire des mosquées, je ne verrais pas où serait le problème. Seulement voilà le budget ne tombe pas du ciel et ce n'est pas aux non musulmans de payer pour la construction de ces mosquées.

Ce serait vraiment le comble si on devrait se décarcasser pour quelque chose dont on s'en fout.

S'ils prient dans la rue c'est aussi qu'ils n'ont pas assez de place dans leur lieu de culte hein ...

Et s'ils n'ont pas de toilette, ils n'on qu'à faire leurs besoins dans la rue.

Je ne pense pas que ce soit vrai.

La religion ne fait pas parler d'elle.

Par contre, certaines personnes font parler de la religion, surtout de la religion musulmane, de manière négative.

Je ne vise pas uniquement la religion musulmane. Toutes les religions ont pour vocation de faire parler d'elles, par le biais de prosélytisme et de vile propagande. Elles se veulent les "VRP" de Dieu et viennent jusque sur le pas de notre porte pour propager leur poison. Effet de mode ? Je l'espère.

religions = outils pour formater des cons

Je m'inquiète vraiment de voir mon pays lêcher le cul de ces conféries mafieuses ...

Evidemment de mon point de vue l'islam avec ses costumes obligatoires bat tous les records en totalitarisme sournois (imaginons une société catholique où toutes les femmes devraient se voiler comme des bonnes-soeurs, on trouverait pas ça effarant ?)

--

essayeur

Ah bein ça, c'est à la municipalité de se bouger le cul. L'espace public n'est pas séquestré par les religieux concertés mais juste occupé à l'excès par une accumulation d'individus, pour un rituel le vendredi. Autour, se greffent peut-être les replis communautaristes, la méfiance,... Mais que font les pouvoirs publics ? C'est sous leur nez qu'il faudrait faire l'apéro...

Quant aux relations entre les prieurs et les riverains, je n'ai pas lu qu'elles étaient spécialement tendues ou violentes. C'est peut-être pour cela que la situation a évolué ainsi, provoquant l'ire d'une minorité qui sait crier très fort après avoir longtemps ruminé dans son coin. Mais je ne fais que supposer...

il manque pas une phrase à ton post ?

celle qui dit en gros : " la laïcité n'est pas mise en cause par la prière sur la voie publique"

Si ,bien sur que si , elle est mise en cause car une pratique religieuse n' as pas à bloquer , régenter la circulation publique , là , il y a un gros problème .

Je n'ai pas compris :"par les religieux concertés" ?

De plus , il y a une petite contradiction dans cette phrase :

"juste occupé à l'excès" ,

c'est pour minimiser l'excès ?

car si c'est excessif , c'est grave .

il manque pas une phrase à ton post ?

celle qui dit en gros : " la laïcité n'est pas mise en cause par la prière sur la voie publique"

Si ,bien sur que si , elle est mise en cause car une pratique religieuse n' as pas à bloquer , régenter la circulation publique , là , il y a un gros problème .

Je n'ai pas compris :"par les religieux concertés" ?

De plus , il y a une petite contradiction dans cette phrase :

"juste occupé à l'excès" ,

c'est pour minimiser l'excès ?

car si c'est excessif , c'est grave .

alors imaginons que tu soit bertrant delanoé, que fais-tu face à cette situation?

C'est facile a dire si on est pas directement confronte au probleme.

Maintenant imagine que devans chez toi, s'installent disons une eglise evangeliques. Tous les samedi, tu entends les chansons, les cris des "born again" en transe entrain de parler en langue. (...)

Je ne suis pas élu. Donc, je préviendrais mes élus de la nuisance, si jamais la discussion avec les gens qui me dérangent n'abouti pas.

Je ne passerais pas par un soi-disant apéro.

Moi j'ai rien contre les rondelles de sauciflard et les ballons de pinard! Vont pas nous faire chier avec des revendications de ce genre quand même! Manquerai plus que la bouffe soit le centre de problèmes antisémites.

Que ceux qui aime le cochon s'en fassent péter la panse et que ceux qui aiment la semoule en bouffe à s'en faire pêter les orteilles!

Vive la bouffe, à mort les cons.

Le problème ici n'a jamais été le cochon et la vinasse. Ce n'est pas gastronomique. Il s'agit d'un conflit idéologique mettant en opposition certaines idées de la France et de la laïcité.

celle qui dit en gros : " la laïcité n'est pas mise en cause par la prière sur la voie publique"

Si ,bien sur que si , elle est mise en cause car une pratique religieuse n' as pas à bloquer , régenter la circulation publique , là , il y a un gros problème .

Je n'ai pas compris :"par les religieux concertés" ?

De plus , il y a une petite contradiction dans cette phrase :

"juste occupé à l'excès" ,

c'est pour minimiser l'excès ?

car si c'est excessif , c'est grave .

Pour moi, il ne s'agit pas d'un problème fondamental.Ce serait la même chose si un club de bridge envahissait la rue. Cela ne me semble pas remettre en cause les fondements de la nation et de notre héritage culturel, malgré ce que certains soutiennent. Notamment pour soutenir les motivations de cet "apéro".

Il faut savoir rester juste. Et je m'exprime en tant qu'ennemi de la religion, du dogme et de l'aveuglement communautariste.

Et d'autre part, un excès (non fondamental) n'est pas forcément un problème massif. Un voisin qui fait du tapage ne remet pas en cause la totalité de la vie en société en France.

c'est une invitation je peux venir avec du thé et des cornes de gazelle

looooollll Trop fort !

ALLAHU AKBAR ! ALLAHU AKBAR !

Que font les autorités locales ? S'agit-il d'incompétence ou de recherche d'une paix sociale à bon marché ?

il s'agit peut être tout simplement, de tolérence, d'humanisme, de respect etc...

donc faut respecter ceux qui ne respecte pas