Israël menace de tirer sur un bateau d'aide internationale

Sans commentaires:

Trouve a bord du dernier bateau sois-disans composes d'activistes "pacifiques":

C'est très simple de faire des photos avec des armes et dire qu'ils les ont trouvé sur le bateau...

Surtout quand on sait que l'armée Israëlienne a un site officiel sur Youtube ...

Alors oui, bien sur, un assaut militaire sur un convoi humanitaire était une erreur et le bilan le montre malheureusement. Sur ce point la hiérarchie Israélienne à eu faux sur toute la ligne. Mais on est loin de la résistance quasi inexistante de la part des occupants des navires et d'un assaut qui avait pour volonté première de tuer...

C'est hallucinant, un convoi se fait agresser dans les eaux internationales, et on lui reproche de s'être défendu. On en est à un point où Israël pourrait se permettre de lancer une attaque sur n'importe quel point du globe, puis de tirer sur des civils qui se défendent au lance-pierre "parce qu'ils pourraient représenter un danger".

Un jour Israël tuera des femmes enceintes parce que "peut-être les embryons seront-ils des terroristes méchants", et il se trouvera des personnes qui auront l'indécence ou la cécité de les croire.

Israël a attaqué en zone internationale, la réaction est plus que légitime, elle était un devoir, par contre la riposte de Tsahal est une surenchère de violence et de boucherie.

Avec ou sans l'invasion d'Israêl, le pays n'aurait de toutes façons connu que des conflits, donc que ce soit entre juifs et arabes ou les arabes entre eux.

Oui, c'est génétique, les Palestiniens ont la violence dans le sang, Mr Gobineau.

Une chose est sûre, la menace d'Israël de tirer sur les bateaux de l'aide internationnale n'est pas infondée, tout le monde sait très bien que les terroristes palestiens utilisent tous les moyens pour faire rentrer des armes au détriment des soins et de la nourriture.

Une chose est sûre, c'est que tu juges un dossier selon ton ressenti personnel et sans rien y connaître, comme si tu regardais un film et que tu te disais que "tiens, je suis trop in love du blond, j'espère qu'il va niquer le roux".

Le convoi avait été inspecté par la Turquie, la Grèce puis la Chypre, et toutes les identités étaient connues et vérifiées.

Tu man¿uvre bien Kyrilluk, en choisissant à qui répondre, à qui ne pas répondre et comment venir faire ici une propagande très opportuniste.

Peux-tu nous citer les meurtres de Mairead Maguire Corrigan, rien que pour nous prouver que tu ne pratiques pas que l'amalgame ?

Mais je reprends un peu de ton exemplaire parcours :

Se munir de battes en fer et de couteau de cuisine pour acquellir des militaires venu inspecter le cargot, c'est pas franchement "pacifique".. whistling1.gif

Non pas inspecter mais arraisonner. La différence est de taille. Elle avait été d'ailleurs clairement annoncée...

Tu perds ton temps. Les gauchistes partagent avec les islamistes leur racisme inherent (du genre tous les juifs sont banquier, detenteur du capital, etc..). C'est d'ailleur leur seul point commun. La lutte pour les droits de l'homme est une escuse (sinon comment comprendre que ces memes personnes sont muetes lorsque des centaines de civils sont massacres en Iran, Thailande, Pakistan, etc..?).

Si Israel est le point focal de tous les medias, alors qu'il y a beaucoup moins de morts en Israel que dans le conflit au Sri-lanka par exemple, c'est precisement parce que ce qui motive les pro-palestinien, ce n'est pas leur amour du droit ou meme des palestiniens: c'est la haine des juifs.

Mensonges, amalgames et à-priori...

Oui, deux sont blesse a l'hopital. Mais bon, le jour tu te prendra une barre de fer dans la tronche et un coup de couteau dans les reins, on en reparlera... sleep8ge.gif

9 morts de l'autre côté.. Tu es nettement impartial, on le sent bien.

Si Israel avait ete conduit par une dictature Nazi ou meme Chinoise ou Russe, le probleme Palestinien aurait ete regle il y a bien longtemps. C'est precisement parce qu'Israel est une democratie et un Etat de droit que la situation se pourie.

C'est précisément pour ne pas subir le sort d'un dictature qu 'Israël louvoie. Tout en sachant malgré tout que les USA là pour permettre quelques écarts bien préparés et bien travaillés dans les médias.

Ben voyons..

Et j'imagine que tu as fais des sit-in quand l'Iran massacrait les etudiants qui manifestaient pour plus de liberte?

J'imagine qu'alors tu t'es mis en face de l'ambassade d'Iran en France et que tu t'es mis a bruler le drapeau Iranien?

Tu faisais parti de ces personnes qui ont protester par faisant une greve de la faim lorsque l'armee du Sri-lanka faisait ce que les Israeliens n'ont jamais ose faire (annihiler toute opposition)?

J'imagine que tu te prepare a embarquer sur un navire a destination de la Coree du Nord (et tant pis si il se fait torpiller, apres tout tu es un heros des causes justes )?

J'imagine que le jour ou tu as manifeste a Paris devant l'ambassade d'Israel, tu en as profiter pour faire un petit detour par l'ambassade du Pakistan pour protester contre les 8 personnes massacres par des militants islamistes le meme jour que l'abordage des convois humanitaire?

Toujours la même méthode suppositions, amalgames, à-priori... avec la haine en plus. Tu es là pour débattre, qui en douterait...

Non, je questionne seulement les motifs de ceux qui se disent pro-palestiniens. Ce me semble hautement suspect (a moins d'avoir de la famille palestinienne evidement).

Tu es donc juif ou tu as au moins de la famille juive ?

Les navires "d'aide humanitaire" sont une simple instrumentalisation par les terroristes de l'aide international. C'est de la propagande. Corrigez-moi si je me trompe mais il me semble que medecin sans frontiere, la croix rouge international, etc.. ne faisait pas parti de ce convoi (et n'aurais en aucun cas approuvee la violence des sois-disant civils).

Il est bien connu que l'aide humanitaire est le monopole de ces deux ONG. Encore faudrait-il avoir plus d'éléments sur la composition exact des équipages. Il te semble mais ton à-priori tire des conclusions sans fondements.

---

Je passe enfin sur le photos et autres relais de l'expression diplomatique israélienne (tu ne fais que reprendre les 'faits' de la version officielle qu'on peut entendre chez Daniel SHek (ambassadeur d'Israel en France).

"une opération humanitaire et qui arrivent munis de battes de base-ball, d'armes blanches, et qui attaquent férocement des soldats israéliens."

"Sur 6 bateaux, 5 ont subi le même traitement, et il n'y pas eu le moindre incident."

______________________________

De fait je doute fortement de ta volonté de débattre, sans parler de ta partialité, de l'invective et de la haine 'sociale'.

Je suis désolé mais tes informations sont, de fait, plus que douteuses. Et je passe sur l'intérêt de tes autres propos..

Israèl n'as pas d'excuse alors arréter d'essayer d'en trouver, mm les politiques sont unanimes pour dire que sa n'aurait jamais du arriver

Oui tout a fait. Je te rappelle que parmis les prix nobel de la paix se trouvent des terroristes et des meurtriers. Pas vraiment une reference...

a part les 2 criminels de guerre Shimon Pires et Rabin je ne vois pas.

C'est toi qui choisis qui est pacifiste et qui ne l'est pas, en fonction de sa position a l'égard du régime terroriste israelien. Reviens un peu sur terre.

a part les 2 criminels de guerre Shimon Pires et Rabin je ne vois pas.

Obama.

les photos Youtube !

Le keffieh c'est considéré comme une arme (de destruction massive va savoir...) aussi ou c'est juste histoire de faire un peu sensation ?

Je connais pas mal de sépharades sur Marseille et d'autres villes du sud, et j'ai bien pu constater par moi-même qu'ils n'étaient pas banquiers, diamantaires ou commerçants "pleins aux as"... merci de nous prendre pour des benêts....

Expulsion de l'ambassadeur d'Israël !!!

S'en prendre à des civils dans des eaux internationales et les tuer s'apelle "crime contre l'humanité".

Utiliser des armes chimiques contre des populations est interdit !!

(pour info)

Communiqué officiel de l'UJRE Union des Juifs pour la Résistance et l'Entraide

Paris, le 31 mai 2010

Sans commentaires:

Trouve a bord du dernier bateau sois-disans composes d'activistes "pacifiques":

Ils sont où les arcs et les flèches ?

Sur le plan juridique, les personnes présentes sur les navires avaient-elles alors le droit de se défendre ?

O.C. : Tout à fait. A bord de tels navires, c'est le droit de l'Etat du pavillon qui s'applique. Généralement, ces différents droits prévoient le principe de légitime défense : si on est attaqué (ce qui était le cas puisque l'arraisonnement était illégal), on a le droit de se défendre, tout en restant dans des proportions similaires à l'attaque. Les gens qui se trouvaient à bord des bâtiments avaient donc la possibilité légale de riposter

sans commentaires...

arafat et mandela, ce dernier etait encore il y a 2 an sur la liste des terroristes pour les USA

On peut donc encore voir le niveau de credibilite du terme terroriste

Sinon Kirylluk, le lance pierre, LOL quoi , la il faut vraiment arreter de prendre les gens pour des naifs

Sa sent la propagande a plein nez,

les couteaux sur le drapeau du hamas, genre "ces terroristes" sont tellement stupides qu ils ont laisse ca comme ca,

les tubes de fer, 1ere utilisation pour des canalisations,

le lance pierre avec la reserve de cailloux, non bien sur ils n ont pas de cailloux dans la bande de gaza, il faut leur en livrer,

et la bouteille avec 2 fils, ils veulent faire croire que c est une bombe, c est bien plus simple de faire un cocktail molotof

Si israel n etait pas d accord, ils n avaient qu a demander une inspection de l ONU, la ca sent la magouille, ils ont quand meme ete assez malin pour ne pas mettre des fusils

C'est très simple de faire des photos avec des armes et dire qu'ils les ont trouvé sur le bateau...

C'est très simple de tout nier et de faire preuve de mauvaise foi.

ils ont eu raison de se défendre l'armée israélienne n'avait rien à foutre là,faut-il rappeler que des humanitaires sont morts et que les soldats eux sont simplement bléssés

Une chaîne de télé turque a réussi à ne pas se faire brouiller par Tsahal et a pu emettre en streaming tout ce qui s'est passé.

La vérité va pas tarder à se faire connaitre.

Apparement, aucun humanitaires (medecins suèdois etc..une 50 aine de nationalités présentes) n'aurait sorti d'arme et se serait fait allumer directement d'un zodiaque une fois sorti sur le pont d'un bateau.

A suivre....

Expulsion sans condition de l'ambassadeur d'Israël en France !!!

Phosphore blanc, attaque dans de civils dans des eaux internationales = crimes contre l'humanité !

Oui je pense aussi qu'ils ont eu raison de se défendre. Mais faut pas synthétisé tout en "pacifistes", à la vue des images diffusées hier, y a de la violence d'exprimée, et c'est tout à fait compéhensible.

Phosphore blanc, attaque dans de civils dans des eaux internationales = crimes contre l'humanité !

Ca aurait été bien que la question du phosphore soit traitée

Au lieu de disserter sur qui est le gentil, qui est le méchant, il faut regarder les faits. Que s'est-il réellement passé ?

Plusieurs contre-vérités ont été énoncés dans le sujet, je vais donc les corriger :

A/ Les soldats israëliens n'ont pas attaqué, mais ont été attaqués FAUX

" les membres du commando de la marine israélienne ont ouvert le feu après avoir été attaqués à coups de hache et de couteaux par certains des passagers de la flottille."

Sérieusement, tu imagines vraiment que le bateau humanitaire a abordé un navire de guerre israëlien et a attaqué les soldats de Tsahal à l'arme blanche ?

Ce scénario est bancal. Il me semble beaucoup plus plausible que ce soit Israël qui ai donné l'assaut et qui soit arrivé au contact.

B/ Israël voulait juste "inspecter les bateaux". FAUX

Se munir de battes en fer et de couteau de cuisine pour acquellir des militaires venu inspecter le cargot, c'est pas franchement "pacifique"..

En effet, mais ce n'est visiblement pas ce qui s'est passé ici. Israël n'a jamais voulu ni même prétendu vouloir inspecter les bateaux. Et, de toute manière, ces bateaux étaient en dehors des eaux territoriales, et ne pouvait donc pas exiger de contrôler les bateaux.

Non, les bateaux ont été pris d'assaut, ce qui est différent d'une "inspection".

C/ Il y avait des terroristes à bord des bateaux. FAUX

C'est seulement sur le dernier que les terroristes

Il n'y a aucune preuve qu'un terroriste se trouvait à bord. Aucune poursuite judiciaire pour "terrorisme" n'a été engagée.

Au lieu de disserter sur qui est le gentil, qui est le méchant, il faut regarder les faits. Que s'est-il réellement passé ?

Plusieurs contre-vérités ont été énoncés dans le sujet, je vais donc les corriger :

A/ Les soldats israëliens n'ont pas attaqué, mais ont été attaqués FAUX

Sérieusement, tu imagines vraiment que le bateau humanitaire a abordé un navire de guerre israëlien et a attaqué les soldats de Tsahal à l'arme blanche ?

Ce scénario est bancal. Il me semble beaucoup plus plausible que ce soit Israël qui ai donné l'assaut et qui soit arrivé au contact.

B/ Israël voulait juste "inspecter les bateaux". FAUX

En effet, mais ce n'est visiblement pas ce qui s'est passé ici. Israël n'a jamais voulu ni même prétendu vouloir inspecter les bateaux. Et, de toute manière, ces bateaux étaient en dehors des eaux territoriales, et ne pouvait donc pas exiger de contrôler les bateaux.

Non, les bateaux ont été pris d'assaut, ce qui est différent d'une "inspection".

C/ Il y avait des terroristes à bord des bateaux. FAUX

Il n'y a aucune preuve qu'un terroriste se trouvait à bord. Aucune poursuite judiciaire pour "terrorisme" n'a été engagée.

Quelles-sont tes sources ?

BFMTV

lol, la vérité, heureusement que tu étais là hein...