Les combattants de la liberté et pour une cause juste finiront par triompher tout ou tard quels qu'en soient les sacrifices à consentir par le peuples.Les Palestiniens vaincrons , c'est inéluctable .

A ma connaissance, Israel dit dans les eaux territoriale et la partie adverse dit dans les eaux internationales.

Le point de vue d'un expert français (relayé par le journal Le figaro) :

Selon un expert membre des forces spéciales françaises, la dimension juridique a été ignorée, puisque l'assaut a été donné à 80 milles nautiques des côtes israéliennes. «En général, une telle intervention n'est jamais lancée à plus de 12 milles nautiques de la terre car on est alors dans les eaux internationales et la convention des Nations unies du droit de la mer interdit ce type d'action. Sauf exceptions, dont la piraterie.»

Les terroristes ont ete neutralises. On ne poursuit pas en justice des morts.

Sources ? Preuves ?

A ma connaissance, il n'y avait pas de terroristes à bord.

Tu déformes les faits je pense.

Tu veux dire qu'il est pro-Hamas ?

non pro Likoud (1er ministre), et israel Beytenou (ministre des affaires étrangères), deux partis racistes, plus extrémiste que l'extrême droite de chez nous

C'est un acte de piraterie

Ceci étant, le blocus était en place, connu, et la mise en garde a été annoncé. Tenter de briser un blocus c'est aller au devant des problèmes.

C'est pour cela que je leur dis : chapeau bas

Maintenant Tsahal est pitoyable dans sa tentative de décrédibiliser ces bateaux humanitaires pour en faire des bateaux de guerre avec des ennemis d'Israël dessus , c'est de la propagande

Décrédibiliser les motivations de ces gens (apporter de l'aide) pour les déshumaniser et tout axé sur le danger terrible que courait Israël avec ces gens , les soldats ont même été blessés , c'est dire à quel point c'était des ennemis, finalement ces morts ne sont que des ennemis en moins , de quoi faire de ces soldats des héros en Israël !

C'est classique mais hyper maladroit comme stratégie quand ça s'adresse à des gens qui n'ont pas le cerveau abruti par des heures de propagande intensive de Tsahal à longueur d'année

C'est toujours le même principe : qui est responsable : le preneur d'otage, ou l'otage désobéissant ? ..

Et alors ? Ils n'ont pas attaqué, ils n'ont pas été agressifs, et se sont fait attaquer sans motif valable par l'armée israëlienne.

simpliste le raccourcie : le serpent qui se mord la queue

on se défend quand on est agressé dans sa ZEE mais pas sur des eaux internationales! Qui dit que l'embargo sur Gaza est légal quand on fait crever à petit feu des populations civiles?

ne t'inquiète pas le hamas se charge du marché noir sur le dos des habitants de gaza; même cette frange est pour l'embargo cela sert ses intérêts

essayer de dialoguer avec des mecs qui justifient le meurtre de personnes, faisant partie d'un convoi humanitaire et animées par la volonté d'assister une population en détresse, ne sert à rien.

oui c'est pour ça qu'il vaut mieux éviter de titiller Israel, chaque participant connaissait les risques, alors aucune compassion

Comment aurait-ils pu arriver au contact ?

ghandi prônait la non violence il semblerait que ce ne soit pas le cas de certains ayant voulu briser l'embargo

Et alors ? Ils n'ont pas attaqué, ils n'ont pas été agressifs, et se sont fait attaquer sans motif valable par l'armée israëlienne.

je te renvois à ce que tu as dit :'est toujours le même principe : qui est responsable : le preneur d'otage, ou l'otage désobéissant ?

Ils n'ont agressé aucun militaire.

au vu de la vidéo tu as sûrement une autre explication des lynchage qu'il y a eu envers les militaires

Je me demande pourquoi les juifs s'en prennent toujours à ces gens pacifiques que sont les palestiniens.

Il y a un proverbe qui dit:

Qui sème le vent récolte la tempête.

heureusement qu'on peut pardonner ce genre d'avis

pour le proverbe il en va pour tout ceux qui officient contre la paix

SVP arretez de vous chamaillez. Le monde est en crise , le monde va mal ,et c'est déplorable. Dénonçons plutot l'injustice ou quelle soit mais cette injustice là ,est flagrante et inhumaine.

tout le monde agit en connaissance de cause, alors pas de remords

Une provocation des pseudo-humanistes ?

c'est une évidence pour certains d'entre eux

Le Peuple Elu cherche l'affrontement...manque de bol, c'étaient des pacifistes.

La France se couche, Pétain était unique.

Le peuple israélien n'est pas fait pour se salir les mains (citation sur le travail manuel arabe)

Nous sommes supérieurs, citation de Kirk Douglas, acteur américain.

pacifistes il faut vite le dire, heureusement qu'il y a des analystes qui savent décortiquer ce genre d'évènements

Ce n'est pas le gouvernement Israëlien qui a ordonné cette attaque ?

Ou alors ce gouvernement est il le représentant de tout le peuple Juif et de personne d'autre ?

quel est le gouvernement qui est représentatif

Mes citations confirment que les juifs de la diaspora sont un peuple orgueilleux d'où l'oppression des arabes palestiniens.

pareil dans l'autre sens

Mais je condamne ce que fait le gouvernement israélien depuis des décennies.

condamne également les extrémisme palestinien

Désolé je m'arrête de lire page par page de toute façon il y a des répétitions

Ce sont des pays que je n'envisagerais pas d'aller même pour livrer de la marchandise. On sait jamais ce qui peut se passer dans des endroits comme ça.

Mais si ils veulent pas que l'ont livre de la marchandise chez eux, bah c'est pas compliquer ils n'ont qu'à se démerder à fabriquer la marchandise chez eux avec leurs moyens.

Chomsky, éminent linguiste et philosophe activiste que je respecte, était chez Taddeï et donne son avis sur la question en première partie de l'émission:

http://www.dailymotion.com/video/xdij9p_no...taddei-1-2_news

Bonjour à tous, j'ai suivi avec une grande attention l'ensemble des interventions. Je dois vous avouer que c'est fort passionnant et très enrichissant.

Je voudrais ajouter mon grain de sel en insistant sur la nécessité de garder une logique froide dans l'appréciation de cet événement, à l'image de Spok de Star Trek, l'archétype du cerveau qui manie sans états d'âme l'information et qui incarne l'idée que les émotions n'ont pas leur place dans l'intelligence et ne font que brouiller notre vision de la vie mentale.

é bon entendeur!

Des militants de la flottille livrent leur version des faits

Des militants allemands et grecs présents dans la flottille visée lundi par un raid israélien alors qu'elle tentait de forcer le blocus de Gaza sont rentrés mardi 1er juin dans leur pays d'origine, d'où ils ont dénoncé l'attitude de l'armée israélienne pendant l'assaut.

"J'ai personnellement vu deux bâtons qui ont été utilisés (...). Il n'y a rien eu de plus", a affirmé Norman Paech, 72 ans, ancien député du parti allemand Die Linke, qui était à bord du ferry turc Mavi Marmara. "Nous n'avons jamais vu de couteau utilisé comme arme. C'est avec des bâtons qu'on s'est défendu", a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse peu après son rapatriement. "C'était une attaque contre une mission pacifique dans les eaux internationales. Les Israéliens peuvent vouloir défendre leur zone de défense militaire, mais nous étions en dehors de ces limites. Nous avions le droit de nous défendre, et même d'utiliser les armes avec lesquelles on nous attaquait", a-t-il ajouté.

Norman Paech a été rapatrié en compagnie de quatre concitoyens qui étaient également à bord du Mavi Marmara, arraisonné au petit matin lundi par des commandos de marine israéliens. Deux d'entre eux, les députés de Die Linke Inge Hoeger, 59 ans, et Annette Groth, 56 ans, ont abondé dans ce sens. "Personne n'était armé", a assuré la première.

http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/art...#ens_id=1228030

Je voudrais ajouter mon grain de sel en insistant sur la nécessité de garder une logique froide dans l'appréciation de cet événement, à l'image de Spok de Star Trek, l'archétype du cerveau qui manie sans états d'âme l'information et qui incarne l'idée que les émotions n'ont pas leur place dans l'intelligence et ne font que brouiller notre vision de la vie mentale.

***

La froide logique est incapable d'apporter des solutions humainement satisfaisantes, et c'est dans nos sentiments que notre humanité est le plus manifeste. (Goleman, Daniel)

Tu sais, même Data, le robot de Star Trek, s'efforce d'éprouver des sentiments, percevant qu'une qualité essentielle lui fait défaut.

é méditer !

***

Note. Les spécialistes des sciences cognitives ne tiennent pas compte du fait que la raison est guidée, et parfois vaincue, par les sentiments. Le modèle cognitif auquel tu te réfères constitue une vision restrictive de l'esprit.

é bon entendeur !

Sarkozy doit tout mettre en oeuvre pour delivrer Mounia une francaise et les autres detenues en Israel.

http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Flott...8gid%29/1246075

Bonjour à tous, j'ai suivi avec une grande attention l'ensemble des interventions. Je dois vous avouer que c'est fort passionnant et très enrichissant.

Je voudrais ajouter mon grain de sel en insistant sur la nécessité de garder une logique froide dans l'appréciation de cet événement, à l'image de Spok de Star Trek, l'archétype du cerveau qui manie sans états d'âme l'information et qui incarne l'idée que les émotions n'ont pas leur place dans l'intelligence et ne font que brouiller notre vision de la vie mentale.

é bon entendeur!

Le seul brouilleur que je connaisse dans cette sombre affaire, c'est celui utilisé par Tsahal pour empêcher d'emettre...

il faut un seul Etat. qu'on l'appelle Israël ou Palestine selon son dialecte n'a pas d'importance. L'importance c'est un seul Etat laïque.

Ce sont des pays que je n'envisagerais pas d'aller même pour livrer de la marchandise. On sait jamais ce qui peut se passer dans des endroits comme ça.

Mais si ils veulent pas que l'ont livre de la marchandise chez eux, bah c'est pas compliquer ils n'ont qu'à se démerder à fabriquer la marchandise chez eux avec leurs moyens.

De quoi tu parles là ?

il faut un seul Etat. qu'on l'appelle Israël ou Palestine selon son dialecte n'a pas d'importance. L'importance c'est un seul Etat laïque.

C'est con de défendre ça quand on est pro-palestinien, car on sait tous très bien que si il doit y avoir un état unique se sera Israel et se ne sera jamais un état laïque.

Il est grand temps de faire reconnaitre l'état palestinien comme étant de droit. C'est la seule solution.

C'est con de défendre ça quand on est pro-palestinien, car on sait tous très bien que si il doit y avoir un état unique se sera Israel et se ne sera jamais un état laïque.

Il est grand temps de faire reconnaitre l'état palestinien comme étant de droit. C'est la seule solution.

non ce n'est pas vraiment con, puisque vu ce qu'a fait Israël sur le terrain ( le mur de séparation qui passe dans des point stratégique en territoire palestinien, les emplacements des colonies qui sont étendues sur tout ce territoire), ça devient très compliqué d'envisager un état palestinien. Et puis il existe un courant palestinien qui envisage cette option comme une tactique pour forcer Israël a prendre ses responsabilités.

L'autodissolution, par le Fatah et le Hamas réunis, de l'Autorité palestinienne, c'est-à-dire, d'une autonomie qui n'a jamais eu les moyens de s'exercer, pourrait servir de détonateur. Elle aurait le mérite immédiat de mettre fin a la guerre civile ; le gouvernement israélien se retrouverait confronté à ses devoirs de puissance occupante et la communauté internationale ne pourrait plus retarder l'adoption des moyens nécessaires à la mise en oeuvre du principe des deux états.

Oui mais il fallait s'y attendre. C'était annoncé et il était évident que le passage en force ne pourrait aboutir.

Bon, j'espère quand même que les contenus des navires seront inspectés puis finalement distribués à Gaza.

Une chose est plus que certaine aujourd'hui chez l'opinion mondiale: l'image de la fausse victime(nucléaire - 200têtes) menacée dans son existence par les...roquêtes des palestiniens éternellement occupés, le prétexte sur-exploité de l'éternelle victime qui pèse éternellement sur la conscience européenne (l'exploitation honteuse des cadavres de l'holocauste) et l'usage abusif et gratuit du qualificatif "antisémite" à l'encontre de toute expression d'opinon objective contre Israël, tous ces subterfuges c'est fini, fin une fois pour toutes( nous sommes enfin libres de ce joug !). Le sionisme est aujourd'hui nu comme une ver. Pas sur une plage israélienne, mais....en haute mer.

à l'encontre de toute expression d'opinon objective contre Israël

L'opinion objective, c'est pas avec de la partisanerie qu'il faut la soutenir.

JE m'efforce d'être objectif, c'est pas le cas de la majorité des intervenants de nos discussions qui se contentent de condamner unilatéralement.