le socialisme dans tous ses états

C'est vrai peut-on citer un gouvernement qui ait fait le bonheur des pauvres ... Mais avant d'aller plus loin mettons nous d'accord sur ce qu'on met dans le mot de bonheur.

Ce que je peux dire c'est que mes 4 grands parents étaient des petites gens je n'ai pas eu l'impression qu'ils étaient malheureux, pauvres certes, mais pas malheureux, ont-ils connu le bonheur???Ils ne m'ont pas dit les choses comme ça, ils ont réussi a quitté un pays de parti unique totalitaire, ce fut me semble-t-il leur "bonheur" et ils purent reconstruire leur vie en France librement, en vivant de leur travail ( ils grattèrent la terre péniblement, mais assez pour manger, se loger et élever des enfants) dans une société d'économie de marché libéral, libre, comment dire????.... Pour moi ils ont fait le bon choix, je vis dans un pays libre , de multipartisme je peux m'exprimer sur un forum sans crainte de voir une police politique socialiste venir me cueillir en me traitant de traitre à l'idéologie et d'ennemi du peuple et toutes ces sortes de balivernes.

Le socialisme n’est pas l’indépendance et la sécurité de la vie privée, mais il promet la domination politique, à savoir la propriété pleine et entière de la France et des français.

le malheur ne réside pas tant dans l'exploitation de la personne, mais dans la connaissance qu'a la personne de son exploitation. de la même façon, il peut être juste d'être payé à 1 sur une échelle de 1 à 5, mais il est injuste d'être payé 1 sur une échelle de 1 à 500. Ce que je veux dire, c'est que le libéralisme permet non pas d'atteindre l'optimum social, mais de maintenir la majorité des gens au minimum, tout en leur donnant juste assez pour qu'ils ne se révoltent pas. certains appellent ça un progrès, voire le bonheur, d'autres de l'exploitation et de l'asservissement, d'où ma première phrase: le malheur ne réside pas tant dans l'exploitation de la personne, mais dans la connaissance qu'a la personne de son exploitation

Ces gens là se bercent de grands mots, le socialiste se prend pour un sauveur, un héros, un grand homme. Rien ne leur fait peur ni la suffisance du cuistre, ni la fatuité du malotru, toujours prêt à se décerner des brevets de vertu. Leur infatuation va croissant, il est l’unique , le seul, le pur, l’infaillible, l’impeccable, nul n’a tenu si droit et si constamment l’encensoir qu’il bourrait de ses propres louanges. A ce degré, l’orgueil peut boire l’idéologie jusqu’à la lie. Il est la vertu, on ne peut donc lui résister sans crime. Ainsi, selon lui, l’idéologie divise les français en deux groupes : d’un côte les bourgeois, les égoïstes, les profiteurs, bref les mauvais citoyens, ; de l’autre côté les prolétaires,, les partageux, les hommes vertueux, c’est à dire les gens de la secte.

VIVE SUPERSOCIALO, LAISSONS FLOTTER LES PETITS DRAPEAUX

Pourquoi ai je l'impression qu'actuellement il y a deux catégories de Français ,l'UMP un parti qui s'apelle mafia comme en italie avec escoqueries et détournements en tous genres et le reste

Les primaires "citoyennes" ahahahahah!

Et le partie anticapitaliste? Ils vont le faire aussi? MDR

On a choisit qui vous choisirez...

C'est vrai peut-on citer un gouvernement qui ait fait le bonheur des pauvres ... Mais avant d'aller plus loin mettons nous d'accord sur ce qu'on met dans le mot de bonheur.

Ce que je peux dire c'est que mes 4 grands parents étaient des petites gens je n'ai pas eu l'impression qu'ils étaient malheureux, pauvres certes, mais pas malheureux, ont-ils connu le bonheur???Ils ne m'ont pas dit les choses comme ça, ils ont réussi a quitté un pays de parti unique totalitaire, ce fut me semble-t-il leur "bonheur" et ils purent reconstruire leur vie en France librement, en vivant de leur travail ( ils grattèrent la terre péniblement, mais assez pour manger, se loger et élever des enfants) dans une société d'économie de marché libéral, libre, comment dire????.... Pour moi ils ont fait le bon choix, je vis dans un pays libre , de multipartisme je peux m'exprimer sur un forum sans crainte de voir une police politique socialiste venir me cueillir en me traitant de traitre à l'idéologie et d'ennemi du peuple et toutes ces sortes de balivernes.

Le socialisme n’est pas l’indépendance et la sécurité de la vie privée, mais il promet la domination politique, à savoir la propriété pleine et entière de la France et des français.

le malheur ne réside pas tant dans l'exploitation de la personne, mais dans la connaissance qu'a la personne de son exploitation. de la même façon, il peut être juste d'être payé à 1 sur une échelle de 1 à 5, mais il est injuste d'être payé 1 sur une échelle de 1 à 500. Ce que je veux dire, c'est que le libéralisme permet non pas d'atteindre l'optimum social, mais de maintenir la majorité des gens au minimum, tout en leur donnant juste assez pour qu'ils ne se révoltent pas. certains appellent ça un progrès, voire le bonheur, d'autres de l'exploitation et de l'asservissement, d'où ma première phrase: le malheur ne réside pas tant dans l'exploitation de la personne, mais dans la connaissance qu'a la personne de son exploitation

Les socialistes savent tout voient comprennent, sans socialiste point de salut, une bonne raison du fil " le socialisme dans tous ces états", allez à eux les gogos socialistes et smpathisants, demain les socialistes rasent gratis.

60000 enseignants en plus, pourquoi il n'y en aurait que pour les enseignants, clientélisme??? et les infirlières, les medecins, les policiers, les magistrats, les pompiers, les syndicalistes subventionnés, les artistes subventionnés des centaines de milliers de vrais emplois, on est sauvé ....

MERCI SUPERSOCIALO

Les socialistes; dans le temps et dans l'espace, ont montré leur défiance totale à l' individu. Pire les socialismes ont confisqué la liberté vivante de l'individu au profit d'une liberté idéale, encore à venir. Le socialisme ne peut que construire une société d'asservissement dirigé par une caste de doctrinaires jalouse de son pouvoir et aveugle à toutes ses erreurs et à toutes les misères qu'elle a engendrées.

Les socialismes, depuis plus de deux siècles, trahissent ainsi militants et électeurs naïfs et confiants.

Les électeurs attendent toujours le programme social et économique pour qu'il soit, enfin, réalisé.

Le socialisme est toujours présent, l'utopie qu'il véhicule est intacte, il plie sous une masse de problèmes irrésolus, d'échecs cuisants, d'horreurs innombrables: c'est normal nous disent ces abrutis aveugles et irresponsables on ne fait pas d' "omelettes sans casser d'oeufs"... leur cynisme n'a d'égal que leur délire destructeur.

VIVE SUPERSOCIALO,

LA SOCIALOACTIVITÉTOUJOURS AUSSI TOXIQUE,

BALANCE BÉNÉFICE RISQUE: DEFAVORABLE

qu'une solution : la democratie direct, l'initiative populaire, l'autogestion, les cooperatives, les mandats revocables ect;;;

Les socialistes; dans le temps et dans l'espace, ont montré leur défiance totale à l' individu. Pire les socialismes ont confisqué la liberté vivante de l'individu au profit d'une liberté idéale, encore à venir. Le socialisme ne peut que construire une société d'asservissement dirigé par une caste de doctrinaires jalouse de son pouvoir et aveugle à toutes ses erreurs et à toutes les misères qu'elle a engendrées.

Les socialismes, depuis plus de deux siècles, trahissent ainsi militants et électeurs naïfs et confiants.

Les électeurs attendent toujours le programme social et économique pour qu'il soit, enfin, réalisé.

Le socialisme est toujours présent, l'utopie qu'il véhicule est intacte, il plie sous une masse de problèmes irrésolus, d'échecs cuisants, d'horreurs innombrables: c'est normal nous disent ces abrutis aveugles et irresponsables on ne fait pas d' "omelettes sans casser d'oeufs"... leur cynisme n'a d'égal que leur délire destructeur.

VIVE SUPERSOCIALO,

LA SOCIALOACTIVITÉTOUJOURS AUSSI TOXIQUE,

BALANCE BÉNÉFICE RISQUE: DEFAVORABLE

Plus ridicule est ce possible?

On est tellement mieux avec la droite..........

.

avec un sarko qui tient tellement bien toutes ses promesses....

les élus de droite ne trahissent pas militants et électeurs naïfs et confiants.

et jusqu'à preuve du contraire

ce sont le capital, les banques, la bourse qui construisent une société d'asservissement dirigé par une caste de doctrinaires jalouse de son pouvoir et aveugle à toutes ses erreurs et à toutes les misères qu'elle a engendrées.....suppressions de postes et d'emplois, délocalisations, exploitation de la main d'oeuvre bon marché du tiers monde......la liste est longue!

Arrêtons là

l'antisocialisme primaire ne donne pas l'impression de rendre ses adeptes intelligents et lucides........

Faire vraiment la part des choses semble demander un niveau intellectuel trop élevé pour certains.......

M. Hollande à été choisi pour être le candidat aux prochaines élections présidentiels.

Sachant qu'aujourd'hui c'est un ras le bol général de la part de beaucoup de Français qui voudraient voir du changement et de l'amélioration dans leur train de vie, qu'ils sont à bout de patience et que ça râle de plus en plus..

Partons du principe qu'il soit le futur président.

Ca peut vous paraitre bête mes questions, mais je me demande dans le contexte actuel et d'ici là ça m'étonnerait que ça s'améliore.

Combien de temps d'après vous va ce passer pour voir enfin les résultats de ce qu'il propose?.

Et pendant combien de temps d'après vous les Français sont prêts à attendre pour en voir les effets sur leur vie avant de perdre patience et de descendre dans la rue?

Merci.

Les liberaux; dans le temps et dans l'espace, ont montré leur défiance totale à l' individu. Pire les liberaux ont confisqué la liberté vivante de l'individu au profit du marché. L'UMP ne peut que construire une société d'asservissement dirigé par une caste de doctrinaires jalouse de son pouvoir et aveugle à toutes ses erreurs et à toutes les misères qu'elle a engendrées.

Ils trahissent ainsi militants et électeurs naïfs et confiants.

Les électeurs attendent toujours le programme UMP sur les sujets sociaux et économiques pour qu'ils soient, enfin, réalisés.

C'est normal nous disent ces abrutis aveugles et irresponsables on ne fait pas d' "omelettes sans casser d'oeufs"... leur cynisme n'a d'égal que leur délire destructeur.

Bravo Vagre, continuez vous êtes récupérable

M. Hollande à été choisi pour être le candidat aux prochaines élections présidentiels.

Sachant qu'aujourd'hui c'est un ras le bol général de la part de beaucoup de Français qui voudraient voir du changement et de l'amélioration dans leur train de vie, qu'ils sont à bout de patience et que ça râle de plus en plus..

Partons du principe qu'il soit le futur président.

Ca peut vous paraitre bête mes questions, mais je me demande dans le contexte actuel et d'ici là ça m'étonnerait que ça s'améliore.

Combien de temps d'après vous va ce passer pour voir enfin les résultats de ce qu'il propose?.

Et pendant combien de temps d'après vous les Français sont prêts à attendre pour en voir les effets sur leur vie avant de perdre patience et de descendre dans la rue?

Merci.

Descendre dans la rue pourquoi faire? tout casser, casser du bourgeois petit ou grand, comme disent certains aller jusqu'au bout, c'est quoi le bout, le bout de la vie, la loi du plus fort, le retour à la loi de la jungle, des siècles d'humanité -humanisme et on jette tout par terre. Nous élisons des incapables, ils ne sont que le produit imbécile et irresponsable d'une bêtise sociale auto-entretenue par leur présence comme représentant élu par des sympathisants aveuglés par l'intolérance, le refus systématique de l'autre qui peut aller jusqu'à une haine destructrice....

Serez vous capable un jour de dépasser les antagonismes simplistes que ne visent qu'à rejeter l'existence de l'Autre qui est différent, qui pense différemment et si nous faisions une force de ses différences....

VIVE SUPERSOCIALO???,

LA HAINE TOUJOURS LA HAINE???

Le socialisme ne vise pas à lutter contre les abus spécifiques du capitalisme mais contre la réalité. C'est une tentative pour abroger le monde réel, tentative condamnée à long terme mais qui sur une certaine période réussit à créer un monde surréel défini par ce paradoxe: l'inefficacité, la pénurie et la violence y sont présentées comme le souverain bien.

SOCIAL OUI SUPERSOCIALO NON

:) L e Vagre

Peut être est ce par ce que l'on est dimanche soir, mais j'avoue que j'ai pas compris ni votre réponse ni le message que vous voulez faire passer.

Désolée

Merci.

Alcina, le vagre participe à la nécessaire dénonciation du socialisme, son inutilité, sa nocivité sociale, culturelle, économique et écologique. Le socialisme un drame planétaire qui nécessitera quelques générations pour que certains pays, certains continents s'en remettent. Certainement une belle idée mais une vraie et réelle catastrophe pour le quotidien des braves gens, ceux qui l'ont vécu dans leur chair, pour rien au monde ils n'y retourneraient, ces nouvelles démocraties de par le monde n'ont jamais remis au pouvoir les tenants du socialisme utopique, ils ont trop vécu la réalité de cette utopie.... Plutôt le capitalisme imparfait, l'islam fanatique que le les internationaux socialistes et leur dictature.

VIVE SUPERSOCIALO, bien sûr

Les pays socialistes ont mis en place, dans le cadre de leur politique totalitaire, un répertoire de dossiers sur les citoyens "suspects" de ne pas soutenir avec assez d'enthousiasme l'idéologie des socialismes. Surveillance, espionnage des citoyens, délations, l'obsession des militants, des responsables socialistes, pour punir au moindre écart idéologique, au moindre soupçon de pensée douteuse... Incarcérations, condamnations à mort ( après des procès truqués), expulsions ( le quasi bonheur) furent le quotidien de ces pays socialistes , pays du futur bonheur radieux. SUPERSOCIALO, RAAAAAAH LOVELY

Les pays socialistes ont mis en place, dans le cadre de leur politique totalitaire, un répertoire de dossiers sur les citoyens "suspects" .

Chez nous, ça nous viendrait même pas 'a l’idée :D

C'est bien de vous rendre compte de cette situation, il faut dénoncer le socialisme, et chez nous le socialisme rampant, sournois, mensonger, trompeur. Ce fil n' a pas d'autre prétention , si je peux dire comme cela, le socialisme ce n'est que promesses qui ne sont jamais réalisées et lorsqu'elles le sont elles provoquent à moyen, long terme le malheur des petites gens L'histoire du socialisme c'est ce malheur constamment répété, toujours vérifié dans tous les pays qui ont eu la" joie" de connaitre le socialisme ou des gouvernements de gauche, le malheur élevé au rang de politique nationale, internationale.

La SOCIALOACTIVITÉ NEIN DANKE

En même temps le socialisme a besoin de pauvres pour se justifier donc bon.

Le paradoxe, trés peu de pauvre s'offrent le socialisme...

En même temps le socialisme a besoin de pauvres pour se justifier donc bon.

Ce n'est pas ce qui manque en France :blush:

C'est vrai beaucoup de pauvres en France, combien de pauvres, de désespérés ont quitté les continents, les pays où sévissaient l'économie socialiste et ont donc augmenté mécaniquement la pauvreté dans notre pays, incapable d'absorber cete désepérance et de satisfaire les besoins de ces pauvres gens victimes de l'illusion et du mensonge socialiste.

SOCIALOACTIVITE NEIN DANKE

Les socialismes, le monopole de la domination dans les mains de quelques hommes, du Parti, se réclamant être le peuple et revendiquant de parler à sa place sans jamais laisser la moindre place à la voix du peuple, insuffisamment " éduqué"... mais aussi le refus total d'accepter toute autre idéologie, la police secrète, l'usage de la répression ( pour mieux "éduqué") et le recours à des méthodes terroristes ( pour mieux convaincre), le monopole des médias, la censure, le culte de la personnalité autout de la grande gueule , le gourou absolu... SUPERSOCIALO, ON T'AIME

Les partis socialistes des dictatures totalitaires qui n'ont assuré leur existence, sur la durée, que grâce à la complicité de la police, de magistrats et de militaires très actifs dans l'exercice et le maintien de la répression.

Les socialismes des dictatures totalitaires qui se sont rendus coupables de nombreux crimes motivés par des raisons politiques et de violation continus des droits de l'Homme dans des millions de cas. Le nombre de socialistes à qui l'on a demandé des comptes est absolument négligeable. Notre société par cette attitude complice ne peut qu'encourager la renaissance de telles idéologies destructrices soutenues par des fanatiques délirants de haine. Dénoncer cette idéologie et ses partisans est bien un devoir citoyen.

SUPERSOCIALO, ON T'AIME MOINS.

Le bilan de ces états socialistes est indéniablement terrifiant au plan humain, mais que dire du désastre culturel et financier.

SOCIALOACTIVITE NEIN DANKE