Doit-on franciser les prénoms ?

En France on donne des prénoms français. Les prénoms français ont toujours été ceux du calendrier car "la france est avant tout un pays de culture gréco-romaine et de religion chrétienne" (De Gaulle)

ah :blush:

Oui, d'accord.

Mais dois je comprendre que tu veux donner une traduction française aux prénoms existants ?

De mémoire William en anglais c'est guillaume en français, Christopher, Christophe.

Faudrait il francisé tous ces prénoms ?

Je ne veux rien.

Je rebondis sur la prise de bec entre Miller et Zemmour.

Je demande si les prénoms doivent être francisés.

La traduction peut être une piste.

N'importe quoi , alors dans chaque pays imposons les nom du pays , je suis sur qu'un bon français qui s'installa en Allemagne ou en Turquie ou au japon serra super contant qu'ont lui impose les nom local …

Il ne s'agit pas d'imposer un nom à une personne qui arrive en France, mais d'imposer à cette personne qu'elle prénomme ses enfants nés en France selon les prénoms reconnus par la préfecture (avant que la loi ne change)

ah :blush:

En tout cas, on devrait.

Modifié le 25 mars 2010 par lycrah

imposer en reviens a une dictature !!!

N'importe quoi !

En France, un tas de choses nous sont imposées et nous ne sommes pas en dictature...

En France on donne des prénoms français.

Non. L'article 57 du code civil stipule que tout prénom peut, virtuellement, être donné :

¿L'acte de naissance énoncera le jour, l'heure et le lieu de la naissance, le sexe de l'enfant et les prénoms qui lui seront donnés, les prénoms, noms, âges, professions et domiciles des père et mère et, s'il y a lieu, ceux du déclarant. [...] Tout prénom inscrit dans l'acte de naissance peut être choisi comme prénom usuel. Lorsque ces prénoms ou l'un d'eux, seul ou associé aux autres prénoms ou au nom, lui paraissent contraires à l'intérêt de l'enfant ou au droit des tiers à voir protéger leur patronyme, l'officier de l'état civil en avise sans délai le procureur de la République. Celui-ci peut saisir le juge aux affaires familiales.

Si le juge estime que le prénom n'est pas conforme à l'intérêt de l'enfant ou méconnaît le droit des tiers à voir protéger leur patronyme, il en ordonne la suppression sur les registres de l'état civil. Il attribue, le cas échéant, à l'enfant un autre prénom qu'il détermine lui-même à défaut par les parents d'un nouveau choix qui soit conforme aux intérêts susvisés. Mention de la décision est portée en marge des actes de l'état civil de l'enfant.¿

Je ne veux rien.

Je rebondis sur la prise de bec entre Miller et Zemmour.

Je demande si les prénoms doivent être francisés.

La traduction peut être une piste..

Maintenant, cela devient plus clair pour moi.

N'ayant pas assisté à la prise de bec, j'étais hors sujet sans le savoir.

Maintenant, Miller et (ou) Zemmour, c'est pas ma tasse de thé.

En France, un tas de choses nous sont imposées et nous ne sommes pas en dictature...

C'Est-ce que la majorité croie . :blush:

Ont n'a pas a imposer ce genre de chose c'est contre la liberté d'expression

Ont n’a pas a imposer ce genre de chose c’est contre la liberté d’expression

:blush:

@ Naas : Virtuellement donc factuellement ce n'est pas le cas on est d'accord.

Modifié le 25 mars 2010 par lycrah

Maintenant, cela devient plus clair pour moi.

N'ayant pas assisté à la prise de bec, j'étais hors sujet sans le savoir.

Maintenant, Miller et (ou) Zemmour, c'est pas ma tasse de thé.

J'ai mis deux vidéos pour illustrer le sujet.

Vous n'êtes bien sûr pas obligé de les regarder.

Modifié le 25 mars 2010 par Eigerie

là j suis outrée !

Pas question qu on francise les prénoms....le mien est celte et quand je lis comment il a été francisé ...j en serait limite à m etrangler!

Ont n'a pas a imposer ce genre de chose c'est contre la liberté d'expression

:blush:

oui exactement (liberté d'expression = liberté de dire ce qu'ont veux = appeler sont enfant comme ont veux ) si ont c'était limité au nom existant du début de nos origine ont serai vachement limité germaine . quand ont c'est plus quoi répondre ont répond pas .

@ Naas : Virtuellement donc factuellement ce n'est pas le cas on est d'accord.

Non on n'est pas d'accord. Virtuellement parce que le procureur de la république peut s'opposer si cela lui parait contre l'intérêt de l'enfant. Genre si ton nom de famille est "Pané" et que t'appelle ton gosse "Poisson". Aucun rapport avec ton fantasme de francisation des prénoms.

On s'edgar sur des hors-sujets.

Merci de suivre le fil.

Qu'on ne puisse pas donner n'importe quoi comme prénom à un enfant, oui. Qu'on francise obligatoirement le prénom d'un enfant né en France, non... je trouve ça ridicule.

Je suis totalement contre et d' ailleurs j ai de sérieux doutes sur la position de certains pro-francisation de prénom car je vois rarement les "Steven" ou "Bryan" être pointer du doigt...

De plus qu'est ce qu'un prénom Français ? Si comme certains le préconise l' on s' en tiennent au calendrier des saints cela signifierait aussi la mort des prénoms dits "régionaux" fini les Bixente, Clorinda, Erwanna, Marikel ?!! Franchement inenvisageable et tant mieux !!!

Modifié le 25 mars 2010 par ice scream

Je suis totalement contre et d' ailleurs j ai de sérieux doutes sur la position de certains pro-francisation de prénom car je vois rarement les "kévin" ou "Bryan" être pointer du doigt...

C'est faux, on a déjà dit cela à Zemmour et il est contre le fait qu'on puisse appeler un enfant français "Kévin" ou "Bryan"

*ou Steven d'ailleurs :blush:

De plus qu'est ce qu'un prénom Français ? Si comme certains le préconise l' on s' en tient au calendrier des saints cela signifierait aussi la mort des prénoms dits "régionaux" fini les Bixente, Clorinda, Erwanna, Marikel ?!!

Enfin finis les Bixente, clorinda et tous ces prénoms imprononçables...

Modifié le 25 mars 2010 par lycrah

En France on donne des prénoms français. Les prénoms français ont toujours été ceux du calendrier car "la france est avant tout un pays de culture gréco-latine et de religion chrétienne" (De Gaulle)

Entre le mode de vie sous De Gaulle, et le mode de vie actuel, quelques décennies se sont écoulées, et les modes ont changé. Vivre avec son temps est une bonne chose, surtout pour ceux de ma génération qui ne vivent plus sous le carcan d'une quelconque religion.

"les modes ont changé" ou "Il faut vivre avec son temps" ce ne sont pas des arguments mais des banalités.

Modifié le 25 mars 2010 par lycrah

Bah oui ça tient de la logique. Ok on accepte les étrangers, on s'ouvre à leurs cultures, mais faut que eux aussi accepte la notre...

En plus, ils sont généralement plus simples !