Les absurdités de la langue française

J'ai failli avoir une crise cardiaque quand j'ai vu qu'ils avaient entré le mot: Hénaurme dans le dictionnaire de 2014.

Ils s'est passé quoi dans leurs têtes? Enorme c'était pas assez original?

C'est plus une absurdité, mais une aberration.

Comme quoi la langue française cela devient du grand porte nawak, pas nouveau ça

Super ! Merci :)

----

Tu es libre de penser ce que tu veux MartinHenry bien que quand ça soit des réflexions aussi puériles je préférerais que tu les gardes pour toi au lieu de t'abaisser à les écrire. Le fait est que toi tu es là à déblatérer et donner ton avis lapidaire sur tout alors que ces "3 crétins" comme tu dis ont décidé de se bouger pour faire évoluer les choses. Traite nous d'utopistes ou de rêveur si tu veux n'empêche que nous on a une solution concrète à tous les problèmes évoqués dans cette discussion sur les absurdités de la langue française à proposer et qu'à part ronchonner et nous insulter niaisement toi t'en as pas vraiment.

Que tu te ranges dans les défenseurs de la langue française ou bien dans ses détracteurs qui aiment à la critiquer pour la forme mais qui s'insurgent aussitôt à chaque fois qu'on propose de la modifier, sache que le gwodjik ne s'adresse pas à toi et quelle que soit ta motivation ici tu vas pouvoir continuer bien tranquillement ton occupation favorite sans en être perturbé (sof if tut luk mohd es metrç at ekrir kom zukes byih suhr ^^). En attendant et histoire de ne pas laisser ton cerveau inactif trop longtemps, demande toi juste comment des hommes comme Nelson Mandela, Gandhi ou Martin Luther King par exemple auraient pu faire entendre leur voix et améliorer le monde dans lequel nous vivons, si tout le monde, y compris ceux qui partageaient les même convictions avait été aussi négatifs et critiques que toi au départ. Pourtant ils ont tous les trois commencé à marcher seuls en direction d'une solution qu'ils croyaient juste pour lutter contre le racisme, et puis deux autres personnes se sont joint à eux, puis quatre autres, et de 7 ils sont devenus plus de 1000 à montrer l'exemple... Mais tu as raison sur un point : rien ne peux changer avec des gens fermés à toute nouveauté constructive qui adoptent ton attitude d'entrée de jeu. (et inutile de monter sur tes grands chevaux parce que j'ai osé comparer la lutte contre le racisme à la lutte contre les inepties de langue française : si j'ai choisi d'évoquer ces grandes personnalités, ce n'est que pour te montrer combien ta remarque est stupide car tout grand fleuve commence par une petite source).

4 ?

4 ?

Hahaha ! Oui c'est ça : 3 ou 4 comme tu veux si ça peut te faire plaisir et te rassurer. Dans les deux cas (et même si tu t'amusais à réviser ta table de multiplication par 1 en comptant jusqu'à 100 ou plus) ma réponse reste la même

4 ?

Déjà 4, le chiffre augmente, bientôt mille.

La prédiction se confirme

si on prend par exemple les pluriels des mots composés selon si c'est un verbe, un adjectif, deux noms communs, un adverbe, on trouve de tout, ex :

un porte parole donne des porte paroles

un chou fleur donne des choux fleurs

une avant garde donne des avant gardes

un sèche linge donne des sèche linge

il est vraiment temps de corriger tout ça je trouve

Moi j'aurais dit :

un porte parole des hauts parleurs

un choux fleur des :blush:

une avant garde des pop arts

un sèche linge des s'obsèques.

aprés s,en être pris a la France elle même, a son histoire,a ses moeurs et coutumes,son économie,au patriotisme,a la Marseillaise, les anti Frenhs vont s,attaquer a détruire notre si belle langue, (ils sont trop cons pour l,écrire et le parler???)

.

aprés s,en être pris a la France elle même, a son histoire,a ses moeurs et coutumes,son économie,au patriotisme,a la Marseillaise, les anti Frenhs vont s,attaquer a détruire notre si belle langue, (ils sont trop cons pour l,écrire et le parler???)

Que tu massacre gaiement en mélangeant virgules et apostrophes dans un Français approximatif et déconstruit qui me font te conseiller un stage en CP d'urgence.

Le jour ou on voudra défendre la langue de Molière, je doute qu l'on fasse appel à toi !

Dans le genre contre-exemple tu te poses là !!

salutatoie alain 75 estu sure que Molaire était Français......ou n,était ce pas un pseudo....

En étant né à Paris de parents Parisiens, y'a des chances.

Ses copains l'appelaient Jean-Baptiste......Je passerai même l'éternité en sa compagnie n'ayant pour seul point commun avec lui que ma destination finale: le Pêre-Lachaise. ( pas loin d'Alain Bashung et Jim Morrison non plus )

Fin du HS historico-perso.

alors a bientôt père la chaise.cqfd

Hum, je dirais que l'anglais est parlé non pas parce qu'il est plus simple, mais pour trois raisons : les anglo-saxons ont dominé le monde, ils ont été le moteur de la mondialisation notamment de sa composante financière, ensuite ils ont mené l'informatique et inventé Internet.

Oui aussi mais la pénétration de l'anglais dans toutes les cultures n'est pas dû qu'à un arrosage : c'est la langue du slogan, du raccourci simple et efficace, très modulable. Les facteurs expansionnistes n'excluent pas cette qualité de l'anglais.

Est-ce après 30 ans de westerns et de coca cola ou à force que des documentations techniques et scientifiques soient en anglais ? sorte d'œuf ou de la poule, mais l'anglais est un tsunami mondial depuis l'après guerre.

L'anglais investit la pub, la musique, le cinéma, la mode, la technologie grand public. Comme il est toujours accolé à la domination commerciale et culturelle, on oublie vie qu'il en est aussi un outil. N'importe quel slogan anglais est diablement plus efficace que beaucoup d'équivalents dans d'autres langues.

Le français est bien plus lourd, par exemple. C'est pour ça qu'on a du mal à faire des équivalents français de pop ou rock anglophone : on a trop de mots ou alors en réduisant les mots, on perd en sens. Du coup, la capacité d'invasion culturelle du français est moins forte, surtout à l'intention des masses.

Moi je trouve au contraire que le français est souvent plus court :

- May I have the salt please ?

- Thank you very much.

Qui se traduit par :

- Le Sel.

- Burp.

Les Français épluchent le dictionnaire des synonymes pour éviter les répétitions dans un texte, les Anglais s'en tapent.

La langue française est pleine de curiosités et d'exceptions a ses propres règles

Mais quoi d'étonnant ?

On est dans un pays qui est au carrefour de l'Europe et même a longtemps été le carrefour du monde, entre le celte qui s'est mâtiné de latin créant le gallo romain qui lui même s'est imprégné d'angle, de saxon, d'arabe, puis s'est exporté et est revenu, créant de nouvelles variantes, sans compter les patois locaux, breton, occitan, provençal, Chtimi, alsacien, langue d'oc, etc ...

Franchement, avec une telle ratatouille de cultures et de civilisations, comment une langue unique et uniforme pouvait elle exister

Il ne faut pas négliger l'influence des aryennes, dites indo-européennes. Rien à voir avec les théories nazies. Les Aryens étaient un peuple qui a envahi la Perse, puis est allé en Inde et en Europe. Les Iraniens ne sont pas Arabes mais Aryens. Culturellement s'entend.

Les indo-européens

Tentative de reconstruction de l'indo-européen par comparaison.

Les sociétés préhistoriques indo-européennes étaient organisées en trois niveaux : les prêtres, les guerriers, les éleveurs-agriculteurs. Ainsi, dans l'Inde ancienne, le brahmane assurait la fonction du sacré ; le second niveau était celui du ksatriya; au troisième niveau, niveau de la fécondité, appartenait le vaiçya.

L'organe directeur de cette société était le couple roi et prêtre.Le prêtre protégeait le roi contre les risques magiques, le roi nourrissant et exaltant le prêtre qui était, en quelque sorte, son double. Au raj (roi) et au brahman (prêtre) de l'Inde correspondent le rex et le flamen romains.

Sur le plan social, l'unité la plus grande est la tribu :indo-européen toutà, irlandais tuath, ombrien tota,gotique piuda.

La fraction sociale la plus étroite était la maisonnée,domo ou domu dont le chef est désigné d'un dérivé en latin domimus, tantôt en grec dems-potes, despotes,en sanscrit dam-pati.

Les peuples de langue indo-européenne connaissaient le bateau nau,sanscrit nauh, latin naius ; le couteau nsi,sanscrit asi, latin ensis.

Le nom peku, pku, a désigné le bétail en général,puis le mouton en particulier. Il a fourni le nom de la richesse,pécunia en latin.

Les divisions dialectales distinguent deux groupes indo-européens,celles des langues du groupe occidental où k, g , gh sont représentés par des gutturales (grec, italique, celtique,germanique), et celles du groupe oriental (indo-iranien, slave,baltique, arménien, albanais) où ces phonèmes sont des sifflantes ou chuintantes. Ainsi kmton (cent) est en grec (hé) katon,en latin centum, mais en sanscrit çatam, en avestique satam, en vieux-slave suto.

Chef : latin rex, gaulois rig, sanscrit raj

Loi : latin lex,osque lig, sanscrit rajani (Isabelle ?)lol

Richesse : latin rès,rem, sanscrit rayi,ram.

Les noms qui changent de genre au pluriel, c'est fun aussi :

un amour débutant -> des amours débutantes

un délice approprié -> des délices appropriées

le grand orgue de la cathédrale -> les grandes orgues de la cathédrale