france football = tricheurs

Autre point intéressant, c'est que cet arbitre va être sanctionné si ce n'est déjà fait. Les grandes instances du football revendiquent un arbitrage humain, ça fait tout le charme du football il paraît, pourquoi donc sanctionner l'arbitre? Ce sont des choses qui peuvent arriver dans le foot non? :blush: Puisqu'on veut que ce sport garde toute son humanité, on doit être préparé à ça!

Si je suis ta logique, demain je vais tuer un homme dans la rue, et je dis, écoutez un gars a tué des gens alors c'est pas plus grave que lui hein.... Franchement t'imagine le bordel? Eh puis quand on y pense, l'australien joue la balle au sol il empêche Grosso d'avancer, après tout est relatif... Vous pardonnez tout vous, Zidane est pardonné par Chirac, bel exemple pour les petits, vous pardonnez Henry, mais merde ou va le foot?? Moi par exemple j'ai toujours revendiqué que Materazzi est un grand fils de pute, néanmoins il nous fait gagner...

Que le milieu du foot soit pourri,c'est une certitude,d'ailleurs je n'ai jamais dit que je pardonnais à Henri,ce sont les trois arbitres qui entérinent ou non la validité d'un but,sans l'appui de la vidéo,il faudra faire avec ces erreurs de jugement,qui sont inhérentes à l'homme.Ensuite que le joueur aille se dénoncer pour tricherie je suis tout à fait pour mais,à ce que je sache cela ne s'est jamais produit lors d'un match,surtout lors d'un match couperet.Que le fautif soit français,italien,argentin ou papouasien,cela ne change rien à l'affaire,c'est une question de mentalité et de déontologie,mots qui n'ont guère cours dans le milieu du football et cela quelle que soit la latitude. :blush:

Avis de la prt d'un mec -je me répète- qui n'en n'a rien à battre, mais s'amuse à lire ces commentaires.

- L'arbitre a fait une erreur (il n'a à priori pas pu voir). Pourquoi le rendre responsable de quoi que ce soit.

- Henry fait une faute volontaire, geste anti-sportif, avec des conséquences importantes. Et lui, on trouve ça "normal" sous prétexte que d'autres le font aussi.

Je rêve ???

Ces joueurs sont ils tellement nuls qu'il n'ont pas d'autre moyen de gagner ? mais qu'il fassent autre chose alors.

Perso, dans n'importe quelle profession, quand on a affaire à un incompétent et/ou escroc, on ne prends pas tant de gants.

Ces joueurs sont des professionnels, grassement payés de plus, et ne devraient pas pouvoir se permettre se genre de choses sans se faire lourder immédiatement pour faute grave.

Comme pour n'importe quel autre salarié.

Ahhhh le star système et ses bienfaits...

le foot c'est cela et ça toujours été comme ça !!!seule la vidéo pourra aider les arbitres et empécher les injustices !!!

En 2006,la vidéo avait permis de sanctionner zizou......malheureusement...!! :blush:

bon pour tous ceux qui sont pour la video, on peut voir que ca ne sert a rien car on a 2 avis contradictoires et qui pour moi se valent

Non, le gardien touche le pied d'Anelka = il y a pénalty, peu importe que l'attaquant se laisse tomber ou danse la gigue.

Il se laisse tomber avant d'être touché = il cherche le pénalty.

Et oui, la video serait une bonne chose, c'est écoeurant de voir les erreurs passer sans qu'on puisse rien y faire...

ben non puisque on ne sait pas si il y a peno ou pas sur anelka

:blush:

Les irlandais demandent à rejouer le match...je suis pour :blush:

Je savais pas Elaïs aussi fervente admiratrice et supporter de l'équipe de France (je savais pas que tu tolérais le foot non plus).

Je tolere surtout le petit cul d'Anelka et sa petite bouille de caillera qui me fait fantasmer 90 minutes par match des bleus et je déteste regulièrement le foot surtout quand cela me fait rater Grey's anatomy ( je suis sure que tu ne savais pas non plus que je matais des séries guimauves :blush: )

Par contre, je ne savais pas que tu étais de retour et cela c'est encore mieux que la coupe du monde.

Pour ce qui est de la polémique, je ne comprends toujours pas le débat de l'arbitrage vidéo, ni l'argument l'arbitrage humain fait partie intégrante du jeu, pourquoi partie intégrante?

Je trouve que c'est un peu comme au poker ( :) ) t'as une pure main et le flop te la détruit pour construire celle d'un autre.

Si des fautes, voire des tricheries de la part de l'arbitre peuvent être évitées, en quoi cela altérerait-il le plaisir de voir jouer?

Je me demande si en fait on peut parler de tricherie. Finalement, il fait une faute. Faute que l'arbitre n'a pas sanctionné, c'est pas la première. Avec l'arbitrage video, certes toutes les fautes seront sanctionnées, et pourtant, certaines fautes sont hyper stratègiques.

Perso, j'ai du mal avec la video surveillance, donc je pense être cohérente avec ma réticence pour l'arbitrage video. c'est qu'un jeu apres tout, qui se joue avec un ballon des joueurs et des arbitres.

Y'a de la video dans le tennis?

rejouer le match? contre, non pas par peur de perdre, mais car cela reviendrait a robotiser l'arbitrage. Puis si on doit rejouer les matchs a cause des fautes d'arbitrage, y'en a un paquet qu'il va falloir rejouer

Me font rire les intervenants sur ce topic qui se disent déçu et qui ne supporterons plus l'équipe de France.

Il suffit que l'équipe de France se retrouve en finale de la coupe du monde en Afrique du Sud (On peut toujours rêver ) pour qu'ils changent leur fusil d'épaule !

Fin bon ... Devant la ferveur et la liesse populaire d'un pays je trouve le supporter très versatile ! :blush:

A t'entendre Doug peu importe la manière d'obtenir les choses.

Minable ou pas l'importance c'est de se laisser abrutir et de se gaver d'un spectacle de marionnettes aux égaux surdimmensionés.

Bravo et surtout Merci TF1 Carrefour Addidas... et j'en passe.

Car grâce à eux les arbitres n'ont rien vu.

Me font rire les intervenants sur ce topic qui se disent déçu et qui ne supporterons plus l'équipe de France.

Il suffit que l'équipe de France se retrouve en finale de la coupe du monde en Afrique du Sud (On peut toujours rêver ) pour qu'ils changent leur fusil d'épaule !

Fin bon ... Devant la ferveur et la liesse populaire d'un pays je trouve le supporter très versatile !

:blush: 00000

...

Bravo et surtout Merci TF1 Carrefour Addidas... et j'en passe.

Car grâce à eux les arbitres n'ont rien vu.

Tu peux développer ste plait ? Ton histoire m'intéresse beaucoup ? :blush:

A t'entendre Doug peu importe la manière d'obtenir les choses.

...

Rien à voir ! éa, c'est juste ton interprétation ...

Voici mon point de vue concernant cette erreur.

L'histoire de rejouer le match ça ne tiendra jamais car y aune question auquelle on ne pourra jamais répondre.

Si ce sont les irlandais qui avaient fait cette main.aurait-il accepté de rejouer le match? à mon avais non?

hier c'était un match qui n'a influé que sur le résultat d'une qualification pour le mondial.

mais dans le passé il y a eu des erreurs d'arbitres qui ont eu lieu au mondial même et qui ont influé directement sur la suite du mondial.

en 1982 et nous français on ne peut pas l'oublier/battiston part droit vers le but ,il va marquer..schumacher sort le dézingue, il ne prend ni rouge ni rien, on perd ce match.

en 1986,maradona...et sa fameuse main.

plus récemmement en 2006 et l'italie contre l'australie justement.les italiens jouent à 10 je crois et sont trimbalés et dominés.l'arbitre siffle unpénalty complètement maginaire pour grosso.Un match que l'italie devait perdre ..et on connait la suite.

ces matchs n'ont jamais été rejoués alors qu'ils ont eu plus d'importance.

l'arbitre a commis une erreur mais la fifa devrait se pencher sur l'arbitrage à 5 car un arbitre aurait vu cela.

j'ai vu également lors d'un match de l'algérie contre le rwanda, un but algérien qui est entré d'1 mètre et 'arbitre ne l'a pas vu.

Et ce seul but aurait pu avoir des conséquences catastrophiques pour l'algérie!!

je comprends la détresse des irlandais.se faire battre à cause d'une injustice c'est terrible!!

Mais si les irlandais ne voulaient pas en arriver là,ils devraient plutôt se mordre les doigts de ne pas avoir mis leur occas car ils en ont eu à la pelle.

Et notamment ce face à face à la 80ème.

Pour terminer je dirais que si la fifa ne fait rien ,un jour un arbitre se fera tuer par un supporter fou!!

Je me demande si en fait on peut parler de tricherie.

Pourquoi ? Il a enfreint la règle, donc c'est de la triche.

Les compétences des arbitres, c'est un autre sujet.

Il sait très bien qu'il a triché, le Titi. D'ailleurs, tous les joueurs savent bien ce qu'ils font quand ils ont ce genre de gestes. Ils s'exposent à se couvrir de honte à chaque fois. Et qu'ils assument ! éa rapporte tellement bien !

Finalement, il fait une faute. Faute que l'arbitre n'a pas sanctionné, c'est pas la première. Avec l'arbitrage video, certes toutes les fautes seront sanctionnées, et pourtant, certaines fautes sont hyper stratègiques.

Hyper injustes aussi. Trop, peut-être, puisqu'on joue des matchs plus sur ces stratégies que sur la vrai performance sportive.. c'est ce que veulent les amateurs de foot, non ?

Perso, j'ai du mal avec la video surveillance, donc je pense être cohérente avec ma réticence pour l'arbitrage video. c'est qu'un jeu apres tout, qui se joue avec un ballon des joueurs et des arbitres.

Bein puisque les enjeux leur font perdre la tête donnons les moyens aux arbitres d'être plus efficaces. Après oui, c'est pas une affaire d'état c'est du foot.

Seulement le fric...

Y'a de la video dans le tennis?

Bien sûr, mais peut-être pas dans l'arbitrage. Il y a les juges de lignes et un capteur dans la balle de tennis. Plus la bonne foi des joueurs, qui est assez exemplaire (ils portent seuls le poids de leurs comportements aussi).

Mais le tennis, c'est quand même moins compliqué à arbitrer

rejouer le match? contre, non pas par peur de perdre, mais car cela reviendrait a robotiser l'arbitrage. Puis si on doit rejouer les matchs a cause des fautes d'arbitrage, y'en a un paquet qu'il va falloir rejouer

Robotiser ? Je ne comprends pas...

Mais rejouer, non. Ce serait ridicule ! :blush:

J'ajouerais une chose, henry n'est pas malhonnête.

Que quelqu'un me dise s'il grille un feu rouge un jour et qu'il ne se fait pas prendre.

Est-ce qu'il va dire à une voiture de police qu'il va croiser plus tard ce qu'il a fait.

et de leur dire qu'il est honnête et qu'il n'a pas bien fait:90 euros+4points en moins.

Si personne ne le fait, alors personne ne doit critiquer henry!!

plus récemmement en 2006 et l'italie contre l'australie justement.les italiens jouent à 10 je crois et sont trimbalés et dominés.l'arbitre siffle unpénalty complètement maginaire pour grosso.Un match que l'italie devait perdre ..et on connait la suite.

Et pourquoi ils jouent à 10?? Tu t'en souviens de ça?? nan hein... Et puis, juste un mondial?? Les mecs le préparent depuis un bail, Henry à juste ruiné 14 mois de leur travail en équipe, sans compter la déception des supporters

Je pense que la coupe du monde en Afrique du Sud conte tenu de sa géographie et de son histoire va être un évènement sportif planétaire.

Il y aura donc de gros enjeux médiatiques et financiers en perspective cela qui me pousse à dire qu'a ce niveau de compétition les grandes nations de football doivent occuper le premier rang. En citant TF1 Carrefour.... j'ai juste voulu mettre un nom sur les pressions énormes que doivent subir le corps arbitral....

Et pourquoi ils jouent à 10?? Tu t'en souviens de ça?? nan hein... Et puis, juste un mondial?? Les mecs le préparent depuis un bail, Henry à juste ruiné 14 mois de leur travail en équipe, sans compter la déception des supporters

Je suis supporter de l'équipe de france et je comprends et suis d'accord avec toi sur le travail de longue haleine pour se qualifier.

C'est injuste pour les irlandais je les comprends, et on n'a pas être fiers les français.

Mais ce que je veux dire c'est qu'il va falloir travailler en amont et répondre enfin à cette question:comment faire pour éviter les erreurs d'arbitres.La vidéo c'est trop long?

L'arbitrage à 5 peut être la solution!!

Le gouvernement Irlandais à que ça a foutre de s'immicer dans le sport ? C'est pas non plus un évennement important à ce point là que de rentrer dans un conflit diplomatique... c'est vraiement n'importe quoi... on se croirait dans les années 80 quand un joueur d'amérique latine s'était fait fusiller pour avoir raté un pnalty...

.... En citant TF1 Carrefour.... j'ai juste voulu mettre un nom sur les pressions énormes que doivent subir le corps arbitral....

Ah ok ! Donc si je comprends bien il y aurait une pression énorme des sponsors irlandais, pour gagner cette partie, c'est ça ?