La monarchie doit-elle reprendre ses droits en france?

il y a 11 minutes, Fred_d a dit :

On ne peut pas invoquer le 49.3 comme élément de perte de démocratie car il est constitutionnel... Il aurait été anti-démocratique de ne pas utiliser un outil prévu par la constitution (je pousse le bouchon, je te l'accorde  )

 

Je m'interroge comme vous... et plus je le fais, plus je me dis que le problème ne vient pas tant des dirigeants (vous avez vu leur nombre ?) mais du peuple (vous avez vu leur nombre ?). Nos concitoyens se plaisent au final dans cette situation.

Les grèves, manifestations ou autres sont très minoritaires.

 

Si encore une fois je poussais le bouchon, je dirais que la situation est quasi parfaite. En effet, quel pourcentage de la population exprime sa désapprobation ? Une vraie désapprobation pas un simple "je l'aime pas... " mais je ne vais rien faire.

 

Un roi ? Le titre gênerait... il suffirait d'avoir un spécialiste du marketing qui redesignerait le terme pour le rendre plus "tendance" sans changer quoique se soit d'autre...

D'accord avec toi, un Roi?..................Un simple terme qui ne devrait changer que dans nos esprit sans rien changer d'autre

Nous sommes TOUS des ROIS..............Chacun a son Niveau

En voila un Exemple

^^

Mais certains ont aimé par le passé être le roi des rois

Je pense que nous entretenons suffisamment de parasites en France...

il y a une heure, PapesseJeanne a dit :

Je pense que nous entretenons suffisamment de parasites en France...

Des noms s'il vous plait!

Il y a 2 heures, PapesseJeanne a dit :

Je pense que nous entretenons suffisamment de parasites en France...

Changer de gouvernement est un excellent moyen de se débarrasser des indésirables. 

On pourrait, par exemple, changer l'article 24 ? 

Article 24 (extrait)

Les députés à l'Assemblée nationale, dont le nombre ne peut excéder cinq cent soixante-dix-sept, sont élus au suffrage direct.

Le Sénat, dont le nombre de membres ne peut excéder trois cent quarante-huit, est élu au suffrage indirect. Il assure la représentation des collectivités territoriales de la République

Il y a assez peu de politiques qui souhaitent en finir avec la V°République. Mélanchon est son projet de sixième république n'est pas intéressant.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Des noms s'il vous plait!

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Des noms s'il vous plait!

Vous ne m' aurez pas là dessus, mais nous nous comprenons, je pense...

Oui, il y en a même des gros....qui bouchent la vue!

Bien.... certains d' entre-vous ont envie d' être encore plus pressurés ?  Envie de payer des listes civiles exorbitantes de millions d' euros à une bande de parasites, afin qu' ils mènent une vie de milliardaires pendant que vous boufferez des nèfles ?

regardez les  donc passer dans leurs voitures luxueuses, habillés de soie, ce regard dédaigneux envers ce petit peuple qui les nourrit, l' air supérieur de ces nullités incapables de subvenir à leurs moindres nécessités, vous qui les nourrissez, croyez-vous qu' ils se demandent si vous avez assez dans la marmite pour nourrir votre famille ce soir?

Pas le courage de lire les 20 pages...

Mais j'aime dans le titre de ce sujet:

l'avalanche de fautes (toujours réjouissante)

la " montée" ... du "descendant"

la "montée à la tête..." Bien aussi !

Et quel descendant, d'ailleurs ?

Un petit crêpage de chignon entre légitimistes et orléanistes ?

Le 26/12/2016 à 07:41, Fred_d a dit :

^^

 

Mais certains ont aimé par le passé être le roi des rois

Ouais,  les roidec !!!!!

Le 26/12/2016 à 08:08, PapesseJeanne a dit :

Je pense que nous entretenons suffisamment de parasites en France...

Exact, tous ces actionnaires qui ne vivent que du travail des ouvriers, ils sont inutiles, ce sont des parasites, à bas les privilèges, ah ça ira, ah ça ira,    ....

https://youtu.be/UexdWkqkrp0

Y a vraiment à boire et à manger dans ce sujet ! 

Dès que l'on parle de monarchie, certains se braquent, persuadés que des forces obscurs vont leur reprendre leur droit de vote.

Le 15 novembre 2009 à 22:19, torp444 a dit :

Je mets en place ce sujet avec l'augmentation inquiétante ces derniers temps du nombre de partisants au rétablissement de la monarchie.

Le cadre du débat est posé : l'auteur a peur. Mais, peur de quoi ?

Je l'ai déjà dit : les monarchistes ne forment pas un groupe homogène.

Même s'il est réducteur, le traditionnel axe gauche-droite permet de comprendre la situation :

Extrême-gauche => Difficilement compatible avec la monarchie.

Gauche => Monarchie constitutionnelle à l'anglaise ou à l'espagnole + Double droit du sol + Laïcité. Le seul parti connu est la NAR qui se revendique du gaullisme originel. Peuvent soutenir n'importe lequel des prétendants.

Centre => Monarchie constitutionnelle ou parlementaire + Double droit du sol + Concordat ou laïcité. Peuvent soutenir n'importe lequel des prétendants ; préférence pour Jean-Christophe Napoléon.

Droite => Monarchie constitutionnelle ou parlementaire + Droit du sang + Concordat (l'État paye et contrôle la religion) avec prééminence du catholicisme. Soutiennent plus souvent Henri VII ou Louis XX que Jean-Christophe Napoléon.

Extrême-droite => Monarchie absolue de droit divin + Droit du sang + Catholicisme comme religion d'État (ils sont antisémites, homophobes et anti-IVG). Regroupent tous les groupuscules royalistes et l'Action française. Soutiennent Henri VII ou Louis XX.

Dès que l'on parle de monarchie, les gens pensent aux extrémistes. Ils ne sont pourtant que la minorité visible. Ils ne sont pas représentatifs de tous les monarchistes.

Exemple flagrant que nous somme toujours sous un Régime Monarchique.............Institutionnel peut-être mais

Le "Droit de Grace" qu'a exercé le Président de la République tout recensement n'est-il pas un "Pouvoir Royale"?

Pouvoir en plus considéré être celui donné par DIEU a un Homme qui se dis être ROI ............. a l'époque des Monarchies le ROY été Considéré être le Maître du Temporel et du Spirituel ,et les Hommes ses SUJETS

La "Monarchie" peut être Interprétée et surtout etre exercée  diversement.............Allant des Régimes Dictatoriales aux Régimes De Démocraties

W Churchill disait a ce sujet........ la démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exclusion de tous les autres Ne l'oubliez jamais!»  

Il y a 5 heures, Pales a dit :

Exemple flagrant que nous somme toujours sous un Régime Monarchique.............Institutionnel peut-être mais

Le "Droit de Grace" qu'a exercé le Président de la République tout recensement n'est-il pas un "Pouvoir Royale"?

Pouvoir en plus considéré être celui donné par DIEU a un Homme qui se dis être ROI ............. a l'époque des Monarchies le ROY été Considéré être le Maître du Temporel et du Spirituel ,et les Hommes ses SUJETS

La "Monarchie" peut être Interprétée et surtout etre exercée  diversement.............Allant des Régimes Dictatoriales aux Régimes De Démocraties

W Churchill disait a ce sujet........ la démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exclusion de tous les autres Ne l'oubliez jamais!»  

 

Le droit de grâce est bien un attribut royal. 

Il faudrait essayer de trouver le contexte qui justifie cette citation de Winston Churchill. À mon avis, il devait s'adresser aux états communismes et fascistes. Il vivait lui-même dans une monarchie.

Puis à ce rythme là : 

" En démocratie, la politique est l'art de faire croire au peuple qu'il gouverne. " Louis Latzarus 

" Une démocratie n'est rien de plus que la loi de la foule, suivant laquelle 51% des gens peuvent confisquer les droits des 49 autres. " Thomas Jefferson. 

Qui peut dire, sans rire, que le retour du pouvoir de droit divin est l'attente de tous les Français.

La royauté est une idée du passé,

c'est une idée dépassée.