le fron national

Je commence à me demander s'il existe pas une 2ème langue française....................

Oui, il serait temps que tu comprenne qu'il y a plus de 100 mots :smile2:

chacun est libre de penser ce qu'il veut.

quand on est jeune on est coco, royaliste ou FN ...

avec l'age on s'assagit et on se recentre

Non, ca c'était avant. Il n'est plus temps de se demander si on est socialiste ou libéral en france. Ca reviendra j'espère qu'on se de mande ca. Mais pour qu'il y ait ca, il faut qu'il y est une nation. Pour le moment donc, c'es se demander si on est européiste, fédéraliste, et mondialiste, ou nationaliste. la gauche /la droite ca ne veut plus rien dire, ils votent à 95 %ds le meme sens ds les assemblés, ils sont fédéraliste. puis il y a les souverainistes, les nationalistes, dont le front national qui depuis 40 ans ne cesse de d'annoncer ce qui va arriver , ce qui est arrivé. Depuis 40 ans il dit la vérité, au lieu de l'écouter, de le remercier, on la diabolisé et fait passer pour un nazi ! Quelle honte, quelle bafouement de la démocratie. Ce sont cela meme qui nous ont gouverné depuis 40. pc ps rpr udf ump. Ils nous ont tous gouvernés et c'est eux qui nous ont fait cette france et cette europe dans laquelle on vit depuis 40 ans, et c'est encore eux qui s'accrochent pour nous en sortir. Il faut pas etre trop intelligent mais vouloir garder son libre arbritre, et se faire une opinion par soit meme, écouter. Et bien moi, et bcp d'autres, depuis au moins 1985 je sais que ce qui se passe en ce moment ca allait avoir lieu, car j'avais compris la clareté et la limpidité du discours de jean marie le pen, et je savais qu'il disait la vérité.

ha les adorateurs de la secte aux le pen SARL!!!!!!

le pauvre fn qui est diabolisé !!!!!!!!! il est vrai que ce parti est fan du négationnisme et du révisionnisme !

l' historique des fondateurs du fn et des prises de positions de ce parti parlent d' eux même ! sauf être autiste, nul ne peut ignorer les milliers d' articles sur ce parti ni les milliers de livres !

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572

http://www.forumfr.com/sujet395427-le-pen-l-argent-la-suisse-une-belle-histoire-d-amour.html

-http://www.youtube.com/watch?v=LuatToldfCY

j' attends tes contre arguments !!

Le signe de croix du FN : Au nom du père - De la fille et des simples d’esprit !

Que la Front National soit un parti d'extrême-droite est une évidence.

Mais ce n'est pas parce que ses propositions vous déplaisent qu'il faut pour autant l'insulter, cracher dessus à longueur de posts, taper sur ses adhérents, etc...

Je vois windust balancer que ceux qui votent FN sont des simples d'esprit. Le mépris de cet internaute est flagrant: ceux qui ne pensent pas comme lui sont des imbéciles, des simples d'esprit, qui ne votent FN que parce qu'ils sont influencés par un discours démagogue. Etc...

Quand je vois certaines propositions de l'extrême-gauche, je me demande comment on peut encore voter NPA ou PCF. Mettez leurs propositions bout à bout, et vous arriverez à la faillite de toutes les entreprises françaises. Mais comme il leur sera interdit de licencier ou de fermer, elles seront rachetées par l'Etat... et on se retouvera avec un régime du même type que l'URSS en France. Il y en a qui l'appelent de leurs voeux, pas moi. Est-ce que je dis pour autant que ces gens-là sont des crétins?

Qu'ils ignorent ou refusent de voir où amènera leurs idées à long terme est un autre problème.

Que le FN ai en son sein des gens de cet acabit, c'est sûr. Qu'il ai eu autrefois des positions blâmables, tout autant. Mais est-ce une raison pour étendre l'oppobre sur tout le parti jusqu'à la fin des temps?

Sinon, il va falloir jeter l'oppobre sur les anarchistes pour leurs actions avant et durant la Guerre Civile Espagnole de 1936-1939. On va devoir stigmatiser le Parti Communiste Français pour son soutien à Staline et Hitler, pour son silence à propos des crimes bolcheviques, etc...

Le Front National a le droit d'exister, de promouvoir ses dirigeants et de chercher le pouvoir sans être constamment attaqué. Tous comme les autres extrêmes.

la question n'est pas de savoir si il a le droit ou pas d'exister puisqu'il existe : la question est de savoir ce qu'il veut...et ce qu'il veut est la confiscation du pouvoir et la fin des libertés individuelles...

Les communistes veulent la même chose. Dans une optique différente. Et personne ne leur crache dessus, non? En tout cas, pas de manière institutionalisée.

Le FN veut arrêter l'immigration !!! OK c"est pas une mauvaise idée mais c pas ça le problème!!! le problème est devenue français depuis quelque générations maintenant... Moi je dit qu'il faudrait construire + de prison dans nos belle et grande campagne française et de ne plus mettre les peines avec sursis !!! cela dit je ne suis pas raciste ni rien mais moi le 1er quand je fait une connerie é qu'on m'attrape j'assume... je suis pas mauvais perdant :) vive les arabes et les américains

Les communistes veulent la même chose. Dans une optique différente. Et personne ne leur crache dessus, non? En tout cas, pas de manière institutionalisée.

on ne parle pas des communistes mais du FN, pas la peine de dévier la conversation sur la gauche quand on parle de l'extrême droite

Bizarre, on dirait du ANKSUNAMUN dans le texte...:gurp:

HainePA j'en veux pas !!! :smile2:

Tant que ce petit parti extrémiste restera groupusculaire, tant mieux.

Les partis extrémistes, qu'ils soient de droite ou de gauche auront toujours un problème, celui qui fait qu'une majorité de la population sera contre leurs idées.

Jamais un président ou une présidente extrémiste n'a remporter les élections, du moins en France. Si l'on a eu des dictateurs au pouvoir, c'est uniquement parce qu'ils ne l'étaient pas avant d'avoir les pleins pouvoirs.

Des dictateurs, n'importe quels candidats pourraient le devenir et peu importe son parti.

Le front national, le NPA ou tout autres partis extrémistes ne me préoccupent pas plus que ça, je sais d'ores et déjà que leurs chances sont vraiment minimes.

Les communistes veulent la même chose. Dans une optique différente. Et personne ne leur crache dessus, non? En tout cas, pas de manière institutionalisée.

on ne parle pas des communistes mais du FN, pas la peine de dévier la conversation sur la gauche quand on parle de l'extrême droite

Bizarre, on dirait du ANKSUNAMUN dans le texte...:gurp:

Nous ne parlons effectivement pas des communistes.

Sauf que votre argumentaire contre le FN se base principalement sur le fait que celui-ci détruirait les libertés fondamentales, et qui confisquerait tout le pouvoir.

Et donc, soit il faut le baillonner, soit il faut l'interdire, et tout le schlimblick...

Sauf que personne n'use de ces mêmes arguments contre les partis d'extrême-gauche. Alors qu'ils feraient de même, dans des buts différents.

Vous dites (et je ne m'adresse pas qu'à Lutprande) vouloir interdire, baillonner ou juste calomnier (sans qu'on puisse faire quoi que ce soit contre eux) le FN. Selon vous, pour défendre la démocratie. Sauf que vos moyens sont anti-démocratique. Surtout quand on voit que nombre de ceux qui veulent interdire le FN pour sauver la démocratie ne sont pas génés par l'extrême-gauche.

Il y a ici un décalage réel dans la vie politique française.

La démocratie, c'est le pouvoir au peuple. Dit-on. Dans une démocratie, toutes les opinions sont censées pouvoir être exprimées, et les éléctions sont ouvertes à tous les partis politiques. Que ces partis ne soient pas des modèles de démocratie n'entre pas en compte. C'est là le défaut du régime démocratique: ses ennemis peuvent s'en servir très facilement pour s'y attaquer. Mais c'est la règle de la démocratie. De plus, le peuple peut très bien décider d'abandonner la démocratie. Le pouvoir est censé appartenir au peuple. S'il lui appartient, pourquoi le peuple ne pourrait-il pas le passer à quelqu'un d'autre?

Si vous voulez interdire le Front National, vous pouvez le faire. Mais dans ce cas, cessez de vous prétendre défenseur d'une démocratie que vous tueriez au moment même où vous interdiriez le parti de Marine le Pen.

Je n'ai jamais dit nulle part qu'il fallait l'interdire...quotez mon propos svp...au lieu de balancer des propos qui ne sont pas les miens, apprenez donc à lire je vous prierais donc d'éviter ces amalgames me concernant et usez donc d'un peu plus d'honnêteté intellectuelle

Les extrêmes quels qu'il soient ne sont plus ma tasse de thé depuis longtemps!

Je ne m'adressais pas que à vous. Mais à tous ceux qui tapent à bras raccourcis sur le FN au nom de la démocratie.

D'ailleurs, je n'ai pas dit que tous vous vouliez l'interdire.

D'ailleurs, j'essaie de citer vos propos, mais quand le propos cité précède directement la réponse, la citation n'apparait pas.

relisez-vous un temps soit peu : vous avez écrit "je ne m'adresse pas que -seulement je suppose- à Liutprande" donc j'en fais partie et je réitère : où ai-je dit qu'il fallait supprimer le FN?

pas mal de déterré un topic de 2 ans pour partir directement en hs par rapport au sujet qui je rappel est :

slt je voulais avoir votre avis sur la mentalité du NPA (Nouveau Partie Anticapitaliste) envers le FN (Front Nationale) et vice versa.

pour une simple et bonne raison : c'est toujours le même sujet au final!

pour une simple et bonne raison : c'est toujours le même sujet au final!

non pas du tout ce n'est pas parceque dans le sujet il y a front national qu'il ne faut traiter que de cela, le sujet a été posté il y a 2 ans là on le réouvre tout en faisant du HS, je ne vois pas en quoi cela avance le shmilblik

relisez-vous un temps soit peu : vous avez écrit "je ne m'adresse pas que -seulement je suppose- à Liutprande" donc j'en fais partie et je réitère : où ai-je dit qu'il fallait supprimer le FN?

Vous faites une fixation sur ce mot, dites donc?

J'ai écrit trois mots différents "interdire", "baillonner" et "calomnier". Et d'après ce que j'ai pu lire de vous, je vous situe là-dedans. Maintenant, si tel n'est pas le cas, veuillez accepter mes excuses.