la polygamie pour ou contre ?

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
media_xl_903144.jpg

Il épouse des jumelles


27/04/09 11h40

Un Taïwanais a épousé des jumelles.



Un Taïwanais a épousé des jumelles. L'homme, qui ne parvenait pas à se décider entre les deux soeurs, a coupé la poire en deux (ou pas) et a convolé avec les deux jeunes femmes.


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: 7sur7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

mats Membre 2 395 messages
Peace & love‚ 41ans
Posté(e)

je suis contre (tout simplement pour une question de respect de la femme)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

La polygamie...non je suis contre...mais en même temps je suis contre le célibat...le mariage aussi je suis contre...l'union libre j'aimerai pas que ma louloute aille voir ailleurs et elle aimerait pas non plus la réciproque...vivre à deux et se quitter quand cela ne marche plus...sans payer d'avocat...vlà le pied :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jeffsv Membre 275 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Echange une femme de 50 ans contre deux de 25 :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

combien de % de réduction??? non ok je déconne et je sors de ce topic définitivement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

contre

ça pouvait avoir un certain sens à une certaine époque au vu de conditions spécifiques.

de nos jours, dans notre monde on a le devoir de s'en passer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Contre par pragmatisme avant tout : polygamie et polyandrie étant ingérables sans un système de référent et donc de domination d'un individu sur un groupe. Surtout en prenant en compte les divorces et les enfants, les remariages. ;)

Contre aussi par morale personnelle. D'ailleurs, la plupart des gens ayant plusieurs relations se passent aisément de la polygamie. Et je suis enclin à penser qu'un ménage à plusieurs est source privilégiée de conflits : déjà que c'est le bordel à deux ! ;)

Remarque... si je pouvais avoir Elaïs, Chapacha, goldored, Donjuan et quelques autres en même temps, je ne sais pas si je serais aussi formel ! (<= ALERTE MISOGYNIE :smile2: !)

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Filadelf Membre 91 messages
Forumeur en herbe‚ 34ans
Posté(e)

Je suis contre ! :smile2:

Une femme ça coûte déjà trop cher, alors plusieurs, c'est la ruine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité liberté78
Invité liberté78 Invités 0 message
Posté(e)

totalement contre, c'est les femmes qui en font les frais :o°

je suis contre (tout simplement pour une question de respect de la femme)

ah merci, il y en a un et c'est toi :D un vrai homme respectable :D merci pour les femmes :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Benh moi je suis pour :smile2:

personnellement je suis pour la polygamie :smile2:

Si vous disiez la même chose aujourd'hui, vous seriez immédiatement classés dans la catégorie "homophobes". Car un individu qui est pour la polygamie, aujourd'hui, est forcément un sale type qui pense que le mariage pour tous ne doit pas s'appliquer aux seuls homosexuels.

Modifié par Grenouille Verte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Grenouille 50% propagandiste, 50% calimero ! :bo:

Ce n'est pas parce qu'on essaye de dissocier les questions du mariage homo et de la polygamie qu'on traite les gens d'homophobes ou qu'on chie sur les polygames. Pour ma part, je n'ai jamais emmerdé personne à cause de ses positions sur la polygamie. De plus, il y a une sorte d'amalgame entre mariage homo, polygamie, inceste, zoophilie, pédophilie qui pour certains requiert de la même pente logique, sous prétexte d'universalisme de pacotille. Il est normal de remettre ces associations abusives à leur place.

Et la question du mariage pour tous, ce sont surtout des mecs comme toi qui la brandissent pour essayer de profiter du combat homo pour défendre la logique polygame. Mais ça ne répond pas à toutes les questions sur la polygamie dans un pays démocratique et égalitaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Grenouille 50% propagandiste

Ta critique est déplacée, d'autant qu'elle vient de la part de quelqu'un qui a fermé pour des raisons idéologiques tous les sujets parlant de l'application du mariage pour tous aux polygames. :sleep:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Et la question du mariage pour tous, ce sont surtout des mecs comme toi qui la brandissent pour essayer de profiter du combat homo pour défendre la logique polygame.

Menteur.

La question du mariage pour tous fait partie de la communication du gouvernement, c'est ainsi qu'est appelé le projet de loi visant à autoriser les homosexuels à se marier. Je n'ai pas inventé ce terme. Je constate juste que le mariage pour tous ne s'applique pas à tous.

C'est du deux poids deux mesures.

La prochaine fois, vérifie tes sources avant de raconter n'importe quoi.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bewolf93 Membre 1 619 messages
Forumeur alchimiste‚ 43ans
Posté(e)

media_xl_903144.jpg

Il épouse des jumelles

27/04/09 11h40

Un Taïwanais a épousé des jumelles.

Un Taïwanais a épousé des jumelles. L'homme, qui ne parvenait pas à se décider entre les deux soeurs, a coupé la poire en deux (ou pas) et a convolé avec les deux jeunes femmes.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: 7sur7

il es gaté 2 taiwainaise les plus belle femme sont dans ce pays a mon avi les japonaise pas mal non plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
De plus, il y a une sorte d'amalgame entre mariage homo, polygamie, inceste, zoophilie, pédophilie qui pour certains requiert de la même pente logique, sous prétexte d'universalisme de pacotille. Il est normal de remettre ces associations abusives à leur place.

Lorsque le gouvernement parle d'égalité pour tous, selon toi, le "pour tous" veut dire que pour les homos et pas pour les polygames ? C'est l'application de principes à géométrie variable.

Tu parles d'association abusive, pour masquer le fait que tes principes s'appliquent à ceux que tu défends mais pas à ceux que tu n'aimes pas.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1 639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

Petit extrait du texte :

Oui, pourquoi ? Pourquoi ne pas légaliser le mariage polygame, dès lors qu’on est en passe de le faire pour les couples homosexuels ? Il y a quelque chose de pas très logique qui se ballade quelque part, et moi je suis très sensible à la logique, comme tout être doué de raison. Car tout de même, pour peu qu’on veuille bien admettre jusqu’à preuve du contraire que la finalité de la vie serait la perpétuation de la vie, il n’échappe à personne que la polygamie (« polyginie ») serait davantage en accord avec les lois de la nature et militerait pour le triomphe de la vie et la perpétuation de l’espèce : là où un homme peut concourir à donner des dizaines, voire des centaines de chiards à l’espèce humaine en neuf mois, une femme n’en pourra supporter tout au plus qu’un, voire une portée de quatre ou cinq, même six ou sept si on veut avec un peu de chance et de science, mais guère plus.

http://www.agoravox....polygame-129664

Aussi je vous invite à tout lire (et éventuellement de s'armer de seconde degré...)

Quel lien y-a-t 'il entre un homosexuel, un incestueux et un polygame ? "Aucun, bien évidemment !", affirmeront les esprits les plus avisés, sexologues, sociologues, anthropologues et autres philosophes. Pour Jacques Bompart, député du Vaucluse et fondateur de la Ligue du Sud (LDS), le lien ne fait pourtant aucun doute. En témoigne sa proposition choc. À l'heure où les débats sur le mariage homosexuel battent leur plein à l'Assemblée nationale, le politicien d'extrême-droite, vient de déposer un amendement légalisant le mariage entre deux individus d'une même famille et la polygamie (l'homme ne mentionne cependant pas si le mariage entre plusieurs individus concerne la polyandrie ou la polyginie). Un député qui, visiblement, a pris la mention "mariage pour tous" un peu trop au pied de la lettre.

http://www.melty.fr/...te-a153962.html

Je pense que le débat a été lancé par vengeance par rapport au mariage homosexuel.

Mais maintenant, on pourrait se poser la question. Logiquement, si on est favorable au mariage gay / lesb, on est censé être favorable au mariage polygame et incestueux. Puisque ça concerne la vie privée, deux être humains, donc consentant, la mairie donnant maintenant favorisant un peu le laxisme, elle doit logiquement accorder le droit aux français de se marier à plusieurs, et avec réellement qui on veut.

Si on part d'un coté moral, on peut admettre que le principe d'infidélité n'est pas forcément vu comme immoral, puisqu'une personne ne peut réellement appartenir à une autre, comme un objet, et qu'on n'aimera pas forcément qu'une personne dans toute sa vie. Eventuellement, ça pourrait prévenir les divorces (lassitude), renforcer les foyers (2 salaires parfois ne suffisent pas), bénéficier un contrat spécifique polygame, puis la France semble favoriser le ménage à plusieurs (crise du logement).

Je pense moi qu'il n'y aurait pas forcément que du mauvais... A condition bien entendu que ce mariage polygame ne soit réservé qu'aux hommes... :hu: (je plaisante pour la dernière phrase :D)

Modifié par RocketLuncher

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juuken Membre 4 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

je suis pour d'ailleurs j’envoie les cartons d'invitations pour mon mariage voici les heureuses élues :

julie benz kate beckinsale scarlett johansson

julie-benz-braid.jpgKate-Beckinsale-After-Confident-Smile-1.jpgScarlett%20Johannson.jpg

nina dobrev ashley greene krsiten stewart

nina-dobrev.jpgashley-greene.jpgkristen_stewart01.jpg

Modifié par juuken

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1 639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

Grenouille 50% propagandiste, 50% calimero ! :bo:

Ce n'est pas parce qu'on essaye de dissocier les questions du mariage homo et de la polygamie qu'on traite les gens d'homophobes ou qu'on chie sur les polygames. Pour ma part, je n'ai jamais emmerdé personne à cause de ses positions sur la polygamie. De plus, il y a une sorte d'amalgame entre mariage homo, polygamie, inceste, zoophilie, pédophilie qui pour certains requiert de la même pente logique, sous prétexte d'universalisme de pacotille. Il est normal de remettre ces associations abusives à leur place.

Et la question du mariage pour tous, ce sont surtout des mecs comme toi qui la brandissent pour essayer de profiter du combat homo pour défendre la logique polygame. Mais ça ne répond pas à toutes les questions sur la polygamie dans un pays démocratique et égalitaire.

La zoophilie, on est d'accord pour dire que ça n'a rien à voir. Si on part du principe qu'un animal ne peut être véritablement consentant, on écarte la zoophilie. La pédophilie, un gosse.... C'est complètement déplacé, là on est d'accord.

En revanche je suis désolé, si on considère qu'un homme ou une femme peut être majeur et consentant, quelque soit la nature de la relation, s'applique à l'homosexualité, on peut considérer que ça s'applique, logiquement, à l'inceste, à la polygamie...

On pourrait utiliser les mêmes arguments de pro mariage gay en faveur des autres... Que l'homosexualité n'est pas un choix, qu'on ne peut pas comprendre si on ne le vit pas, que l'amour, certes différent, peut en être un. La polygamie, l'inceste, peut tout autant être un amour sincère, on ne peut pas comprendre si on ne le vit pas, et on ne choisit pas la personne.

Au final on traitait d'homophobe à tous ceux qui ne partageaient pas la vision du mariage homo :) On peut exactement dire la même chose, ce serait quoi.. polygamophobe ? :D Bouh !!

Non mais pour finir, si la maire a revu le concept de mariage envers l'homosexualité, qui ne s'adressait à la base un homme et une femme, on est obligé quelque part de le revoir sous toutes les formes maintenant. On a cédé à l'un, il faut céder à l'autre, sinon ce n'est pas juste... Ou on accorde à personne, et on décrète que finalement, le mariage sera réservé uniquement à un homme et à une femme point final, comme ça plus de jaloux.

Lorsque le gouvernement parle d'égalité pour tous, selon toi, le "pour tous" veut dire que pour les homos et pas pour les polygames ? C'est l'application de principes à géométrie variable.

Tu parles d'association abusive, pour masquer le fait que tes principes s'appliquent à ceux que tu défends mais pas à ceux que tu n'aimes pas.

Je suis entièrement d'accord avec GV ! Pour moi c'est mariage pour tous ou pour personne...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loargan Membre+ 9 018 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Gardez toujours à l'esprit, messieurs intéressés par ce droit à la polygamie, qu'après l'amour un homme s'endort, alors qu'une femme non !:hehe: :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dubandelaroche Membre 7 600 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Lorsque le gouvernement parle d'égalité pour tous, selon toi, le "pour tous" veut dire que pour les homos et pas pour les polygames ? C'est l'application de principes à géométrie variable.

mais puisqu'on parle d'égalité.........le mariage polygame.......doit donc aussi être accessible aux femmes!

qui pourront donc avoir plusieurs maris.....

sinon ce serai l'application de principes à géométrie variable...........:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant