L'influence du groupe

Que pensez-vous de l'effet de groupe et des spirales qu'il entraine?

Vous sentez-vous affranchi de ses effets ou bien constatez-vous votre propre vulnérabilité vis à vis de celui-ci?

Avez-vous déja été victime de l'animosité d'un groupe de manière justifié ou non?

Etant de nature solitaire, l'effet de groupe n'a pas d'effet sur ma personne.

Mais c'est vrai qu'on peut tomber dans un cercle sans fin, si on est trop vulnérable.

Elaïs

réflexion pertinente et d'actualité

moi je dirais que parfois je me laisse influencer par l'effet groupe mais j'aime pas trop ça car j'aime bien penser par moi même. de plus maintenant j'évite car ça m'est arrivé de faire de la peine a une personne que j'appréciais juste pour faire comme d'autres personnes (ah quand on a 16ans) enfin je sais pas si je suis clair

Influencé par l'effet de groupe, ça c'est certain, mais jamais à des fins illégales où là j'impose mes propres limites à moi même, et tant pis pour le groupe

J'essaie toujours de penser par moi-même et de prendre mes propres décisions.

Par contre, dans les moments de rigolade, je me joins très souvent à un groupe d'ami mais je n'aime pas si ça dérape pour faire mal à quelqu'un; là je reprends mon autonomie ............... sauf si ce quelqu'un l'a cherché

Le principal est de ne pas tomber bêtement dans une secte.

S'il s'agit de groupes genres publics pour applaudir sur demande, je me retire à l'anglaise.

Sans bien avoir compris la question exacte, il est bien évidemment facile selon l'âge ou certains caractères de se laisser influencer par des groupes. Reste à voir l'éducation reçue.

Personnellement, mon éducation m'a toujours permis de ne pas me laisser influencer.

sauf si ce quelqu'un l'a cherché

Doit-il payer ad vitam eternam sa faute sous la risée de tous pour s'ammender d'une erreur, d'un commentaire, d'une question con que sais-je...?

Quand juger que la " punition" doit etre levée? le groupe est-il ensuite capable de laisser sa chance a celui qui finalement a permi au groupe d'exister et de rire?

ça ne dépend pas que de l'education mais du caractère de la personne. certaines sont plus influançable que d'autres

L'effet de groupe peut avoir du bon... Qui ne s'est jamais lâché à un concert!?

L'effet de groupe peut avoir du bon... Qui ne s'est jamais lâché à un concert!?

Il arrive fréquement d'etre a un concert plutot médiocre ou pourtant la foule se lache parce que d une part elle est a un concert tout simplement, elle voit son idole plus qu'elle ne l ecoute et tout le monde monte en chantilly alors que finalement, si tu te detaches du groupe et que tu ecoutes attentivement, le son est naze.

Et inversement, public plutot mou, alors que pur concert.

Parfois (mais pas souvent) et j'en suis consciente.

Disons qu'en principe je suis plutôt du genre à apaiser et à me faire l'avocate du diable parce que je n'aime pas qu'on s'acharne sur quelqu'un et que j'aimerais bien que quelqu'un me défende si tout le monde était contre moi.

Mais il arrive parfois que la "victime" s'enfonce, en rajoute, tende le bâton à un tel point qu'on ne peut que le prendre, n'ait aucun humour, que je ne trouve vraiment, mais vraiment rien qui joue en sa faveur.

Si en plus, il y a des réparties drôles, je ne peux m'empêcher de rebondir.

Mais je crois n'avoir jamais été vraiment méchante gratuitement.

T'es déçue ma monstresse ?

on a tendance a dire que l'intelligence d'un groupe est proportionnellement inverse au nombre d'individu qui le compose...

Rien que cette expression donen matière a réfléchir...

Voilà pourquoi les réunion en grand comité ne sont faites que pour annoncé... et que les réunion en petit voir très petit comité sont faites pour travailler...

Mais pour revenir au cas particulier qui nous interesse... Non, il n'est pas normal qu'il paye indéfiniment son erreur...

Mais chaque jour, chaque demi-journée, il revient à la charge...

Donc, AMHA, il le cherche, il en joue...

Donc, il le mérite.

euh...

à tout le monde

La science a demontrer que l'homme est un animal social. Et en tant que tel, pretendre que le groupe ne nous influence pas montre a quel point notre ignorance vis a vis de l'origine de nos choix ou de nos comportements.

Avec un environement "favorable", la plupart d'entre nous, et probablement a notre grande surprise, se transforment en monstre sans pitier.

sauf si ce quelqu'un l'a cherché

Doit-il payer ad vitam eternam sa faute sous la risée de tous pour s'ammender d'une erreur, d'un commentaire, d'une question con que sais-je...?

Quand juger que la " punition" doit etre levée? le groupe est-il ensuite capable de laisser sa chance a celui qui finalement a permi au groupe d'exister et de rire?

Bien sûr qu'il ne doit pas payer ad vitam aeternam mais certaines "victimes" prennent plaisir à en rajouter, à relancer .... alors, pourquoi ne pas rentrer dans leur jeu à ce moment là si c'est ce qu'elles cherchent peut-être au final

Parfois (mais pas souvent) et j'en suis consciente.

Disons qu'en principe je suis plutôt du genre à apaiser et à me faire l'avocate du diable parce que je n'aime pas qu'on s'acharne sur quelqu'un et que j'aimerais bien que quelqu'un me défende si tout le monde était contre moi.

Mais il arrive parfois que la "victime" s'enfonce, en rajoute, tende le bâton à un tel point qu'on ne peut que le prendre, n'ait aucun humour, que je ne trouve vraiment, mais vraiment rien qui joue en sa faveur.

Si en plus, il y a des réparties drôles, je ne peux m'empêcher de rebondir.

Mais je crois n'avoir jamais été vraiment méchante gratuitement.

T'es déçue ma monstresse ?

Non

Je voulais juste exprimer ce que je ressentais et ce, au dela du cas particulier. Des interrogations me sont venues sur l'effet de groupe et ses perversions/ qualités(?).

Mais j avais envie d'interpeller tout le monde.

on a tendance a dire que l'intelligence d'un groupe est proportionnellement inverse au nombre d'individu qui le compose...

Rien que cette expression donen matière a réfléchir...

En effet... C'est éloquent.

euh...

à tout le monde

euh ....... Béli

sauf si ce quelqu'un l'a cherché

Doit-il payer ad vitam eternam sa faute sous la risée de tous pour s'ammender d'une erreur, d'un commentaire, d'une question con que sais-je...?

Quand juger que la " punition" doit etre levée? le groupe est-il ensuite capable de laisser sa chance a celui qui finalement a permi au groupe d'exister et de rire?

Bien sûr qu'il ne doit pas payer ad vitam aeternam mais certaines "victimes" prennent plaisir à en rajouter, à relancer .... alors, pourquoi ne pas rentrer dans leur jeu à ce moment là si c'est ce qu'elles cherchent peut-être au final

Doit-on tuer celle ou celui qui rate son suicide?

je pense que l'effet de groupe peut etre sécurisant voire nécessaire pour certains. Pour ma part, j'en ai parfois besoin, parfois non... tout depend du sujet...

dans ce cas précis, je rejoins ce que dis Kraft :

Mais pour revenir au cas particulier qui nous interesse... Non, il n'est pas normal qu'il paye indéfiniment son erreur...

Mais chaque jour, chaque demi-journée, il revient à la charge...

Donc, AMHA, il le cherche, il en joue...

a croire qu'il veuille vraiment ce qu'il se passe...

ça dépend de la façon de voir les choses, je trouve plutôt qu'il y a eu solidarité entre forumeurs maintenant si on veut le voir d'un côté negatif on peut aussi

celle qui va mourir vous salue

Pourquoi pas ?

Quand j'ai râté le mien, j'aurais été bien contente que quelqu'un m'achève et malgré tout ce que j'ai vécu de positif depuis, je ne regrette pas d'avoir pris cette décision à ce moment là: ce serait à refaire, je le referais mais je ne me raterais pas.

Peut-être me suis-je volontairement râtée ? je n'ai jamais pu en avoir le coeur net .... puisque c'est quelqu'un que je n'attendais absolument pas qui m'a stoppée dans mon élan.