Presque 600 milliard de dollard pour la guerre en Iraq et en Afg

intell2007 Membre 134 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

Que penssez-vous sur la dépensse presque de 600 milliards de dollard des USA pour financer la guerre en afg et en iraq ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

Je ne sais pas si c'est à nous qu'il faut demander de penser...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
intell2007 Membre 134 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)
Je ne sais pas si c'est à nous qu'il faut demander de penser...

Tu veux dire que cette question doit-être poser aux américains ? Moi je pensse qu'on n'est pas obliger d'être américian pour avoir une opinion et ceux sur n'importe quel sujet !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
boby77 Membre 23 479 messages
bob l'eponge en slip‚ 27ans
Posté(e)

installer la democratie ... sa n'a pas de prix ... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
intell2007 Membre 134 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)
installer la democratie ... sa n'a pas de prix ... :o

Si seulement c'était que de l'argent... 3000 milles soldats mort quand même ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
installer la democratie ... sa n'a pas de prix ... :o

Si seulement c'était que de l'argent... 3000 milles soldats mort quand même ...

3.000 soldats de morts, et combien de civils tués par des frappes chirurgicales? :D

Tu parles d'une démocratie... et d'une facture astronomique pour un motif (irak) loin d'être louable :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eto Membre 322 messages
Forumeur survitaminé‚ 32ans
Posté(e)
Que penssez-vous sur la dépensse presque de 600 milliards de dollard des USA pour financer la guerre en afg et en iraq ?

Et combien ils se sont fait en pillant les richesses des pays.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
installer la democratie ... sa n'a pas de prix ... :o

Installer une démocratie de force quand le peuple n'a rien demandé , c'est comme vouloir remettre les curés au pouvoir pour le bien moral des français.

Ce que les US veulent c'est le contrôle par l'intermédiaire d'un gouv docile . Le gouv , la constit irakienne ont été nommés par les ricains , y'a pas eu de présidentielles . Les ricains avaient même fait revenir des exilés pour les mettre ministre .

Ca marche pas , alors ils restent jusqu'à ce que le pouvoir soit sous contrôle , et le pouvoir réel demande l'adhésion du peuple . Ca , ils l'avaient oublié dans leur calcul .

Si l'Irak n'avaient pas de richesses , les ricains ne s'en seraient pas occupés , ils ont mis suffisamment de dictateurs dans divers pays pour se foutre complétement de qui gouverne pourvu que ce soit quelqu'un qui travaille en fonction de leurs interêts.

Z'iront jamais au Darfour ou au Mali .

Afghanistan ( y'a le gazoduc qui appartient en partie aux US ) , Irak y'a le pétrole et , comme c'est curieux , le Conseil des ministres irakien a approuvé le projet de loi sur le pétrole rendant son exploitation possible par les compagnies étrangères et prévoyant la répartition équitable des revenus pétroliers entre les diverses communautés.

Maintenant pour exploiter , faut la paix. Un dictateur ou un président élu , c'est pas leur probléme , ils n'ont aucune préférence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)

Le malheur des uns fait le bonheur des autres comme on dit...

Les 600 milliards de dépenses ont été payé par les américains dont les plus pauvres et gagnés par les plus gros industriels d'armement, de restauration, de "service militaire" en général. Bravo à l'équipe de Bush (dont la plupart ont des actions dans ces entreprises) qui a réussi a faire ces deux guerres sous un prétexte légitime (mais faux...) pour se faire un paquet de frics !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
intell2007 Membre 134 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)
3.000 soldats de morts, et combien de civils tués par des frappes chirurgicales? :o

Tu parles d'une démocratie... et d'une facture astronomique pour un motif (irak) loin d'être louable :o

Oui excuse, il y a les civils aussi qui ont était massacré par l'armée américaine !! Même torturé et violé :D

Modifié par intell2007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
Je ne sais pas si c'est à nous qu'il faut demander de penser...

Tu veux dire que cette question doit-être poser aux américains ? Moi je pensse qu'on n'est pas obliger d'être américian pour avoir une opinion et ceux sur n'importe quel sujet !!

Non, ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire. Je voulais dire que je me demande parfois si certain pense...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
intell2007 Membre 134 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

Donc si j'ai bien compris c'est aux personnes concerné qu'il faut le demander ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tsukun Membre 1 820 messages
Un panda métalleux‚ 45ans
Posté(e)

Le plus concerné c'est quand même le peuple américain, après nous autres européens et ceux d'autres pays on ne peut que dir la bêtise de tout ça.

De toutes manière, cette guerre n'est pas prête de se terminer, ils pourraient bien passé 8 ou 10 ans a se battre en irak.

le gouvernement US sera obligé de rallongé la note pour réaprovisionner en troupe fraîche et en matériel, tout ça pour une guerre a faux motif...

L'armée américaine utilises les gros moyens et n'ont jamais été capable de gérer une population, ils s'invitent collent des coups de tronche sans trop se soucié de se qu'il y a autour et file du chocolat.

Jusqu'a l'armée US n'a jamais été au top en matière de contre guérilla, leur dernière trouvaille consiste a filer des armes aux rebels qui souhaitent les rejoindre... :o

Le lourd tribus va continué de grossir et la note n'en sera que de plus en plus salé.

Modifié par tsukun

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Voici les libérateurs du peuple irakien ICI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Il faut savoir que les conflits modernes auront des coûts de plus en plus élevés.

Pour mémoire un missile tomahwah coûte 750 000 $ piéce, un missile JSOW88 AGM délivré à partir F/A 18 Hornet coûte 282 000 $ piéce sans compter dans un cas comme dans l'autre le coût de la maintenance et du fonctionnement des vecteurs qui délivrent ces tirs.

Ces deux chiffres montrent que tout conflit moderne aujourd'hui atteint très vite des budgets faramineux. L'heure de vol d'un hélicoptére comme l'Apache AH 64 D Longbow nécessite 10 heures de maintenance assurée par une équipe de 25 techniciens. Prix auquel il faut ajouter le prix des piéces qui font même dresser les cheveux sur la tête des comptables du Pentagone.

Pour information l'armée US a créé un logiciel pour évaluer les possibilités de victoire dans un conflit. L'US Army considére que ce logiciel est fiable à 80%. L'évaluation du conflit irakien par ce logiciel fice leur probalité de victoire à 26%.

Les grosses tétes du Pentagone devrait méditer sur cette citation:

«Les règlements sont faits pour les soldats et non pour les guerriers ; la bataille se rit du code, elle en exige un nouveau, innové par elle et pour elle et qui disparaît dès qu'elle est terminée.»

Napoléon Bonaparte

Au-delà de la "légitimité" du conflit le coût des conflits actuels et des conflits du futur ont conduit les colonels Qiao Liang et Wang Xianghui La guerre au-delà des règles des forces aériennes chinoises à publier un ouvrage intitulé qui prône entre autre l'utilisation du terrorisme, des armes chimiques, de l'attaque des populations civiles et j'en passe. Les auteurs partent du postulat suivant : les régles de la guerre édictées par les occidentaux ne doivent pas s'appliquer à la Chine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
intell2007 Membre 134 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)
De toutes manière, cette guerre n'est pas prête de se terminer, ils pourraient bien passé 8 ou 10 ans a se battre en irak.

le gouvernement US sera obligé de rallongé la note pour réaprovisionner en troupe fraîche et en matériel, tout ça pour une guerre a faux motif...

Oui au mini une dizaine d'années, le congré à voter pour débloquer encore presque 600 milliard de dollard pour continuer la guerre. Elle n'est pas vraiment sans motif cette guerre car elle est pour le pétrol, le gaz, l'acier, et enfin l'or qu'il y a en Iraq. Sinon les ricains, ils sont contre fiche des Iraquiens...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
[Oui au mini une dizaine d'années, le congré à voter pour débloquer encore presque 600 milliard de dollard pour continuer la guerre. Elle n'est pas vraiment sans motif cette guerre car elle est pour le pétrol, le gaz, l'acier, et enfin l'or qu'il y a en Iraq. Sinon les ricains, ils sont contre fiche des Iraquiens...

On s'en doute bien de leur attitude envers le peuple de ce pays. S'il n'y avait rien à récupérer, ils n'y seraient pas aller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mr C Membre 602 messages
Forumeur forcené‚ 26ans
Posté(e)
Le plus concerné c'est quand même le peuple américain, après nous autres européens et ceux d'autres pays on ne peut que dir la bêtise de tout ça.

désolé mais les plus concernés, ce sont quand même les africains et les iraquiens, ce sont eux qui meurt en masse pour que certains puissent se mettre cet argent dans les poches

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
Le plus concerné c'est quand même le peuple américain, après nous autres européens et ceux d'autres pays on ne peut que dir la bêtise de tout ça.

désolé mais les plus concernés, ce sont quand même les africains et les iraquiens, ce sont eux qui meurt en masse pour que certains puissent se mettre cet argent dans les poches

Effectivement les attentats tuent infiniment plus d'irakiens que d'américains.

Des attentats perpétrés par des irakiens contre des irakiens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Effectivement les attentats tuent infiniment plus d'irakiens que d'américains.

Des attentats perpétrés par des irakiens contre des irakiens.

pour l'interêt des US qui observent attentivement la chose afin que ça tourne bien du bon côté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant