Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour.

clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle.

Un article du JDD aurait été censuré

PARIS (Reuters) - Un article du Journal du Dimanche révélant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de référence de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, selon une information parue sur le site internet Rue89.

"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.

Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".

La suite

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Euh en toute honnêteté, ça nous avance à quoi de savoir que Cecilia Sarkozy ait voté ou pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Euh en toute honnêteté, ça nous avance à quoi de savoir que Cecilia Sarkozy ait voté ou pas?

Fondamentalement, on s'en fout.

Par contre, on se fout beaucoup moins de la censure de la presse. Si effectivement la censure est avéré, c'est assez inquiétant : que fera dans un cas grave quelqu'un qui censure l'anodin ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bashi VIP 5 233 messages
Just Breathe‚ 28ans
Posté(e)

La presse pipole ils vont pouvoir faire une bonne page pour dire une phrase.

bashi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 222 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Euh en toute honnêteté, ça nous avance à quoi de savoir que Cecilia Sarkozy ait voté ou pas?

c'est dommage ,c'est une voie en moins pour ségo :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)

J'ai un autre scoop, Yves (un pote à moi) n'as pas voté au second tour non plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Par contre, on se fout beaucoup moins de la censure de la presse. Si effectivement la censure est avéré, c'est assez inquiétant : que fera dans un cas grave quelqu'un qui censure l'anodin ?

Je veux pas te casser le mythe, mais ce genre de pression, y a pas eu besoin d'un nouveau président pour qu'elle existe :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kimoi? Membre 11 962 messages
Revenant (?)‚ 41ans
Posté(e)

Certes Chameaulo. Mitterrand était réputé pour ses "purges".

Néanmoins, l'argument "les autres ils le faisaient aussi" est un peu limite...

Sinon, j'ai un autre scoop. Zycos a un pote qui s'appelle Yves !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Oui dans un sens on s'en fout qu'elle ait voté ou ps, mais d'un coté si elle n'a pas voté on peut traduire ça comme le fait qu'elle ne soutienne pas son mari ! et là on peut se poser des questions ! Mais ce qui est plus grave c'est la censure de la presse, si on s'en fout autant que ça de savoir si elle a voté ou pas pourquoi l'article est censuré? pourquoi y'a autant de bruit autour de cette affaire si tt le monde s'en fout? C'est vrai que ça toujours exister, mais là Sarkozy n'est même pas en fonction, et le canard a ete prequisitionné, le JDD est censuré quand il sera en fonction ça sera quoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
J'ai un autre scoop, Yves (un pote à moi) n'as pas voté au second tour non plus.

Hein ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
Oui dans un sens on s'en fout qu'elle ait voté ou ps, mais d'un coté si elle n'a pas voté on peut traduire ça comme le fait qu'elle ne soutienne pas son mari ! et là on peut se poser des questions ! Mais ce qui est plus grave c'est la censure de la presse, si on s'en fout autant que ça de savoir si elle a voté ou pas pourquoi l'article est censuré? pourquoi y'a autant de bruit autour de cette affaire si tt le monde s'en fout? C'est vrai que ça toujours exister, mais là Sarkozy n'est même pas en fonction, et le canard a ete prequisitionné, le JDD est censuré quand il sera en fonction ça sera quoi?

Pourquoi autant de bruit? lol, c'est Sarkozy donc forcément, ca fais parler. Et pour le canard, cela concerne ClearStream, tu prends des raccourcis un peu... cours :o

Pour ce qui du vote, il m'arrive de ne pas toujours être d'accord avec ma femme. Peut être qu'ils se sont engueulé juste avant, tu sais, un peu comme dans tous les couples... enfin je pense :o

Modifié par Avenir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ericdecambrai
Invité ericdecambrai Invités 0 message
Posté(e)

Cette information m'a terriblement bouleversé ! Je ne m'en remets toujours pas ! Pourquoi n'aurait-elle pas voté ? Mais pourquoi ? Je passe mon temps à y réfléchir et cela m'empêche de dormir... quelle souffrance !

Aidez-moi, s'il vous plait ! :o

:o

:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Oui dans un sens on s'en fout qu'elle ait voté ou ps, mais d'un coté si elle n'a pas voté on peut traduire ça comme le fait qu'elle ne soutienne pas son mari ! et là on peut se poser des questions ! Mais ce qui est plus grave c'est la censure de la presse, si on s'en fout autant que ça de savoir si elle a voté ou pas pourquoi l'article est censuré? pourquoi y'a autant de bruit autour de cette affaire si tt le monde s'en fout? C'est vrai que ça toujours exister, mais là Sarkozy n'est même pas en fonction, et le canard a ete prequisitionné, le JDD est censuré quand il sera en fonction ça sera quoi?

C'est qu'une ébauche d'hypothèse bien sûr, mais entre un article "pathétique" sur si et j'appuie bien sur le si Cécilia Sarkozy n'a pas voté et une polémique sur la censure d'un "article" dans la presse, lequel selon vous fera le plus de bruit?

Pour remettre les choses dans leurs contextes, le canard a été perquisitionné suite à l'affaire Clearstream, autrement dit, ça aurait été Mr Besancenot, Mr Lepen ou Mr Bayrou qui aurait été élu ça aurait été pareil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Oui je sais que c'est pour Clearstream et alors? c'est quand même un acte de censure et par la même occasion la perquisition une chasse aux sources !

Ensuite pour l'histoire du vote Avenir, on en parle car ça a ete rendu public si ça avait ete resté dans le cercle des Sarkozy personne n'en n'aurait parler ! et je ne crois pas qu'on en parle parce que c'est Sarkozy, mais parce qu'il y a eu des campagnes publicitaires massives pour dire aux gens de voter, pour les sensibiliser sur le devoir civique et la femme du president n'a pas voté alors que je pense que les hautes spheres de l'etat devrait montrer l'exemple.

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Un article du JDD aurait été censuré

PARIS (Reuters) - Un article du Journal du Dimanche révélant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de référence de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, selon une information parue sur le site internet Rue89.

"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.

Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".

La suite

*

Si c'est vrai ça devient trés grave , la presse censurée c'est la liberté d'expression qui fout le camps .

Moi je croyais , au vu de l'article dans mon quotidien que c'était de l'auto censure , le journal aurait décidé de ne pas publier de lui même pour X raison.

où sont ceux qui soutenaient les caricatures de Mahomed à l'unisson au nom de cette même liberté d'expression ?

"Disparu

Ils ont disparu"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Pourquoi "ça devient"? ça l'est, ça l'était et ça le sera.

où sont ceux qui soutenaient les caricatures de Mahomed à l'unisson au nom de cette même liberté d'expression ?

Ils sont peut être parti vérifier eux même leurs infos plutôt que de lire des vérités déformées par certains :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
Pourquoi "ça devient"? ça l'est, ça l'était et ça le sera.

Ca "devient" parceque les gens s'interesse que depuis peu à la politique. Et il l'analyse de la maniere dont il sont le plus habitué à le faire : comme la Star Ac. A coup de ragot, de potins, d'histoire à dormir debout, ... Voila pourquoi le débat dérive le plus souvent vers des attaques dépourvu de sens. et qu'on parle plus de savoir si la femme d'un candidat a voté, que du fond du programme d'un autre. Suffit de regarde le nombre de caricature musical, ou de photos trucée qui traine sur le net pour s'appercevoir que c'est la politique à la Voici qui interesse le plus les francais. Mais on se cache derriere le 85% de votant, comme ca on peut se qualifié de "democratie exemplaire"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sissane Membre 37 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)

Ca me faire rire (jaune) tous ces gens qui s'offusque maintenant des menaces directes ou plus indirectes de sarkozy sur l'indépendance des médias.

Il a menacé la direction de France 3 de la virer s'il était élu, à qualifié le journal libération de "journal de merde" en appelant son directeur et ami de Rotschild pour protester contre un article qui n'était pas à son gout, il s'est plaint auprès de Plantu pour des caricatures de lui...bref ce n'est pas un scoop! Et je dirais même que je pense que ca va continuer de plus belle, maintenant qu'il a été élu.

A lire sur ce sujet:

http://www.programme-presidentiel.com/2007...a-la-francaise/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Pourquoi "ça devient"? ça l'est, ça l'était et ça le sera.

Ca "devient" parceque les gens s'interesse que depuis peu à la politique. Et il l'analyse de la maniere dont il sont le plus habitué à le faire : comme la Star Ac. A coup de ragot, de potins, d'histoire à dormir debout, ... Voila pourquoi le débat dérive le plus souvent vers des attaques dépourvu de sens. et qu'on parle plus de savoir si la femme d'un candidat a voté, que du fond du programme d'un autre. Suffit de regarde le nombre de caricature musical, ou de photos trucée qui traine sur le net pour s'appercevoir que c'est la politique à la Voici qui interesse le plus les francais. Mais on se cache derriere le 85% de votant, comme ca on peut se qualifié de "democratie exemplaire"

Vi et le post au dessus illustre assez bien tes propos...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wedge Membre 27 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Si c'est écrit dans le journal, c'est que ce doit être vrai ...

Si ce n'est finalement pas publié, c'est que c'est forcément vrai ...

Si ce n'est pas publié, c'est que c'est forcément censuré ...

Qui manipule qui ...

PS petite précision pour Cacahuète: la perquisition au Canard ... sans oublier la perquisition chez l'avocat de Sarkozy ... donc la chasse aux sources ... heum !

ensuite tu affirmes que Mme Sarkozy n'est pas allée voter

je ne crois pas qu'on en parle parce que c'est Sarkozy, mais parce qu'il y a eu des campagnes publicitaires massives pour dire aux gens de voter, pour les sensibiliser sur le devoir civique et la femme du president n'a pas voté alors que je pense que les hautes spheres de l'etat devrait montrer l'exemple.

et voilà comment d'une incertitude, on fait au fil des phrases une réalité.

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant