Un forum sans...

[Mite_Railleuse 45 685]

... fougue, sans un peu de fight parfois, sans personnalités bien affirmées, ne perd pas t’il pas de son intérêt, de son pouvoir d’attraction, de sa stimulation intellectuelle ? Le consensus à tous les étages n’est-il pas l'annonce d’un déclin ?

[Demethrogene 1 865]

Ta gueule !

[Mite_Railleuse 45 685]

il y a 10 minutes, Demethrogene a dit :

Ta gueule !

C’est effectivement très stimulant intellectuellement...

[titenath 31 502]

Si clairement. Je pense que c'est ce qui fait aussi qu'il y a un peu moins de participation des habitués. Y'a une lassitude qui s'installe parce qu'il n'y a plus beaucoup d'amusement ni de stimulation. Enfin pour ma part en tout cas.

[Mite_Railleuse 45 685]

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Si clairement. Je pense que c'est ce qui fait aussi qu'il y a un peu moins de participation des habitués. Y'a une lassitude qui s'installe parce qu'il n'y a plus beaucoup d'amusement ni de stimulation. Enfin pour ma part en tout cas.

Je trouve aussi que c’est ennuyeux. C’est parfois parti un peu dans tous les sens, mais au moins ça bougeait, c’était vivant. Et mine de rien, beaucoup plus enrichissant et sujet à réflexion.

[Placoteur 90]

La différence entre le sage et le moine de sa propre anthropie, c'est que le sage est anthropique, mais que de part l'exercice de sa propre conscience, il emmet de la discipline dans l'autre, et le force à évoluer, là où le moine de sa propre anthropie ne fait qu'exagérer les instruments de sa propre mesure existentielle. C'est la différence entre le révolutionnaire et le petit révolté.

Modifié le 29 septembre par Placoteur

[Mite_Railleuse 45 685]

il y a 5 minutes, Placoteur a dit :

La différence entre le sage et le moine de sa propre anthropie, c'est que le sage est anthropique, mais que de part l'exercice de sa propre conscience, il emmet de la discipline dans l'autre, et le force à évoluer, là où le moine de sa propre anthropie ne fait qu'exagérer les instruments de sa propre mesure existentielle. C'est la différence entre le révolutionnaire et le petit révolté.

Là comme ça, je sais pas trop quoi dire, mais j’apprécie l’investissement ! 

[Virtuose_en_carnage 6 350]

Le forum représente ce qu'il se passe profondément dans notre société : le débat est mort. Nous assistons immanquablement, jour après jour, aux mêmes arguments qui sont assénés comme des vérités incoercibles. Le but n'est plus de convaincre mais juste d'exciter le chaland qui se reconnaît dans l'assertion débité. Ainsi chacun va vers les propos qui lui sont le plus agréable sans essayer de se demander pourquoi ils lui sont agréables.

[pierre5c 2]

J'ai grandi avec les forums et je les adore, mais je comprends cette lassitude. J'ai l'impression que ce n'est pas propre à ce forum: les mêmes débats reviennent, les mêmes voix dominent, et on finit par lire sans plus participer.
Je suis curieux: qu'est-ce qui vous manque le plus par rapport à l'époque où vous aviez vraiment envie de venir ici ? Les gens, les sujets, le ton ? 

[eriu 9 411]

En ce qui me concerne , ce n'est pas lié au forum , son évolution ou les autres mais à moi et des charges mentales perso . Je lis moins , et donc ne suis pas trop les changements . 

[CAL26 5 734]

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve aussi que c’est ennuyeux. C’est parfois parti un peu dans tous les sens, mais au moins ça bougeait, c’était vivant. Et mine de rien, beaucoup plus enrichissant et sujet à réflexion.

Si plus de forumeurs avaient respecté les règles de base du débat, peut-être le forum serait-il plus dynamique. On peut avoir des convictions opposées et qui ne se réconcilieront pas, mettre en danger les siennes en décortiquant, étayant par des arguments qui respectent les propos des opposants mais commencent par fragiliser nos propres idées pour finir par les consolider puis ainsi de suite, donne du sens. 

L'eau tiède basée sur "j'ai mon opinion toute mignonne, tu as la tienne mais partons amis" n'a aucun intérêt mais le débat sans les règles du raisonnement non plus. Alors il y a longtemps sur le forum que les conditions sont réunies pour cette pauvreté. 

Modifié le 29 septembre par CAL26

[Joren 107]

Non @Mite_Railleusele probleme vient surtout du forum avec....

[Sittelle 8 481]

Un forum ou chaque fil fini en insultes, perso je prefère m’abstenir, même si les dites insultes ne me sont pas destinées . 

[Anna Purna 1 376]

Il y a 1 heure, CAL26 a dit :

"j'ai mon opinion toute mignonne, tu as la tienne mais partons amis"

Je comprends ce qut tu dis, mais à l'inverse recevoir des insultes (si, si, c'est arrivé) n'est pas non plus très constructif

[titenath 31 502]

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Un forum ou chaque fil fini en insultes, perso je prefère m’abstenir, même si les dites insultes ne me sont pas destinées . 

Pourquoi forcément finir en insultes ? 

Ne pas être d'accord amène un débat, des contradictions, ça pousse aussi à réfléchir, à se documenter pour chercher de l'info et des arguments. C'est stimulant.

L'insulte c'est l'argument du pauvre, c'est sans intérêt et je ne pense pas que ce soit ce qui est recherché.

 

[CAL26 5 734]

il y a 3 minutes, Anna Purna a dit :

Je comprends ce qut tu dis, mais à l'inverse recevoir des insultes (si, si, c'est arrivé) n'est pas non plus très constructif

C'est ce que je disais, entre autres, dans une partie de mon message mais que tu n'as pas citée. Je le sais d'autant plus que j'ai été insulté juste pour n'avoir pas les mêmes convictions (notamment quant au fonctionnement de la justice) que la majorité active. 

[Lowy 1 277]

il y a 24 minutes, Joren a dit :

Non @Mite_Railleusele probleme vient surtout du forum avec....

Oui. 

[Azarius 334]

Il y a 3 heures, Placoteur a dit :

La différence entre le sage et le moine de sa propre anthropie, c'est que le sage est anthropique, mais que de part l'exercice de sa propre conscience, il emmet de la discipline dans l'autre, et le force à évoluer, là où le moine de sa propre anthropie ne fait qu'exagérer les instruments de sa propre mesure existentielle. C'est la différence entre le révolutionnaire et le petit révolté.

T'as tout dis frérot.

Ah oui : Nia nia nia on s'fait chier ici c'était mieux avant 

Modifié le 29 septembre par Azarius

[Emmau 171]

Je participais à une époque, j'ai eu des discussions difficiles, mais le plus souvent respectueuses. Parfois ça allait trop loin, car en dehors de la discussion avec des attaques pas vraiment fines. Mais malheureusement ce fil de discussion avait été fermé sans prévenir. J'aurai aimé avoir comme un avertissement avant de fermer le fil, c'était dommage car une fois les attaques bêtes et méchantes passées, chacun essayait d'apporter quelque chose de constructif malgré les désaccords.

Après je sais que ce n'est pas facile de modérer un forum. Être trop strict on est accusés de faire taire la parole, et pas assez sévères nous sommes accusés de laxistes.

Trouver un juste milieu est difficile, surtout quand il y a beaucoup de sujets et de participants. Aussi, certains aiment les débats animés, d'autres les détestes.

Pas facile pour personne, mais du coup je n'ai plus participé au forum depuis la fermeture de ce vieux fil de discussion.

[Mak Marceau 2 028]

C'est intéressante comme forum. Je trouve ça drôle. Des fois, c'est trop par contre. Et il y en a qui abuse selon moi.

J'ai mieux un forum très correct ou civilisé à ce niveau. Un forum civilisé mald.