Blocage des Lycées

Euuuhhh...au-delà du "blocus" manifester en déambulant dans les rues est un DROIT y compris pour des lycéens= individus mineurs donc SOUS LA SURVEILLANCE/ encadrement de leurs..;parents puisque déambulation HORS des locaux..;d'enseignement où ils/elles sont sous la surveillance/ encadrement  des chefs/ffes d'établissements.

Comme AUCUNE de TOUTES CES  personnes n'ignore (hors celles pétries de MAUVAISE FOI...)  que déambuler dans les rues alors que les BIEN NOMMEES "FORCES de l'ordre"  y SONT et JUSTEMENT ( au regard de tout ce qui se passe dans les rues...) ARMEES et précisément pour REAGIR à TOUT "trouble " (dont vandalisme agressions en tout genre...) au BIEN NOMME "ordre PUBLIC"C'est DE FACTO  prendre un RISQUE colossal incommensurable en allant y déambuler ; car...

....s'il s'agit de REVENDIQUER = faire CONNAITRE ET VALOIR  les besoins/manques etc...d'Un SEUL lycée (a fortiori de plusieurs) une bonne majorité de lycéens possédant un "smart/I" phone peut DANS L'INSTANT le faire (= CELA va bcp bcp + vite qu'avec une déambulation/manif!!) et auprès;

- de la direction de son lycée

- de sa municipalité (mairie)

- des fédés de parents d'élèves

- du rectorat

- de la Présidence de REGION

- des parlementaires (députés/sénateurs)

- du ministère

- au sein de multiples associations (et il y en a!)

- au sein de toutes sortes de commerces (si si!!) après AUTORISATION des proprios...

- avec AFFICHAGES permanents ou pas dans des lieux publics ET...privés APRES AUTORISATIONS des proprios ..;évidemment

Tout cela  sans  prendre le moindre risque puisque AUCUNE déambulation AUCUN "sitting" à l'extérieur du lycée et donc aucune "confrontation "...désagréable avec  "policiers" dits..."tueurs" par qq politiciens/ennes....

Pourquoi ne l'ont-ils/elles pas fait? Pourquoi ne le font-ils/elles...PAS????? + au sein de TOUS les lycées qui ont des besoins des manques en tout genre???

Par ailleurs le "process" ci-dessus décrit est pourvoyeur d'innombrables SAVOIRS  et COM POR TE MENTS....délivrés par les "sachants" des lycées aux moins voire non...sachants! = que du "bonus" et pas d'oeil/main etc...en moins....pour toute toute petite preuve cette "affiche" dont les écrits consternent même des élèves de....CE2

="plus d'heure de cour que de sommeil" (ref/lefigaro.fr)

j'ajoute "et COMBIEN d'heures de "scroll" (ortho non garantie...) au lieu de sommeil"?????

'

il y a 7 minutes, landbourg a dit :

 

Bah pour moi le cynisme est plutôt du coté du pouvoir en ce moment. C’est quand même eux qui participent grandement au dézingage de la démocratie. 

Et il n’y a rien de cynique à penser ça de ma place, moi je dirais plutôt que je suis déseperé . 

Mais c pas grave, pour toi la légalité c’est le baton! Et l’enfumage à tout les étages. 

Toi tu veux faire barrage ( c bien.) 

Mais tu oublies tous les mouvements sociaux qui n’ont connus que la répressions (eux aussi c la démocratie. ) 

Et tu ferme même les yeux sur les débordements de plus en plus courant des forces de l’ordre. 

Tu semble défendre  une démocratie sans frictions, unilatérale et à coup de baton.

Cynique toi même !

Personne ne nie les tensions sociales, les débordements des forces de l'ordre ou la dureté du débat public – et tout cela se discute et se combat dans le cadre des institutions. Mais opposer sans cesse le "peuple" ou les "mouvements sociaux" à la légalité républicaine sous prétexte que le pouvoir en place te déplaît, ce n'est pas défendre la démocratie, c'est ouvrir la porte à l'arbitraire et au chaos.

Préférer les règles de l'État de droit au grand n'importe quoi, ce n'est pas vouloir une démocratie "à coups de bâton", c'est refuser qu'on jette le bébé avec l'eau du bain. Si la légalité est un "bâton", l'alternative que tu proposes, c'est quoi ? La loi du plus fort ou le règne du tout-permis ? »

il y a 42 minutes, le justicier a dit :

Si la légalité est un "bâton", l'alternative que tu proposes, c'est quoi ? La loi du plus fort ou le règne du tout-permis ? »

La légalité c’est que tout les citoyens soient égaux en droit. La justice quoi. 

La loi du plus fort et le régne du tout est permis on y est déja. C’est le dictat de l’argent . 

Il faudrait remettre de l’utopie et de l’humanité dans tout ça. 

Mais là ça deviens trés compliqué d’être démocrate et comme je disais plus haut, aujourd’hui c’est même désespérant. 

Et vu le traitement que l’on asséne aux lycéens , ben c’est pas gagné. 

il y a 46 minutes, kilitout a dit :

Euuuhhh...au-delà du "blocus" manifester en déambulant dans les rues est un DROIT y compris pour des lycéens= individus mineurs donc SOUS LA SURVEILLANCE/ encadrement de leurs..;parents puisque déambulation HORS des locaux..;d'enseignement où ils/elles sont sous la surveillance/ encadrement  des chefs/ffes d'établissements.

Comme AUCUNE de TOUTES CES  personnes n'ignore (hors celles pétries de MAUVAISE FOI...)  que déambuler dans les rues alors que les BIEN NOMMEES "FORCES de l'ordre"  y SONT et JUSTEMENT ( au regard de tout ce qui se passe dans les rues...) ARMEES et précisément pour REAGIR à TOUT "trouble " (dont vandalisme agressions en tout genre...) au BIEN NOMME "ordre PUBLIC"C'est DE FACTO  prendre un RISQUE colossal incommensurable en allant y déambuler ; car...

....s'il s'agit de REVENDIQUER = faire CONNAITRE ET VALOIR  les besoins/manques etc...d'Un SEUL lycée (a fortiori de plusieurs) une bonne majorité de lycéens possédant un "smart/I" phone peut DANS L'INSTANT le faire (= CELA va bcp bcp + vite qu'avec une déambulation/manif!!) et auprès;

- de la direction de son lycée

- de sa municipalité (mairie)

- des fédés de parents d'élèves

- du rectorat

- de la Présidence de REGION

- des parlementaires (députés/sénateurs)

- du ministère

- au sein de multiples associations (et il y en a!)

- au sein de toutes sortes de commerces (si si!!) après AUTORISATION des proprios...

- avec AFFICHAGES permanents ou pas dans des lieux publics ET...privés APRES AUTORISATIONS des proprios ..;évidemment

Tout cela  sans  prendre le moindre risque puisque AUCUNE déambulation AUCUN "sitting" à l'extérieur du lycée et donc aucune "confrontation "...désagréable avec  "policiers" dits..."tueurs" par qq politiciens/ennes....

Pourquoi ne l'ont-ils/elles pas fait? Pourquoi ne le font-ils/elles...PAS????? + au sein de TOUS les lycées qui ont des besoins des manques en tout genre???

Par ailleurs le "process" ci-dessus décrit est pourvoyeur d'innombrables SAVOIRS  et COM POR TE MENTS....délivrés par les "sachants" des lycées aux moins voire non...sachants! = que du "bonus" et pas d'oeil/main etc...en moins....pour toute toute petite preuve cette "affiche" dont les écrits consternent même des élèves de....CE2

="plus d'heure de cour que de sommeil" (ref/lefigaro.fr)

j'ajoute "et COMBIEN d'heures de "scroll" (ortho non garantie...) au lieu de sommeil"?????

'

Par contre voler leur manifestation n'est pas un droit, comme d'y participer sans être un étudiant !

il y a 5 minutes, landbourg a dit :

La légalité c’est que tout les citoyens soient égaux en droit. La justice quoi. 

La loi du plus fort et le régne du tout est permis on y est déja. C’est le dictat de l’argent . 

Il faudrait remettre de l’utopie et de l’humanité dans tout ça. 

Mais là ça deviens trés compliqué d’être démocrate et comme je disais plus haut, aujourd’hui c’est même désespérant. 

Et vu le traitement que l’on asséne aux lycéens , ben c’est pas gagné. 

Sur le constat de départ, on est d'accord : voir le "diktat de l'argent" écraser le reste et constater que la démocratie donne l'impression de patiner, c'est vite décourageant.

Mais abandonner en disant que c'est "désespérant", c'est offrir la victoire à ceux qui profitent justement de ce cynisme. Remettre de l'humanité et de l'utopie, ça ne tombe pas du ciel, ça s'arrache par le débat et l'engagement.

Et sur la fin, tu touches un point réel avec la pression et le traitement infligés à la jeunesse et aux lycéens : quand on broie l'avenir ou qu'on méprise la nouvelle génération dans ses conditions d'apprentissage et de contestation, forcément, l'horizon paraît bouché. Mais en rien ça n'excuse ou ne légitime la violence, les dégradations ou s'en prendre aux forces de l'ordre. C'est bien pour ça qu'il ne faut pas abdiquer, mais rester sur le terrain politique et citoyen.

il y a 28 minutes, Captaine-Jack a dit :

Par contre voler leur manifestation n'est pas un droit, comme d'y participer sans être un étudiant !

 Merci!

Voilà pourquoi S'INTERDIRE de déambuler dans les rues SANS encadrement CONSTRUIT RIGOUREUX parental et/ou personnel lycéen mais MULTIPLIER les harangues ORALES/ECRITES auprès de toutes les instances que j'indique en amont avec RAPPORTS SYSTEMATIQUES AUX MEDIAS LOCAUX ET NATIONAUX est une SOLUTION qui RESPECTE tous les protagonistes des revendications et surtout les PROTEGE!

la société étant bien bine + violente qu'au 20 ème...siècle... on ne peut plus "copier" les manifs du...20ème...siècle!

Quant aux "non étudiant"= rappel:

- fin semaine dernière + 5000 interpellations 85% de MINEURS  dont une majorité de...lycéens (ref/journaliste spé.../BFMtv )

Ce jour on annonce + de 6000 interpellations.

Il y a 8 heures, landbourg a dit :

 

La légalité c’est que tout les citoyens soient égaux en droit. La justice quoi. 

La loi du plus fort et le régne du tout est permis on y est déja. C’est le dictat de l’argent . 
 

Ce même argent qui fait partie des revendications : plus de moyens ….

Il y a 8 heures, landbourg a dit :

Il faudrait remettre de l’utopie et de l’humanité dans tout ça. 
 

N’est-ce pas parce que pendant des années l’utopie a été portée à crédit qu’elle devient aujourd’hui insoutenable car le crédit nous dévore ?

Il y a 8 heures, landbourg a dit :

Mais là ça deviens trés compliqué d’être démocrate et comme je disais plus haut, aujourd’hui c’est même désespérant. 
 

Oui je suis d’accord sur ce point . Au fur et à mesure que les moyens s’étiolent les marges de négociation diminuent, ce qui durcît considérablement l’exercice démocratique qui est plus simple quand on peut lâcher un chèque en face des revendications 

Il y a 8 heures, landbourg a dit :

Et vu le traitement que l’on asséne aux lycéens , ben c’est pas gagné. 

Le « on » est problématique. L’Etat ne peut pas laisser des individus agresser des proviseurs ou brûler des lycées parfois neufs , les casseurs pourrissent le débat démocratique, les réseaux sociaux aussi , le cas du lycéen qui a tenté de tuer un policier et qui a lui même porté plainte  qui tourne en boucle étant symptomatique. A chacun sa vidéo , à chacun sa vérité . Il n’y a pas de démocratie possible si une vérité commune n’existe pas .

Pour ma part je soutiens certaines revendications :

Le chauffage et la clim sont une priorité , l’état devrait revenir au régalien , la gratuité de quand on n’assure pas les priorités , c’est à modifier . Exemple : l’Etat a-t-il vocation à payer un pc à tous les élèves ?

Les emplois du temps merdiques soit pour arranger les enseignants soit parce que le système de spécialité couplé à la volonté d’avoir des classes avec des élèves de tous niveaux rend l’équation difficile 

Il y a 7 heures, kilitout a dit :

 Merci!

Voilà pourquoi S'INTERDIRE de déambuler dans les rues SANS encadrement CONSTRUIT RIGOUREUX parental et/ou personnel lycéen mais MULTIPLIER les harangues ORALES/ECRITES auprès de toutes les instances que j'indique en amont avec RAPPORTS SYSTEMATIQUES AUX MEDIAS LOCAUX ET NATIONAUX est une SOLUTION qui RESPECTE tous les protagonistes des revendications et surtout les PROTEGE!

la société étant bien bine + violente qu'au 20 ème...siècle... on ne peut plus "copier" les manifs du...20ème...siècle!

Plus violente ça reste à prouver 

Il y a 8 heures, Captaine-Jack a dit :

Par contre voler leur manifestation n'est pas un droit, comme d'y participer sans être un étudiant !

Volée par qui ?

Il y a 9 heures, Marcuse a dit :

Symboliquement, ce sont encore des actes gravissimes.

https://contre-attaque.net/2026/10/05/provocation-a-luniversite-des-crs-envahissent-la-sorbonne/

Tu aurais la source indiquant que la franchise universitaire a été violée et que la présidence de La Sorbonne n’a pas mandé cette intervention ?

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Et toi à quelle poubelles tu t'adresses pour tout mieux savoir que les autres ?

Si pour toi, des médias indépendants, la littérature dans toute sa richesse et cette faculté de jugement par l'observation et la réflexion dont les humains sont en principe naturellement dotés sont des poubelles, alors je ne saurais que trop te renvoyer vers céniouze et autres merdias propagandistes.

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce même argent qui fait partie des revendications : plus de moyens ….

N’est-ce pas parce que pendant des années l’utopie a été portée à crédit qu’elle devient aujourd’hui insoutenable car le crédit nous dévore ?

Oui je suis d’accord sur ce point . Au fur et à mesure que les moyens s’étiolent les marges de négociation diminuent, ce qui durcît considérablement l’exercice démocratique qui est plus simple quand on peut lâcher un chèque en face des revendications 

Le « on » est problématique. L’Etat ne peut pas laisser des individus agresser des proviseurs ou brûler des lycées parfois neufs , les casseurs pourrissent le débat démocratique, les réseaux sociaux aussi , le cas du lycéen qui a tenté de tuer un policier et qui a lui même porté plainte  qui tourne en boucle étant symptomatique. A chacun sa vidéo , à chacun sa vérité . Il n’y a pas de démocratie possible si une vérité commune n’existe pas .

Pour ma part je soutiens certaines revendications :

Le chauffage et la clim sont une priorité , l’état devrait revenir au régalien , la gratuité de quand on n’assure pas les priorités , c’est à modifier . Exemple : l’Etat a-t-il vocation à payer un pc à tous les élèves ?

Les emplois du temps merdiques soit pour arranger les enseignants soit parce que le système de spécialité couplé à la volonté d’avoir des classes avec des élèves de tous niveaux rend l’équation difficile 

 

 

Ça fait deux fois que tu évoques les emplois du temps faits au mépris de l'élève pour fabriquer un bon emploi du temps côté prof. Des exemples concrets, des preuves ? Ou c'est juste un petit tacle au passage histoire de déconsidérer encore un peu plus la profession ?

il y a 24 minutes, Doïna a dit :

Si pour toi, des médias indépendants, la littérature dans toute sa richesse et cette faculté de jugement par l'observation et la réflexion dont les humains sont en principe naturellement dotés sont des poubelles, alors je ne saurais que trop te renvoyer vers céniouze et autres merdias propagandistes.

"Ci-dessus le message type de quelqu'un qui s'instruit en regardant en boucle les poubelles qui brûlent sur les chaînes d'infos qui se gardent bien de consacrer du temps au reste."

C'est toi qui crachent sur les médias, non ?

Et c'est quoi un média indépendant, celui qui te conforte car il va dans le sens de tes opinions ?

Juste pour ton information, je ne regarde jamais CNews et je n'ai aucun goût pour le RN ou encore LFI, il me semblait que depuis le temps que je suis ici, cela se savait !

Au fait, qui sont ces médias indépendants dont tu parles ?

Il y a 10 heures, Marcuse a dit :

Symboliquement, ce sont encore des actes gravissimes.

https://contre-attaque.net/2026/10/05/provocation-a-luniversite-des-crs-envahissent-la-sorbonne/

Pourrais-tu indiquer quelle source prouve que cette requisition n’a pas été faite à la demande de la présidence Sorbonne Nouvelle  de Monsieur Mouchard-Zay ?

Merci 

Il y a 12 heures, pascalin a dit :

Sauf que c'est plus facile d'attaquer, de callaisser, d'agresser que de se protéger, de protéger les autres et de maintenir l'ordre en même temps.

 

"Ouin ouin c'est pas du jeu, nous on est habillés en Robocop, on fait usage de nos armes, on arrache des mains et on explose des yeux, des machoires, c'est vraiment trop difficile face aux lycéens."

Remember:
 

Il y a 10 heures, kilitout a dit :

 Merci!

Voilà pourquoi S'INTERDIRE de déambuler dans les rues SANS encadrement CONSTRUIT RIGOUREUX parental et/ou personnel lycéen mais MULTIPLIER les harangues ORALES/ECRITES auprès de toutes les instances que j'indique en amont avec RAPPORTS SYSTEMATIQUES AUX MEDIAS LOCAUX ET NATIONAUX est une SOLUTION qui RESPECTE tous les protagonistes des revendications et surtout les PROTEGE!

la société étant bien bine + violente qu'au 20 ème...siècle... on ne peut plus "copier" les manifs du...20ème...siècle!

Quant aux "non étudiant"= rappel:

- fin semaine dernière + 5000 interpellations 85% de MINEURS  dont une majorité de...lycéens (ref/journaliste spé.../BFMtv )

Ce jour on annonce + de 6000 interpellations.

Combien finiront en détention (explosé de rire, juges cocos)

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

C'est toi qui crachent sur les médias, non ?

Attention, je ne crache pas sur LES médias, je crache sur DES médias : tous ces médias qui diffusent de la propagande et dont les chroniqueurs/journalistes sont les marionnettes de ploutocrates qui se rêvent en oligarques tout puissants et omnipotents.

Alors quand une chaîne d'infos montre en boucle des poubelles qui brûlent et des abribus cassés, mais sans montrer les manifs qui se déroulent dans le calme, sans parler des revendications lycéennes et étudiantes, sans un mot pour les exactions subies par les manifestants, c'est qu'il s'agit d'une chaîne de propagande.

Le but d'une chaîne de propagande, c'est de faire croire aux gens que les manifestants sont des individus insensés qui n'ont d'autres revendications que faire le mal, mais encore de leur dire : "vous n'avez plus le droit d'être en colère contre ce que l'élite veut vous imposer, si vous manifestez vous risquez de perdre un œil ou une main et ce sera bien fait pour vous parce que refuser de plier l'échine devant nous mérite désormais punition". 

Car ces chaînes de propagande sont la propriété de grands patrons qui n'aspirent qu'à prendre le pouvoir. Ils grignotent chaque jour du terrain, et usent de moyens que l'on pourrait qualifier même de démoniaques pour parvenir à leurs fins.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Et c'est quoi un média indépendant, celui qui te conforte car il va dans le sens de tes opinions ?

Un média indépendant, c'est un média qui n'est pas au service d'une personne qui l'aurait acheté. Un média indépendant reste objectif et ne tombe pas dans la subjectivité, c'est-à-dire qu'il montre ce qui est, tout ce qui est, de sorte que le spectateur en tire ses propres conclusions. Est-il utile de préciser qu'il reste peu de ces médias indépendants ? 

Du coup, le but d'un média indépendant n'étant pas d'aller dans le sens des opinions de qui que ce soit, mais de montrer la vérité sans exceptions, n'est pas un média qui va dans le sens de mes opinions, mais qui m'aident à forger mes propres opinions.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Juste pour ton information, je ne regarde jamais CNews et je n'ai aucun goût pour le RN ou encore LFI, il me semblait que depuis le temps que je suis ici, cela se savait !

Il n'y a pas que céniouze. En fait ces médias ne sont pas bien difficiles à reconnaître : il suffit de voir le contenu de leurs diffusions et ce qu'il en est dans la réalité. Réduire une manifestation à de la casse d'abribus et des feux de poubelles localisés est quelque chose de honteux à mon sens.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Au fait, qui sont ces médias indépendants dont tu parles ?

https://elogedelacuriosite.com/militantisme-ecologie-justice-climatique-sociale/militer/medias-independants-france/

Perso j'apprécie Reporterre. C'est un magazine écologique bien entendu, mais toujours en restant objectif, et qui révèle des infos tues par des grandes chaînes telles que bfmtv ou lci, et qui n'est financé que par des donateurs, refusant toute publicité de surcroît.

J'utilise aussi beaucoup l'échange verbal, l'observation, la réflexion, la méditation. Ne jamais se contenter du prisme des autres regards, même pas celui des journalistes.

Une négociation sérieuse devrait générer l'arret des manifestations.

J'observe que le gouvernement semble plus ouvert à cela.

Mais que de temps perdu !

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Une négociation sérieuse devrait générer l'arret des manifestations.

J'observe que le gouvernement semble plus ouvert à cela.

Mais que de temps perdu !

 

 

Espérons, parce que là, à part faire le jeu politicien des uns et des autres (et des dégâts ainsi que des blessés)...

Un neveu en lycée privée apprend en Philosophie comment la légitimité de la revendication s'articule autour du contrat social : Rousseau, Locke ou Hobbes..

Mon autre neveu en Lycée public apprend à tenir une pancarte et à courir en slalomant.

Ce sera intéressant de voir qui réussira dans la vie

50 des 100 plus gros salaires étant des footballeurs, je parie sur le lycée public.

il y a une heure, Doïna a dit :

Attention, je ne crache pas sur LES médias, je crache sur DES médias : tous ces médias qui diffusent de la propagande et dont les chroniqueurs/journalistes sont les marionnettes de ploutocrates qui se rêvent en oligarques tout puissants et omnipotents.

Alors quand une chaîne d'infos montre en boucle des poubelles qui brûlent et des abribus cassés, mais sans montrer les manifs qui se déroulent dans le calme, sans parler des revendications lycéennes et étudiantes, sans un mot pour les exactions subies par les manifestants, c'est qu'il s'agit d'une chaîne de propagande.

Le but d'une chaîne de propagande, c'est de faire croire aux gens que les manifestants sont des individus insensés qui n'ont d'autres revendications que faire le mal, mais encore de leur dire : "vous n'avez plus le droit d'être en colère contre ce que l'élite veut vous imposer, si vous manifestez vous risquez de perdre un œil ou une main et ce sera bien fait pour vous parce que refuser de plier l'échine devant nous mérite désormais punition". 

Car ces chaînes de propagande sont la propriété de grands patrons qui n'aspirent qu'à prendre le pouvoir. Ils grignotent chaque jour du terrain, et usent de moyens que l'on pourrait qualifier même de démoniaques pour parvenir à leurs fins.

Un média indépendant, c'est un média qui n'est pas au service d'une personne qui l'aurait acheté. Un média indépendant reste objectif et ne tombe pas dans la subjectivité, c'est-à-dire qu'il montre ce qui est, tout ce qui est, de sorte que le spectateur en tire ses propres conclusions. Est-il utile de préciser qu'il reste peu de ces médias indépendants ? 

Du coup, le but d'un média indépendant n'étant pas d'aller dans le sens des opinions de qui que ce soit, mais de montrer la vérité sans exceptions, n'est pas un média qui va dans le sens de mes opinions, mais qui m'aident à forger mes propres opinions.

Il n'y a pas que céniouze. En fait ces médias ne sont pas bien difficiles à reconnaître : il suffit de voir le contenu de leurs diffusions et ce qu'il en est dans la réalité. Réduire une manifestation à de la casse d'abribus et des feux de poubelles localisés est quelque chose de honteux à mon sens.

https://elogedelacuriosite.com/militantisme-ecologie-justice-climatique-sociale/militer/medias-independants-france/

Perso j'apprécie Reporterre. C'est un magazine écologique bien entendu, mais toujours en restant objectif, et qui révèle des infos tues par des grandes chaînes telles que bfmtv ou lci, et qui n'est financé que par des donateurs, refusant toute publicité de surcroît.

J'utilise aussi beaucoup l'échange verbal, l'observation, la réflexion, la méditation. Ne jamais se contenter du prisme des autres regards, même pas celui des journalistes.

De quels média tu parles et de quelle propagande il s'agit-il ?

"Alors quand une chaîne d'infos montre en boucle des poubelles qui brûlent et des abribus cassés, mais sans montrer les manifs qui se déroulent dans le calme,"

Quand les écoles brûlent comme le mobilier urbain, quand on tire des mortiers sur des flics et écoles, quand on lynche des policiers au sol et même des profs, etc, c'est que la manif ne se déroule pas dans le calme !

Je suis à Bruxelles, tous les médias, belges et étrangers (Bxl le siège de l'Europe) montrent des images de violence et de désolation, il y a aucun parti pris dans cella.

A liège on a aussi des manifs et elles ont violentes, c'est un hasard sans doute que le PTB, parti d'extrême gauche belge, une copie de LFI, agite tout ce petit monde !

"Un média indépendant, c'est un média qui n'est pas au service d'une personne qui l'aurait acheté."

Ah bon, alors il faut une unique chaine d'Etat comme le souhaite Mélenchon ?

En France comme partout en Europe, il y a des tas de chaines, tu regardes celles qui te convient, moi je ne regarde pas CNews et je ne lis pas l'Humanité.

Un média il faut le financer, alors on fait comment ?

"Il n'y a pas que céniouze. En fait ces médias ne sont pas bien difficiles à reconnaître : il suffit de voir le contenu de leurs diffusions et ce qu'il en est dans la réalité. Réduire une manifestation à de la casse d'abribus et des feux de poubelles localisés est quelque chose de honteux à mon sens."

Ce que tu dis c'est faux, archi faux, il y a des médias ou les politiques sont très régulièrement invits et où les journalistes filment ce qu'il voient et que tous ceux présents sur place peuvent aussi voir.

Il évident que de voir une école neuve cramer, des voitures endommagées, des camions de pompiers incendiés comme des façades d'écoles, de voir des profs et policiers tabassés, c'est plus spectaculaire que de voir une lycéenne qui brandi un carton avec une inscription débile:

Elle fera quoi quand elle rentrera dans le monde du travail ?

C'est 35° pour tout le monde y compris les ouvriers qui bossent à l'extérieur ou dans certaines entreprises, dans mon immeuble il n'y pas l'air conditionné, je vais donc manifester contre le gouvernement belge.

"Perso j'apprécie Reporterre. C'est un magazine écologique bien entendu, mais toujours en restant objectif"

Normal puisque ce média, que je ne connais pas, dit ce que tu veux entendre, c'est la même chose pour les sympathisants RN ou LFI, qui écoutent religieusement M. Le Pen ou Mélenchon parce ceux-ci prêchent ce qu'ils veulent entendre, même si ce qu'ils proposent est surréalistes !

"et qui n'est financé que par des donateurs, refusant toute publicité de surcroît."

Et qui sont les donateurs, est-ce que tu te la poses la question de savoir d'où vient l'argent puisque pas de publicité ?