"Nous verrons": Emmanuel Macron n'exclut pas de se présenter une nouvelle fois à la présidentielle après 2027

Le 26/09/2026 à 11:21, Ximène a dit :

c'est une blague ?

BAH non . 1000 contre 1 qu'en 2032 c de nouveau lui !

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

BAH non . 1000 contre 1 qu'en 2032 c de nouveau lui !

@XimèneFranchement, c'est pas exclu ! 

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

BAH non . 1000 contre 1 qu'en 2032 c de nouveau lui !

C'est bien possible, si ses successeurs, comme c'est toujours le cas, déçoivent leurs électeurs ! Car pour être élu, il faut faire des promesses intenables, des miroirs aux alouettes, et une fois élu, ... souvenez-vous, si vous en avez l'âge, de tous les prédécesseurs de Macron depuis Mitterrand, inclus.

il y a 9 minutes, PLOUC89 a dit :

C'est bien possible, si ses successeurs, comme c'est toujours le cas, déçoivent leurs électeurs ! Car pour être élu, il faut faire des promesses intenables, des miroirs aux alouettes, et une fois élu, ... souvenez-vous, si vous en avez l'âge, de tous les prédécesseurs de Macron depuis Mitterrand, inclus.

Beaucoup s'en souviennent et cela n'a pas changé grand chose... 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Beaucoup s'en souviennent et cela n'a pas changé grand chose... 

Pour changer les choses, il faut changer le mode de gouvernance du pays. On peut en parler dans le sujet "le régime des partis".

il y a 2 minutes, Kaliste a dit :

@XimèneFranchement, c'est pas exclu ! 

 pi en plus ça se dope à l'amphétamine politique ce genre de bonhomme  , matin et soir , si tu lui en lève son biberonnage c'est comme si tu le tué ! maintenant qu'il a gouté au pouvoir suprème pense tu c trop tard , c trop bon , il aime ça  , il ne pourra plus s'en passer .....  pense tu ! il sera bien incapable de redevenir un petit banquier d'affaire dans un HLM bureaucratique de new york ....

ces gens là sont des Nérons , des Césars , des cléopathe quoi ,  ils ne peuvent pas se passer de leurs drogues de la toute puissance politique .... ou bien faudrait les soigner les désintoxiquer mais certains sont irrécupérables (comme hollande) .

ils aiment trop ça . donc si le temps leur permet et qu'ils ne viellissent pas trop , ça reste et restera des hommes et des femmes politiques à vie et le cas échant le pouvoir suprème c'est la fève sur le gateau , un couronnement quoi . Et vue son âge il peut aisément se refaire élire sans problème .... jusqu'à ses 75 ans pourquoi pas .

Le 26/09/2026 à 16:10, PhilippeIIAuguste a dit :

Le 26/09/2026 à 11:22, Doïna a dit :

En France, un président ne peut se représenter plus de deux fois de suite. Néanmoins, je comprends son dépit : qui pour le remplacer ? Personne, en effet, et cela devait arriver. C'est ce qui arrive quand on fonde son propre parti en ne s'entourant que de gens dont la vision ne va pas plus loin que leur petite personne, des intéressés qui ne vivent que pour leurs intérêts, des carriéristes qui n'ont pas de scrupule à entrer par cupidité dans un parti dont ils claqueront la porte sitôt qu'un râtelier plus garni se présentera ailleurs. Ainsi, qu'est-ce qui peuple la macronie depuis 2017 ? Des opportunistes, des bécasses et des fats qui ne connaissent pas leur sujet, des cupides haletants prêts à trahir pour avoir toujours plus... De ce fait, sans Emmanuel Macron, plus de macronie : tout ce qu'il a fait tombe à l'eau ! Le seul dans son entourage qui lui est peut-être réellement fidèle et croit profondément en lui serait Attal, mais il est trop frais, trop fragile, il n'a pas la carrure d'un président. 

Développer  

On dirait le portrait de Ségolène Royal

C'est hélas le portrait de bon nombre des politicards de tous bords ! "Mon" député Julien Odoul, par exemple qui a commencé par être inscrit au parti socialiste et y a contribué à la ponte d'une étude sur la Défense qu'il a présenté à Hollande, puis il est passé par le Nouveau Centre et l'UDI. C'est aussi le cas de son collègue Mariani, et de bien d'autres au cours de ces dernières décennies, à droite à gauche et ailleurs.

Pour changer ça, il faut changer le système de gouvernance. Voir le sujet "le régime des partis" et donner vos idées sur ce qui pourrait être fait dans cet objectif.

@Elbaid1 je partage ton opinion, ça me semble un bon portrait ! De plus c'est un solitaire, son cercle proche est très très restreint, il n'écoute personne apparemment (entendu dans un reportage sur ses quinquennats) donc autant te dire qu'il ne doit pas envisager grand monde en terme de succession. En même temps il est trop jeune pour ce genre de questionnement lol

Il y a 13 heures, PLOUC89 a dit :

C'est hélas le portrait de bon nombre des politicards de tous bords ! "Mon" député Julien Odoul, par exemple qui a commencé par être inscrit au parti socialiste et y a contribué à la ponte d'une étude sur la Défense qu'il a présenté à Hollande, puis il est passé par le Nouveau Centre et l'UDI. C'est aussi le cas de son collègue Mariani, et de bien d'autres au cours de ces dernières décennies, à droite à gauche et ailleurs.

Pour changer ça, il faut changer le système de gouvernance. Voir le sujet "le régime des partis" et donner vos idées sur ce qui pourrait être fait dans cet objectif.

Peut-être me trompé-je mais il me semble qu'en politique, il n'y a que la sincérité idéologique qui perdure, et que les girouettes finissent toujours dans le fossé. Il ne faut pas prendre les Français pour des imbéciles et ceux-ci ne sont pas dupes face à de ces politiques qui changent de parti au gré des quatre vents.

Il y a 14 heures, PLOUC89 a dit :

Surtout, surtout ne pas s'abstenir, mais voter blanc, afin de bien exprimer, clairement, le rejet de la classe politique. Quand le score du vote blanc sera supérieur à celui des autres candidats, il faudra bien admettre que les soi-disant élus ne représentent qu'eux-mêmes et les minorités qui les soutiennent. Il faudra bien alors trouver un autre moyen démocratique et vraiment représentatif de la population française !

Qui parle du vote blanc ? L'abstention parle plus du rejet de la classe politique que du vote blanc car il n'est pas reconnu. 

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

L'abstention parle plus du rejet de la classe politique que du vote blanc car il n'est pas reconnu. 

L'abstention non plus, n'est pas reconnue. le successeur de Manuel Vals, quand ce lui-ci est allé faire le beau à Barcelone, a été élu avec beaucoup moins de 10 % des électeurs. L’abstention a été de plus de 80 % si ma mémoire est bonne !

Le plus du vote blanc et du vote nul volontaire, est que le citoyen se déplace pour exprimer son rejet de la classe politique. Tandis que dans l'abstention il y a tout ceux qui se désintéressent de la politique, ceux qui sont empêchés et qui n'ont pas pris de solutions de rechange ou n'en n'ont pas eu le temps.

Mais ceci est un autre sujet.

il y a 4 minutes, PLOUC89 a dit :

L'abstention non plus, n'est pas reconnue. le successeur de Manuel Vals, quand ce lui-ci est allé faire le beau à Barcelone, a été élu avec beaucoup moins de 10 % des électeurs. L’abstention a été de plus de 80 % si ma mémoire est bonne !

Le plus du vote blanc et du vote nul volontaire, est que le citoyen se déplace pour exprimer son rejet de la classe politique. Tandis que dans l'abstention il y a tout ceux qui se désintéressent de la politique, ceux qui sont empêchés et qui n'ont pas pris de solutions de rechange ou n'en n'ont pas eu le temps.

Mais ceci est un autre sujet.

Non ce n'est pas reconnu, mais au moins on énonce son chiffre. Surtout quand il dépasse les 50%.

il y a 22 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Surtout quand il dépasse les 50%.

Mon souhait est que toutes celles et tous ceux qui abstiennent par rejet de la classe politique ne soient pas confondus avec ceux qui s'en foutent.

50 % de votes blanc pèseront alors plus lourds que 50 % d'abstention.

Il faudra bien que les politicards en tiennent compte, alors qu'ils ne tiennent pas compte des abstentionnistes, voir l'exemple Vals.

il y a 15 minutes, PLOUC89 a dit :

Mon souhait est que toutes celles et tous ceux qui abstiennent par rejet de la classe politique ne soient pas confondus avec ceux qui s'en foutent.

50 % de votes blanc pèseront alors plus lourds que 50 % d'abstention.

Il faudra bien que les politicards en tiennent compte, alors qu'ils ne tiennent pas compte des abstentionnistes, voir l'exemple Vals.

Ben si les gens dont tu parles venaient trouver le politicien qui ne respecte pas leur voix il ne s'en foutrait pas, mais bizarrement ces gens ne font rien donc ils ont raison de s'en foutre et de les assimiler à ceux qui s'en foutent. Le vote blanc comme expression politique c'est vraiment le summum du foutage de gueule. Vous croyez pas que les questions qui concernent notre avenir ça vaut mieux qu'un vote qui n'exprime rien ?

Le 26/09/2026 à 21:14, Seyar a dit :

Le problème est autre : il vise la place de Ursula. Quand on voit déjà le carnage que c'est actuellement, avec ce va-t-en-guerre, ça serait l'apocalyspe

Maintenant nous, le peuple français, avons notre part de responsabilité à ce fléau : on l'a quand même mis 2 fois de suite au pouvoir. 2 fois ...

Et le gros problème, c'est que comme on continue à suivre leur bon vouloir, on risque fortement de remettre un macronien au pouvoir. Et si ce n'est pas le cas, on mettra un des "imposés des médias" donc un extrémiste, car les candidats "médiatiques", il n'y a que des extrémistes, quelque soit leur bord.

Alors si on veut que la macronie ne puisse plus avoir de pouvoir, ni l'extrémisme, agissons dès 2027 sans penser à après : votons pour n'importe lequel qui ne soit pas un des candidats des médias. La claque serait énorme si on faisait ça et après 2027, la macronie ne rêverait plus de réélection ou d'Europe mais plutôt der fuir pour éviter la prison.

Et pour le coup, je ne suis clairement pas un fan de l'empire Vatican, mais le discours du Pape envers la macronie a été énorme ! 
https://www.euronews.com/2026/09/25/emmanuel-macron-and-pope-leo-xiv-set-out-clashing-world-views-at-first-meeting-in-france

Edit : le petit Attal a dû apprécier aussi, vu qu'il est pro GPA ... 

oui il a dû être vexé ! 

Mais ça le démange tellement de parader qu'il va assister a la messe a Metz... J'espère que le Pape va remettre une couche en parlant de l'Europe .... et de ses soucis par rapport au allumeurs de mèches dans les conflits actuels ! 

Un truc qu'il n'a pas compris Choupinet qui sait tout c'est que le Pape est en "tournée "apostolique" et non pas en faire a valoir de la macronie ! Lui l'américain/sud-américain, il est venu réveiller la flamme chez le vieux continent (qu'il connait bien) ! 

Petite parenthèse, me plait bien ce Pape ... calme  et mesuré mais qui ne s'en laisse conter ! Les jeunes un peu trop effervescents a mon avis bien booster par les influenceurs des réseaux sociaux ... Quant a l'arrivée a Orly déja qqs minutes de retard aérien mais un petit supplément pour le couple princier beecause Léon 14 a pris le temps de dire un petit mot a chacun des 70 journalistes présents a l'arrière de l'avion et après il a plus tenu compte du public venu l'accueillir ! 

Un bémol pour moi ... dont l'évangile est plus celui des démunis que des fastes Donc un petit bémol pour le déploiement de dépenses qui me semble inconsidérées !.... 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ben si les gens dont tu parles venaient trouver le politicien qui ne respecte pas leur voix

Les abstentionnistes n'ayant donné leurs voix à personne, il ne peuvent reprocher à personne en particulier de ne pas respecter leurs voix. Par contre, avec les votants blanc ou intentionnellement nul, n'étant pris en compte par personne, ils peuvent reprocher à tous et toutes de ne pas écouter l'expression de leur rejet des politiciens, ... des politicards.

Je comprends que c'"est difficile à comprendre pour un militant chevronné comme vous, mais il va falloir vous y faire...

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Le vote blanc comme expression politique c'est vraiment le summum du foutage de gueule.

Le foutage de gueule c'est de pas tenir du vote blanc et nul. C'est mépriser une part majoritaire de la population française. Aux dernières législatives le RN a fait 20%, les abstentionnistes, les blanc et nuls 35 %.

Quand les votes blancs feront 35% les nuls et abstentions 0%; Il faudra bien tenir compte de l'opinion véritable des français et pas seulement des minorités militantes.

(ne vous fâchez pas, je sais ... c'est dur à lire pour un militant)

Le 28/09/2026 à 11:55, WEST3-5 a dit :

Mais ça le démange tellement de parader qu'il va assister a la messe a Metz...

Pour le coup je pense surtout qu'il s'est senti obligé, histoire de pouvoir imposer de dire aux médias que finalement, le Pape a bien voulu le voir.

Car bon, il s'en est pris des râteaux sur ce coup ... 

Le 28/09/2026 à 11:55, WEST3-5 a dit :

J'espère que le Pape va remettre une couche en parlant de l'Europe .... et de ses soucis par rapport au allumeurs de mèches dans les conflits actuels ! 

T'as dû apprécier alors ! 

Personnellement je ne sais pas trop quoi en penser de ce Pape, mais sur ce coup, de manière à peine voilée, il en a mis plein la tronche à cette Europe Business et au p'tit Manu 

Le 28/09/2026 à 11:55, WEST3-5 a dit :

Un truc qu'il n'a pas compris Choupinet qui sait tout c'est que le Pape est en "tournée "apostolique" et non pas en faire a valoir de la macronie ! Lui l'américain/sud-américain, il est venu réveiller la flamme chez le vieux continent (qu'il connait bien) ! 

Oui tu penses ? Comme je me disais, je ne sais pas quoi en penser de lui ... Par contre une réflexion que je me suis faite, qui vaut ce qu'elle vaut : Je trouve que l'Europe actuelle n'a rien d'une union, hormis celle des "méga-financiers". Donc en rien une union pour le bien-être des peuples

Je me disais normal puisque cette Europe business est issue de la CECA, donc uniquement le commerce. Et je me disais que c'est vraiment dommage car ça rend l'Europe stérile, lourde, sans vision, derrière tout le monde, alors "qu'elle est très puissante, suffit de voir l'histoire"

Et c'est cette dernière partie qui m'a interpellé : effectivement, elle peut être très puissante : la preuve, quand elle est partie dans le monde entier, elle a éradiqué à coup de génocides quasiment tous les peuples ancestraux et cette "multi-culture mondiale" pour remplacer tout ça par un beau conformisme basé uniquement sur le commerce. D'Est en Ouest, du Nord au Sud, pas pour rien que ça parle surtout anglais ou espagnol, un peu français, pas beaucoup le reste ... 

Et alors je me suis dit :" mais ça ne date en rien de la CECA en fait cette destruction des connaissances et cette volonté de faire du monde un énorme business destructeur au lieu d'un havre de paix !"

C'est là où c'est étrange je trouve : des cultures dans le monde entier depuis des temps immémoriaux ont fait des trucs de malade, impossible à refaire maintenant ou qu'on ne fait que redécouvrir et à une époque où l'Europe suçait son pouce et pourtant, un jour ce continent s'est réveillé et a tout détruit pour imposer sa loi quasiment partout dans le monde. C'est étrange je trouve ... Me demande comment ça a pu réellement se faire ... 

Le 28/09/2026 à 11:55, WEST3-5 a dit :

Petite parenthèse, me plait bien ce Pape ...

Pour moi le problème est qu'il ne réinstaure pas la messe en latin. A mon sens, tant que la messe en latin n'est pas remise en place, le Vatican reste une simple place politique ...  

Le 27/09/2026 à 00:41, Padnom a dit :

Et de tous, le pire c’est bien le pape. Il se prend pour le sel de la terre, alors qu’il n’est rien, il n’a jamais rien fait. Il n’est là que parce que l’église est là depuis longtemps, et qu’elle fait bien dans le paysage, elle donne un faux semblant d’humanité, Aimons nous les uns les autres qu’il a dit l’autre. Ben voyons, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu. L’église perd toujours des fidèles, le pape ne vient en France que pour se promener se faire ovationner, c’est bon pour son égo et faire du racolage. 

Il est au niveau des autres politiques : ils n'ont jamais rien fait et se permettent de donner des reproches, des conseils etc aux autres

Le gros problème est qu'ils sont dans une sorte de "secte", la secte politique et il n'y a aucun garde fou pour les arrêter. Ils peuvent se permettre tout ce qu'ils veulent.

Et le gros souci, c'est comme je disais : ils deviennent de plus en plus "inconscient", on part dans une dérive complète (suffit de voir les propagandes politiques actuelles pour les élections) et c'est de là que naît le chaos et l'horreur, pas d'un parti précis.

Là, je pense que le peuple a un véritable devoir durant ces élections, car sinon ça peut quand même être "problématique" après si on ne fait que suivre les "conseils" des medias de masse.. .

il y a 54 minutes, Seyar a dit :

Pour le coup je pense surtout qu'il s'est senti obligé, histoire de pouvoir imposer de dire aux médias que finalement, le Pape a bien voulu le voir.

Car bon, il s'en est pris des râteaux sur ce coup ... 

T'as dû apprécier alors ! 

Personnellement je ne sais pas trop quoi en penser de ce Pape, mais sur ce coup, de manière à peine voilée, il en a mis plein la tronche à cette Europe Business et au p'tit Manu 

Oui tu penses ? Comme je me disais, je ne sais pas quoi en penser de lui ... Par contre une réflexion que je me suis faite, qui vaut ce qu'elle vaut : Je trouve que l'Europe actuelle n'a rien d'une union, hormis celle des "méga-financiers". Donc en rien une union pour le bien-être des peuples

Je me disais normal puisque cette Europe business est issue de la CECA, donc uniquement le commerce. Et je me disais que c'est vraiment dommage car ça rend l'Europe stérile, lourde, sans vision, derrière tout le monde, alors "qu'elle est très puissante, suffit de voir l'histoire"

Et c'est cette dernière partie qui m'a interpellé : effectivement, elle peut être très puissante : la preuve, quand elle est partie dans le monde entier, elle a éradiqué à coup de génocides quasiment tous les peuples ancestraux et cette "multi-culture mondiale" pour remplacer tout ça par un beau conformisme basé uniquement sur le commerce. D'Est en Ouest, du Nord au Sud, pas pour rien que ça parle surtout anglais ou espagnol, un peu français, pas beaucoup le reste ... 

Et alors je me suis dit :" mais ça ne date en rien de la CECA en fait cette destruction des connaissances et cette volonté de faire du monde un énorme business destructeur au lieu d'un havre de paix !"

C'est là où c'est étrange je trouve : des cultures dans le monde entier depuis des temps immémoriaux ont fait des trucs de malade, impossible à refaire maintenant ou qu'on ne fait que redécouvrir et à une époque où l'Europe suçait son pouce et pourtant, un jour ce continent s'est réveillé et a tout détruit pour imposer sa loi quasiment partout dans le monde. C'est étrange je trouve ... Me demande comment ça a pu réellement se faire ... 

Pour moi le problème est qu'il ne réinstaure pas la messe en latin. A mon sens, tant que la messe en latin n'est pas remise en place, le Vatican reste une simple place politique ...  

en gros je suis d'accord Seyard ! Ce Pape n'est pas n'importe qui ... il a l'expérience de terrain est un intello au service des plus démunis (équation souvent peu viable) ! En gros je suis d'accord avec votre topo mais attendons la suite de ce vaticanat : ce pape risque de nous surprendre, il ne semble pas se laisser séduire par les forts en gueule et ceux qui essaient de le flatter  ! Je suis ravie que Choupinet ce soit pris quelques leçons !  ... Ils ne jouent pas dans la même cour ! Choupinet en est encore a la maternelle ! 

il y a 56 minutes, Seyar a dit :

Le 28/09/2026 à 11:55, WEST3-5 a dit :

Mais ça le démange tellement de parader qu'il va assister a la messe a Metz...

Pour le coup je pense surtout qu'il s'est senti obligé, histoire de pouvoir imposer de dire aux médias que finalement, le Pape a bien voulu le voir.

Car bon, il s'en est pris des râteaux sur ce coup ... 

Ou alors; il prépare son retour en 2032, à condition que les cathos se souviennent qu'il était bien avec le pape !