Croyez-vous qu'un amour entre conjoint(es) peut durer des décennies?

Comme vous le savez, la société et les moeurs évoluent. Force est de constater que la longévité des couples n'est plus la même qu'avant. Autrefois les couples se mariaient jeunes et étaient encore ensemble dans leurs vieux jours. Qu'est-ce qui a changé selon vous? N'était-ce pas par peur du regard d'autrui de l'époque assez puritaine qui voulait que lorsqu'on se marie c'était pour la vie et que si on divorçait on serait méprisé(es) d'autrui. Croyez-vous à un amour qui peut durer des décennies? Les couples d'autrefois n'étaient-ils pas prisonniers des conventions sociales ou par dépendance financière concernant certaines femmes? Je ne pense pas que nos ainés étaient si différents de nous et pourtant leur couple durait était-ce pour de mauvaises raisons comme ne pas divorcer pour ne pas traumatiser les enfants ou petits-enfants? Sauf exceptions je ne suis pas persuadée que les couples soient faits pour rester ensemble toute une vie car si c'est le cas je crois que c'est parce qu'il y en a un qui s'oublie, qui sacrifie son bonheur. Pourquoi je dis cela? Parce que nous évoluons dans la vie nous ne sommes plus les mêmes personnes à 20 ans qu'à 60 ans nos aspirations peuvent être différentes et au fur et à mesure que les années passent on peut perdre petit à petit des centres d'intérêts communs et l'amour des débuts peut alors changer puis s'éteindre. Qu'en pensez-vous?

Bien sur, s'agit-il seulement de faire appel aux services éprouvés d'un véritable taxidermiste ! L'idée nous étant venue à l'esprit, lorsque heureux héritier d'un renard empaillé ayant appartenu à son aïeul, l'on s'est aperçu de son encore exceptionnel état de conservation des décennies plus tard ; ne faut-il pas lesiner en matière d'amour et de fidélité, et ce n' est certainement pas ma compagne trônant fièrement entre le bahut et le canapé du salon qui me dédiera, si ce n'est au bémol près que notre nouvelle conquête juge plutôt la chose au goût un tantinet kitsch ...

il y a 3 minutes, Pschitt a dit :

Bien sur, s'agit-il seulement de faire appel aux services éprouvés d'un véritable taxidermiste ! L'idée nous étant venue à l'esprit, lorsque heureux héritier d'un renard empaillé ayant appartenu à son aïeul, l'on s'est aperçu de son encore exceptionnel état de conservation des décennies plus tard ; ne faut-il pas lesiner en matière d'amour et de fidélité, et ce n' est certainement pas ma compagne trônant fièrement entre le bahut et le canapé du salon qui me dédiera, si ce n'est au bémol près que notre nouvelle conquête juge plutôt la chose au goût un tantinet kitsch ...

coucou je suis désolée mais je ne sais pas comment interpréter ta réponse. Ironie? Second degré? Humour noir? J'ai du mal avec tout cela les schizos ne comprennent pas toujours tout. Les problèmes d'interprétations peuvent faire partie de nos handicaps. Toujours est-il que je ne sais pas comment comprendre ta réponse et mon sujet est sérieux. J'y ai mis mon opinion qui n'est que la mienne et qui est subjective et n'engage que moi. Je n'ai pas compris ta réponse mais si tu étais plus clair cela me ferait plaisir d'échanger avec toi y compris si tu ne partage pas mon opinion. Je suis ouverte au débat

L'amour dure 7 ans. Ensuite, il doit y avoir l'affection.

il y a 41 minutes, L'illuminée a dit :

Comme vous le savez, la société et les moeurs évoluent. Force est de constater que la longévité des couples n'est plus la même qu'avant. Autrefois les couples se mariaient jeunes et étaient encore ensemble dans leurs vieux jours. Qu'est-ce qui a changé selon vous? N'était-ce pas par peur du regard d'autrui de l'époque assez puritaine qui voulait que lorsqu'on se marie c'était pour la vie et que si on divorçait on serait méprisé(es) d'autrui. Croyez-vous à un amour qui peut durer des décennies? Les couples d'autrefois n'étaient-ils pas prisonniers des conventions sociales ou par dépendance financière concernant certaines femmes? Je ne pense pas que nos ainés étaient si différents de nous et pourtant leur couple durait était-ce pour de mauvaises raisons comme ne pas divorcer pour ne pas traumatiser les enfants ou petits-enfants? Sauf exceptions je ne suis pas persuadée que les couples soient faits pour rester ensemble toute une vie car si c'est le cas je crois que c'est parce qu'il y en a un qui s'oublie, qui sacrifie son bonheur. Pourquoi je dis cela? Parce que nous évoluons dans la vie nous ne sommes plus les mêmes personnes à 20 ans qu'à 60 ans nos aspirations peuvent être différentes et au fur et à mesure que les années passent on peut perdre petit à petit des centres d'intérêts communs et l'amour des débuts peut alors changer puis s'éteindre. Qu'en pensez-vous?

J’en pense comme toi, que les pressions sociales, familiales, la dépendance financière, étaient pour grande partie le terreau de cette longévité. Et que cette longévité n’est pas la preuve incontestable de l’amour...

Oui.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’en pense comme toi, que les pressions sociales, familiales, la dépendance financière, étaient pour grande partie le terreau de cette longévité. Et que cette longévité n’est pas la preuve incontestable de l’amour...

Merci de ta réponse non pas parce que tu es d'accord avec moi les gens ont le droit de ne pas être d'accord avec moi mais pour avoir formulé une réponse claire.

Pareil. Non il n'y avait pas plus d'amours durables qu'aujourd'hui mais juste d'autres mœurs.

il y a 53 minutes, L'illuminée a dit :

(...) Croyez-vous à un amour qui peut durer des décennies? (...)

À l'amour résistant au temps et aux épreuves de la vie ? Oui, j'y crois.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

L'amour dure 7 ans. Ensuite, il doit y avoir l'affection.

Les 7 ans de vie commune sont souvent un mauvais cap à passer mais je crois que certains arrivent à le surmonter et à s'aimer encore sincèrement. Après oui tu as raison l'amour du couple peut changer de sorte d'amour et devenir plutôt un amour-tendresse plus proche de l'amitié quelque part.

il y a 6 minutes, Talon 1 a dit :

L'amour dure 7 ans. Ensuite, il doit y avoir l'affection.

Que le coup de foudre du début se transforme en attachement avec le temps qui passe est tout à fait normal. Avec l'âge, les sentiments évoluent mais les souvenirs de toute une vie restent ancrés. Le principal c'est que les deux membres d'un couple soient bien quand ils sont ensemble ! Les mariages par intérêt ne durent pas longtemps ou deviennent un jour ou l'autre source de conflit !!

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

À l'amour résistant au temps et aux épreuves de la vie ? Oui, j'y crois.

Moi aussi je crois que cela peut arriver à certain(es) mais c'est des cas minoritaires. 

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Que le coup de foudre du début se transforme en attachement avec le temps qui passe est tout à fait normal. Avec l'âge, les sentiments évoluent mais les souvenirs de toute une vie restent ancrés. Le principal c'est que les deux membres d'un couple soient bien quand ils sont ensemble ! Les mariages par intérêt ne durent pas longtemps ou deviennent un jour ou l'autre source de conflit !!

Se sentir bien ensemble c'est la clé oui 

C'est certain que la possible indépendance de la femme a rendu moins de mariages qui duraient quasi par "obligation" "nécessité fait loi".

Cependant, des mariages peuvent durer avec toujours autant d'amour même s'il se transforme en quelque chose de plus tendre avec le temps.

Pour exemple : le mien  . Un premier mariage, trois enfants, un divorce houleux au bout de 10ans. Et puis un deuxième mariage, 23 ans de durée à ce jour et un amour/affection immense, la promesse et la certitude que seule la mort nous brisera.

Il y a 1 heure, L'illuminée a dit :

Comme vous le savez, la société et les moeurs évoluent. Force est de constater que la longévité des couples n'est plus la même qu'avant. Autrefois les couples se mariaient jeunes et étaient encore ensemble dans leurs vieux jours. Qu'est-ce qui a changé selon vous? N'était-ce pas par peur du regard d'autrui de l'époque assez puritaine qui voulait que lorsqu'on se marie c'était pour la vie et que si on divorçait on serait méprisé(es) d'autrui. Croyez-vous à un amour qui peut durer des décennies? Les couples d'autrefois n'étaient-ils pas prisonniers des conventions sociales ou par dépendance financière concernant certaines femmes? Je ne pense pas que nos ainés étaient si différents de nous et pourtant leur couple durait était-ce pour de mauvaises raisons comme ne pas divorcer pour ne pas traumatiser les enfants ou petits-enfants? Sauf exceptions je ne suis pas persuadée que les couples soient faits pour rester ensemble toute une vie car si c'est le cas je crois que c'est parce qu'il y en a un qui s'oublie, qui sacrifie son bonheur. Pourquoi je dis cela? Parce que nous évoluons dans la vie nous ne sommes plus les mêmes personnes à 20 ans qu'à 60 ans nos aspirations peuvent être différentes et au fur et à mesure que les années passent on peut perdre petit à petit des centres d'intérêts communs et l'amour des débuts peut alors changer puis s'éteindre. Qu'en pensez-vous?

Maintenant c'est les plaisirs du changement. 

Certains couples libertin ont trouvé la conciliation des deux.

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Maintenant c'est les plaisirs du changement. 

Certains couples libertin ont trouvé la conciliation des deux.

Il y a toutes sortes d'amour et toutes sortes de manières de le vivre ce qu'il faut c'est qu'elles conviennent à ceux qui s'aiment. 

il y a 5 minutes, L'illuminée a dit :

Il y a toutes sortes d'amour et toutes sortes de manières de le vivre ce qu'il faut c'est qu'elles conviennent à ceux qui s'aiment. 

Exact selon leurs conventions .

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

J’en pense comme toi, que les pressions sociales, familiales, la dépendance financière, étaient pour grande partie le terreau de cette longévité. Et que cette longévité n’est pas la preuve incontestable de l’amour...

Je ne pense pas....pour un certain nombre sans doute, mais je ne pense pas qu'il faille généraliser..

La vie, et la simple pensée de la vie, était bien différente de celle d'aujourd'hui...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je ne pense pas....pour un certain nombre sans doute, mais je ne pense pas qu'il faille généraliser..

La vie, et la simple pensée de la vie, était bien différente de celle d'aujourd'hui...

Oui, c’est ce que je dis. Et si tu ne crois pas que les diverses pressions soient les raisons de cette différence, quelles seraient-elles ?

il y a 38 minutes, Petitpois a dit :

C'est certain que la possible indépendance de la femme a rendu moins de mariages qui duraient quasi par "obligation" "nécessité fait loi".

Cependant, des mariages peuvent durer avec toujours autant d'amour même s'il se transforme en quelque chose de plus tendre avec le temps.

Pour exemple : le mien  . Un premier mariage, trois enfants, un divorce houleux au bout de 10ans. Et puis un deuxième mariage, 23 ans de durée à ce jour et un amour/affection immense, la promesse et la certitude que seule la mort nous brisera.

Bien sûr que l’amour peut durer. Mais ce deuxième mariage a pu exister parce que les moeurs ont changées et que tu as pu te dépatouiller du premier...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Oui, c’est ce que je dis. Et si tu ne crois pas que les diverses pressions soient les raisons de cette différence, quelles seraient-elles ?

Pourquoi employer le mot "pression"? nos anciens vivaient autrement, faut pas considérer la vie d'autrefois comme celle d'aujourd'hui..la vie était bien assez dure comme ça sans en rajouter...

On parle toujours du négatif et jamais du positif mettant en avant les couples à problèmes plutôt que ceux qui fonctionnent parce que chacun y met du sien, pense à sa famille, ne joue pas tout seul sa partition du couple etc.

L'AMOUR ne dure pas toujours parce qu'il prend toute l'énergie d'un couple avec les problèmes en conséquence comme la jalousie et le reste...et fait souvent plus de bêtises qu'autre chose...

Que mon avis et pas mal d'exemples ...