Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 30 minutes, Pierrot89 a dit :

Exact mais pas sur une palette, mais dans quelques futs en acier.

On peut en observer sur le site de Pierrelatte dans la Drome près de Valence.

 

Voici un emballage d'UF6 hexafluorure d'uranium

il y a 23 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Ah oui, donc, la fin justifie les moyens, tant pis pour les dommages collatéraux. Perso, je ne me verrais pas tirer sur des femmes et des enfants sous prétexte que derriére il y a des terroristes, mais chacun son point de vue, hein...

On tire là ou il y a un ennemi, si celui-ci se cache dans un immeuble on fait quoi, on ne pourrait pas y répondre ?

Tous les islamistes se servent des civils comme boucliers, ils se moquent que les civils soient victimes, c'est cela le terrorisme et surtout le terrorisme islamiste.

Le Hamas islamiste l'a largement démontré en sacrifiant son peuple au nom de son fanatisme!

Je rappelle que tous les attentats ou presque palestiniens et surtout islamistes, ont été dirigés contre des civils !

il y a 26 minutes, yagmort a dit :

Et on fait comment ?

Et bah, on fait n'importe quoi d'autre, y compris rien, plutot que de tuer des civils.

Il pourrait y avoir les pires meurtriers et détestables personnes cachées parmis les civils, je ne me vois pas un seul instant tirer dans le tas. C'est juste mon avis bien sûr.

D'autre part, l'effet annexe de massacres de civils et de générer encore plus de haine et au final encore d'autres terroristes. Imagine que l'on massacre ta femme et tes enfants...

Aux élections de mi-mandat    qui vont vite arriver ,  c'est BIDEN   qui va rigoler !!  souvenez vous de cela  !     

il y a 32 minutes, Pierrot89 a dit :

Voici un emballage d'UF6 hexafluorure d'uranium

Enrichi à 60 % c'est forcément sous cette forme, conditionnement ?

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

On tire là ou il y a un ennemi, si celui-ci se cache dans un immeuble on fait quoi, on ne pourrait pas y répondre ?

On peut aller les chercher à pieds : je me fais tuer, deux de mes camarades aussi, un 4° termine sa vie cul de jatte et un 5° se retrouve otage. Alors ? Alors je fais souffler l'immeuble (chars, artillerie, aviation, etc.).

il y a une heure, Neopilina a dit :

Enrichi à 60 % c'est forcément sous cette forme, conditionnement ?

On peut aller les chercher à pieds : je me fais tuer, deux de mes camarades aussi, un 4° termine sa vie cul de jatte et un 5° se retrouve otage. Alors ? Alors je fais souffler l'immeuble (chars, artillerie, aviation, etc.).

Imagine-toi en train de tuer de sang-froid une femme et son enfant avec un Famas (j'ai tiré avec donc ca me parle). Si ca te semble acceptable, alors Ok pour le "soufflage d'immeuble" qui aboutit au même résultat au final.

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

Imagine-toi en train de tuer de sang-froid une femme et son enfant avec un Famas (j'ai tiré avec donc ca me parle). Si ca te semble acceptable, alors Ok pour le "soufflage d'immeuble" qui aboutit au même résultat au final.

C'est grossier.

En 1944, la ville du Havre a été rasée à 80 %, mieux que Gaza. 20 000 civils normands ont perdu la vie pendant la Bataille de Normandie. Montgomery (toujours en dessous de tout) a fait rasé Caen, pour un résultat militaire nul. Plus : la ville transformée en tas de ruines a été plus dure à prendre à cause de ça. Les américains sont allés voir les anglais pour leur dire que ça serait bien qu'il y ait des français vivants à libérer, et donc de lever le pied sur les bombardements, " l'anecdote " est absolument authentique. Quant aux civils allemands, c'est bien sûr un non-sujet ...

Tout cela est très très moche. Ça porte un nom : la guerre. Si tu n'arrives pas à voir qui sont les plus cyniques avec les civils, les leurs en plus, c'est ton problème. Je te laisse le soin d'expliquer aux israéliens qu'il fallait rester l'arme au pied après le 7 octobre 2023. C'est en dehors de mes capacités.

Le 27/03/2026 à 20:10, Maroudiji a dit :

Les frappes ciblées israélo-américaines ont détruit et endommagé 120 musées et bâtiments historiques en Iran.

Parce que l'Iran ne veut pas se soumettre à Israël.

Ah parce que le respect de l'art et des traditions est une spécialité des régimes chiites ou sunnites ? Rappelle moi... 

Une loi ne peut s'appliquer que si les partis en présence la respectent et la disrespectent également. Ce qui est un problème lorsque des régimes dont les lois réelles sont différentes voire antagonistes, ce qui est généralement le cas dans la guerre. 

Tu pensais peut-être que l'usage systématique à tous les niveaux du droit international pour une idéologie qui lui est parfaitement étrangère, n'aurait aucune conséquence. Que ce pouvait être un jeu gagnant. 

Nous vivons tous comme si les actes n'avaient pas de conséquence. Mais le réel sous une forme ou une autre se manifeste et alors nous crions aux crimes et à l'injustice mais dieu se RIT de nous. Il s'esclaffe. 

Ceci s'appliquant a Israel aussi bien.

Il y a 14 heures, Neopilina a dit :

Enrichi à 60 % c'est forcément sous cette forme, conditionnement ?

 

Il n'est pas impossible que l'UF6 soit reconverti en barres d'uranium de 510 kg et de 1m de long. Cette masse et cette forme sont loin de la forme critique. Bien sûr ces barres doivent être séparées par de la distance et ou des plaques de plomb.

Il y a 14 heures, Neopilina a dit :

Enrichi à 60 % c'est forcément sous cette forme, conditionnement ?

On peut aller les chercher à pieds : je me fais tuer, deux de mes camarades aussi, un 4° termine sa vie cul de jatte et un 5° se retrouve otage. Alors ? Alors je fais souffler l'immeuble (chars, artillerie, aviation, etc.).

Pourquoi des soldats (tes amis...) devraient mourir parce qu'ils s'attaquent à des islamistes terroristes qui prennent sans cesse des civils en Otage ?

N'oublions pas que le Hamas islamiste a été élu sur un programme dont le but principal était la non reconnaissance de l'Etat israélien, l'anéantissement de ce pays et l'islamisation de cette terre "reconquise".

Les gazaouis doivent aussi assumer les conséquence de leur choix !

Les soldats israéliens n'ont pas à mourir pour "sauver" des gazaouis qui servent de bouclier au Hamas, lesquels sont souvent sont sympathisants de ce mouvement.

N'oublions pas que le Hamas islamiste est un mouvement terroriste fanatique, il ne s'agit pas d'une armée régulière, que je sache les terroriste et surtout les islamistes n'obéissent à aucune règle, massacrer des civils y compris les leurs, ne leur pose aucun problème.

Rappelons que lors du massacre du 7 octobre, il y avait autant de gazaouis à la "fêtes" que de terroristes du Hamas !

Il n'a pas eu le NOBEL de la paix   !!     il aura "sa" guerre  , ce faquin         

Trump, qui n'a honte de rien, annonce qu'il a gagné la guerre. De même que Bush avait détruit les armes de destructions massives en Irak, Trump a anéanti le programme de recherche iranien pour une bombe atomique. Tous les experts indépendants ont constaté que l'Iran n'avait plus développé d'enrichissement d'uranium depuis longtemps et que les ayatollahs n'étaient pas près de posséder l'arme atomique. Qu'a cela ne tienne, Trump cherche à sortir de la souricière où l'a mis Netanyahu. Selon certains observateurs, qui connaissent bien l'Iran, l'agression israélo américaine renforce l'autorité des fous de dieu. C'est tout le contraire des objectifs affichés par Washington.

Les houthis du Yémen ont attaqué Israël.

Ils ont eux aussi un passage maritime clé pour le commerce international.

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

Ils ont eux aussi un passage maritime clé pour le commerce international.

Le détroit d'Ormuz + celui du Bab el-Mandeb (qui donne sur la Mer Rouge et le canal de Suez) fermés, c'est le pompon. C'est le monde entier qui ne peut pas l'accepter. Éliminer les houthis sera plus facile qu'éliminer le régime iranien, si les pays de la Péninsule réussissent à s'entendre. Mais je crois qu'avec cette guerre ils vont enfin pouvoir le faire. Savoir que les bateaux battant pavillon chinois ne risquent absolument rien dans ces deux détroits. Ce qui met à mal tous les autres armateurs. La Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran, toujours les mêmes. 

Le régime iranien, c'est des tarés dans leur genre, Trump en est un dans son genre. Et une guerre entre tarés, ça n'incite pas à l'optimisme. Une escalade délirante de la part de Trump ne doit surtout pas être écartée. On l'a vu récemment menacer les capacités de production en électricité de l'Iran. Il se trouve que c'est un crime de guerre (que Poutine pratique tous les jours en Ukraine). Et déjà dit, s'il ne prend pas Kharg, il peut très bien la raser, etc.

il y a 10 minutes, Neopilina a dit :

Le détroit d'Ormuz + celui du Bab el-Mandeb (qui donne sur la Mer Rouge et le canal de Suez) fermés, c'est le pompon. C'est le monde entier qui ne peut pas l'accepter. Éliminer les houthis sera plus facile qu'éliminer le régime iranien, si les pays de la Péninsule réussissent à s'entendre. Mais je crois qu'avec cette guerre ils vont enfin pouvoir le faire. Savoir que les bateaux battant pavillon chinois ne risquent absolument rien dans ces deux détroits. Ce qui met à mal tous les autres armateurs. La Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran, toujours les mêmes. 

Le régime iranien, c'est des tarés dans leur genre, Trump en est un dans son genre. Et une guerre entre tarés, ça n'incite pas à l'optimisme. Une escalade délirante de la part de Trump ne doit surtout pas être écartée. On l'a vu récemment menacer les capacités de production en électricité de l'Iran. Il se trouve que c'est un crime de guerre (que Poutine pratique tous les jours en Ukraine). Et déjà dit, s'il ne prend pas Kharg, il peut très bien la raser, etc.

l'Iran accuse Trump de préparer secrètement le déploiement de soldats sur le sol Iranien.

Guerre au Moyen-Orient: l'Iran menace de cibler le porte-avions américain USS Abraham Lincoln "dès qu'il sera à portée de tir"

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/video-guerre-au-moyen-orient-l-iran-menace-de-cibler-le-porte-avions-americain-uss-abraham-lincoln-des-qu-il-sera-a-portee-de-tir_VN-202603290220.html

il y a 32 minutes, Neopilina a dit :

détroit d'Ormuz + celui du Bab el-Mandeb (qui donne sur la Mer Rouge et le canal de Suez) fermés, c'est le pompon. C'est le monde entier qui ne peut pas l'accepter

C’est pas le détroit à leur mère mais à celle de l’Iran. Même logique que pour tout le monde, un pays attaqué réplique avec les moyens qu’il peut.  

il y a 25 minutes, Flower00 a dit :

l'Iran accuse Trump de préparer secrètement le déploiement de soldats sur le sol Iranien.

Si c’est le cas ça va être chouette. 

À un moment donné personne ne s’est dit que l’Iran a un super détroit qu’elle n’a pas fermé malgré les sanctions mais que si elle était bombardée elle allait le faire. 

Le 27/03/2026 à 15:55, garthriter a dit :

C'est le jeu. Je doute qu'ils vont dénoncer ça.

Dans les (interminables ...) négociations pour mettre fin à l'invasion russe en Ukraine, il n'a échappé à pas grand monde que Trump est pour le moins "conciliant" avec Poutine (se faisant même un poil "balader") et extrêmement "exigeant" (allant même jusqu'à l'humiliation publique) envers Zelensky.

L'opinion publique américaine va très probablement, à un moment ou un autre, ne plus accepter que Trump soutienne (certes +ou-) les exigences de Poutine en l'Ukraine quand, dans le même temps, ce même Poutine fourni à l'Iran des informations permettant de tuer des militaires américains ..?

Ils sont tous tarés. 

Le 27/03/2026 à 16:09, Maroudiji a dit :

Tu es d'accord avec mon point de vue sur l'origine de la guerre?

Et c'est quoi précisément votre "point de vue sur l'origine de la guerre" ..?
Et de laquelle ?
La guerre Russie/Ukraine ?
La guerre Israël-USA/Iran