Attaque sur l'Iran à l'instant

https://www.lalibre.be/international/moyen-orient/2026/02/28/israel-a-lance-des-frappes-preventives-sur-liran-XNASDH6MNFBT7GPMYTPZUDXEVE/

Ca chauffe un peu partout...

il y a 39 minutes, pic et repic a dit :

je suis en accord avec vous , il est certain que ce régime ne se maintien que par la terreur et la répression ( comme quelques autres ces temps-ci ) .

mais a-t-il ( le canard) vraiment soupesé ce que cela risque d'entrainer ?

nous verrons bien .... seul l'avenir dira si c'était la chose à faire ( ou pas ) .

bonne journée.

Mais était-il moins risqué de ne rien faire ?

Bonne journée également

il y a 34 minutes, garthriter a dit :

Les  Russes ont depuis longtemps repris le flambeau dans la construction de ces drones et ont depuis développé leurs propres drones. Ca ne changera absolument rien.

Accessoirement, si Poutine ne réagit pas plus que ça à l'attaque sur l'Iran c'est probablement que Trump lui a promis de ne pas réagir plus que ça à ses attaques sur l'Ukraine.

Il va falloir se faire à l'idée d'une augmentation du gaz et à un Gazole à 2€/litre 

il y a une heure, Morfou a dit :

Trump leur a demandé de faire le boulot...enfin d'en profiter dans son laïus au peuple prévenant qu'il y aurait des morts...

 

Il faudrait que le régime iranien soit vraiment TRES affaibli. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que c'est peu probable sans un bon coup de main des Américains, par exemple par quelques raids de commandos ou de parachutistes bien ciblés.

Et puis, comme vient de le souligner un général sur BFMTV, pour qu'elle réussisse une insurrection demande un minimum d'organisation, et ne peut pas se faire dans un climat de joyeuse improvisation comme semble le penser Trump, sous peine d'aboutir au chaos comme en Libye ou en Irak. Ce qui implique de prévoir déjà qui gouvernera l'Iran après le départ (volontaire ou forcé) des mollahs.

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

Et puis il  y  a deux peuples, le peuple des villes et celui des campagnes...c'est celui des campagnes qui a amené les mollahs au pouvoir du temps du (de la fin) shah...

La révolution islamique était aussi largement une réaction. Le clergé chiite, gros propriétaire, n'a pas encaissé la réforme agraire du shah (qui a donné ses propres terres), pas encaissé non plus de devoir céder la juteuse manne des actes notariés à une administration à l'occidentale.

Il y avait aussi que l'Iran représentait pour l'URSS le plus court chemin vers l'Océan Indien. Elle a donc mis le paquet pour y installer un parti communiste fort, le Toudeh... que Khomeiny a liquidé après s'en être servi.

A prendre avec des pincettes, mais quand même intéressant à mon sens, le témoignage de l'ex-impératrice (qui s'était personnellement beaucoup investie dans la "révolution blanche, "alphabétisation, modernisation, etc.) : https://bouquinsblog.blog4ever.com/farah-pahlavi-memoires 

il y a une heure, Gouderien a dit :

Il faudrait que le régime iranien soit vraiment TRES affaibli.

C'est tout l'enjeu : le déstabiliser encore plus, en espérant que la population se " greffe ", s'y mette. Donc les missiles (volet balistique) et des cibles politiques.

Il y a 3 heures, Dessinateur a dit :

Quoi qu'on ai à reprocher au régime iranien, ce n'est pas aux américains de faire un coup d'état, ni à leurs alliés israéliens.

Toi, tu n'as jamais pris le métro (train, avion, etc. ) avec une bombe iranienne.

il y a une heure, yagmort a dit :

La révolution islamique était aussi largement une réaction. Le clergé chiite, gros propriétaire, n'a pas encaissé la réforme agraire du shah (qui a donné ses propres terres), pas encaissé non plus de devoir céder la juteuse manne des actes notariés à une administration à l'occidentale.

Il y avait aussi que l'Iran représentait pour l'URSS le plus court chemin vers l'Océan Indien. Elle a donc mis le paquet pour y installer un parti communiste fort, le Toudeh... que Khomeiny a liquidé après s'en être servi.

A prendre avec des pincettes, mais quand même intéressant à mon sens, le témoignage de l'ex-impératrice (qui s'était personnellement beaucoup investie dans la "révolution blanche, "alphabétisation, modernisation, etc.) : https://bouquinsblog.blog4ever.com/farah-pahlavi-memoires 

Le régime du Shah, renversé par la révolution islamique en 1979, n'était pas vraiment une merveille. C'était un régime autoritaire, qui entendait moderniser le pays à marche forcée mais sans résoudre les inégalités ni demander l'avis du peuple, qui claquait des fortunes en dépenses somptuaires et s'appuyait sur une répression policière féroce. Je me souviens avoir entendu une interview du Shah dans les années 70, dans laquelle il imaginait que son pays était totalement indispensable à l'Occident, déclarant : "Si l'Iran tombe, vous serez morts sans avoir tiré un coup de fusil". Encore un qui se croyait indispensable... En fait les Occidentaux n'ont pas levé le petit doigt pour le défendre en 1979 et empêcher les islamistes d'arriver au pouvoir. C'était une lourde erreur, comme on l'a constaté depuis.

Oh zut ! Le prix des pistaches va augmenter ! (je n'ose pas dire "exploser")

(pour ceux qui s'interrogent : oui, c'est du 15ème degré !)

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Accessoirement, si Poutine ne réagit pas plus que ça à l'attaque sur l'Iran c'est probablement que Trump lui a promis de ne pas réagir plus que ça à ses attaques sur l'Ukraine.

Hélas, ça me paraît évident.( Hélas pour les ukrainiens)

il y a une heure, Gouderien a dit :

Il faudrait que le régime iranien soit vraiment TRES affaibli. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que c'est peu probable sans un bon coup de main des Américains, par exemple par quelques raids de commandos ou de parachutistes bien ciblés.

Et puis, comme vient de le souligner un général sur BFMTV, pour qu'elle réussisse une insurrection demande un minimum d'organisation, et ne peut pas se faire dans un climat de joyeuse improvisation comme semble le penser Trump, sous peine d'aboutir au chaos comme en Libye ou en Irak. Ce qui implique de prévoir déjà qui gouvernera l'Iran après le départ (volontaire ou forcé) des mollahs.

Je penche, au cas  ou, pour une junte militaire...

Il faut désorganiser le régime. Qu'il ne puisse plus, à la fois, réagir aux attaques externes et à la fronde intérieure. Pas de précipitation. Premièrement, les missiles, ensuite, ça se gère.

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Accessoirement, si Poutine ne réagit pas plus que ça à l'attaque sur l'Iran c'est probablement que Trump lui a promis de ne pas réagir plus que ça à ses attaques sur l'Ukraine.

Non je pense que si Poutine ne réagit pas, c'est surtout parce qu'il ne sait pas comment réagir. Et Trump, par son imprévisibilité, lui fait peur. Virer les mollahs et détacher l'Iran de l'alliance russe serait une grande victoire pour les Occidentaux - et donc pour l'Ukraine, l'Iran ayant fourni à Putler de nombreux drones qui ont servi à bombarder le peuple ukrainien.

                                                                                              **************************

Sous toutes réserves : d'après des sources israéliennes, l'ayatollah Khamenei, le guide suprême de la révolution iranienne, aurait été éliminé par un bombardement américain.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Non je pense que si Poutine ne réagit pas, c'est surtout parce qu'il ne sait pas comment réagir. Et Trump, par son imprévisibilité, lui fait peur. Virer les mollahs et détacher l'Iran de l'alliance russe serait une grande victoire pour les Occidentaux - et donc pour l'Ukraine, l'Iran ayant fourni à Putler de nombreux drones qui ont servi à bombarder le peuple ukrainien.

                                                                                              **************************

Sous toutes réserves : d'après des sources israéliennes, l'ayatollah Khameinei, le guide suprême de la révolution iranienne, aurait été éliminé par un bombardement américain.

J'ai du mal à croire qu'il n'ait pas été "exfiltré" depuis ces derniers jours...

J'espère qu'il est éliminé même si ça ne semblait pas être la priorité ricaine...

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Accessoirement, si Poutine ne réagit pas plus que ça à l'attaque sur l'Iran c'est probablement que Trump lui a promis de ne pas réagir plus que ça à ses attaques sur l'Ukraine.

Il faut arrêter avec ces théories basées sur rien.

Poutine ne réagit pas parce que

1) Il n'a pas les moyens
2) Il n'y a pas d'accord de défense digne de ce nom entre les pays comme la Chine, l'Iran, le Vénézuela, la Russie
 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

J'ai du mal à croire qu'il n'ait pas été "exfiltré" depuis ces derniers jours...

J'espère qu'il est éliminé même si ça ne semblait pas être la priorité ricaine...

Si c'est vrai, alors il existe une petite chance de voir le peuple iranien se soulever et virer ses oppresseurs.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Si c'est vrai, alors il existe une petite chance de voir le peuple iranien se soulever et virer ses oppresseurs.

Mouais...dans l'absolu ce serait bien, mais dans les faits il aurait déjà désigné tout un panel de successeur du même accabit.

Sauf erreur (je n'ai pas vu), pas encore de tirs sur Israël. C'est malin ça. Je m'explique. A l'instant où un projectile venant d'Iran touche le sol israélien, toute la force israélienne sortira des starting bloks.

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Sauf erreur (je n'ai pas vu), pas encore de tirs sur Israël. C'est malin ça. Je m'explique. A l'instant où un projectile venant d'Iran touche le sol israélien, toute la force israélienne sortira des starting bloks.

Aux dires des infos*, ça n'arrête pas depuis ce matin, de moindre impact mais si, des tirs de missiles/drones.

* LCI et BFM

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

le "prétendant" au Nobel de la Paix ... ne serait qu'un imposteur !

si c'est confirmé, il va ouvrir une boite de Pandore qui va lui exploser à la gueule .

"affaire" à suivre .

Ben voyons !

Vous imaginez l'Iran aux mais de Mollahs islamistes débiles qui cherchant par tous les moyens à construire l'arme nucléaire afin d'anéantir Israël ?

Sans parler de tous les mouvements terroristes islamiste comme le Hamas à Gaza, le Hetzbollah au Liban et en Irak, les Houthis, soutenus et armés par l'Iran !

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Sauf erreur (je n'ai pas vu), pas encore de tirs sur Israël. C'est malin ça. Je m'explique. A l'instant où un projectile venant d'Iran touche le sol israélien, toute la force israélienne sortira des starting bloks.

Les missiles sont abattus avant de tomber sur les villes israéliennes...