Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Il ne donnait pas non plus le droit de leur interdire, contre une résolution de l'ONU, de fonder un état si petit fût-il. 

 

 La résolution de l'ONU ne vaut pas grand chose : c'est arbitraire. C'est bien la seule qu'a respecté Israël. Une loi ne vaut que si on la fait respecter, encore faut-il qu'elle soit légitime ce qui n'est pas le cas. Soit Israël respecte intégralement l'ONU, soit il n'a aucune existence légitime.

il y a 9 minutes, Neopilina a dit :

Merci. Mais non : je connais mieux que toi l'antisémitisme de cette région !! Si tu peux aller faire iech quelqu'un d'autre, ça m'ira.

Ben donc c’est pas un argument hein ? De choisir un camp concernant l’antisémitisme de naguère ou jadis. 

il y a une heure, Neopilina a dit :

... en Europe de l'Est et en Russie, les juifs vivent encore dans des conditions infernales.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

De choisir un camp concernant l’antisémitisme de naguère ou jadis. 

Un début d'Alzheimer ? Mémoire immédiate pas très performante (comme la mienne) ?

il y a 18 minutes, Panopticom a dit :

 La résolution de l'ONU ne vaut pas grand chose : c'est arbitraire. C'est bien la seule qu'a respecté Israël. Une loi ne vaut que si on la fait respecter, encore faut-il qu'elle soit légitime ce qui n'est pas le cas. Soit Israël respecte intégralement l'ONU, soit il n'a aucune existence légitime.

C'est la partie arabe qui a refusé cette résolution, et donc pratiquement décidé d'appliquer la loi du plus fort, donc de faire la guerre... et ils l'ont perdue.

Les négociations ont bien commencé à Bürgenstock pour un formidable accord historique salué comme tel par Trump et son vice président qui ouvrir une voie nouvelle de bonne collaboration.

Il y a 9 heures, Pierrot89 a dit :

Les négociations pour préciser les termes des 14 points du protocole d'accord entre les USA et l'Iran ont commencé à Bürgenstock (charmant village près de Lucerne) en présence du vice président américain, des émissaires diplomatiques expérimentés israéliens (le jeu d'échec a possiblement été inventé, il y a fort longtemps en Iran) et des aidants du Pakistan.

 

Il est plausible que ces négociations dureront de nombreux mois pour préciser le nouveau accord nucléaire qui devrait succéder à celui de juillet 2015 '"dilution" en Iran de l'uranium UHE, niveau de l'enrichissement, destruction du réacteur plutonigène et tritigène ... et du fonds de réparation des dégâts, levée des sanctions économiques, libération de fonds bloqués, réouverture de la circulation dans le détroit d'Ormuz ...

Tous ces sujets sont résolvables avec une diplomatie fine, intelligente et rationnelle, même si des forces obscures extrémistes chercheront à boycotter ce protocole d'accord.

 

 

Excellent début des négociations en cours.

Il y a 21 heures, Dessinateur a dit :

L'accord victorieux de Trump devait être validé officiellement en Suisse demain lors d'une rencontre solennelle. Il avait peu de chance d'être appliqué dans la mesure ou il se serait fait dans le dos des israéliens. Mais avant même d'avoir été formellement conclu, il est déjà obsolète. Les israéliens et le Hezbollah redoublent de bombardements et l'Iran referme le détroit d'Ormuz qui n'avait pas encore été véritablement rouvert. Retour à la case départ.

Sauf que les Libanais morflent sérieusement ! 

Ca fait combien d'années que le Hezbollah occupe une partie du pays . les Israéliens veulent-ils en faire une nouveau Gaza ? : en faire une terre brûlée pour les chassés mais un autre pays les accueillera ... le Hezbollah a des ramifications dans tout le Moyen Orient et soutenu par l'Iran ... C'est sans fin !

!

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Le nombre de civils sur le terrain ne distingue pas ceux qui le font par envie et ceux qui y sont obligés. 
 

Quand une nation n’a plus l’envie ou la force contre plus forte qu’elle  , elle cède .

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Donc impossibilité de mesurer l’opinion populaire et le soutien à churchy et ses décisions quant à la guerre.
 

Quand il y a une guerre sur ton territoire, l’opinion qu’on a de machin n’est pas la priorité. Churchill a été remercié une fois la guerre finie .

Il y a 10 heures, hanss a dit :

C’est mon point depuis le départ dans mes comparaisons foireuses.Un seul homme décide pour son pays, oops il y a le parlement bien sûr, il se balade de pays en pays. Sa population se prend des missiles sur la gueule il est quant à lui protégé et décide pour tout le monde. 

Il ne peut pas décider pour tout le monde. C’est Poutine qui décide pour tout le monde en Ukraine pas Zelinsky . Des millions d’exilés, des missiles tous les jours sur les établissements publics , comment organiser une élection libre quand le pays ne l’est pas ?

Il est tellement protégé que des le début de la guerre les russes ont tenté de mettre la main dessus .

Il y a 11 heures, hanss a dit :

Le cessez le feu ça existe et la soumission à Poutine c’est une projection de son canapé devant la télé. 

 

Les cessez le feu , c’est uniquement quand Poutine veut pouvoir recevoir sans être emmerde par les drones 

La perte de ton territoire et la soumission au pays gagnant n’est pas une projection de canapé . C’est comme ça que ça se passe .

C'est BN qui doit être plus que ravi, lui cet odieux personnage qui n'aime pas la paix. Quand je pense aux pauvres iraniens et libanais qui sont massacrés par un assassin. Et Trump prêt à remettre le couvert tssssssssssss

Aller je vais me faire tuer mais je m'en fiche, Vive le Liban libre, Vive l' Iran libre !

il y a 1 minute, Captaine-Jack a dit :

Vive l' Iran libre !

Il en est loin, d'être libre...

il y a 2 minutes, yagmort a dit :

Il en est loin, d'être libre...

Tout comme le monde, le monde devient un monde de conflits, et ce sont les plus forts qui fichent le boxon, qui le déstabilisent 

Il y a 14 heures, Panopticom a dit :

C'est toi qui parles de bon juif : je te dis que juif, breton ou parisien, le bon citoyen est celui qui ne fait pas d'histoires, qui ne pourrit pas la vie des autres. Le conflit du Moyen-Orient est aussi inacceptable que tant d'autres, et c'est bien la création d'Israël qui en est la cause.

« Du peuple en trop à l’État en trop » (G. Bensoussan)

L’historien rejette l’excuse « Je ne suis pas antisémite, je suis antisioniste ». Il considère que l’antisionisme actuel constitue une forme de « délégitimation fondamentale ». Car avant 1948 (création de l’État d’Israël), hormis les nazis, le concert des nations pouvait débattre de la création d’un État juif. Après la création d’Israël, « être antisioniste revient nécessairement à vouloir la disparition de cet État. » Logique.

Pour expliquer la haine des Juifs, Georges Bensoussan avance un argument anthropologique : « Israël réactive dans les imaginaires collectifs occidentaux et musulmans » la position du Juif qui doit absolument être soumis. Dans le monde chrétien, cela renvoie à des siècles d’antijudaïsme déicide. Les Juifs n’avaient pas de nationalité, étaient privés de certains métiers et de certains droits. Ils n’étaient que tolérés.
Dans le monde musulman, cela renvoie au souvenir du statut de dhimmi, et « de minorité soumise ».

Aujourd’hui, le Juif devenu souverain et puissant constitue donc une rupture symbolique historique difficile à accepter pour la tradition et pour le récit collectif qui perdure depuis 3000 ans. Le Juif est aimé seulement s’il est une victime. Il doit rester à sa place.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Quand une nation n’a plus l’envie ou la force contre plus forte qu’elle  , elle cède .

Ben nan c’est le dirigeant qui cède. Cf puisque c’est votre réf absolue seconde guerre mondiale et l’histoire de Petain et De Gaulle. 
Le parlement donne les pleins pouvoirs à Petain  héros de Verdun encore à l’époque il cesse les combats et crée le régime de Vichy. De Gaulle pense que les combats peuvent continuer et si les pleins pouvoirs avaient été donnés à De Gaulle la guerre aurait pu continuer. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand il y a une guerre sur ton territoire, l’opinion qu’on a de machin n’est pas la priorité

Pas l’opinion sur machin sur si ils veulent continuer la guerre ou pas. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est tellement protégé que des le début de la guerre les russes ont tenté de mettre la main dessus .

Ça va depuis il se promène. 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

La perte de ton territoire et la soumission au pays gagnant n’est pas une projection de canapé

Si bien sûr que si. Peut être que la majorité des Ukrainiens souhaitent laisser tout ce bordel a Poutine ou pas, on en sait rien. On sait uniquement ce que Churchinsky souhaite. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

des missiles tous les jours sur les établissements publics , comment organiser une élection libre quand le pays ne l’est pas ?

Oh tu sais y’en a qui pensait que quand les Iraniens se faisaient bombarder c’était le moment de se lever conte les mollahs. Et y foutre le fils du shah à la place. Les projections de canapé encore. 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est tellement protégé que des le début de la guerre les russes ont tenté de mettre la main dessus .

Dans les colonnes de chars qui se dirigeaient sur Kiev, des corps de " soldats " russes avaient sur eux des listes de gens qu'il fallait buter. Vachement prévoyant ce Vladimir.

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Ben nan c’est le dirigeant qui cède. Cf puisque c’est votre réf absolue seconde guerre mondiale et l’histoire de Petain et De Gaulle. 
Le parlement donne les pleins pouvoirs à Petain  héros de Verdun encore à l’époque il cesse les combats et crée le régime de Vichy. De Gaulle pense que les combats peuvent continuer et si les pleins pouvoirs avaient été donnés à De Gaulle la guerre aurait pu continuer. 
 

De Gaulle n’aurait pas maintenu le gouvernement et les forces armées en métropole. Mais oui c’est Petain qui a eu les pleins pouvoirs du parlement et donc ?

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Pas l’opinion sur machin sur si ils veulent continuer la guerre ou pas. 
 

Et tu organises un référendum tous les combien ?

Comment tu fais avec des millions d’exilés et des territoires occupés ?

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Ça va depuis il se promène. 
 

Il fait bien , il a besoin du support des opinions publiques occidentales, régulièrement. Ca fait partie de son job 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Si bien sûr que si. Peut être que la majorité des Ukrainiens souhaitent laisser tout ce bordel a Poutine ou pas, on en sait rien. On sait uniquement ce que Churchinsky souhaite. 

Les sondages indiquent très clairement que contrairement à 2022 où une majorité voulait continuer jusqu’à la victoire (la récupération sans condition de tous leurs territoires), aujourd’hui les ukrainiens souhaitent négocier une sortie de guerre mais pas aux conditions de Moscou .

Zelinsky est donc parfaitement en ligne avec le souhait de ses concitoyens 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La perte de ton territoire et la soumission au pays gagnant n’est pas une projection de canapé.

Pour comprendre, un peu, les combats du début de la guerre, courant 1914, il faut absolument se renseigner. Les deux armées sont K.O. debout, c'est pour ça qu'elles s'enterrent. Ce qu'on appelle les " batailles des frontières " en 1914 (1) ont été effroyables, les blessés s'étripaient à la baïonnette, etc. Avec Verdun, la Somme, le Chemin des Dames, etc., la suite je veux dire, on oublie trop souvent le début.

(1) Mon grand-père maternel est porté disparu en 1914 dans l'Oise. Il " refera " surface en 1915, prisonnier, grâce aux courriers de la Croix Rouge qui se sont mis en place. L'ainé a été gazé dans la Marne en 1917 mais il a survécu. Leur mère, une bigote, a fait construire un calvaire pour remercier Dieu de lui avoir rendu ses fils (!). Le " truc " est classé " M.H. " !! Le frère ainé de ma grand-mère a eu les organes génitaux emportés par un " méchant bout de ferraille ", il a survécu, mais je ne veux pas savoir comment. Je ne l'ai pas connu.

Les Iraniens ne bougent pas et ont renforcé le premier point de l'accord: Israël doit quitter le Liban. Il n'y aura aucun compromis. 

La bête est tombée dans son propre piège. Le monde entier est ébloui par la diplomatie et la force des Iraniens. 

Trump peut crier et gesticuler comme il veut, il fera ce que les Iraniens lui diront de faire.

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Le monde entier est ébloui par la diplomatie et la force des Iraniens. 

Ça va la megalo matinale ? Lol

il y a 56 minutes, Maroudiji a dit :

Les Iraniens ne bougent pas et ont renforcé le premier point de l'accord: Israël doit quitter le Liban. Il n'y aura aucun compromis. 

La bête est tombée dans son propre piège. Le monde entier est ébloui par la diplomatie et la force des Iraniens. 

Trump peut crier et gesticuler comme il veut, il fera ce que les Iraniens lui diront de faire.

Ce serait plus sage de temporiser et prendre du recul , le piège pourrait être ailleurs ...  n'oubliez pas que des élections sont proches aux US comme en Israel ...

Cela dit, je ne sais pas quelle satisfaction personnelle on peut tirer de soutenir et se réjouir du chantage exercé par des fanatiques religieux qui s'imposent par la force à leur population en enfermant ou en massacrant leurs opposants à tire-larigot ; aucune gloire à en tirer , ne parlez pas des iraniens qui méritent bien mieux que ça 

Ce sont les pourris du hezbollah qui doivent quitter le Liban , ils n'ont rien à y faire , ils sont seulement grassement financés par l'Iran pour mener une guerre par procuration contre Israel et n'apportent que la ruine et le malheur aux libanais