Attaque sur l'Iran à l'instant

Il y a 16 heures, l'ours 5785 a dit :

Ce sont des religions répandues ou des sectes locales ?

Tu me diras, toutes les religions sont des sectes. Mais dès qu'elles sont répandues et qu'elles deviennent des puissances politiques, on appelle cela des religions.

Pas des religions très répendues, non:

Le pastafarisme est une parodie de religion et un mouvement social né en 2005, fondé par Bobby Henderson pour contester l'enseignement du créationnisme dans les écoles. Adorant le « Monstre en spaghetti volant », les pastafariens utilisent l'ironie et l'absurde (port de la passoire, pirates) pour défendre la laïcité et la science.

El là, enfin une vraie religion de paix:

Le jaïnisme est une religion ancestrale de l'Inde, fondée sur la non-violence extrême (ahimsa), l'ascétisme et le respect de toute forme de vie. Apparu vers le VIe siècle av. J.-C., il vise la libération de l'âme (moksha) du cycle des réincarnations en évitant d'accumuler du karma négatif. C'est une philosophie non théiste (sans Dieu créateur)

Les jaïns sont des végétariens purs et durs. Les plus pieux balaient en marchant pour ne pas écraser d'insectes et se masquent la bouche pour ne pas en avaler. Ils refusent aussi de s'alimenter avec des légumes racines dont la cueillette pourrait avoir tué des organismes vivants.

Le 28/02/2026 à 20:44, Kyoshiro02 a dit :

Mélenchon va hurler à l'islamophobie.

Attaquer un pays musulman le mois béni de ramadan, ça concerne tous les musulmans, pas seulement les islamistes. 

On s'est d'abord mis à supposer que l'élimination des tyrans allait permettre au peuple iranien de se libérer. Mais les mollahs avaient tout prévu et s'étaient organisés pour ça. L'intervention israélo américaine n'a éliminé que des chefs rapidement remplaçables. On assiste à une escalade militaire dans tout le moyen Orient. Ce n'est pas d'une libération qu'il s'agit, comme certains ont pu le croire, mais d'un carnage incontrôlé. L'étincelle a mis le feu aux poudres. C'est ce que souhaitait Netanyahou. Trump a cru bien faire.

il y a 10 minutes, Dessinateur a dit :

On s'est d'abord mis à supposer que l'élimination des tyrans allait permettre au peuple iranien de se libérer. Mais les mollahs avaient tout prévu et s'étaient organisés pour ça. L'intervention israélo américaine n'a éliminé que des chefs rapidement remplaçables. On assiste à une escalade militaire dans tout le moyen Orient. Ce n'est pas d'une libération qu'il s'agit, comme certains ont pu le croire, mais d'un carnage incontrôlé. L'étincelle a mis le feu aux poudres. C'est ce que souhaitait Netanyahou. Trump a cru bien faire.

Il est tout de même surprenant que certains pensent que tout aurait commencé aujourd’hui. Le véritable point d’embrasement, c’est le 7 octobre 2023 ; le reste relève davantage du récit que de l’histoire.

il y a une heure, Plouj a dit :

À propos de cette école, j'ai même entendu le nombre 108 morts.. propagande guerrière ?? 

absolument car quand on scrute " l'avant et l'après " des deux bâtiments , on peut voir très clairement qu'il n'y a aucune bavure ... du moins visuellement ! 

Il y a 15 heures, Elam a dit :

C'est bien, c'est votre choix. Moi je tente de voir à l'échelle du monde. Un monde unipolaire est trop dangereux. On le voit avec ces deux états voyous qui n'ont malheureusement peur de personne et se permettent ainsi de terroriser à leur guise les autres pays. L'avantage d'avoir plusieurs gangsters antagonistes, c'est qu'ils peuvent se fixer certaines limites.

Je considère que le 7 octobre, comme les actions du Hamas, du Hezbollah et des Houtis s'inscrivent dans un schéma plus général de réponse à des actions illégales et malfaisantes de l'axe israélo-etasunien. Si ces états voyous s'étaient conformés au droit international et n'étaient pas incessamment en train d'agresser les autres ou d'armer et de soutenir des agresseurs (comme les Saoudiens au Yémen), alors leur résistance ne se dirigerait pas contre ces pays.

Mais clairement on ne peut pas comparer ces mouvements et l'Iran aux israéliens et etasuniens dont le pouvoir de nuisance est d'un tout autre ordre de grandeur.

Tes propos sont scandaleux !

Avec tes phrases ampoulées tu défends "subtilement" la dictature islamiste iraniennes, les mouvements terroristes et criminels qu'elle soutient et arme, des actions de la Russie de Poutine e Ukraine, etc..

En bref, tu défends toutes les dictatures y compris les mouvements et dictatures islamistes.

Ta façon de minimiser et surtout de justifier le massacre du 7 octobre est inadmissible !!!

il y a une heure, Plouj a dit :

À propos de cette école, j'ai même entendu le nombre 108 morts.. propagande guerrière ?? 

On est passé de 50 à 100 en passant par 80. Je sais pas du tout. 
Je sais par contre que les anti Trump qui le disent fou sont avec lui dans ces cas de figures moins quand il s’agit de Poutine. 

il y a 25 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Il est tout de même surprenant que certains pensent que tout aurait commencé aujourd’hui. Le véritable point d’embrasement, c’est le 7 octobre 2023 ; le reste relève davantage du récit que de l’histoire.

L'attaque terroriste du 7 octobre 2023 a déjà servi à justifier le génocide de Gaza. Vous n'allez quand même pas remettre ça en Iran !

il y a 47 minutes, Melimelo67 a dit :

Attaquer un pays musulman le mois béni de ramadan, ça concerne tous les musulmans, pas seulement les islamistes. 

Rien ne se produit qu'Allah n'ait voulu. Allah a puni des traîtres à sa loi qui sont partis directement en enfer.

Du moins c'est ce que je croirais si j'étais musulman.

Le 01/03/2026 à 09:22, menon a dit :

tout à fait ... comme le disait hier sur LCI , c'est tout l'argent sale qui arrive à Dubaï ! ( narco )

C’est quand même pas une raison de les bombarder. 

Il y a 15 heures, yagmort a dit :

Mes sympathies ne regardent que moi. J'essaie de voir tous les aspects, et surtout ceux que je ne vois pas commentés par d'autres.

"Mes sympathies ne regardent que moi. J'essaie de voir tous les aspects"

Alors pourquoi tu les affiches ici et concernant ton "tous les aspects", tu retiens surtout ceux qui vont dans le sens de tes opinions.

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

En bref, tu défends toutes les dictatures

Trump était pas dictateur ou en passe de le devenir aux dernières nouvelles ? 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Alors pourquoi tu les affiches ici et concernant ton "tous les aspects", tu retiens surtout ceux qui vont dans le sens de tes opinions.

Sans blague faut appeler la modé il est le seul a avoir une opinion ici et choisir ce qui va dans son sens. 

à l’instant, hanss a dit :

Trump était pas dictateur ou en passe de le devenir aux dernières nouvelles ? 

Je déteste Trump, mais il n'est pas un dictateur, en tout cas pour le moment !

Il y a 15 heures, yagmort a dit :

Mes sympathies ne regardent que moi. J'essaie de voir tous les aspects, et surtout ceux que je ne vois pas commentés par d'autres.

"Mes sympathies ne regardent que moi. J'essaie de voir tous les aspects"

Alors pourquoi tu les affiches ici et concernant ton "tous les aspects", tu retiens surtout ceux qui vont dans le sens de tes opinions.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je déteste Trump, mais il n'est pas un dictateur, en tout cas pour le moment !

Tu le détestes un peu moins quand il bute Iranien ou quand il fait kidnapper un dirigeant. 

il y a 58 minutes, Dessinateur a dit :

On s'est d'abord mis à supposer que l'élimination des tyrans allait permettre au peuple iranien de se libérer

Il n’est pas question de permettre aux Iraniens de se libérer. Il est question de menace existentielle, nucléaire et tout ça à aucun moment le peuple Iranien est invoqué par les auteurs des frappes. Je sais pas d’où ça sort la libération du peuple Iranien. 

à l’instant, hanss a dit :

Tu le détestes un peu moins quand il bute Iranien. 

Trump a raison de le faire et Israël également, l'Iran avec ses Mollahs islamistes débiles fichent le bordel dans toute la région et cela depuis des décennies, l'Iran soutient et armes les pires mouvement terroristes islamistes de la région.

Les Mollahs massacrent même leur propre peuple, ras-le-bol de ces fanatiques religieux illuminés qui prétendent agir au nom d'Allah !

Maintenant on sait aussi que Trump a souvent une vision des choses "très intéressées" et c'est très critiquable, néanmoins il faut en finir avec ces dictatures religieuses moyenâgeuses.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Trump a raison de le faire

Par contre il n’a pas raison de s’acoquiner avec Poutine ?

il y a 36 minutes, hanss a dit :

On est passé de 50 à 100 en passant par 80. Je sais pas du tout. 
Je sais par contre que les anti Trump qui le disent fou sont avec lui dans ces cas de figures moins quand il s’agit de Poutine. 

Faudrait quand même être prudent sur cette info de bombardement d'une école de filles. !

Les bombardements ont commencé à a peu près 7 h du matin heure Française ce qui correspond à 4h30 du matin à Téhéran....

Je ne savais pas que les écolières Iraniennes étaient si assidues !

D'autre part, aucun journaliste occidental n'a accès au lieu du drame, les seules images que l'on a son celles de la TV iranienne, aucune image des victimes, de 85 à 170 paraît-il...

Reconnaissons que c'est un peu bizarre !

Les opinions internationales, y compris aux Etats Unis , désapprouvent l'intervention américaine et israélienne car Trump le volatil variable, n'a pas expliqué ses objectifs.

La mort d'un tyran sanguinaire réalisé, il est évident que le régime iranien restera en place car bien maîtrisé par l'armée, la police et les milices des gardiens de la révolution. Il est irréaliste de pensée qu'un coup d'état populaire puisse survenir sans un soutien important de plusieurs centaines de milliers de soldats américains, ce que la population américaine ne l'accepterait pas.

J'observe qu'en France, seul monsieur de Villepin a une claire vision de ce qu'il aurait fallu faire et maintenant de ce qu'il faudrait faire : cessez le feu, négociations comme toute diplomatie fine et intelligente. Je pense que le temps est compté mais encore possible.

L'AIEA (réunion des Gouverneurs), a définit les éléments de négociations.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Par contre il n’a pas raison de s’acoquiner avec Poutine ?

Bien sûr que non, c'est bien là le paradoxe avec Trump, je me demande toujours si Poutine ne  tiens pas les couilles de Trump dans sa main, il doit y avoir une raison pour que Trump soit si faible avec Poutine, les affaires $$$ n'expliquent pas tout.

Ceci dit, Poutine se retrouve subitement  bien seul...