Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 16 minutes, Petitpois a dit :

Israël me parait légitime dans la mesure où le régime actuel de l'Iran n'a cessé et ne cesse de revendiquer l' illégitimité d'Israël et la nécessité de son éradication.

Et les USA qui sont leur allié historique ont donc aussi une certaine légitimité, puisqu'Israël n'y parviendrait pas par ses seuls moyens.

Et concrètement ? Dans les actes ça s'est traduit par quoi ? Parce que je veux bien. Mais même le 7/10, il n'y a rien qui le rélie de près ou de loin à l'Iran.
Le mieux qu les Israéliens ont trouvé pour les impliquer, c'était leur servce de renseignement qui ont récupéré des documents comme quoi le Hamas avait fait des tentatives pour impliquer les Iraniens dans des attaques. Ce que les Iraniens ont juste magistralement ignoré. 

Et dans les faits, ça fait des années (et bien avant le 7/10) que les Israéliens ou les US tuent des leaders iraniens. Que ce soit en Irak, Syrie ou en Iran. Ou encore bombardent l'ambassade iranienne.

Du coup, j'ai envie de dire que la position du pouvoir iranien aussi légitimes en fait non ? Parce que d'un côté on oppose des paroles belliqueuses. De l'autres à des actes belliqueux. 

De toutes manières, quoi que fassent les US, ça ne va jamais : soit ils n'interviennent pas et ils laissent lâchement crever le peuple iranien livré à un pouvoir dingue, soit ils interviennent et ce sont d'odieux impérialistes.

il y a 14 minutes, garthriter a dit :

Et concrètement ? Dans les actes ça s'est traduit par quoi ? Parce que je veux bien. Mais même le 7/10, il n'y a rien qui le rélie de près ou de loin à l'Iran. Et dans les faits, ça fait des années (et bien avant le 7/10) que les Israéliens ou les US tuent des leaders iraniens. Que ce soit en Irak, Syrie ou en Iran.

Du coup, j'ai envie de dire que la position du pouvoir iranien et toutes leurs actions sont aussi légitimes en fait non ? Parce que d'un côté on oppose des paroles belliqueuses. De l'autres à des actes belliqueux. 

En attaques directes tu as sans doute raison, mais quid des soutiens iraniens aux proxys , à de nombreux mandataires terroristes dont le Hezbollah , les Houthis yéménites, le Hamas...etc ?

il y a une heure, menon a dit :

l’armée de l’air jordanienne a indiqué samedi qu’il s’agissait principalement d’exercices pour “protéger le ciel du royaume”.

 

Par ailleurs, des avions militaires et des missiles ont été aperçus traversant l’espace aérien irakien, au-dessus de Bagdad et d’autres provinces, selon des témoins et une source militaire à l’AFP.

Le Qatar, pour sa part, a affirmé être “en sécurité”, mais continue de surveiller la situation de près, alors qu’un missile iranien a été intercepté dans le ciel qatari, selon une information du média Al Jazeera.

Tout ça pour augmenter le prix du baril .... 

il y a 37 minutes, pic et repic a dit :

et les iraniens le savent parfaitement 

Bonjour,

Le terme me gêne un peu, le régime iranien actuel plutôt, "les Iraniens" voudrait dire le peuple d'Iran, je ne pense pas que ce soit la même chose ! 

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

le "prétendant" au Nobel de la Paix ... ne serait qu'un imposteur !

si c'est confirmé, il va ouvrir une boite de Pandore qui va lui exploser à la gueule .

"affaire" à suivre .

Et oui tout le monde ne peut pas être un afficionado des gardiens de la révolution Iranienne.

Il y a 1 heure, Petitpois a dit :

L'espoir c'est que cette guerre commencée ce matin a toutes les chances de faire moins de morts que celles dues à la répression exercée par le régime iranien contre les manifestants.

Qui fera le nombre de zéro mort civil ?

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Le terme me gêne un peu

Effectivement , j'aurais dû écrire : le gouvernement iranien ...

bonne journée.

.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

en effet ... mais est-ce que pour autant cela lui donne le "droit" de le faire ( regardez ce qu'il a fait avec le Vénézuela et pas que là ) ?

dire qu'il y a eu des soutiens à sa "candidature" pour le Nobel de la Paix ( on n'est jamais candidat, on est proposé ) et qu'un ersatz de ce prix lui a été décerné par le patron du football mondial ...

le canard un "faiseur" de paix, non, un faiseur de guerre plutôt ( il dit avoir "arrêté" 8 guerres ... combien en a-t-il commencé ( la réponse est ... bien plus ) ?

la plus idiote étant celle qu'il a commencé contre le peuple américain ( ceux qui ne sont pas en accord avec ses élucubrations ) .

il doit se rêver en poutine américain, c’est pas possible !

bonne journée.

En parlant de Poutine...étant donné que c'est (surtout?) l'Iran qui lui construit ses drones dont il se sert contre l'Ukraine...le canard serait-il dans la capacité de faire d'une pierre deux coups?

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

L'espoir c'est que cette guerre commencée ce matin a toutes les chances de faire moins de morts que celles dues à la répression exercée par le régime iranien contre les manifestants.

Espérons...

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Tout à fait d'accord ! 

On n'en connait que ce que l'on veut bien nous dire ! 

Dans les commentaires de la TV iranienne retransmis par plusieurs médias français, il n'est question que d'une attaque israélienne, pas un mot sur les Américains.. 

Vu l'armada américaine arrivée dans le coin...les iraniens disent-ils la vérité?

C'est un peu comme les vérités dites par le hamas...

il y a 6 minutes, Antitoux a dit :

Et oui tout le monde ne peut pas être un afficionado des gardiens de la révolution Iranienne.

je suis en accord avec vous , il est certain que ce régime ne se maintien que par la terreur et la répression ( comme quelques autres ces temps-ci ) .

mais a-t-il ( le canard) vraiment soupesé ce que cela risque d'entrainer ?

nous verrons bien .... seul l'avenir dira si c'était la chose à faire ( ou pas ) .

bonne journée.

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

Explosions entendues au Qatar, Bahreïn, Abu Dhabi et Kuwait.

Nous sommes actuellement sous alerte.

Faut pas croire que ça ne nous concerne pas...

Il y a 1 heure, Popy a dit :

Il y a 4 ans, après les J.O en Russie, la guerre de la Russie contre l'Ukraine commençait.

4 ans plus tard, après les J.O d'Italie, la guerre contre l'Iran commencerait...

On croirait un copier coller.

 

A la colle forte...

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

Qui fera le nombre de zéro mort civil ?

Personne, j'imagine. J'ai écrit  grosso modo:" à priori, toujours moins que les morts dus à la répression iranienne"

à l’instant, Petitpois a dit :

Personne, j'imagine. J'ai écrit  grosso modo:" à priori, toujours moins que les morts dus à la répression iranienne"

Faudrait que Trump tue les mollahs.

Il y a 1 heure, menon a dit :

l’armée de l’air jordanienne a indiqué samedi qu’il s’agissait principalement d’exercices pour “protéger le ciel du royaume”.

 

Par ailleurs, des avions militaires et des missiles ont été aperçus traversant l’espace aérien irakien, au-dessus de Bagdad et d’autres provinces, selon des témoins et une source militaire à l’AFP.

Le Qatar, pour sa part, a affirmé être “en sécurité”, mais continue de surveiller la situation de près, alors qu’un missile iranien a été intercepté dans le ciel qatari, selon une information du média Al Jazeera.

C'est mal barré si les pays alentour s'en prenne une sur la tronche...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

En parlant de Poutine...étant donné que c'est (surtout?) l'Iran qui lui construit ses drones dont il se sert contre l'Ukraine...le canard serait-il dans la capacité de faire d'une pierre deux coups?

Les  Russes ont depuis longtemps repris le flambeau dans la construction de ces drones et ont depuis développé leurs propres drones. Ca ne changera absolument rien.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Trump s'est décidé à y aller, finalement.

Espérons qu'il ne va pas faire les choses à moitié, et que les Américains vont en finir une bonne fois avec l'odieux régime des Mollahs, qui en plus est un allié des Russes.

Mais il faut regarder la réalité en face : il va y avoir du boulot, et s'ils veulent porter un coup décisif, les Américains vont être obligés de déployer des troupes au sol. Il y a des choses que l'aviation et les missiles ne peuvent pas faire.

Autre hypothèse : que les frappes aériennes affaiblissent assez le régime iranien pour que la population puisse se soulever et renverser elle-même la dictature des Mollahs. Mais ça c'est un peu croire au père Noël. Je ne crois pas que le régime de Téhéran puisse tomber sans que les Américains interviennent au sol à un moment ou à un autre, même dans le cadre de raids de commandos - on n'imagine pas une invasion de grand style.

Trump leur a demandé de faire le boulot...enfin d'en profiter dans son laïus au peuple prévenant qu'il y aurait des morts...

il y a une heure, pic et repic a dit :

de la politique politicienne ... les ennemis de mes ennemis sont mes amis ( dans ce cas précis, c’est bien le cas ) .

sinon, effectivement , pour le Nobel , il y a à redire sur les nominations et sur le choix mais ce qui me "choque" le plus est la PRÉTENTION du canard ( bip ) à se le voir attribuer alors que c'est un faiseur de guerres et de tensions sans oublier qu'il n'a , à aucun moment , participé au règlement d'une quelconque guerre ( bien au contraire ) .

sa demande ne visait qu'une "satisfaction" personnelle et surtout pour qu'il y ait aussi un autre président républicain qui en soit le récipiendaire ( il y a eu 3 démocrates et ... 1 seul républicain : W Wilson, J.Carter et B.Obama contre T.Roosevelt ( sauf erreur de ma part )  .

je viens de voir que le journal Le Monde confirme une attaque sur Téhéran et sur Ispahan ( il y a 4 minutes ) 

des explosions ont été entendues en Israël ( Jérusalem ) .

la politique trumpienne une fois de plus à l’œuvre ... Make America Great Again ou Make América Hate Again ....( parenté linguistique entre great et hate ! ) .

une stratégie digne de la politique de la canonnière mise en œuvre par un irresponsable et qui va impacter le monde entier si les iraniens réussissent à fermer le détroit d'Ormuz ( le pétrole , le pétrole ....et les iraniens le savent parfaitement  ) .

bonne journée.

Sale journée plutôt!

Lu le titre sur LCI L'Iran vise des bases américaines dans le golf,  sans e, j'ai ri j'imagine Trump jouer au golf... ils ont vite rectifié et mis un e , le  golfe.

Au sol, il est possible que les USA comptent sur la révolte du peuple iranien profitant de la défaillance des forces répressives, occupées ailleurs et plus ou moins décimées par les frappes étrangères ciblées. 

il y a 11 minutes, Flower00 a dit :

Faudrait que Trump tue les mollahs.

Pas suffisant..l'armée est avec eux...il y en a toujours un de prévu au cas ou...

Et puis il  y  a deux peuples, le peuple des villes et celui des campagnes...c'est celui des campagnes qui a amené les mollahs au pouvoir du temps du (de la fin) shah...

il y a 13 minutes, Petitpois a dit :

Personne, j'imagine. J'ai écrit  grosso modo:" à priori, toujours moins que les morts dus à la répression iranienne"

Certes mais pour un soi-disant "président de la paix", et qui ose briguer le prix du même nom, ça la fiche mal; il n'aurait jamais rien dit au sujet de la paix, ça passait mieux.

Toutefois, j'espère que ça tournera bien pour le peuple iranien; mais comme pour la guerre d'Irak, j'en doute.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Certes mais pour un soi-disant "président de la paix", et qui ose briguer le prix du même nom, ça la fiche mal; il n'aurait jamais rien dit au sujet de la paix, ça passait mieux.

Toutefois, j'espère que ça tournera bien pour le peuple iranien; mais comme pour la guerre d'Irak, j'en doute.

Je  citerais volontiers le trop célèbre si vis pacem para bellum...mais je ne suis pas une afficionado de Trump.

Et oui, espérons que ça tournera bien pour le peuple iranien.