Le revenu universel

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Non non, je te reproche d'employer des superlatifs pour qualifier des situations qui n'ont rien d'anormal pour vehiculer l'idée que quiconque se positionnant à la gauche de Bernard Cazeneuve serait un extremiste.

Dans ta réponse il n’est pas question de superlatif mais de décile . Ce en quoi tu es a côté de la plaque puisque le raisonnement développé pour calculer le revenu universel max se base sur un calcul donnant une borne supérieure . Ta réponse est donc HS et je ne vois pas ce que l’extrémisme vient faire là dedans . 
Quand tu interviens dans un échange partant d’une hypothèse et d’un raisonnement tu ne peux pas partir d’un argument sans repartir du premier post qui donne l’hypothèse de travail . C’est par ailleurs irrespectueux pour celui qui se donne la peine de développer un raisonnement à partir d’hypothèses clairement exprimées 

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Je ne comprends pas en quoi cette réponse répond à mon commentaire (lequel exprime mon scepticisme vis-à-vis de la proposition soit dit en passant, quant bien même je la trouve philosophiquement sympathique).

Tu évoques les cigales et les fourmis . 
Le problème de la fourmi c’est que si elle peut capitaliser son revenu universel et le léguer sachant que l’hypothèse est un gâteau PIB qui donne une borne max de revenu universel, très vite l’hypothèse tombe puisque ladite fourmi sauf croissance évidemment qui irait alors dans sa poche va tondre les enfants de la cigale et mettre à mal le principe d’égalité évoqué par l’auteur . 
Une solution simple consiste à laisser la fourmi capitaliser mais à la fin le capital est remis lors de la succession dans le gâteau commun .

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Ça c'est toi qui l'inventes. En tout cas il ne s'agit absolument pas de ça chez Friot.

Oui et Bernadette non plus .

Si tu as une proposition alternative il faut et il suffit de l’énoncer point à point ce qui permet le débat . Sinon je t’oppose la thèse de Bernadette Duschmol et nous voilà bien avancé . Donc si le revenu universel est associé à une activité : hypothèse que l’auteur avait omis d’énoncer clairement, comment se fait le choix de l’activité de la personne qui par exemple est aujourd’hui au rsa ?

@totoff44 Bernard Friot propose le salaire à vie et non le revenu universel ou dit de base . Pourquoi du coup l’évoquer ? 
 

https://www.revenudebase.info/actualites/bernard-friot-contre-revenu-de-base/

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Quant  à votre droite qui s'extrémise

Oui, il y a 15 ans, quelqu'un qui dit que l'État de droit n'est pas sacré n'aurait jamais été élu président du parti qui prétend hériter du gaullisme.

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

Aucun, à moins que cela crée énormément de chômage

On ne travaille que pour produire les biens et services dont on a besoin. Si la tâche est faite sans travail humain, fort bien on peut travailler moins.

Il y a 4 heures, Yabon Super a dit :

Tu devrais te renseigner si tu penses que le communisme n'a été essayé que dans un seul pays. Quant à "étatiste et autoritaire", c'est indissociable du communisme.

Je n'ai pas dit dans un seul pays. Et non, ce n'est en rien indissociable en théorie.

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Ca ne sera jamais accepté part ceux qui sont déjà en retraite 

Ceux qui sont aujourd'hui en retraite veulent que nos générations bossent plus pour ne surtout pas contribuer à l'effort qu'impliquent l'état de nos finances.