Il y a 3 heures, menon a dit :

La piste d’un scooter pourrait tout changer dans le dossier, une requalification des faits en assassinat ?

L’enquête sur l’homicide de Quentin Deranque connaît un nouveau chapitre. Alors que sept personnes ont déjà été mises en examen dans ce dossier, les investigations se concentrent désormais sur un scooter signalé le jour des faits à proximité immédiate de la scène.

Repéré à plusieurs reprises sur les caméras, le scooter intrigue les enquêteurs, qui soupçonnent des repérages avant l’attaque. Un témoin impliqué dans la rixe a même communiqué sa plaque d’immatriculation, mais le véhicule demeure introuvable.

Les enquêteurs examinent notamment si le mode opératoire observé correspond à d’autres violences urbaines impliquant des groupes radicaux, où des deux-roues auraient servi à repérer des cibles isolées avant de tendre des embuscades. Si l’implication directe du conducteur était établie, la qualification pénale pourrait évoluer vers l’assassinat, la préméditation devenant alors un élément central du dossier.

https://www.lyonmag.com/article/150424/affaire-quentin-la-piste-d-un-scooter-pourrait-tout-changer-dans-le-dossier-une-requalification-des-faits-en-assassinat

Ils ont des caméras à Lyon même s'ils n'étaient pas du tout d'accord pour ça...

Il y a 10 heures, menon a dit :

La piste d’un scooter pourrait tout changer dans le dossier, une requalification des faits en assassinat ?

L’enquête sur l’homicide de Quentin Deranque connaît un nouveau chapitre. Alors que sept personnes ont déjà été mises en examen dans ce dossier, les investigations se concentrent désormais sur un scooter signalé le jour des faits à proximité immédiate de la scène.

Repéré à plusieurs reprises sur les caméras, le scooter intrigue les enquêteurs, qui soupçonnent des repérages avant l’attaque. Un témoin impliqué dans la rixe a même communiqué sa plaque d’immatriculation, mais le véhicule demeure introuvable.

Les enquêteurs examinent notamment si le mode opératoire observé correspond à d’autres violences urbaines impliquant des groupes radicaux, où des deux-roues auraient servi à repérer des cibles isolées avant de tendre des embuscades. Si l’implication directe du conducteur était établie, la qualification pénale pourrait évoluer vers l’assassinat, la préméditation devenant alors un élément central du dossier.

https://www.lyonmag.com/article/150424/affaire-quentin-la-piste-d-un-scooter-pourrait-tout-changer-dans-le-dossier-une-requalification-des-faits-en-assassinat

Juste pour détendre l'atmosphère ... c'est peut-être l'acheteur du scooter de Hollande !

Il y a 8 heures, Demsky a dit :

A l'origine son groupe n'a pas cherché à se battre, le témoignage de policiers confirme une confrontation provoquée par l'autre groupe.

Ah ben si il a provoqué il a demandé alors les fachos vous allez faire vos courses . 
Le coup de la provocation c’est de la merde en barre . 
Faut être complètement con pour frapper parce sinon a été provoqué ou avoir un QI d’huître , s’être trompé d’ère .

Le 27/02/2026 à 06:35, Garlaban a dit :

Comprend pas les antifas ! pourquoi ce besoin de donner des coups de pieds à mort dans la tête, s'ils ont à faire à des adversaires aussi faiblards qui rasent les murs et se barrent à la première occasion comme des poules mouillées ?

C'est bien que tu puisses écrire sur ce topic, au moins on peut y lire la haine et la paranoïa antifa en direct.

Une rixe c'est extrêmement complexe , ça part dans tous les sens.

Faut demander au collectif Némésis, pourquoi elles ont engagé une quinzaine de rigolos pour leur énième spectacle de provoc, pour assurer leur sécurité.

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben si il a provoqué il a demandé alors les fachos vous allez faire vos courses . 

Et des policiers avaient demandé à l'autre groupe de ne pas aller à la rencontre du sien présent dans la zone

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le coup de la provocation c’est de la merde en barre . 

Et L'homicide involontaire basé sur la vidéo de la rixe ( pas vue ) ? 

Le 25/02/2026 à 09:50, Keskya a dit :

Non

Dès qu'une partie du peuple est privée de citoyenneté, le peuple n'est plus souverain: pas de peuple souverain, pas de démocratie.

 

Du coup comme une partie du peuple en France n'a pas la citoyenneté, alors le peuple n'est pas souverain en France et il n'y a pas de démocratie en France ?

Ou alors, il faut repenser l'angle d'attaque ?

Le 26/02/2026 à 00:19, DroitDeRéponse a dit :

 

Finalement notre pays n’est pas une démocratie, mais Athènes malgré l’esclavagisme et l’exclusion massive d’une bonne partie de la population du vote en est une .

 

En effet, Athènes était plus démocratique que nos régimes actuels et d'ailleurs le mot "démocratie" sert justement à définir ce qu'était le régime Athénien (l'essence même de la démocratie). Nos régimes ne sont que des copies plus ou moins dévoyées de la démocratie Athénienne. Vous venez peut-être de comprendre que le mot "démocratie" n'était pas un mot magique synonyme de "bien", "vertueux", "parfait" et que le degré de démocratie d'un état ne témoigne pas du niveau de sanité/moralité de cet état (et cela peut même être inversement proportionnel).

il y a 14 minutes, Elam a dit :

En effet, Athènes était plus démocratique que nos régimes actuels et d'ailleurs le mot "démocratie" sert justement à définir ce qu'était le régime Athénien (l'essence même de la démocratie). Nos régimes ne sont que des copies plus ou moins dévoyées de la démocratie Athénienne. Vous venez peut-être de comprendre que le mot "démocratie" n'était pas un mot magique synonyme de "bien", "vertueux", "parfait" et que le degré de démocratie d'un état ne témoigne pas du niveau de sanité/moralité de cet état (et cela peut même être inversement proportionnel).

savoir  LIVRESQUE ...

Il y a 9 heures, Elam a dit :

Du coup comme une partie du peuple en France n'a pas la citoyenneté, alors le peuple n'est pas souverain en France et il n'y a pas de démocratie en France ?

Oui c'est ce que je pense

Il y a 9 heures, Elam a dit :

Ou alors, il faut repenser l'angle d'attaque ?

il y a 3 minutes, Keskya a dit :

Oui c'est ce que je pense

 

Donc la "démocratie" (selon votre définition personnelle, qui n'est pas celle admise je précise) n'existe nulle part et n'a jamais existé nulle part (puisque nulle part il n'y a eu l'intégralité de la population disposant du pouvoir de décision) ?

il y a 6 minutes, Keskya a dit :

 

Voir avec les yeux de la collectivité et de l'ideologie n'est peut être pas, en effet, le meilleur moyen de régler ses rapports avec les autres.

Parce qu'il existe des gens dont l'idéologie est absente dans le regard qu'il pose sur le monde ? (sans doute les animaux).

il y a 3 minutes, Elam a dit :

Donc la "démocratie" (selon votre définition personnelle, qui n'est pas celle admise je précise) n'existe nulle part et n'a jamais existé nulle part (puisque nulle part il n'y a eu l'intégralité de la population disposant du pouvoir de décision) ?

 

Je ne nie pas qu'elle puisse exister à la faveur de circonstances improbables et purement théoriques (par exemple au sein de communautés réduites sans hiérarchie instituée où la division du travail est rudimentaire, où l'égalité de condition autorise l'égalité en droit et où il n'y a pas de tension sur les ressources). 

il y a 18 minutes, Elam a dit :

Parce qu'il existe des gens dont l'idéologie est absente dans le regard qu'il pose sur le monde ? (sans doute les animaux).

Absente sans doute pas, mais réduite à la plus stricte ancillarité. La subjectivité individuelle peut facilement dominer l'idéologie.

il y a 56 minutes, Keskya a dit :

Absente sans doute pas, mais réduite à la plus stricte ancillarité. La subjectivité individuelle peut facilement dominer l'idéologie.

D'autant plus que les différents kits idéologiques politiques disponibles ne sont mis à disposition qu'aux esprits les plus perméables, voire fragiles.

Il y a 3 heures, Keskya a dit :

Je ne nie pas qu'elle puisse exister à la faveur de circonstances improbables et purement théoriques (par exemple au sein de communautés réduites sans hiérarchie instituée où la division du travail est rudimentaire, où l'égalité de condition autorise l'égalité en droit et où il n'y a pas de tension sur les ressources). 

 

Je ne comprends pas. Un système politique précis (dans lequel l'esclavage était présent et dans lequel tous les habitants ne disposaient pas du statut de citoyen) a été défini par un concept nommé "démocratie". Vous décidez, plus de 2500 ans après, que le nom de ce concept n'est finalement pas approprié, que ses inventeurs avaient tort d'utiliser ce mot, parce que vous décidez arbitrairement que ce concept ne devrait pas être ce qu'il servait à désigner à l'origine. Un peu comme si l'on inventait un mot pour désigner un nouvel objet et que, par la suite, quelqu'un venait dire qu'en fait non, ce mot était impropre pour désigner cet objet.

Il n'y a rien qui vous dérange ?

Il y a 3 heures, Keskya a dit :

 

Absente sans doute pas, mais réduite à la plus stricte ancillarité. La subjectivité individuelle peut facilement dominer l'idéologie.

Comment faites-vous, d'une part, pour distinguer la part de subjectivité et la part d'idéologie dans le regard ? D'autre part, en quoi l'une est-elle gage d'un regard plus proche de la réalité que l'autre ?

Le 27/02/2026 à 11:32, Demsky a dit :

Tout compte dans un procès. 

Faut croire que ça n'a pas été le cas dans l'affaire Méric alors.

Le 27/02/2026 à 12:20, Demsky a dit :

A l'origine son groupe n'a pas cherché à se battre, le témoignage de policiers confirme une confrontation provoquée par l'autre groupe.

Mais pas le témoignage du vigil.

Il y a 21 heures, Elam a dit :

En effet, Athènes était plus démocratique que nos régimes actuels et d'ailleurs le mot "démocratie" sert justement à définir ce qu'était le régime Athénien (l'essence même de la démocratie).
 

Il n’y a rien d’universel a considerer qu’un etat esclavagiste et excluant les femmes de la citoyennete Soit plus démocratique . C’est votre avis et celui de @cheuwing, rien de plus …

il y a 56 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a rien d’universel a considerer qu’un etat esclavagiste et excluant les femmes de la citoyennete Soit plus démocratique . C’est votre avis et celui de @cheuwing, rien de plus …

Parce que la démocratie ne se résume pas qu à une vision à la oui oui bien naïve. Il y a la taille de la polis, les mécanismes. Contrairement à toi , on ne verse pas dans un angélisme naif voir niais sur le fonctionnement démocratie 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a rien d’universel a considerer qu’un etat esclavagiste et excluant les femmes de la citoyennete Soit plus démocratique . C’est votre avis et celui de @cheuwing, rien de plus …

Ce n'est pas un avis mais une définition, du bon sens. Ce n'est ni vous, ni moi qui avons créé ce concept mais ce sont bien ces Athéniens qui désignèrent ainsi le système qu'ils avaient mis en place. Venir dire au créateur d'un concept, 2500 ans après, que le nom qu'il a choisi d'octroyer à son concept n'est pas juste (car nous avons décidé que ce nom devrait désigner autre chose), c'est juste totalement inepte.

En fait, on nage en plein délire. Si vous n'aimez pas le concept créé, alors ne changez pas le nom qu'a choisi son inventeur, mais inventez plutôt un nom qui vous permettra de définir votre création. Manque de pot, le mot "démocratie" est déjà utilisé, faites preuve d'originalité pour trouver un autre mot (y'en a plein).

il y a une heure, Elam a dit :

Ce n'est pas un avis mais une définition

Ce n’est pas une définition qui te permet d’affirmer  le fait qu’un état esclavagiste excluant les femmes serait PLUS démocratique (je cite) que l’état français .

il y a une heure, Elam a dit :

, du bon sens.

Argument que ne renierait pas un terre platiste

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Parce que la démocratie ne se résume pas qu à une vision à la oui oui bien naïve. Il y a la taille de la polis, les mécanismes. Contrairement à toi , on ne verse pas dans un angélisme naif voir niais sur le fonctionnement démocratie 

Ah ben non vous versez dans le un état esclavagiste qui exclue les femmes de la vie publique est plus démocratique que l’état français . Lol , voilà qui montre que vous vous n’êtes pas naïf .

Par ailleurs @Elam avec qui tu chasses vient d’indiquer que c’était une définition . Donc c’est bien plus restrictif qu’une vision …. 
Donc côté niais je n’entends pas accepter ton argumentaire foireux et supra malhonnête en mode je poste dix liens qui ne prouvent en rien mon propos et qui en plus sont sortis de leur champ universitaire.

Parhetique comme tu dis ..

[PORTRAIT] Fiché S, condamné pour violences en réunion et protégé par Jean-Luc Mélenchon, même s’il lui cause de sérieux ennuis, le député LFI et fondateur de La Jeune Garde est un fervent partisan du dialogue à baston rompue. Dans le bruit et la fureur.

https://www.lecanardenchaine.fr/politique/53137-raphael-arnault-la-force-de-petite-frappe

Mort de Quentin Deranque: François Ruffin assure qu'il "remettrait sa démission" s'il était dans la situation de Raphaël Arnault
 

"À l'évidence, moi, si jamais j'avais deux de mes assistants parlementaires, plus un ancien stagiaire, qui étaient pris dans une affaire de meurtre et que j'avais fondé un mouvement politique qui aboutissait à ça, je serais dans une profonde remise en cause de ce qu'est le sens de mon action politique", assure celui qui fait désormais partie du groupe Écologiste et Social au palais Bourbon.

https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/mort-de-quentin-deranque-francois-ruffin-assure-qu-il-remettrait-sa-demission-s-il-etait-dans-la-situation-de-raphael-arnault_AN-202602260505.html