Lutte contre le masculinisme : un rapport alerte sur le "retard préoccupant" de la France

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Pardon, j'arrive un peu comme un poil sur de cul sur la langue, mais tu parles de quel conflit ?

 

Action/réaction!

Il y a 1 heure, ashaku a dit :

 

On peut discuter sereinement maintenant ?

Le mieux c'est peut être que tu discutes tout seul sereinement avec toi même finalement. Comme ça tu es content, tu as raison, tu peux inventer des mots, des définitions et te féliciter d'être le seul qui aura tout compris a tout. Voila voilà.

il y a une heure, ashaku a dit :

 

Si tu préfères en conclure que je suis de mauvaise foi

ah mais là c'est plus une conclusion, c'est un simple constat.

il y a 47 minutes, ashaku a dit :

C'est amusant, je me disais exactement la même chose "au moins, les lecteurs sauront à quoi s'en tenir".

Oui. À quelqu’un, toi, qui est HS depuis le début et qui est infoutu de le reconnaître.

Il y a 1 heure, ashaku a dit :

Si c'est ce que tu veux entendre

Ah mais moi je ne veux rien entendre de précis. Je m'en bats les couilles, lesquelles vont parfaitement bien d'ailleurs, tellement je ne me sens pas castré par des gonzesses qui veulent qu'on soit égaux en droit. Je ne me sens pas moins viril ou homme au prétexte qu'une femme gagnerait plus que moi, qu'elle serait à un poste plus important que le mien.

Par contre, je l'ai déja dit, je suis contre le principe de l'égalité des sexes, parce que force est de constater que je ne suis pas une femme et que les femmes ne sont pas des hommes (enfin excepté la femme d'un pote sur laquelle j'ai toujours eu des doutes). Du coup, je me contrefous qu'elles portent des pantalons, deviennent chirurgiens ou pompiers et je ne suis même pas opposé à ce qu'elles puissent sortir de la cuisine pour participer à nos conversations. C'est dire si je suis pour l'égalité ! 

Mais les tocards qui viennent, sous prétexte de leçons de dragues dispensés à des mous du bulbe (et d'ailleurs) propager des discours haineux à base de "les femmes sont nos soumises" c'est plus de l'idéologie respectable quoique tu puisses en dire, c'est juste de dangereuses sous-merdes.

Je ne sais pas si c'est ce que tu voulais entendre, mais c'est ce que moi je voulais dire. 

à l’instant, titenath a dit :

Pardon, j'arrive un peu comme un poil sur de cul sur la langue, mais tu parles de quel conflit ?

 

Le fait qu'historiquement les hommes ont accaparé les hauts postes et en ont exclu les femmes, que par la suite un ré-équilibrage s'est mis en place et que la diminution des prérogatives masculines a engendré des comportements agressifs de la part de certains.

Aujourd'hui, nous avons des femmes qui ne font plus confiance aux hommes et des hommes qui voient les femmes comme des menaces. Couplé à d'autres facteurs, comme les écrans ou le consumérisme, l'individualisme est exacerbé. La jeune génération ne se met plus en couple, le viol est presque banalisé. Chacun ne voit plus l'autre comme un être complémentaire mais une comme conquête pour sa propre suprématie. Il en résulte des collections de coups d'un soir et presque plus de construction à deux au cours de la vie. Une vision encore plus "objectisante" de l'autre sexe qui prend une sale direction. Avec la caisse de résonance offerte par le numérique, les discours haineux des uns comme des autres fleurissent, ils polluent le paysage culturel et la pensées des plus jeunes.

Je ne vois pas tant de gens rechercher les points communs qui permettraient de réunir, mais beaucoup qui sont prêts à tout pour asséner que tout est de la faute de l'autre sexe. Et quand bien même ce serait vrai (mais c'est faux, il faut être deux pour danser) on fait quoi ? On éradique un sexe et l'autre verra s'éteindre notre espèce ? Où est la raison dans cette histoire ?

il y a 2 minutes, ashaku a dit :

on fait quoi ? On éradique un sexe et l'autre verra s'éteindre notre espèce ? Où est la raison dans cette histoire ?

Que tu puisses en tirer ce genre de questions... en dit long quand même soit sur ton incompréhension (et c'est quand même grave depuis le temps qu'on discute) soit sur tes idées (et c'est tout aussi grave finalement). 

Discuter c'est sympa, mais quand on tourne en rond parce que l'un des participants veut seulement prendre les autres pour des cons.... c'est quand même nettement moins sympa.

Il y a 6 heures, ashaku a dit :

Certes, et je ne crois pas que ce soit faux.

Ni en contradiction avec ma propre formulation : "les idéologies sont les mêmes mais hommes et femmes sont différents et les hommes sont plus prompts à passer à l'action".

Mais non. C'est débile.

Les idéologies sont totalement différentes. Les femmes demandent à ce que la justice les entendent, qu'on arrête de nier leur capacité à réfléchir, à dire non, à exister. Et pour cela, les femmes ont lancé des mouvements féministes afin d'être entendues, reconnues et non plus considérées comme des boniches bonnes à faire la bouffe, le ménage et des gosses.

Vous voulez qu'on baise comme des chiennes ? Assumez qu'on ait du caractère, sinon ça sera le missionnaire, on lira des livres de cuisine pendant que vous vous évertuerez à nous limer.

En revanche, le masculinisme vise à détruire la femme, à la tabasser, à la violer, à l'enfermer. C'est un peu le pendant des barbus en Afghanistan quoi. De la bonne grosse paire de couilles qui préfèrent que les femmes soient réduites au silence.

Je viens de revenir et je vois qu'il est toujours aussi borné ashaku. 

il y a 2 minutes, Orian a dit :

Ah mais moi je ne veux rien entendre de précis. Je m'en bats les couilles, lesquelles vont parfaitement bien d'ailleurs, tellement je ne me sens pas castré par des gonzesses qui veulent qu'on soit égaux en droit. Je ne me sens pas moins viril ou homme au prétexte qu'une femme gagnerait plus que moi, qu'elle serait à un poste plus important que le mien.

Par contre, je l'ai déja dit, je suis contre le principe de l'égalité des sexes, parce que force est de constater que je ne suis pas une femme et que les femmes ne sont pas des hommes (enfin excepté la femme d'un pote sur laquelle j'ai toujours eu des doutes). Du coup, je me contrefous qu'elles portent des pantalons, deviennent chirurgiens ou pompiers et je ne suis même pas opposé à ce qu'elles puissent sortir de la cuisine pour participer à nos conversations. C'est dire si je suis pour l'égalité ! 

Mais les tocards qui viennent, sous prétexte de leçons de dragues dispensés à des mous du bulbe (et d'ailleurs) propager des discours haineux à base de "les femmes sont nos soumises" c'est plus de l'idéologie respectable quoique tu puisses en dire, c'est juste de dangereuses sous-merdes.

Je ne sais pas si c'est ce que tu voulais entendre, mais c'est ce que moi je voulais dire. 

Je suis totalement d'accord avec tout ça.

il y a 1 minute, Orian a dit :

Que tu puisses en tirer ce genre de questions... en dit long quand même soit sur ton incompréhension (et c'est quand même grave depuis le temps qu'on discute) soit sur tes idées (et c'est tout aussi grave finalement). 

Discuter c'est sympa, mais quand on tourne en rond parce que l'un des participants veut seulement prendre les autres pour des cons.... c'est quand même nettement moins sympa.

En revanche, là, moins. Tu vois, j'ai donné des idées, avec des mots (encore faut-il les interpréter), je ne m'arrête pas à "de toute façon t'es nul".

Ma phrase était clairement un raisonnement par l'absurde pour illustrer que blâmer l'autre sexe ne mènera nulle part. L'attitude de créer des ponts est meilleure. Il faut dépasser ce ressentiment automatique envers autrui qui exprime une idée différente.

Et au fond, dans mon approche, qu'est-ce qui te semble si mauvais ? Parlons-en, je n'ai pas la science infuse et je me trompe régulièrement mais j'ai partagé ce que je pense sincèrement être vrai. Hommes et femmes sont différents et devraient même célébrer leur différence. En revanche, leurs interactions sociales devraient se faire par des modes basés sur leurs points communs, la notion de citoyenneté que j'ai avancé et qui élimine l'antagonisme homme/femme.

Qu'est ce qui cloche ? A part que je n'ai pas passé 3 paragraphes à cracher sur tous les hommes et me flageller pour avoir le droit de parler ?

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Mais non. C'est débile.

Les idéologies sont totalement différentes. Les femmes demandent à ce que la justice les entendent, qu'on arrête de nier leur capacité à réfléchir, à dire non, à exister. Et pour cela, les femmes ont lancé des mouvements féministes afin d'être entendues, reconnues et non plus considérées comme des boniches bonnes à faire la bouffe, le ménage et des gosses.

Vous voulez qu'on baise comme des chiennes ? Assumez qu'on ait du caractère, sinon ça sera le missionnaire, on lira des livres de cuisine pendant que vous vous évertuerez à nous limer.

 

En revanche, le masculinisme vise à détruire la femme, à la tabasser, à la violer, à l'enfermer. C'est un peu le pendant des barbus en Afghanistan quoi. De la bonne grosse paire de couilles qui préfèrent que les femmes soient réduites au silence.

 

Je ne partage pas cette description, notamment sur les rapports sexuels. Je préfèrerais plus de femmes à des postes de scientifiques, de maçons et de chef d'état, pour l'égalité.

il y a 3 minutes, ashaku a dit :

pour illustrer que blâmer l'autre sexe ne mènera nulle part.té.

Sauf que tu sembles ne pas comprendre, et c'est pas faute de le dire, de le redire, de le reredire, de le rererereredire, que masculinisme c'est pas du féminisme au masculin. Tu as beau campé sur tes définitions personnelles pour te rassurer sur ta bonne compréhension, tu fais fausse route. J'ai donné comme exemple celui de l'islamisme qui n'est pas ceux qui adhèrent a l'Islam mais bien l'idéologie radicale a tendance terroriste. Pour le masculinisme c'est pareil. Tu peux aller lire des articles, voir des documentaires et tu comprendras peut-être, je dis bien peut-être, que ton postulat de départ est faux et que, du coup, tout ton raisonnement est foireux dès que tu veux faire du masculinisme une simple idéologie comparable au féminisme.

il y a 7 minutes, ashaku a dit :

Qu'est ce qui cloche ? A part que je n'ai pas passé 3 paragraphes à cracher sur tous les hommes et me flageller pour avoir le droit de parler ?

Je n'ai lu, ici, aucune nana venir cracher à la gueule DES hommes. Des masculinistes oui. Mais ça on ne peut pas vraiment leur en vouloir.

il y a 6 minutes, Orian a dit :

masculinisme c'est pas du féminisme au masculin

Et c'est sur ce micro-détail sémantique que tu évacues l'ensemble des idées que j'ai présentées ??!!!

Je confirme que nous parlons deux langues différentes, je ne peux pas faire l'effort de lire à ta place. Ce que tu affirmes est discutable et TU t'es enfermé dans une certitude qui t'interdit de discuter de quoi que ce soit. Mon point de vue est argumenté, tu peux attaquer les arguments mais ta façon de t'attaquer à moi montre que tu ne le peux pas. Accepte-le.

Une idéologie n'est pas matérielle. C'est une excuse, une invention pour justifier des actes. Nous sommes censés être en idéologie démocratique, tu sens que tu as le pouvoir de diriger le pays, toi ? La définition que tu colles sur un mot idéologique en te basant sur des actes matériels est une erreur. Essaye d'aller au-delà des dogmes, tu rayes un discours entier à cause d'un seul mot ? Et c'est moi qui suis borné ?

Tu n'as qu'à te dire que j'ai écris ce que tu veux, sur le ton que tu veux et continuer de te lamenter sur les méchants pas beaux. C'est facile, tout est de leur faute et pas besoin de réfléchir, vivons malheureux tout simplement.

Quel beau projet. Tu m'excusera mais je vais vivre à ma façon, qui consiste à se demander d'où vient le problème et comment le corriger.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Quelle est la forme la plus extrême du féminisme ?

 

Le féminisme radical est une perspective au sein du féminisme qui prône une réorganisation radicale de la société dans laquelle la suprématie masculine est éliminée dans tous les contextes sociaux et économiques,

tout en reconnaissant que les expériences des femmes sont également affectées par d'autres divisions sociales telles que la race, la classe et l'orientation sexuelle.

---------Elles mettent tous les hommes dans le même panier! la suprématie masculine en premier le reste semblant leur sembler accessoire...qui est pourtant "l'idéologie" première du féminisme...

on dirait Tonton Marcel en bout de table, légèrement aviné, qui entre deux gorgés de pinard sort une phrase qui aurait pu avoir un intérêt si il l'avait dite 10 minutes avant quand c'était le sujet, mais qui là, tombe a côté tellement il n'a plus conscience de ce dont il est question. 

Adzietane ! 

il y a 3 minutes, Orian a dit :

on dirait Tonton Marcel en bout de table, légèrement aviné, qui entre deux gorgés de pinard sort une phrase qui aurait pu avoir un intérêt si il l'avait dite 10 minutes avant quand c'était le sujet, mais qui là, tombe a côté tellement il n'a plus conscience de ce dont il est question. 

Adzietane ! 

Les formes de résistance des féministes radicales peuvent également être plus extrêmes : refuser d'avoir un enfant, refuser de se marier, voire même refuser tout rapport avec des hommes (séparatisme). Dans la même idée, elles défendent également le militantisme en non-mixité entre femmes ou entre lesbiennes.

il y a 10 minutes, ashaku a dit :

Tu m'excusera mais je vais vivre à ma façon, qui consiste à se demander d'où vient le problème et comment le corriger.

Ah mais tu peux bien vivre comme tu veux, mais tu auras peut-être remarqué, entre deux diatribes, que le sujet porte bien sur la lutte contre la masculinisme... alors évidemment la sémantique a du sens. Sur ce.... Tu me reproches de ne pas te lire, mais tu en fais tout autant. Ton souhait ici c'est pas d'essayer de comprendre ce que les participants t'ont dit, c'est juste de venir expliquer que tu as raison et que même si tu as tort, ben qu'au fond  tu as raison qu'en même. Pas grave, je ne viens pas prêcher la bonne parole ni recruter qui que ce soit. Je ne suis pas masculiniste.... je suis bien trop parfait pour ça (c'est même pas moi qui le dit)... je ne suis même pas féministe. En réalité, je m'en contrefous. Je suis juste un type de mon siècle. Un siècle ou l'on ne peut plus reléguer les femmes dans les cuisines ou a torcher les mioches. A moi cela ne m'enlève rien. Absolument rien, et puis comme l'a dit @titenath avec beaucoup de poésie, si je peux tringler une gonzesse qui prendra autant son pied que moi plutôt qu'une étoile de mer.... ça me va encore plus. 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Les formes de résistance des féministes radicales peuvent également être plus extrêmes : refuser d'avoir un enfant, refuser de se marier, voire même refuser tout rapport avec des hommes (séparatisme). Dans la même idée, elles défendent également le militantisme en non-mixité entre femmes ou entre lesbiennes.

ouais.... et donc ? tu as lu où qu'elles voulaient m'arracher mon pénis avec leurs dents assérées ou me coincer dans une ruelle sombre pour me violer à plusieurs ? nulle part ? ah ben voilà alors, elles sont finalement moins extrêmistes que ceux qui en appellent aux viols et aux meurtres ou à l'éradication des femelles qui font rien que de les empêcher de bander.

il y a 3 minutes, Orian a dit :

le sujet porte bien sur la lutte contre la masculinisme

Yep, si le but est de haïr en groupe, je suis parti.

Je glisserai au passage que si les humains sont malheureux aujourd'hui, ce n'est absolument pas à cause de la définition du mot masculiniste, la seule chose qui visiblement a de l'importance à tes yeux fermés.

Je te laisse donc en maître lexicographe pour nous tous. Je te souhaite d'être capable de comprendre les enjeux d'un sujet un jour, au lieu de rester agrippé sur TA définition d'un seul mot pour ne pas avoir à réfléchir.

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Les formes de résistance des féministes radicales peuvent également être plus extrêmes : refuser d'avoir un enfant, refuser de se marier, voire même refuser tout rapport avec des hommes (séparatisme). Dans la même idée, elles défendent également le militantisme en non-mixité entre femmes ou entre lesbiennes.

A partir du moment où c'est un choix délibéré et personnel, elles ne forcent personne à les suivre. Elles prêchent tout au plus, comme pour toute idéologie, on adhère ou pas.

il y a 3 minutes, ashaku a dit :

la seule chose qui visiblement a de l'importance à tes yeux fermés.

Si tu savais ce qui a vraiment de l'importance pour moi, mon gars....

il y a 46 minutes, ashaku a dit :

A part que je n'ai pas passé 3 paragraphes à cracher sur tous les hommes

Cette seule phrase dit que tu ne comprends pas ou ne veux pas comprendre ce que tu lis.

https://www.sorbonne-universite.fr/actualites/masculinisme-une-longue-histoire-de-resistance-aux-avancees-feministes

Trouvé ce lien sur le sujet.