Melenchon ne peut pas "survivre" dans un pays de "blonds aux yeux bleus"

il y a 31 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Mais cesse de dire que les gens mentent ! et garde tes insultes.

 

https://www.marianne.net/politique/arrieres-racistes-presque-tous-obeses-melenchon-et-les-ruraux-un-mepris-qui-vient-de-loin

 

 

Oui tu confirmes là ce que j'ai répété plusieurs fois : en lui faisant dire qu'il ne peut pas "survivre à des yeux bleus et des cheveux blonds" tu déformes le sens même de ses propos car, encore une fois (il faut décidément y aller au burin) il a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y avait QUE des blonds aux yeux bleus. Donc il ne stigmatise pas du tout les blonds aux yeux bleus, mais uniquement l'absence de métissage comme choix politique. 

Et la "connerie pure", ce n'est pas une insulte mais une alternative pour décrie ton attitude en l'occurrence.

Il y a 12 heures, CAL26 a dit :

Oui tu confirmes là ce que j'ai répété plusieurs fois : en lui faisant dire qu'il ne peut pas "survivre à des yeux bleus et des cheveux blonds" tu déformes le sens même de ses propos car, encore une fois (il faut décidément y aller au burin) il a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y avait QUE des blonds aux yeux bleus. Donc il ne stigmatise pas du tout les blonds aux yeux bleus, mais uniquement l'absence de métissage comme choix politique. 

Et la "connerie pure", ce n'est pas une insulte mais une alternative pour décrie ton attitude en l'occurrence.

Ta mauvaise foi n'a d'égal que ta grossièreté.

Faire un parallèle entre une grande ville marocaine et un village de France "où les gens ne parlent même pas une deuxième langue" dans les années 60? si ce n'est pas de la malhonnêteté pour rabaisser bêtement car dans les années 60 peu de français parlaient une deuxième langue. Comme dans bien d'autres pays d'Europe.

"Ne pas survivre" une réflexion empreinte d'un rejet clair et net.

Tu prendras connaissance des commentaires de François Ruffin qui l'accompagnait lors d'une campagne électorale dans le nord de la France, choqué par les propos écoeurants de Merluchon envers les habitants de cette région. 

Tu es pro Melenchon? ne réponds pas. Ta grossièreté, ta vulgarité, ta mauvaise foi sont suffisantes pour en attester.

Mélenchon n'aime pas les gens, en tout cas pas les français, il se sert d'eux pour régler quelques comptes liés à des frustrations personnelles.

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ta mauvaise foi n'a d'égal que ta grossièreté.

Faire un parallèle entre une grande ville marocaine et un village de France "où les gens ne parlent même pas une deuxième langue" dans les années 60? si ce n'est pas de la malhonnêteté pour rabaisser bêtement car dans les années 60 peu de français parlaient une deuxième langue. Comme dans bien d'autres pays d'Europe.

"Ne pas survivre" une réflexion empreinte d'un rejet clair et net.

Tu prendras connaissance des commentaires de François Ruffin qui l'accompagnait lors d'une campagne électorale dans le nord de la France, choqué par les propos écoeurants de Merluchon envers les habitants de cette région. 

Tu es pro Melenchon? ne réponds pas. Ta grossièreté, ta vulgarité, ta mauvaise foi sont suffisantes pour en attester.

Mélenchon n'aime pas les gens, en tout cas pas les français, il se sert d'eux pour régler quelques comptes liés à des frustrations personnelles.

Donc encore une fois tu réponds à côté. Alors il paraît une nouvelle fois nécessaire de rappeler précisément ce que tu déformes dans les propos de Mélenchon :

"Oui tu confirmes là ce que j'ai répété plusieurs fois : en lui faisant dire qu'il ne peut pas "survivre à des yeux bleus et des cheveux blonds" tu déformes le sens même de ses propos car, encore une fois (il faut décidément y aller au burin) il a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y avait QUE des blonds aux yeux bleus. Donc il ne stigmatise pas du tout les blonds aux yeux bleus, mais uniquement l'absence de métissage comme choix politique. "

Il m'a fallu te l'expliquer à plusieurs reprises, et je n'ai pas été le seul à le faire dans ce topic. Donc je cite les répétitions que j'ai faites sur un point précis  :

Le 04/01/2026 à 14:44, CAL26 a dit :

Tant qu'à exhumer (les propos de Mélenchon datent de 2013) il serait bien de ne pas trop les déformer : il dit juste qu'il ne pourrait pas vivre dans un pays où il n'y aurait QUE des blonds aux yeux bleus. Par ailleurs il dit avoir découvert avec sa famille un lieu où on ne parlait aucune langue étrangère. Donc Bercoff exhume mais fait dire n'importe quoi à Mélenchon.

Alors certes les propos de Mélenchon sont ici caricaturaux mais ressortir 3 phrases dites en 2013 contraint au moins de ne pas leur faire dire autre chose que ce qu'elles disent. 

 

Le 04/01/2026 à 16:16, CAL26 a dit :

Bercoff fait dire à Mélenchon qu'il ne supporte pas les blonds aux yeux bleus : Mélenchon a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y a QUE des blonds aux yeux bleus, ce qui est totalement différent. 

 

Alors il l'accuse de racisme et ce n'est pas du tout du racisme. Mais les propos de Mélenchon sont caricaturaux, pas la peine  d'en faire plus.

et tu as pu voir au passage que je trouvais, par ailleurs, ces propos de Mélenchon caricaturaux. Donc là on est en désaccord à cause d'une nuance essentielle que tu sembles ne pas percevoir entre le fait de rejeter les blonds aux yeux bleus, qui serait effectivement bêtement raciste, et dire qu'il ne peut pas survivre quand il n'y a QUE des blonds aux yeux bleus. 

A partir de cette nuance qui semble t'échapper, tu me parles de tout à fait autre chose ( "Faire un parallèle entre une grande ville marocaine et un village de France "où les gens ne parlent même pas une deuxième langue" dans les années 60" ) ! Me demander si c'est de la mauvaise foi ou de la connerie pure te déplaît mais comment expliquer ce chaos dans la logique ? 

Alors je le répète, les propos de Mélenchon sont caricaturaux et interrogent sur l'acuité politique réelle du personnage (tu l'as cité et je peux dire que je lui préfère Ruffin qui me semble être moins un idéologue). Mais inutile de leur faire dire ce qu'ils ne disent pas. 

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Donc encore une fois tu réponds à côté. Alors il paraît une nouvelle fois nécessaire de rappeler précisément ce que tu déformes dans les propos de Mélenchon :

"Oui tu confirmes là ce que j'ai répété plusieurs fois : en lui faisant dire qu'il ne peut pas "survivre à des yeux bleus et des cheveux blonds" tu déformes le sens même de ses propos car, encore une fois (il faut décidément y aller au burin) il a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y avait QUE des blonds aux yeux bleus. Donc il ne stigmatise pas du tout les blonds aux yeux bleus, mais uniquement l'absence de métissage comme choix politique. "

Il m'a fallu te l'expliquer à plusieurs reprises, et je n'ai pas été le seul à le faire dans ce topic. Donc je cite les répétitions que j'ai faites sur un point précis  :

 

et tu as pu voir au passage que je trouvais, par ailleurs, ces propos de Mélenchon caricaturaux. Donc là on est en désaccord à cause d'une nuance essentielle que tu sembles ne pas percevoir entre le fait de rejeter les blonds aux yeux bleus, qui serait effectivement bêtement raciste, et dire qu'il ne peut pas survivre quand il n'y a QUE des blonds aux yeux bleus. 

A partir de cette nuance qui semble t'échapper, tu me parles de tout à fait autre chose ( "Faire un parallèle entre une grande ville marocaine et un village de France "où les gens ne parlent même pas une deuxième langue" dans les années 60" ) ! Me demander si c'est de la mauvaise foi ou de la connerie pure te déplaît mais comment expliquer ce chaos dans la logique ? 

Alors je le répète, les propos de Mélenchon sont caricaturaux et interrogent sur l'acuité politique réelle du personnage (tu l'as cité et je peux dire que je lui préfère Ruffin qui me semble être moins un idéologue). Mais inutile de leur faire dire ce qu'ils ne disent pas. 

Personne n'est dupe. Personne.

Il est clair que dans les propos de Melenchon vis-à-vis de la France des années 60 il n'y a que du dégoût exprimé. Et il l'exprime particulièrement bien par des exemples tordus. 

François Ruffin définit parfaitement le bonhomme Melenchon. Là encore que du dégoût exprimé de la part de ce dernier à travers les propos tenus par JLM envers des français d'une région pauvre.

Tu es en droit d'adhérer aux propos de Mélenchon mais pas celui de prendre les gens pour des benêts en leur répétant qu'ils n'ont rien compris. 

Epargne-moi également tes insultes. Je suis correcte, fais un effort pour l'être également même si le respect ne fait pas partie intégrante de ta nature profonde comme ton chouchou.

il y a 9 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Personne n'est dupe. Personne.

Il est clair que dans les propos de Melenchon vis-à-vis de la France des années 60 il n'y a que du dégoût exprimé. Et il l'exprime particulièrement bien par des exemples tordus. 

François Ruffin définit parfaitement le bonhomme Melenchon. Là encore que du dégoût exprimé de la part de ce dernier à travers les propos tenus par JLM envers des français d'une région pauvre.

Tu es en droit d'adhérer aux propos de Mélenchon mais pas celui de prendre les gens pour des benêts en leur répétant qu'ils n'ont rien compris. 

Epargne-moi également tes insultes. Je suis correcte, fais un effort pour l'être également même si le respect ne fait pas partie intégrante de ta nature profonde comme ton chouchou.

 

 

 

 

Si tu répètes encore que j'adhère aux propos de Mélenchon sans rien dire sur une nuance essentielle, c'est qu'effectivement tu n'as rien compris au point de donner l'impression que tu ne sais pas lire.

Le 04/01/2026 à 11:17, Totologik a dit :

Comme je l'écrivais, c'est une hyperbole. Donc à ne pas prendre au sens littéral ... Lorsque quelqu'un est mort de rire, il est en fait encore en vie (si si je te jure !).

Et mon cul c'est du poulet. (Autre hyperbole)

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Si tu répètes encore que j'adhère aux propos de Mélenchon sans rien dire sur une nuance essentielle, c'est qu'effectivement tu n'as rien compris au point de donner l'impression que tu ne sais pas lire.

Fin de la discussion.

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Fin de la discussion.

Oui bonne idée, comme ça tu pourras peut-être prendre le temps de bien relire.

Il y a 10 heures, Antitoux a dit :

Et mon cul c'est du poulet. (Autre hyperbole)

Bravo à toi. Avoir compris le concept aussi rapidement confère un niveau de sagesse qui ferait rougir un manuel scolaire. (encore une autre hyperbole)

Le 04/01/2026 à 10:12, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est lui.

Interrogé il y a plusieurs années voilà ce que répondait cet homme politique. Une forme de racisme édifiante, un rejet brutal de la France non seulement celle d'aujourd'hui mais des années 60. Une France qu'il a découverte quand il est arrivé du Maroc. Des français analphabètes, ivrognes et surtout... blonds aux yeux bleus (?). Une France qui n'aurait rien à voir avec le Maroc très évolué des années 60. Oui il faut l'entendre pour y croire. Il n'hésite pas à comparer un village perdu du pays de Caux à une grande ville comme Casablanca par exemple....comble d'une malhonnêteté qui est sa marque de fabrique. Melenchon a un "dés"amour démesuré pour notre pays.

Je vous propose d'écouter cette partie d'une émission de Sud Radio. 

https://www.google.com/search?sca_esv=06b99298468cf1b5&udm=7&fbs=AIIjpHxU7SXXniUZfeShr2fp4giZ1Y6MJ25_tmWITc7uy4KIeqDdErwP5rACeJAty2zADJjYuUnSkczEhozYdaq1wZrEpd2x6_qaCEUEY1sodDiGU37Yx8OL1WccIvTb1CFPpLFtyBloctiFPaBltfs1v5yPP5z9m6fa_CehiUXRSYLzTMtlvjo&q=Melenchon+ne+peut+pas+survivre+dans+un+pays+ou+il+n'y+a+que+des+blonds+aux+yeux+bleus&sa=X&ved=2ahUKEwigzP_0wPGRAxUzKvsDHQx6D-wQtKgLegQIDxAB&biw=640&bih=275&dpr=3#fpstate=ive&vld=cid:66259ce9,vid:D47nWSzoIKU,st:0

Il y a un lien dailymotion où il exprime ce dont je parle mais il ne s'ouvre pas ici. Vous pouvez taper dans la barre google "Melenchon survivre avec des blonds aux yeux bleus" vous capterez la vidéo de l'interview.

 

Mélenchon est devenu la caricature de lui-même. 

Les autres politiques sont devenus tellement pourris, tellement véreux, tellement félons envers le peuple, et même dangereux pour le bien commun, que j'en arrive à trouver mineures les conneries que Mélenchon peut dire parfois !

Le 04/01/2026 à 10:37, Phylou a dit :

Mélanchon est un con.

Et c'est peu dire ....

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Les autres politiques sont devenus tellement pourris, tellement véreux, tellement félons envers le peuple, et même dangereux pour le bien commun, que j'en arrive à trouver mineures les conneries que Mélenchon peut dire parfois !

Vous oubliez que c'est le peuple qui a voté pour des extrémistes, de gauche comme de droite, on voit aujourd'hui le résultat !

Imaginez un instant le RN ou LFI au pouvoir, avec ces incompétent ce serait encore pire qu'aujourd'hui !

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

mineures les conneries que Mélenchon peut dire parfois !

Des propos racistes, c'est mineur?

Le 06/01/2026 à 11:22, MadeleinedeProut a dit :

Ta mauvaise foi n'a d'égal que ta grossièreté.

Faire un parallèle entre une grande ville marocaine et un village de France "où les gens ne parlent même pas une deuxième langue" dans les années 60? si ce n'est pas de la malhonnêteté pour rabaisser bêtement car dans les années 60 peu de français parlaient une deuxième langue. Comme dans bien d'autres pays d'Europe.

"Ne pas survivre" une réflexion empreinte d'un rejet clair et net.

Tu prendras connaissance des commentaires de François Ruffin qui l'accompagnait lors d'une campagne électorale dans le nord de la France, choqué par les propos écoeurants de Merluchon envers les habitants de cette région. 

Tu es pro Melenchon? ne réponds pas. Ta grossièreté, ta vulgarité, ta mauvaise foi sont suffisantes pour en attester.

Mélenchon n'aime pas les gens, en tout cas pas les français, il se sert d'eux pour régler quelques comptes liés à des frustrations personnelles.

La mauvaise foi elle est clairemen,t de ton côté, ton interlocuteur a bien débunké cette polémique débile basée sur la déformation des propos de Mélenchon.

Ce fil devrait être fermé.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Les autres politiques sont devenus tellement pourris, tellement véreux, tellement félons envers le peuple, et même dangereux pour le bien commun, que j'en arrive à trouver mineures les conneries que Mélenchon peut dire parfois !

Je rejoins @Phylou… c’est inaudible pour moi !

Cet homme, intelligent à la base, a totalement conscience de répandre des idées nauséabondes et le fait, sans scrupule, à des fins électoralistes. 

C’est intolérable !

il y a 10 minutes, Elisa* a dit :

Je rejoins @Phylou… c’est inaudible pour moi !

Cet homme, intelligent à la base, a totalement conscience de répandre des idées nauséabondes et le fait, sans scrupule, à des fins électorales. 

C’est intolérable !

Il ne répand aucune idée nauséabonde, ce qui est nauséabond c'est à partir d'un propos qui n'a rien avoir, de lui faire dire ce qui vous arrange. Cal l'a très bien expliqué, ce qu'il dénonce avec cette phrase c'est qu'il s'oppose à l'idéologie identaire de gens qui voudraient une france uniquement composée de blancs aux yeux bleus, et plus généralement qui sont contre l'immigration et le metissage génétique ou des cultures. Il a clairement et largement défendu son amour du métissage et de la France, lui-même ayant des origines étrangères et pourtant se sentant complètement français. Notre république n'est pas un pays ethnique ou une théocratie, c'est un pays laïque qui accueil des gens dont les origines couvrent la totalité de la planète. Ce qui fait qu'on est français ce n'est pas le sang mais nos liens avec la France et les autres français, et notre attachement, notre volonté de faire partie de cette nation, l'attachement à un idéal démocratique et laïque, à des valeurs, et le partage d'une histoire et d'une intelligence / de cultures communes.
Il s'oppose donc frontalement à la vision identitaire et xenophobe / raciste de ll'extrême droite.
Ce qu'il dit est au mieux maladroit car il est évident qu'il n'a rien contre les blonds aux yeux bleus.
Mais contre l'idée qu'il faudrait que la France ne soit remplit QUE de gens comme ça ...
 

il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

La mauvaise foi elle est clairemen,t de ton côté, ton interlocuteur a bien débunké cette polémique débile basée sur la déformation des propos de Mélenchon.

Ce fil devrait être fermé.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut rien voir et pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.

Ce fil n'a pas à être fermé quant à son sujet puisque aucune personne honnête ne cherche à faire dire à JLM ce qu'il n'a pas dit, mais à mettre en lumière "ce qu'il a dit". 

Propos audibles de la part de l'intéressé sur la vidéo.

Il n'y a là RIEN d'inventé. Mais si quand cela dérange on doit demander la disparition d'un sujet, alors là nous sommes bien dans un esprit de DICTATURE.

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut rien voir et pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.

Ce fil n'a pas à être fermé quant à son sujet puisque aucune personne honnête ne cherche à faire dire à JLM ce qu'il n'a pas dit, mais à mettre en lumière "ce qu'il a dit". 

Propos audibles de la part de l'intéressé sur la vidéo.

Il n'y a là RIEN d'inventé. Mais si quand cela dérange on doit demander la disparition d'un sujet, alors là nous sommes bien dans un esprit de DICTATURE.

Bien sûr que si vous déformez ses propos. Vous leur donnez un sens différents de celui que Mélenchon leur donne et vous le savez très bien.
Donc vu que vous jouez sur les mots, disons plus clairement que vous interprétez de manière malhonnête ses propos, en lui prêtant des intentions qu'il n'a pas, et en les extrapolant dans le sens qui vous arrange.

On vous a dit clairement qu'il ne s'agissait que de dénoncer les idéologies identitaires qui veulent que la France ne soit composée que de blancs ou qui trouvent qu'il y a trop de noirs ou d'arabes. Il utilise blond aux yeux bleus parce que c'est l'idéal historique et célèbre des nazis. Mais d'une manière générale chacun comprend ce qu'il veut dire. Sauf vous, et on peut dire que la seul raison à cela est de la malveillance.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Il ne répand aucune idée nauséabonde, ce qui est nauséabond c'est à partir d'un propos qui n'a rien avoir, de lui faire dire ce qui vous arrange. Cal l'a très bien expliqué, ce qu'il dénonce avec cette phrase c'est qu'il s'oppose à l'idéologie identaire de gens qui voudraient une france uniquement composée de blancs aux yeux bleus, il a clairement et largement défendu son amour du metissage, lui-même ayant des origines étrangères. Notre république n'est pas un pays ethnique ou une théocratie, c'est un pays laïque qui accueil des gens dont les origines couvrent la totalité de la planète. Ce qui fait qu'on est français ce n'est pas le sang mais nos liens avec la France et les autres français, et notre attachement, notre volonté de faire partie de cette nation, l'attachement à un idéal démocratique et laïque, à des valeurs, et le partage d'une histoire et d'une intelligence / de cultures communes.
Il s'oppose donc frontalement à la vision identitaire et xenophobe / raciste de ll'extrême droite.
Ce qu'il dit est au mieux maladroit car il est évident qu'il n'a rien contre les blonds aux yeux bleus.
Mais contre l'idée qu'il faudrait que la France ne soit remplit QUE de gens comme ça ...
 

Dans les années 60 je parie qu'en France il y avait bien plus de châtains et de bruns que de blonds aux yeux bleus.

Il faisait donc fi de ceux-là? ils n'existaient pas à ses yeux? alors qu'ils étaient probablement en majorité ?!

il y a 14 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Dans les années 60 je parie qu'en France il y avait bien plus de châtains et de bruns que de blonds aux yeux bleus.

Il faisait donc fi de ceux-là? ils n'existaient pas à ses yeux? alors qu'ils étaient probablement en majorité ?!

Et pourquoi il cible les blonds aux yeux bleus d'après toi ?
Sérieusement tu ne savais pas que les blonds aux yeux bleus sont historiquement l'idéal raciste nazi ?

Comme les nazis ne sont pas d'actualité en France, en tout cas ultra minoritaires, il est bien évident EVIDENT EVIDENT sauf pour toi visiblement qu'ils vise par son propos les idéologies identitaires qui voudraient que la France ne soient composées que de blancs ou qui trouvent qu'il y a trop de noirs ou d'arabes.

Une société où il n'y aurait que des blancs aux yeux bleus serait une société nazi et clairement qui va plus loin dans l'eugénisme. Ce n'est évidemment pas ce à quoi Mélenchon pense. Très concrètement il vise les idéologie de identitaires de l'extrême droite.

Son propos comme souvent en langue française fait passer des idées sans les expliciter, ici en faisant appel dans la mémoire collective à des références historiques, l'idéologie des nazis, et en se basant sur le fait que les gens vont comprendre qu'il vise les idées identitaires  et racistes de l'extrême droite actuelle.
A l'inverse, il n'a sans doute pas pensé sur l'instant que des gens seraient assez cons pour croire qu'il était raciste envers les blancs blonds aux yeux bleus. Mais ce n'est pas la première fois que Mélenchon sous estime la bêtise et la malhonnêté de certaines personnes.