L'Iran.

il y a 32 minutes, hanss a dit :

et comme tout le monde le sait y’a pas d’opposition en Iran ni politique ni via les médias.

Ce qui n’est pas le cas. Il y a des parties d'opposition en Iran. Comme je l'ai dit déjà, les Iraniens discutent entre eux dans les cafés, les bus et dans la rue, de politique --librement. Mais vous pensez comme tout le monde pense et sait, vous n'avez qu'une seule version des faits, mais cela vous convient bien.

En véritable démocratie, on donne la parole à des journalistes du camp d'opposition pour entendre la contradiction. Cela n’existe plus et cela ne dérange pas. Depuis la Covid c'est ainsi. 

Et de rajouter, qu’en Iran les policiers ne sont pas armés.

Il y a 3 heures, Maroudiji a dit :

Ce qui n’est pas le cas. Il y a des parties d'opposition en Iran. Comme je l'ai dit déjà, les Iraniens discutent entre eux dans les cafés, les bus et dans la rue, de politique --librement.

C'est Maroudiji qui souligne. Je me demande s'il croit ce qu'il dit. Bref.

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Ton lien fait état d’un média d’opposition et comme tout le monde le sait y’a pas d’opposition en Iran ni politique ni via les médias. Ce média est basé à Londres et il est financé par l’AS. Fin ma question est quelle fiabilité ils peuvent avoir dans ce contexte ? 

Ils sont pas en Iran, ils sont pas en train de manifester et ils balancent un chiffre ? 

En fait, personne ne sait réellement. Les chiffres varient entre 3428 morts et jusqu'à 20 000 tués.

Mais une chose est sûre, un massacre de masse est en train d'avoir lieu, sur le modèle de ce qu'il s'est passé en Syrie il y a 15 ans.

Il y a 11 heures, Maroudiji a dit :

Pour les gnangnans qui s’abreuvent des journaux locaux et virtuels, l’Iran possède des armes, tels des missiles aussi sophistiqués que ceux des Russes, le fameux Oreshnik. Ni les Américains ni les Israéliens ne peuvent les intercepter. (Ce n'est pas pour rien que les sionistes assassinent les scientifiques iraniens, enfreignant toutes les règles internationales, agissements dont les gnangnans se félicitent.)

Ma boule de cristal me dit que les Américains n'oseront pas attaquer frontalement l'Iran. L'évidence me dit encore qu'après l'échec de ce soulèvement en Iran (une mise en scène orchestrée par les réseaux pro-sionistes) Israël n'aura d'autre choix que de se recroqueviller sur elle. Netanyahou, qui a toujours un coup d'avance, a déjà vendu la mèche : je l'ai entendu préparer l'opinion à ce scénario de repli il n'y a pas si longtemps.

Les Américains risquent gros en s'attaquant à l’Iran. Les militaires stationnaient dans les bases environnantes sont vulnérables. Très mauvais pour la politique intérieure des USA. 

Et bien sûr, les américains et israéliens sont tellement bêtes qu'ils n'ont pas prévu le coup .... 

Tu sous-estimes gravement le noyautage total des structures de commandement politiques et militaires iraniennes par le Mossad et la CIA.

Si frappes il doit y avoir, l'ensemble des décideurs politiques et militaires iraniens en mesure de donner des ordres de riposte sera liquidé avant d'avoir pu donner le moindre coup de téléphone pour organiser la riposte.

En une nuit, l'Iran aura perdu la majorité de sa capacité de combattre et de riposter.

Les Iraniens ne perpétuent aucun massacres en Iran. C'est de la propagande. 

Si je suis sérieux ? Oui. Je ne lis pas ma boule de cristal. 

il y a 26 minutes, Maroudiji a dit :

Les Iraniens ne perpétuent aucun massacres en Iran. C'est de la propagande. 

Le régime iranien tire dans la foule comme Bachar l'a fait en 2011. Et il n'y a jamais eu d'interventions occidentales en Syrie grâce à ton pote Vladimir.

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Le 13/01/2026 à 20:01, lycan77 a dit :

Alerte !

Selon une source, le bilan des morts en Iran atteindrait le chiffre effarant de ... 12 000 tués !  

https://www.lavoixdunord.fr/1664508/article/2026-01-13/un-massacre-sans-precedent-dans-l-histoire-de-l-iran-plus-de-12000-manifestants

Ton lien fait état d’un média d’opposition et comme tout le monde le sait y’a pas d’opposition en Iran ni politique ni via les médias. Ce média est basé à Londres et il est financé par l’AS. Fin ma question est quelle fiabilité ils peuvent avoir dans ce contexte ? 

Ils sont pas en Iran, ils sont pas en train de manifester et ils balancent un chiffre ?

Iran International est en effet un média d'opposition. Favorable à la monarchie et au prince Reza Pahlavi, on imagine assez bien l'intérêt que ce média trouverait dans un bilan exagéré. Néanmoins il ne fait aucun doute que la répression est féroce et mortelle, le régime jouant sa survie.

Il y a 22 heures, Maroudiji a dit :

Pour les gnangnans qui s’abreuvent des journaux locaux et virtuels, l’Iran possède des armes, tels des missiles aussi sophistiqués que ceux des Russes, le fameux Oreshnik. Ni les Américains ni les Israéliens ne peuvent les intercepter. (Ce n'est pas pour rien que les sionistes assassinent les scientifiques iraniens, enfreignant toutes les règles internationales, agissements dont les gnangnans se félicitent.)

Ma boule de cristal me dit que les Américains n'oseront pas attaquer frontalement l'Iran. L'évidence me dit encore qu'après l'échec de ce soulèvement en Iran (une mise en scène orchestrée par les réseaux pro-sionistes) Israël n'aura d'autre choix que de se recroqueviller sur elle. Netanyahou, qui a toujours un coup d'avance, a déjà vendu la mèche : je l'ai entendu préparer l'opinion à ce scénario de repli il n'y a pas si longtemps.

Les Américains risquent gros en s'attaquant à l’Iran. Les militaires stationnaient dans les bases environnantes sont vulnérables. Très mauvais pour la politique intérieure des USA. 

"(Ce n'est pas pour rien que les sionistes assassinent les scientifiques iraniens, enfreignant toutes les règles internationales, agissements dont les gnangnans se félicitent.)"

Des scientifiques iraniens qui bossent pour construire des drones livrés à la Russie, construire des missiles et bien sûr avec ceux-ci, le nucléaire pour mieux anéantir...Israël comme annoncé nombre de fois par cette dictature religieuse débile !

Vrai aussi que le pouvoir des Mollahs n'assassinent, pas sauf leur propre peuple et par les biais de mouvements terroristes islamistes dans le monde, comme par exemple le Hamas et le Heztbollah et autres... 

"Les Américains risquent gros en s'attaquant à l’Iran."

Même pas peur 

il y a 37 minutes, Maroudiji a dit :

Les Iraniens ne perpétuent aucun massacres en Iran. C'est de la propagande. 

Si je suis sérieux ? Oui. Je ne lis pas ma boule de cristal. 

Enlève la merde que tu as dans les yeux !!!

il y a 31 minutes, Jean-EB a dit :

Néanmoins il ne fait aucun doute que la répression est féroce et mortelle, le régime jouant sa survie.

Comment le sais-tu -- l’AFP?

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

En fait, personne ne sait réellement. Les chiffres varient entre 3428 morts et jusqu'à 20 000 tués.

Mais une chose est sûre, un massacre de masse est en train d'avoir lieu, sur le modèle de ce qu'il s'est passé en Syrie il y a 15 ans.

Genre: personne ne sait, mais une chose est sûre...

Quand on marche sur la tête. 

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Les Iraniens ne perpétuent aucun massacres en Iran. C'est de la propagande. 

Si je suis sérieux ? Oui. Je ne lis pas ma boule de cristal. 

Absolument....

Comment douter un instant de la bienveillance de l'ayatollah Khamenei, descendant de Mahomet prophète d'Allah le clément et miséricordieux ??

Il y a 4 heures, Maroudiji a dit :

Les Iraniens ne perpétuent aucun massacres en Iran. C'est de la propagande. 

 

Vous avez des proches en Iran? 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Absolument....

Comment douter un instant de la bienveillance de l'ayatollah Khamenei, descendant de Mahomet prophète d'Allah le clément et miséricordieux ??

Et puis, ce n'est pas comme si les gouvernements mondiaux se manifestaient pour sanctionner l'Iran et sa répression violente, hein ?

Ah bah si pourtant, c'est bizarre ça...

il y a 44 minutes, chanou 34 a dit :

Vous avez des proches en Iran? 

Ce ne sont pas des proches, mais des gens que je connais. Il en va de même pour l’Ukraine, le Canada, l’Inde, les États-Unis, la Russie ou Israël. Concernant l’Iran, je reçois des informations quotidiennement, même durant les black-outs d'Internet, car les institutions y conservaient un accès.

Aparté : Dès le début, quand les Israéliens ont commencé à massacrer sans discrimination le peuple palestinien, j'ai affirmé que l’Ukraine et Israël étaient des proxys des États-Unis. Aujourd'hui, Zelensky comme Netanyahou sont rejetés par une grande partie des Américains. Tucker Carlson mène la charge, ce qui est extrêmement courageux de sa part, vu le sort tragique qu’a connu Charlie Kirk. (On sait que Netanyahou n’était pas derrière cet assassinat puisqu'il a tout de suite annoncé à la TV qu'il n'avait rien à voir avec ça. Moi, je le crois sur parole ; ma boule de cristal reste éteinte à ce sujet.)

Les mêmes qui s’acharnent sur les Palestiniens, qui meurent par centaines de milliers, et qui se sont réjouis de voir le chef d’Al Qaïda remplacer Assad en Syrie, aujourd'hui crient avec les "Black blocs" iraniens contre leur gouvernement. Plus c'est gros et plus ça passe. 

Il y a 7 heures, Maroudiji a dit :

 

Genre: personne ne sait, mais une chose est sûre...

Quand on marche sur la tête. 

Tu as passé l'âge de poster ce genre de bêtises. Reprends toi. La répression a fait au moins des milliers de morts, ça c'est acté par l'ensemble des sources intérieures et extérieures qui étudient la question.

Il y a 7 heures, Jean-EB a dit :

Iran International est en effet un média d'opposition. Favorable à la monarchie et au prince Reza Pahlavi, on imagine assez bien l'intérêt que ce média trouverait dans un bilan exagéré. Néanmoins il ne fait aucun doute que la répression est féroce et mortelle, le régime jouant sa survie.

Ce qu'il y a de plus terrible, c'est que le régime oblige les familles à enterrer leurs morts à la va-vite et à signer des "aveux" comme quoi ils ont été victimes des manifestants et non des "forces" de répression sécurité.

il y a 35 minutes, lycan77 a dit :

Tu as passé l'âge de poster ce genre de bêtises.

Quand on applaudit en compagnie de Zelensky un vieux nazi au Parlement canadien et qu'on réussit à te faire croire que personne n’était au courant, tu ferais mieux de te taire.

Apparemment Donald se prépare à attaquer l'Iran...

Enfin, en Iran.

Faut dire que ça se préparait depuis longtemps quand même, avec Stuxnet et tout ça...

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

avec Stuxnet et tout ça...

Stuxnet était israélien. Rien que la clé faisait des milliers de pages,    .

Il y a 20 heures, Maroudiji a dit :

Les Iraniens ne perpétuent aucun massacres en Iran. C'est de la propagande. 

Si je suis sérieux ? Oui. Je ne lis pas ma boule de cristal. 

Oh  merci. J'ai  eu  peur  que  ce  soit  vrai ...

(Et  bonjour  à  Al24.)

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

Tu as passé l'âge de poster ce genre de bêtises. Reprends toi. La répression a fait au moins des milliers de morts, ça c'est acté par l'ensemble des sources intérieures et extérieures qui étudient la question.

Ce qu'il y a de plus terrible, c'est que le régime oblige les familles à enterrer leurs morts à la va-vite et à signer des "aveux" comme quoi ils ont été victimes des manifestants et non des "forces" de répression sécurité.

Et  pendant  l'été, il  expliquait  que  l'Iran  avait  gagné  la  guerre  des  douze  jours...

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Il y a 21 heures, Jean-EB a dit :

Iran International est en effet un média d'opposition. Favorable à la monarchie et au prince Reza Pahlavi, on imagine assez bien l'intérêt que ce média trouverait dans un bilan exagéré. Néanmoins il ne fait aucun doute que la répression est féroce et mortelle, le régime jouant sa survie.

Ce qu'il y a de plus terrible, c'est que le régime oblige les familles à enterrer leurs morts à la va-vite et à signer des "aveux" comme quoi ils ont été victimes des manifestants et non des "forces" de répression sécurité.

Qui rapporte ça ?