L'Iran.

Le 02/01/2026 à 15:51, Neopilina a dit :

Il y a deux armées en Iran, l'armée régulière, et les " Gardiens de la Révolution ". Un gros paquet de tous ces " braves gens " ont vampirisé l'Iran depuis des lustres (comme la mafia de Poutine), tous ceux qui ont d'énormes comptes bancaires à l'étranger s'en sortiront (la routine dans ce genre de cas). Un jour j'ai vu une nièce de Saddam à la télé, elle était pas franchement à la rue, elle riait bien volontiers. Etc.

Je trouve qu'il y a là quelque chose de pathologique qui n'est d'ailleurs pas propre à vous, mais propre à toute une population française. 

Vous ne connaissez bien sûr rien ni des Russes ni des Iraniens mais vous recyclez tout ce qui se passe en Russie ou en Iran pour alimenter des obsessions françaises que je ne parviens pas pour le moment à élucider.

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Ah, bon! Les Iraniens sont des arriérés... Elle est provoquée par quoi cette crise économique? Tu le sais? Non. Tu ne sais rien. Personne ici ne sais rien. Tout ce que vous avez à la bouche c'est le mot "mollah". 

Le Mossad ? ! Qu'est-ce que c'est que ça 

Ils utilisent ce qui se passe en Iran ou en Russie pour alimenter leurs fantasmes. A travers leurs fantasmes il est possible de faire le point sur l'état de la "pensée" française. 

il y a 56 minutes, Arkadis a dit :

Je trouve qu'il y a là quelque chose de pathologique qui n'est d'ailleurs pas propre à vous, mais propre à toute une population française. 

Vous ne connaissez bien sûr rien ni des Russes ...

Je vois des " russes " toutes les semaines. Et quand tu parles de " pathologique ", fais gaffe, on n'est jamais assez prudent, avec la paille dans l'oeil du voisin.

Petite précision : 1, le fils du shah d’Iran a bien précisé qu’il était pour une transition et que son rôle serait celui-là. 
                           2 , le blocus économique de l’Iran est en rapport avec la bombe Iranienne et les menaces que celle-ci faisait peser sur son utilisation sur Israël ,  menace claire  et officielle de dirigeants Iraniens. Aux dernières nouvelles l’Iran n’a pas la bombe et donc on peut en conclure que le blocus est un succès à ce niveau du moins .

il y a une heure, Arkadis a dit :

Ils utilisent ce qui se passe en Iran ou en Russie pour alimenter leurs fantasmes.

T'es sûr que les macchabées qui poussent comme des champignons dans les rues iraniennes ont quelque chose à voir avec mes fantasmes ?  

il y a une heure, Arkadis a dit :

Vous ne connaissez bien sûr rien ni des Russes ni des Iraniens mais vous recyclez tout ce qui se passe en Russie ou en Iran pour alimenter des obsessions françaises que je ne parviens pas pour le moment à élucider.

J'ai peu aider pour ton billet d'avion, je te conseille la Russie, l'Iran, la Corée du Nord, c'est bien aussi.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

On le sait, je ne suis pas un grand supporter de Trump, mais s'il arrive à balayer le régime pourri et meurtrier des Mollahs - un des piliers de l'islamisme mondial et un très bon allié de Poutine -, j'applaudirai des deux mains.

Après, reste à savoir par qui les remplacer. Reza Pahlavi, le fils de l'ancien Shah, semble un bon candidat, à condition qu'il devienne un monarque constitutionnel, contrairement à son père qui régnait en souverain absolu. Ainsi on aurait un espoir de voir l'Iran devenir une démocratie.

Mouais .... C'est pas gagné ! On a déjà vu ce que donnait la démocratie imposée dans cette partie du monde.

il y a 21 minutes, lycan77 a dit :

Mouais .... C'est pas gagné ! On a déjà vu ce que donnait la démocratie imposée dans cette partie du monde.

Je suis d'accord. En même temps, si tu fais allusion à l'Irak, c'est un cas d'école de tout ce qu'il ne fallait pas faire. Peut-être que les Américains se débrouilleront mieux avec l'Iran.

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

 

Et sur l'Allemagne des années 30 il me semble que l'on vous a déjà dit que ce que vous vous plaisez à répéter est entièrement faux.

Je m'excuse de sortir du sujet mais la rectification me semble nécessaire.

Et en quoi c'est faux ?

il y a 30 minutes, lycan77 a dit :

Mouais .... C'est pas gagné ! On a déjà vu ce que donnait la démocratie imposée dans cette partie du monde.

C'est sûr qu'une démocratie, ce n'est pas gagné. Mais par contre, comme une  grande majorité d'Iraniens protestent, ça veut dire qu'ils veulent changer de gouvernement. Ce n'était pas le cas en Irak où l'intervention militaire était basée sur du vent. 

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Je suis d'accord. En même temps, si tu fais allusion à l'Irak, c'est un cas d'école de tout ce qu'il ne fallait pas faire. Peut-être que les Américains se débrouilleront mieux avec l'Iran.

Après, les mollah ont fait tellement de mal dans le monde depuis 1979 que ça ne me chagrinera pas plus que ça si ils se font balayer dans les jours qui viennent.

Je pense que la décision a déjà été prise et qu'à ce stade, les américano-israéliens sont en train de dresser la touche finale de leur intervention dévastatrice contre la république des mollah.

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est sûr qu'une démocratie, ce n'est pas gagné. Mais par contre, comme une  grande majorité d'Iraniens protestent, ça veut dire qu'ils veulent changer de gouvernement. Ce n'était pas le cas en Irak où l'intervention militaire était basée sur du vent. 

Je suis d'accord avec toi.

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est sûr qu'une démocratie, ce n'est pas gagné. Mais par contre, comme une  grande majorité d'Iraniens protestent, ça veut dire qu'ils veulent changer de gouvernement. Ce n'était pas le cas en Irak où l'intervention militaire était basée sur du vent. 

D'accord, là, c'est en interne que ça remue. Mais il y a le précédent syrien. Bachar, sauvé et aidé par les russes, a tenu jusqu'à l'année dernière.  

à l’instant, Neopilina a dit :

D'accord, là, c'est en interne que ça remue. Mais il y a le précédent syrien. Bachar, sauvé et aidé par les russes, a tenu jusqu'à l'année dernière.  

Au prix abominable de 560 000 morts .... 

il y a 21 minutes, lycan77 a dit :

Au prix abominable de 560 000 morts .... 

C'est une " fourchette " basse ... 100 000 personnes manquent " à l'appel ", et quelques millions de réfugiés, et un pays dévasté, ruiné, dans tous les sens du terme.

Personne ne sait quand ce régime tombera. Mais quand il tombera, " l'épuration " sera terrifiante ... Pas de visas aux assassins, etc. Russie, Iran, etc., des pays tellement " Grands ", qu'ils prennent des otages. Le plus fou, c'est qu'ils ont des fans. Mais des fans qui n'y vivent pas, hein, faut pas exagérer ! Il y a pas mal de poutinophiles sur la Côte d'Azur, mais ils sont sur la côte d'azur, " j'adore " ce genre de " patriotes ".

Il y a 3 heures, Arkadis a dit :

Ils utilisent ce qui se passe en Iran ou en Russie pour alimenter leurs fantasmes. A travers leurs fantasmes il est possible de faire le point sur l'état de la "pensée" française. 

Et l'agression russe contre l'Ukraine, c'est un fantasme français? 

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Et l'agression russe contre l'Ukraine, c'est un fantasme français? 

Ça me dépasse ces gens.

il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y a 4 heures, Jean-EB a dit :

Et sur l'Allemagne des années 30 il me semble que l'on vous a déjà dit que ce que vous vous plaisez à répéter est entièrement faux.

Je m'excuse de sortir du sujet mais la rectification me semble nécessaire.

Et en quoi c'est faux ?

Vous dites ceci : 

Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout.

Je ne veux pas prolonger plus le hors sujet mais je vous conseille ce livre récent (2025), qui vous apprendra, au fil d'une analyse serrée mais point trop nouvelle, que les Allemands, loin d'avoir mis Hitler au pouvoir, ont toujours très majoritairement voté pour des partis concurrents du NSDAP... et que les (ir)responsables ne sont pas ceux que vous incriminez.

Quant au soutien jusque dans les ruines de Berlin... abstenons-nous d'en dire quelque chose puisque l'endroit n'est pas indiqué pour un tel développement.

il y a une heure, Jean-EB a dit :

Vous dites ceci : 

Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout.

Je ne veux pas prolonger plus le hors sujet mais je vous conseille ce livre récent (2025), qui vous apprendra, au fil d'une analyse serrée mais point trop nouvelle, que les Allemands, loin d'avoir mis Hitler au pouvoir, ont toujours très majoritairement voté pour des partis concurrents du NSDAP... et que les (ir)responsables ne sont pas ceux que vous incriminez.

Quant au soutien jusque dans les ruines de Berlin... abstenons-nous d'en dire quelque chose puisque l'endroit n'est pas indiqué pour un tel développement.

Mais c'est bien sûr, à qui croyez-vous faire croire cela ?

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

il y a une heure, Jean-EB a dit :

Vous dites ceci : 

Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout.

Je ne veux pas prolonger plus le hors sujet mais je vous conseille ce livre récent (2025), qui vous apprendra, au fil d'une analyse serrée mais point trop nouvelle, que les Allemands, loin d'avoir mis Hitler au pouvoir, ont toujours très majoritairement voté pour des partis concurrents du NSDAP... et que les (ir)responsables ne sont pas ceux que vous incriminez.

Quant au soutien jusque dans les ruines de Berlin... abstenons-nous d'en dire quelque chose puisque l'endroit n'est pas indiqué pour un tel développement.

Mais c'est bien sûr, à qui croyez-vous faire croire cela ?

« Croire », par deux fois. C’est en effet le champ lexical dans lequel vous évoluez le plus agilement ; il est confortable, restez-y.

Les autres, qu’il faut espérer un peu moins bas du front, ou disons un peu plus saisis par l’histoire que par l’opinion personnelle dogmatique, pourront lire le livre et compulser les résultats des dernières élections libres en Allemagne avant l’arrivée des nazis au pouvoir. 

Je clos ici le sujet de mon côté.

Retour en Iran !

Trump exhorte les Iraniens à balayer le régime des Mollahs. "L'aide est en chemin", ajoute-t-il.
J'espère que tout cela ne finira pas comme en Irak en 1991, quand, après avoir appelé les Irakiens à se révolter contre Saddam, le président Bush avait finalement laissé le dictateur irakien au pouvoir, et l'avait même autorisé à utiliser tous les moyens militaires pour réprimer la rébellion.

Il y a 6 heures, Maroudiji a dit :

Sauf qu'en Iran, ces sanctions auxquelles la France participe, coûtent la mort des Iraniens et les plongent dans une extrême pauvreté, décennie après décennie. 

Puis le Mossad massacre ses intellectuels librement, sans aucune réaction gouvernementale, ni aucun émoi des français. Ils trouvent cela normal. Et les Américains jubilent. 

Toujours du n'importe quoi  !

Les "intellectuelle" dont tu parles, sont de fanatiques militaires ou religieux au service d'ayatollahs débiles qui au nom d'Allah, soutiennent et arment les mouvement terroristes islamistes dans monde