le stealthing est-il un viol ?

Il y a 1 heure, Sittelle a dit :

Quels sont les risques pour la santé liés au preservatif feminin ?

Comme pour les hommes , si madame l’enlève monsieur peut finir avec une mst

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Non! C'est toi qui veut qu'on reste absolument sur un seul argument! On a le droit d'en avancer d'autres, même s'ils ne te plaisent pas 

Mon argument répond à un argument . Il est indiscutable. Le vice de consentement monsieur dit voir un préservatif (ou madame) et l’enlève , si c’est un viol , alors si madame dit être sous contraceptif et obtient un rapport sexuel , il y a vice de consentement c’est aussi un viol . 
Si tu en as d’autres aucun problème je veux bien les considérer.

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Le stealthing est bien un rapport non protégé imposé. Ou au minimum volé.

Oui comme le rapport sexuel où madame dit être sous contraceptif alors que ce n’est pas vrai 

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Est-ce que ce n'est pas un viol quand un homme sans mst et infertile force une femme à avoir une relation sexuelle ?
Bien sûr que si c'est un viol ! Ca ne change absolument rien aux yeux de la loi !!

Mais qui a dit le contraire ?

Pour le reste, je pense pareil que @Beebee :

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Pour moi la différence est évidente.

Dans le premier cas, la nature du rapport sexuel change en court de route sur le plan physique. Il y a quoi dans la tête du type qui fait ça, si ce n'est une volonté de marquer son territoire, aussi bien avec un homme qu'avec une femme?

Dans le second cas, je vois la saloperie qui conduirait à "faire un enfant dans le dos". Je ne vois pas l'agression. J'ai peut-être tort mais le parallèle n'a rien d'évident.

Donc je n'ai plus rien à rajouter pour te répondre, @garthriter.

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

On va plutôt faire l'inverse. Ne me répond pas si tu ne veux pas que l'on discute de tes arguments ! Parce que je ne vais pas me gêner à te relancer si tu t'adresses à moi !!

Je te signale que c'est toi qui ne fait que me relancer parce que je ne pense pas la même chose que toi.

" le stealthing est-il un viol ? "

Non : le rapport sexuel est consenti. Le mec est-il une grosse m...., oui. Il faudrait lui couper son service trois pièces, les mettre dans du " formol " (aujourd'hui on fait beaucoup mieux) pour qu'il puisse y penser.

De toute façon, il ne faut pas compter sur la pilule quand on ne veut pas avoir d'enfant, d'abord parce qu'un oubli est trop vite arrivé, ensuite parce que des fois ça marche pas. Celui qui ne veut pas être père, qu'il mette un préservatif, c'est tout, parce qu'il n'est pas question d'accuser de viol une femme qu'un mec a pénétré de son plein gré (quand bien même il croyait que la pilule était prise). Cela n'a définitivement rien à voir avec un préservatif retiré à la discrète pendant l'acte, d'ailleurs une femme qui ne veut pas d'enfant et s'aperçoit que le préservatif ne la protège plus dégage tout de suite son partenaire, cela fait bien du stealthing un viol.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Comme pour les hommes , si madame l’enlève monsieur peut finir avec une MST

Donc rien de strictement imputable au dispositif lui même . 

Il y a 1 heure, Sittelle a dit :

Donc rien de strictement imputable au dispositif lui même . 

Non non . Je pense que vous avez mal interprété ma phrase qui était une réponse à @chanou 34. J’indiquais simplement que le fait de ne pas porter de préservatif féminin à l’insu du ou de la partenaire pouvait mettre en danger sa santé ( mais je parlais du partenaire)