le stealthing est-il un viol ?

Le stealthing ( litt. « furtivement, discrètement »), aussi appelé furtivage ou retrait non consenti du préservatif,   consiste, pour un partenaire sexuel, à enlever son préservatif pendant l'acte sexuel, à l'insu de l'autre partenaire.

La réponse est  ICI

J e ne connaissais pas ce site.... wouhaou ! 

il y a 11 minutes, Ximène a dit :

Le stealthing ( litt. « furtivement, discrètement »), aussi appelé furtivage ou retrait non consenti du préservatif,   consiste, pour un partenaire sexuel, à enlever son préservatif pendant l'acte sexuel, à l'insu de l'autre partenaire.

Réponse courte, non. Viol : " tout acte de pénétration sexuelle ou tout acte bucco-génital ou bucco-anal, non consenti, commis sur une autre personne ou sur la personne de l'auteur."

Là la pénétration est consentie. Le problème de consentement est ailleurs. Ca ne veut pas dire que ça ne devrait pas être puni.

Citation

En 2017, en Suisse, un homme a été condamné à 12 mois de prison avec sursiss pour avoir retiré son préservatif pendant un rapport sexuel sans le consentement de sa partenaire. La Cour a considéré qu’imposer un rapport non protégé alors que son usage a été prévu est assimilable à un viol.

Du coup, en Suisse aussi le viol n'est pas cher payé...

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

Réponse courte, non. Viol

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

en Suisse aussi le viol n'est pas cher payé.

Faudrait savoir ! 

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

 

Là la pénétration est consentie. Le problème de consentement est ailleurs.

 

"Il s’agit là d’une rupture du consentement au niveau des conditions de l’acte sexuel. Ainsi, même si vous avez consenti à ce rapport, si votre partenaire enlève le préservatif sans votre accord, en toute discrétion, il n’y a plus d’acte sexuel consenti."

Ben en tout cas, c’est très grave à tous niveaux : déjà au niveau du consentement puisqu’à l’insu de son/sa partenaire et évidemment, cela peut avoir de graves conséquences, au niveau de la santé. 

Si l’on se réfère à la loi, stricto sensu, je ne suis pas certaine que cela puisse rentrer dans le cadre car l’acte sexuel de base est consenti.

A dire vrai, je ne sais pas si cela peut malgré tout être assimilé comme tel, peut-être par l’usage d’une jurisprudence. 

A titre perso, pour moi c’est un viol car il y a non-consentement sur une partie de l’acte sexuel. 

Je me pose une question.

Quel est l'intérêt d'une telle pratique ? 

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Je me pose une question.

Quel est l'intérêt d'une telle pratique ? 

Une forme de prise de pouvoir , pour moi ( pareil pour hétéro ou homo ). Avoir une possibilité de mettre enceinte ladite partenaire si sexe opposé . Je pense aussi à une éventuelle contamination si malade .  

Donc pour moi  ça fait parti de ce qui fait un viol .

il y a 7 minutes, eriu a dit :

Une forme de prise de pouvoir , pour moi ( pareil pour hétéro ou homo ). Avoir une possibilité de mettre enceinte ladite partenaire si sexe opposé . Je pense aussi à une éventuelle contamination si malade .  

Donc pour moi  ça fait parti de ce qui fait un viol .

Je pense comme toi, à une prise de pouvoir et aussi, particulièrement à une façon-crasse de prendre son panard sans se soucier de l’autre.

L’égoïsme dans toute son horreur… on se fiche totalement des conséquences sur son/sa partenaire. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Je pense comme toi, à une prise de pouvoir et aussi, particulièrement à une façon-crasse de prendre son panard sans se soucier de l’autre.

L’égoïsme dans toute son horreur… on se fiche totalement des conséquences sur son/sa partenaire. 

Tout à fait !

il y a 43 minutes, Marcuse a dit :

"Il s’agit là d’une rupture du consentement au niveau des conditions de l’acte sexuel. Ainsi, même si vous avez consenti à ce rapport, si votre partenaire enlève le préservatif sans votre accord, en toute discrétion, il n’y a plus d’acte sexuel consenti."

Du coup si la capote se déchire toute seule et le type ne le dit pas, c'est un viol ?

Et si la capote se déchire mais il ne le dit que 30 secondes après, c'est un viol ?
 

Oui, c'est un viol : le consentement se limitait à la pénétration avec préservatif, le fait que le porteur l'ôte sans le consentement de la partenaire (ou du partenaire d'ailleurs) constitue donc une pénétration sans préservatif non consentie, c'est-à-dire un viol.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Du coup si la capote se déchire toute seule et le type ne le dit pas, c'est un viol ?

Et si la capote se déchire mais il ne le dit que 30 secondes après, c'est un viol ?
 

Là, c'est un accident, c'est pas pareil.

il y a 21 minutes, Doïna a dit :

Là, c'est un accident, c'est pas pareil.

Alors, les plus vicieux contourneront le problème en déchirant à l'avance le préservatif..

Tout est possible pour des personnes dérangées !

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Oui, c'est un viol : le consentement se limitait à la pénétration avec préservatif, le fait que le porteur l'ôte sans le consentement de la partenaire (ou du partenaire d'ailleurs) constitue donc une pénétration sans préservatif non consentie, c'est-à-dire un viol.

Là, c'est un accident, c'est pas pareil.

Je ne pense pas vous l'apprendre...Mais un homme sait parfaitement quand la capote se déchire...
C'est un accident mais il ne le dit pas...alors qu'il le sait..

Ce n'est pas un viol dans ce cas ?