Attentat antisémite en Australie

il y a une heure, vizizio a dit :

Ce n'est pas les autorités Australiennes qui l'ont décidé mais plutôt le gouvernement qui l'a désigné façon "Macron" , un attentat islamiste terroriste est aussi antisémite du au fanatisme religieux et intolérant de l'islamisme. 

ça reste un attentat terroriste antisémite qui visait particulièrement la communauté juive. 

Qualifier l'acte de simplement "antisémite" est une bonne manière de la part de nos politiques pour le relier ensuite aux idées de l'extrême-droite.

 

Tu as écrit « ce n’est pas un attentat antisemite . C’est un attentat islamiste « . C’est FAUX

C’est un attentat antisemite, et je ne vois pas ce que Macron vient faire là dedans . Islamiste aussi peut être .

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Violences contre les alaouites, contre les Druzes contre les kurdes et Daesch encore actif malgré la défaite antérieur. On ne vous dit pas tout ça nuance. Les erreurs d’avant se reproduisent, il fut un temps où c’était plutôt islamiste que coco et aujourd’hui plutôt islamiste que poto à Poutine. On ne peut pas vous dire que Joulani de mes 2 est fréquentable tout en vous disant qu’il bute lui aussi à tour de bras. 

Tu affirmes que ce qui est arrivé depuis qu'il est au pouvoir vient de lui ? Tu sais, faut être précis avec ces choses là.

Il y a 5 heures, Jedino a dit :

Je vous invite déjà à considérer une distinction simple et essentielle entre sunnites et chiites, distinction essentielle quand on parle géopolitique dans cette région

Intellectuellement, je comprends l'intérêt, juste savoir que tout récemment les Frères Musulmans et le régime iranien ont signé un pacte ... Mais c'est vrai que dans les morgues de Bagdad (etc.), les personnels de santé comprenaient immédiatement de quelle confession, sunnite ou chiite, étaient et les victimes et les assassins : les " méthodes " variaient selon la confession.

Il y a 5 heures, hybridex a dit :

L'humanité a hélas connu dans son histoire un certain nombre de génocides. J'admire ton dur labeur  à les avoir comptés pour justifier un chiffre pareil.

L'archéologie montre que les crimes de guerre, pratiques génocidaires, assassinats de masse, etc., existaient avant l'invention de l'écriture. Il y a infiniment de choses plus vieilles que les mots pour les nommer, dans tous les domaines.

Il y a 4 heures, sassi55 a dit :

et pourtant les anglais avaient occupé ce territoire , et se sont eux la cause  ce malheureux 

On peut remonter comme ça jusqu'à la Diaspora, l'évènement historique, l'expédition de Titus, mais avant celle-ci, le judaïsme s'était tranquillement exporté sans que ça pose de problème à qui que ce soit. Ensuite, avec le christianisme et l'islam ça se gâte, bizarre, non ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu as écrit « ce n’est pas un attentat antisemite . C’est un attentat islamiste « . C’est FAUX

C’est un attentat antisemite, et je ne vois pas ce que Macron vient faire là dedans . Islamiste aussi peut être .

Je n'ai pas dit que Macron avait quelque chose à voir là dedans j'ai dit qu'ils utilisent les mêmes termes que son parti pour discréditer les islamistes quand ce n'est pas un attentat islamistes. 

Il me semble que les terroristes étaient arabes, à moins que l'article que j'ai lu était faux ? Cela se pourrait aussi.