Omar Youssef Souleimane - qui osera dire que nous n'aurons pas été alertés?

Le 03/12/2025 à 22:36, DroitDeRéponse a dit :

le Hamas gouverne Gaza et non la Cisjordanie

Le "problème" (?) palestinien ne se limite clairement pas JUSTE à Gaza ...

Le Hamas "gouverne" certes Gaza puisqu'il y a pris le pouvoir légalement suite aux élections de ... 2006 ??
Et qu'il n'y a plus aucunes élections depuis ..?
Donc absolument personne n'est en mesure de connaitre la réelle adhésion des Gazouites au Hamas ...

D'autre part, la Cisjordanie est, elle, "gouvernée" par l'Autorité Palestinienne
Parti qui a vu le jour suite aux accords d'Oslo, accords reconnaissant d'une part, l'existence de l'état d'Israël de la part des Palestiniens, et, d'autre part, la reconnaissance par Israël de la possibilité d'une solution à deux états.

Ce qui a été clairement empêché par les mouvements/partis "extrémistes", d'une part le Hamas, qui a multiplié les attentats, d'autre part par la droite de la droite israélienne, ayant conduit à l'assassinat de Rabin !

Force est factuellement de constater que les implantations (illégales !) de colonies se sont multipliées en Cisjordanie (pourtant à priori "politiquement modérée" ...) et que, aujourd'hui, les exactions épouvantables de colons s'y multiplient ... avec l'aval manifeste du gouvernement d'extrême droite ultra religieux de Netanyahou, agissant en toute impunité, voire même sous la protection de l'armée israélienne !??

https://news.un.org/fr/story/2025/11/1157877

Pour ma part, je condamne sans strictement AUCUNE ambiguïté les actes abominables commis par le Hamas le 7 octobre !

Mais, condamnez vous de votre coté, également sans ambiguïtés, les avérés (y compris par certains Israéliens !?) "crimes de guerre" (au moins pire ...) commis par Israël à Gaza ?
 
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/06/04/ehoud-olmert-israel-commet-bien-des-crimes-de-guerre-a-gaza_6610422_3232.html

https://www.amnesty.org/fr/latest/press-release/2023/10/damning-evidence-of-war-crimes-as-israeli-attacks-wipe-out-entire-families-in-gaza/

Et les exactions meurtrières commises, en toute impunité, par des colons israéliens en Cisjordanie ??

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/27/la-cisjordanie-victime-collaterale-de-la-guerre-entre-israel-et-l-iran_6616087_3210.html

https://news.un.org/fr/story/2025/11/1157877

Le 29/11/2025 à 14:25, Neopilina a dit :

Hé oui, les anciens bouffeurs de curé (et je ne suis pas contre) qui fricotent avec les " Barbus ", c'est " beau ".

Jusque sur ce forum!

Le 30/11/2025 à 10:00, MadameRosa a dit :

@Paprika

Je ne me sens pas grillée du tout. J'ai simplement exprimé mon idée sur le sujet. Que j'ai un peu étudié parce-que, je vous ferai remarquer que personne ici n'a retenu que j'avais visionné la vidéo de son audition à l'assemblée...Môa.

En fait, je vais à la piscine, je n'ai plus de temps à vous consacrer. Profitez-en pour regarder la vidéo, elle dure un peu plus d'une heure.

 

 

Moi je l'ai vu présenter son livre et bien sur en discuter...et il sait de quoi il parle...

Je crois me souvenir que "lfi" devait être entendu sur ses "accointances" avec les islamistes?

Qu'en est-il ressorti?

Le 01/12/2025 à 08:51, Beebee a dit :

Je suis d'accord avec tous les points.

Merci de ne pas déformer mes propos : je n'ai pas dis qu'il n"y avait pas de danger en général, tu peux me citer Samuel Patty, ça suffit à réveiller mes angoisses. En revanche, il n'y a pas de danger d'islamisation de la société française comme malheureusement l'ont vécu les Syriens, les Gazaouis, les Afghans, etc...

C'est à voir..suffit que lfi prenne la gouvernance et l'on en reparle...

Cochon qui s'en dédit....

Le 01/12/2025 à 20:56, DroitDeRéponse a dit :

@Beebee parlait d’islamisation et non d’islamisme . L’islam a progressé continûment en France cf ifop

ci dessus du coup je n’ai pas trop compris son propos…

Si ça ne t’embête pas elle répondra comme une grande .

Et à long terme je ne vois absolument pas ce qui fait que ce serait impossible. Encore une fois des bascules radicales se sont produites dans des pays européens en moins de deux décennies . 

Et c'est déjà le cas dans certaines de nos banlieues..celles visées par les lfistes...bizarre, vous avez dit bizarre? c'est bizarre!

Londres et Bruxelles devraient nous faire réfléchir...

Le 01/12/2025 à 20:58, hanss a dit :

Des bascules radicales mode crâne rasé pas mode barbus. 

Vous vous voilez la face...

Le 02/12/2025 à 07:10, Beebee a dit :

Existe-t-il un seul pays ayant basculé dans l'islamisme sans avoir eu l'islam comme religion d'état?

Il est là mon argument.

Sont plus malins que ça...

Le 02/12/2025 à 07:29, DroitDeRéponse a dit :

La Syrie ou l’Algérie n’avaient pas pour religion d’état l’Islam. Les Philippines malgré moins de 5% de musulmans font face depuis des années à un conflit sécessionniste sanglant avec des islamistes à la barre et une grande porosité avec l’état islamique. 
Votre argument porte du coup plus sur la proportion de musulmans , une masse critique à partir de laquelle l’islamisme deviendrait un danger pour les non musulmans ?

Pour ma part je répondais à votre post sur le danger pour les non musulmans , je n’ai sauf erreur de ma part indiqué que le scénario Houellebecq pouvait sortir de la fiction . Mais des bascules locales dont les non musulmans feraient aussi les frais , je ne vois pas ce qui l’interdit . 

Mais des bascules locales dont les non musulmans feraient aussi les frais , je ne vois pas ce qui l’interdit . 

--------------C'est déjà le cas...

Le 02/12/2025 à 07:43, DroitDeRéponse a dit :

 

https://parti-udmf.fr/europe.html

Bien sur les scores au dessus de 5% sont localisées , mais les listes ouvertement centrées sur la religion et uniquement la religion existent . Nous sommes en démocratie. Ça fait son chemin . Bien sûr ce n’est pas pour demain , mais peut-être ne pas faire comme si ça n’existait pas ?

Avec l'aide lfiste, qui sait si le temps n'est pas si proche?

Le 02/12/2025 à 13:31, Beebee a dit :

La France sera RN à courts termes, ça me semble une évidence.

J'espère que non, et pas plus lfiste...

Que reste t-il?

Le 02/12/2025 à 14:05, Beebee a dit :

J'imagine qu'Algérie est une erreur.

Et les Philippines, avec leur extrême religiosité, ne risquent en aucun cas de basculer dans l'islamisme, nous sommes bien d'accord?

Pour la Syrie, on peut chipoter sur les termes mais la Constitution de 1973 est assez claire :

Du coup, non, mon argument n'est pas une question de masse critique, de risque de grand remplacement ou que sais-je....

* l'islamisme est un poison idéologique pour les personnes de culture et/ou de religion musulmane  : ce sont eux les cibles privilégiées des fondamentalistes religieux. Moi, avec mon athéisme borné, ma laïcité républicaine chevillée au corps et mes restes de culture judéo-chrétienne, il n'y a aucun risque que je sois endoctrinée. 

* le terrorisme islamiste vise tout le monde.

Petit à petit certaines idées s'insinuent dans les esprits faibles, qui deviennent une majorité à plus ou moins courts termes...

Une gamine catho qui porte le voile parce que ses copines musulmanes le portent...les jeunes vont de plus en plus vers la religion...sans vraiment le religieux...

Le 03/12/2025 à 15:52, frunobulax a dit :

Je n'adhère strictement en rien à la globalité des propos de Rima Hassan, au contraire ! 

Mais ça ne m'empêche pas pour autant de relativiser certaines critiques excessives à certain de ses propos ...

Sur le papier, le Hamas se présente comme un "mouvement de résistance palestinien à l'occupation israélienne".

"Occupation" totalement factuelle, comme en attestent, entre autres, la multiplication des implantations (totalement illégales !) des colonies en Cisjordanie ..?

Donc, jusque là, "tout va bien" dans l'analyse de Hassan ...

Sauf que ..?
Si l'on va plus loin dans la lecture de la "charte" du Hamas, on y lit clairement que son but est clairement l'éradication d'Israël, ce qui n'a PLUS RIEN à voir avec la seule libération des territoires palestiniens de de l'occupation israélienne, qui est supposé être, selon certains, son seul objectif ??!

Après, jusqu'au 7 octobre, les action "armées" du Hamas pouvaient (très éventuellement ...) être considérées comme de la "résistance" ...

Mais il a été commis de tels crimes abominables par le Hamas le 7 octobre qu'il devient totalement impossible de le soutenir !

Après, ce qui me choque totalement, à titre purement personnel, c'est la dichotomie totalement idéologique faisant que certains minimisent/justifient les crimes épouvantables commis par le Hamas contre une (petite partie) des Israéliens, mais aussi, de la part du bord idéologique opposé, que certains minimisent/justifient totalement les crimes épouvantables commis contre la TOTALITE de la population Gazaouites, de la part d'un gouvernement d'extrême droite ultra religieuse, ayant clairement pour but (déclaré!) "l'éradication" d'un potentiel état Palestinien ???

Qui est le pire ..?
Le Hamas qui lutte pour l'éradication de l'Etat d'Israël ?
Le gouvernement d'extrême droite ultra religieux de Netanyahou qui lutte pour l'éradication des Palestiniens sur un territoire qu'il considère comme étant "purement" Juif ??

Pourquoi pas le hamas qui se sert des gazaouis? depuis 2005 tous ces jeunes nés sous la coupe du hamas, vous pensez qu'ils veulent la paix avec Israël? vous oubliez tous les actes terroristes commis par certains d'entre eux en Israël sous les ordres du hamas?

L'éradication d'Israël...le hamas n'en n'est que le bras armé, et bien rétribué...

Le 03/12/2025 à 22:51, DroitDeRéponse a dit :

Tout à fait et ?

Vous avez peur qu’à l’image de ce parti musulman ils appellent à une politique étrangère totalement tourné vers la defense des chrétiens malmenés dans les pays musulmans , qu’ils abrogent la loi 2004 et 1905 et qu’ils interdisent l’avortement ?

Contrairement à des thématiques chères à lFI je n’ai pas entendu Le Pen s’aventurer sur ce terrain …

Quel parti de droite susceptible de peser sur un gouvernement a un tel programme ?

N’hésitez pas à dire où j’aurais dans mon échange avec @Beebee considéré que c’était la principale menace . Il me semble même que nous discutions RN

 

Vous sortez ça d’où ?

La mythomanie est un vilain défaut, je n’ai rien dit de tel  …

Fruno a viré à gauche..

il y a 50 minutes, Morfou a dit :

Sont plus malins que ça...

il y a 50 minutes, Morfou a dit :

Vous vous voilez la face...

Ben cite moi un pays europpeen dont les autorités sont muzz ? Ou pire 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

D'autre part, la Cisjordanie est, elle, "gouvernée" par l'Autorité Palestinienne

Voilà qui confirme mon propos . Le Hamas a mandat sur Gaza ou a eu et n’en a aucun concernant la Cisjordanie. Il n’a donc aucune légitimité concernant la Cisjordanie. Quant à Gaza dans laquelle il a mandat , et qu’il gouverne , il ne peut pas résister à la colonisation ou que sais je sur cet ancien territoire sous administration égyptienne, puisqu’il n’était pas colonisé.

Ce qui n’enlève en rien l’immense culpabilité israélienne.

.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Fruno a viré à gauche..

Non il a toujours été de centre gauche . C’est pas le problème, @frunobulax veut toujours “équilibrer” même quand la balance est largement tarée .

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non il a toujours été de centre gauche . C’est pas le problème, @frunobulax veut toujours “équilibrer” même quand la balance est largement tarée .

Peut-être parce qu'un centre gauche, ça n'existe pas?

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Peut-être parce qu'un centre gauche, ça n'existe pas?

Ça existe. Delors ou Rocard c’est bien le centre gauche . 

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non il a toujours été de centre gauche

Etre de centre gauche (social-démocratie) est une source perpétuelle de totale rigolade personnelle !

Puisque ça me vaut d'être traité de "islamo-gauchiste" par certains sympathisants de la droite "décomplexée" (??!) et de "facho-ultralibéral" par certains sympathisants de (la supposée ...) "vraie" gauche !

Que du bonheur ..!

Mais on est totalement HS ...

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Etre de centre gauche (social-démocratie) est une source perpétuelle de totale rigolade personnelle !

Ça, c'est vrai, on a toujours notre place dans toutes les fosses communes de la Terre !!

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça existe. Delors ou Rocard c’est bien le centre gauche . 

Rocard 28 49-3!

Les gauches d'aujourd'hui hurlent à l'imposture dès qu'il est question de s'en servir...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Rocard 28 49-3!

Les gauches d'aujourd'hui hurlent à l'imposture dès qu'il est question de s'en servir...

Pas toujours. Aujourd’hui du RN au PS en passant par la CGT le 49.3 serait le moyen démocratique de suspendre la réforme des retraites conformément aux vœux des français. Malheureusement les français ne veulent plus du 49.3 il faudra donc tirer au sort qui vote pour , un début de 6eme Republique!

Mais hs. Rocard était bien centre gauche 

Seuls les débiles associent non gauche et 49.3. Et la débilité ça n’existe pas quand on admet que toutes les opinions se valent au pays du respect et de la fraternité à ceux qui la méritent .

Pour en revenir au sujet pas besoin d’être de gauche pour être fraternel avec des prochains d’autres religions , islam comprise . Et pas besoin d’être de droite pour admettre que Mame Rima Hassan est la représentante LFI d’une petite communauté toute entière tournée vers la Palestine et tenant des propos hautement problématiques sur le groupe islamiste Hamas . Elle est née en Palestine, ses intérêts sont compréhensibles et on peut aussi comprendre qu’une culture étrange allie coreligionnaires imaginaires et gauche Cosette un peu perdue qui souhaite défendre la veuve et l’orphelin le plus loin possible par souci universaliste et révolutionnaire, encore plus si ça permet de renouveler une clientèle en fuite un peu sale .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Pour en revenir au sujet pas besoin d’être de gauche pour être fraternel avec des prochains d’autres religions , islam comprise 

En général on y arrive. S'il y a une exception avec l'islam c'est peut-être qu'il constitue par lui-même une singularité, avec notamment son suprémacisme bien plus marqué que pour les autres (Coran 3:110, Coran 8:39, Coran 9:29, etc. etc.).

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

En général on y arrive. S'il y a une exception avec l'islam c'est peut-être qu'il constitue par lui-même une singularité, avec notamment son suprémacisme bien plus marqué que pour les autres (Coran 3:110, Coran 8:39, Coran 9:29, etc. etc.).

L’Islam ce n’est pas le Coran, ce sont les musulmans. Le RN ou LFI ce ne sont  pas des bibles ce sont des gens . Il y en a des détestables d’autres pas . Graver dans sa propre Bible qu’une étiquette fait de l’autre un être détestable c’est le devenir soi-même .