Précision sur un pluriel

@Elisa* Franchement, j'ignore qui a raison. Mais cela prouve qu'il y a une ambiguïté et qu'il aurait mieux valu reformuler.

Il y a 17 heures, tison2feu a dit :

(1) Désolé, Tequila, mais "autrices", je peux pas... 

Toutes mes excuses, va pour "auteures".

D'ailleurs, de l'autre côté du spectre littéraire, on popularisera "lecteures" et non "lectrices".

De même, pour respecter un minimum de correction, on dira "correcteures" et non "correctrices"...

Il y a 21 heures, tison2feu a dit :

Si tu écris l'adjectif édités au pluriel, alors le nom ouvrages qu'il qualifie est obligatoirement au pluriel. 

Celle que je proposais était en effet plus correcte.  

Le 07/11/2025 à 22:21, tison2feu a dit :

les deux autres options 1 et 3 sont correctes, si j'en crois le Projet Voltaire. En résumé, une chose pour chaque possesseur = singulier ou pluriel.

Non, en fait : 

Ces soeurs n’ont pas vu leur mère depuis longtemps (singulier car une seule mère).
Ces deux copains n’ont pas vu leurs mères (pluriel car deux mères ).

Ces 2 écrivaines présentent leurs ouvrages ( A + B  ) 

Il y a 8 heures, Tequila Moor a dit :

Toutes mes excuses, va pour "auteures".

D'ailleurs, de l'autre côté du spectre littéraire, on popularisera "lecteures" et non "lectrices".

De même, pour respecter un minimum de correction, on dira "correcteures" et non "correctrices"...

A dire vrai, vu mon âge avancé, j'ai connu l'époque où auteur s'employait aussi bien pour un homme que pour une femme. Puis est apparu auteure, auquel je me suis habitué sans problème, partageant moi-même les revendications légitimes des féministes d'alors. Puis nouveau changement avec autrice, mais cette fois-ci dans un contexte féministe beaucoup plus intempestif - faisant hélas le lit de tout et de n'importe quoi, comme l'écriture inclusive. Ce surdosage a fait de moi un contempteur amusé du mot autrice, au risque d'être associé à la doxa réactionnaire sur la langue française. 

Merci à tous pour vos réponses. Je vois que ce n'était pas si simple !

Pour éviter un doute, il y a bien 2 livres. Trop simple si c'était un ouvrage écrit à 4 mains  Et chacune lira son propre livre. C'est pour cette raison que mettre ouvrage au pluriel me semblait incorrect, sous-entendant qu'elles avaient chacune plusieurs livres à proposer. 

Quant à "éditer", c'est vrai que je n'ai pas pensé aux auteurs mais aux livres. Ce qui est illogique. C'est l'auteur qui est édité.

il y a 4 minutes, koadeg a dit :

Quant à "éditer", c'est vrai que je n'ai pas pensé aux auteurs mais aux livres. Ce qui est illogique. C'est l'auteur qui est édité.

D’accord avec toto. Quand c’est pas net et qu’on risque l’AVC à force de se triturer les méninges, vaut mieux reformuler

Il y a 19 heures, koadeg a dit :

C'est pour cette raison que mettre ouvrage au pluriel me semblait incorrect, sous-entendant qu'elles avaient chacune plusieurs livres à proposer. 

Non pas dans le contexte... 

Citation

A a écrit un roman et B un essai.

Le 08/11/2025 à 10:56, Totologik a dit :

Et la 3 dit qu'il n'y a qu'un seul ouvrage en commun.

??

Le 07/11/2025 à 18:47, koadeg a dit :

on va dire A et B. 

A a écrit un roman et B un essai.

Le 09/11/2025 à 13:05, Mite_Railleuse a dit :

D’accord avec toto. Quand c’est pas net et qu’on risque l’AVC à force de se triturer les méninges, vaut mieux reformuler

c'est ce que je fais mais là, le texte n'était pas de moi, tout au moins, c'était un texte urgent à 4 mains (contrairement aux livres !) et qui devait déjà être parti depuis longtemps avant d'être écrit. Un rajout de dernière minute.....tout en gérant une voiture en panne par la faute du concessionnaire (nan, j'ai pas eu une semaine difficile   ). Donc j'avoue que j'ai pas trop pris le temps de réfléchir à la tournure. C'est juste quand les 2 autres mains n'ont pas eu la même orthographe et que je me suis posée la question. Juste pour la curiosité perso.

Le 08/11/2025 à 08:58, Lowy a dit :

La 1 sans aucune hésitation. 

La seule à tenir débout..