Bonjour.

A t'on soumis à l'IA les problèmes jusque là insolubles ?

Y'a t'il un avenir dans l'enseignement mathématique autre que pour le plaisir depuis l'IA ?

Je pense bien que les AI sont bons en mathématique. Et bon pour l'école et l'université. Par contre, pour les insolubles, faudrait demander à Alie.

Pas encore mais ça ne devrait pas tarder. 

il y a 29 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Pas encore mais ça ne devrait pas tarder. 

Pas encore soumis les problèmes insolubles ou 

Pas encore les mathématiciens dépassés ?

il y a 33 minutes, Mak Marceau a dit :

Je pense bien que les AI sont bons en mathématique. Et bon pour l'école et l'université. Par contre, pour les insolubles, faudrait demander à Alie.

C'est qui Alie ?

à l’instant, Flower00 a dit :

Pas encore soumis les problèmes insolubles ou 

Pas encore les mathématiciens dépassés ?

Bientôt l'IA arrivera à résoudre des problèmes insolubles. J'ai une anecdote assez rigolote. A Paris, l'un des directeurs de laboratoires de mathématiques les plus grands de France était dubitatif sur l'IA pour les problèmes de mathématiques. L'un de ses collègues qui utilise chatgpt à 200 dollars par mois lui dit "Donne moi un problème, tu vas voir c'est magique". C'est donc comme ça qu'il s'est retrouvé à écrire le problème qu'il était en train de traiter depuis 6 mois avec une étudiante (et dont il n'avait pas la réponse). Résultat : chatgpt lui a donné la réponse complète. 

Il y a 10 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

L'un de ses collègues qui utilise chatgpt à 200 dollars par mois lui dit "Donne moi un problème, tu vas voir c'est magique". C'est donc comme ça qu'il s'est retrouvé à écrire le problème qu'il était en train de traiter depuis 6 mois avec une étudiante (et dont il n'avait pas la réponse). Résultat : chatgpt lui a donné la réponse complète. 

Je n'ai absolument pas la fibre mathématique, quasiment un handicap. Je donne donc mon impression sur le thème " I.A. et mathématiques " : je suis convaincu qu'elle trustera les médailles Fields et bien plus. Dans leur façon de fonctionner, ces deux choses sont faites pour très très bien se comprendre. Quand je m'en sers, ce n'est pas pour des sciences exactes (sens) mais des choses relevant des sciences humaines (Sens), et dans les réponses, il y a toujours des trucs à coté de la plaque. Ce qui n'arriverait pas avec les sciences exactes, ça, je le suppose sans la moindre difficulté. Il y a des domaines où elle va tout " défoncer ". L'humanité lui donne tout ce qu'elle a, le pire et le meilleur, mais elle sait faire le tri. C'est une chose qui dispose ou va disposer de toutes les connaissances acquises pendant des millénaires, mais contrairement à l'individu lambda, elle saura de facto se servir de bien plus de données qu'il ne peut maitriser, et surtout, mieux.

Il y a 5 heures, Neopilina a dit :

Je n'ai absolument pas la fibre mathématique, quasiment un handicap. Je donne donc mon impression sur le thème " I.A. et mathématiques " : je suis convaincu qu'elle trustera les médailles Fields et bien plus. Dans leur façon de fonctionner, ces deux choses sont faites pour très très bien se comprendre. Quand je m'en sers, ce n'est pas pour des sciences exactes (sens) mais des choses relevant des sciences humaines (Sens), et dans les réponses, il y a toujours des trucs à coté de la plaque. Ce qui n'arriverait pas avec les sciences exactes, ça, je le suppose sans la moindre difficulté. Il y a des domaines où elle va tout " défoncer ". L'humanité lui donne tout ce qu'elle a, le pire et le meilleur, mais elle sait faire le tri. C'est une chose qui dispose ou va disposer de toutes les connaissances acquises pendant des millénaires, mais contrairement à l'individu lambda, elle saura de facto se servir de bien plus de données qu'il ne peut maitriser, et surtout, mieux.

Je ne pense pas que ce soit aussi binaire. L'IA à l'heure actuelle fait aussi des erreurs grossières quand elle fait des calculs (erreurs de signes) etc. De toute façon, le vrai problème auquel on va être confronté : avoir des personnes assez compétentes pour juger de la production de l'IA. 

Il y a 17 heures, Flower00 a dit :

Bonjour.

A t'on soumis à l'IA les problèmes jusque là insolubles ?

Y'a t'il un avenir dans l'enseignement mathématique autre que pour le plaisir depuis l'IA ?

Avez-vous regardé cette vidéo ? 

il y a 20 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Avez-vous regardé cette vidéo ? 

 

Une IA qui détruirait les ressources communes pour gagner ..'

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Une IA qui détruirait les ressources communes pour gagner ..'

Effrayant...

Il y a 2 heures, Kid_Ordinn a dit :

Effrayant...

Si un jour l'IA fait office d'autorité et que nous nous soumettons à détruire nos ressources...Faudra t'il des gens formés en sciences pour nous raisonner ?

il y a 8 minutes, Flower00 a dit :

Si un jour l'IA fait office d'autorité et que nous nous soumettons à détruire nos ressources...

Et de mon côté,je te parie que,contrairement à ce qui est dit dans cette vidéo,le développement de cette super-IA ne sera pas stoppée...Ou,si elle l'est vraiment,elle continuera à l'être en cachette...Il y a beaucoup trop de fric en jeu,les "gros" ayant trop investi ne peuvent pas reculer et comme l'argent dirige le monde...CQFD

Il y a 22 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Bientôt l'IA arrivera à résoudre des problèmes insolubles. J'ai une anecdote assez rigolote. A Paris, l'un des directeurs de laboratoires de mathématiques les plus grands de France était dubitatif sur l'IA pour les problèmes de mathématiques. L'un de ses collègues qui utilise chatgpt à 200 dollars par mois lui dit "Donne moi un problème, tu vas voir c'est magique". C'est donc comme ça qu'il s'est retrouvé à écrire le problème qu'il était en train de traiter depuis 6 mois avec une étudiante (et dont il n'avait pas la réponse). Résultat : chatgpt lui a donné la réponse complète. 

Ça me rappelle un dessin humoristique où l'on voit un homme heureux qui dit "l'IA peut faire mon travail !" Puis ce même homme tout triste qui dit "l'IA peut faire mon travail !"

Même pour les mathématiques/sciences (raisonnement différent de l'intelligence philosophique) l'intelligence humaine est supérieure aux algorithmes.

Ces six femmes ingénieures en IA qui changent le visage de la tech française

https://www.latribune.fr/article/la-tribune-dimanche/la-tribune-dimanche/dimanche-eco/54877143501441/ces-six-femmes-ingenieures-en-ia-qui-changent-le-visage-de-la-tech-francaise

Le 08/11/2025 à 10:51, Pensée philo a dit :

Même pour les mathématiques/sciences (raisonnement différent de l'intelligence philosophique) l'intelligence humaine est supérieure aux algorithmes.

Comme je connais bien ma fibre mathématique, proche du zéro absolu (1), ci-dessus, j'ai donné mon sentiment.

Je n'ai pas regardé (comme d'hab) la vidéo ci-dessus. Juste une remarque sur l'image. On y voit un médaille de Prix Nobel. Il n'y a pas de Prix Nobel de mathématiques, d'où la médaille Fields. Il se trouve que notre bon Alfred était cocu, oui mesdames, messieurs, cocu. Je vous laisse deviner la profession du " malfaisant ".

Depuis, le XVII°, on devient de plus en plus riche au rez de chaussée (sens), ça commence même à devenir vertigineux. Mais donc, pas de quoi déranger, les toiles d'araignées, la poussière, etc., du premier étage (Sens).

(1) Idem pour la poésie, l'économie, la politique, et, bien sûr, j'en oublie.

Le 05/11/2025 à 14:51, Flower00 a dit :

 

Y'a t'il un avenir dans l'enseignement mathématique autre que pour le plaisir depuis l'IA ?

 

Pour le plaisir je ne sais pas, mais pour servir les IA oui sans aucun doute, il y a de l'avenir pour l'enseignement mathematique. Même n'est-ce pas déjà au présent ?