"Les ultrariches brûlent la planète à une vitesse vertigineuse" : Oxfam dénonce les inégalités d'émissions de gaz à effet de serre dans le monde

Bonjour,

On ne le rappellera jamais assez : une personne appartenant aux 0,1% les plus riches émet plus de 800 kg de CO² par jour tandis qu'une personne appartenant aux 50% les plus pauvres de la population mondiale émet en moyenne seulement 2 kg de CO² par jour.

Selon Oxfam une personne appartenant au 0,1% le plus riche émet en moyenne 40 fois plus de CO² qu'une personne appartenant aux 50% les plus pauvres.

Chaque année, un Français parmi les plus pauvres émet 3,8 tonnes de CO², non loin des objectifs pour respecter la neutralité carbone quand un Français parmi les 0,1% les plus riches émet 153 tonnes.

Depuis 1990, la part des émissions des 1% les plus riches a augmenté de 13% et celle des 0,1% les plus riches de 32%, tandis que celle des 50% les plus pauvres a diminué de 3%.

Sur 10 ans, entre 2012 et 2022, la part des émissions de consommation des 0,1% des plus riches a augmenté de 11%, tandis que celle des 50% les plus pauvres a diminué de 17%.

Article entier :

https://www.franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/les-ultrariches-brulent-la-planete-a-une-vitesse-vertigineuse-oxfam-denonce-les-inegalites-d-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-le-monde_7580564.html

moralité: Pour le bien-être de la planète... Vive la pauvreté ! 

il y a une heure, Doïna a dit :

Bonjour,

On ne le rappellera jamais assez : une personne appartenant aux 0,1% les plus riches émet plus de 800 kg de CO² par jour tandis qu'une personne appartenant aux 50% les plus pauvres de la population mondiale émet en moyenne seulement 2 kg de CO² par jour.

Selon Oxfam une personne appartenant au 0,1% le plus riche émet en moyenne 40 fois plus de CO² qu'une personne appartenant aux 50% les plus pauvres.

Chaque année, un Français parmi les plus pauvres émet 3,8 tonnes de CO², non loin des objectifs pour respecter la neutralité carbone quand un Français parmi les 0,1% les plus riches émet 153 tonnes.

Depuis 1990, la part des émissions des 1% les plus riches a augmenté de 13% et celle des 0,1% les plus riches de 32%, tandis que celle des 50% les plus pauvres a diminué de 3%.

Sur 10 ans, entre 2012 et 2022, la part des émissions de consommation des 0,1% des plus riches a augmenté de 11%, tandis que celle des 50% les plus pauvres a diminué de 17%.

Article entier :

https://www.franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/les-ultrariches-brulent-la-planete-a-une-vitesse-vertigineuse-oxfam-denonce-les-inegalites-d-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-le-monde_7580564.html

…mais comme il y a beaucoup de pauvre et peu d’ultra-riches…au total quelle est la part de pollution due aux ultra-riches? 1%, 0.1%?
Le problème c’est les pauvres au final….

Moralité : si tout le monde était riche alors tout le monde serait déjà probablement mort.

Mais les riches s'en fichent, même à l'extrême gauche, alors... ?

Moralité 2 : mieux vaut vivre 1 seconde heureux que 100 ans malheureux.

il y a une heure, LAKLAS a dit :

moralité: Pour le bien-être de la planète... Vive la pauvreté ! 

C'est un peu ça...oublier de dire que tout un chacun n'a pas besoin de faire parti des supers riches pour polluer allègrement!

L'avion qui encombre l'espace n'est pas réservé aux plus riches...tout le monde peut le prendre et pour certaines destinations étrangères pour des prix défiant toute concurrence...

La surconsommation qui engendre des déchets dont on ne sait que faire..ce ne sont pas les supers riches qui remplissent touts ces conteneurs qui polluent les eaux avec la plupart du temps des cochonneries achetées pour se retrouver dans nos poubelles, produites dans des pays où la pollution n'a d'égale qu'une surpopulation polluante par sa pauvreté, ben oui! rêvez pas, un pauvre pollue comme un riche!

L'une de mes filles est allée à Tunis une dizaine de jours...pour le coté tourisme, rien à redire, mais pour "l'autour", c'est une autre paire de manche..c'est d'une saleté incroyable, déchets dans les rues que personne ne ramasse, elle a même vu des gens jeter leurs déchets de leur voiture...ouvrir la portière, jeter, puis repartir!

Le pire c'est que ça se passe autour des endroits à touristes...et que certains y retournent...mais en fait ils ne quittent jamais la boite à touristes puisque tout sur place...

Ce qui n'a pas été le cas de ma fille son mari et les 2 couples d'amis...

Et ce n'est pas l'Afrique Noire! ni l'Inde!

http://citet.nat.tn/Portail/newsletterDisplay.ashx?newsletterId=75&post=156

La Tunisie a enregistré une baisse du taux de pauvreté d'environ 4 points de pourcentage en 10 ans, passant de 20,5% en 2010 à 16,6% en 2021, tandis que le taux de pauvreté extrême a été réduit de moitié sur la même période (6% en 2010 ; 2,9% en 2021) (Figure 1).

il y a 34 minutes, SpookyTheFirst a dit :

…mais comme il y a beaucoup de pauvre et peu d’ultra-riches…au total quelle est la part de pollution due aux ultra-riches? 1%, 0.1%?
Le problème c’est les pauvres au final….

A vouloir trop en dire...ça se retourne contre le disant!

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

C'est un peu ça...oublier de dire que tout un chacun n'a pas besoin de faire parti des supers riches pour polluer allègrement!

L'avion qui encombre l'espace n'est pas réservé aux plus riches...tout le monde peut le prendre et pour certaines destinations étrangères pour des prix défiant toute concurrence...

La surconsommation qui engendre des déchets dont on ne sait que faire..ce ne sont pas les supers riches qui remplissent touts ces conteneurs qui polluent les eaux avec la plupart du temps des cochonneries achetées pour se retrouver dans nos poubelles, produites dans des pays où la pollution n'a d'égale qu'une surpopulation polluante par sa pauvreté, ben oui! rêvez pas, un pauvre pollue comme un riche!

L'une de mes filles est allée à Tunis une dizaine de jours...pour le coté tourisme, rien à redire, mais pour "l'autour", c'est une autre paire de manche..c'est d'une saleté incroyable, déchets dans les rues que personne ne ramasse, elle a même vu des gens jeter leurs déchets de leur voiture...ouvrir la portière, jeter, puis repartir!

Le pire c'est que ça se passe autour des endroits à touristes...et que certains y retournent...mais en fait ils ne quittent jamais la boite à touristes puisque tout sur place...

Ce qui n'a pas été le cas de ma fille son mari et les 2 couples d'amis...

Et ce n'est pas l'Afrique Noire! ni l'Inde!

http://citet.nat.tn/Portail/newsletterDisplay.ashx?newsletterId=75&post=156

La Tunisie a enregistré une baisse du taux de pauvreté d'environ 4 points de pourcentage en 10 ans, passant de 20,5% en 2010 à 16,6% en 2021, tandis que le taux de pauvreté extrême a été réduit de moitié sur la même période (6% en 2010 ; 2,9% en 2021) (Figure 1).

Il y a 10 000 avions en l'air chaque seconde de la journée dans le monde. Après tout , ce que nous brûlons et que nous envoyons dans l'espace, ce n'est que la Terre mère.

il y a 19 minutes, querida13 a dit :

Il y a 10 000 avions en l'air chaque seconde de la journée dans le monde. Après tout , ce que nous brûlons et que nous envoyons dans l'espace, ce n'est que la Terre mère.

Nous sommes bien loin d'avoir, dans le monde, suffisamment de supers riches pour les remplir...

il y a une heure, Morfou a dit :

C'est un peu ça...oublier de dire que tout un chacun n'a pas besoin de faire parti des supers riches pour polluer allègrement!

L'avion qui encombre l'espace n'est pas réservé aux plus riches...tout le monde peut le prendre et pour certaines destinations étrangères pour des prix défiant toute concurrence...

La surconsommation qui engendre des déchets dont on ne sait que faire..ce ne sont pas les supers riches qui remplissent touts ces conteneurs qui polluent les eaux avec la plupart du temps des cochonneries achetées pour se retrouver dans nos poubelles, produites dans des pays où la pollution n'a d'égale qu'une surpopulation polluante par sa pauvreté, ben oui! rêvez pas, un pauvre pollue comme un riche!

L'une de mes filles est allée à Tunis une dizaine de jours...pour le coté tourisme, rien à redire, mais pour "l'autour", c'est une autre paire de manche..c'est d'une saleté incroyable, déchets dans les rues que personne ne ramasse, elle a même vu des gens jeter leurs déchets de leur voiture...ouvrir la portière, jeter, puis repartir!

Le pire c'est que ça se passe autour des endroits à touristes...et que certains y retournent...mais en fait ils ne quittent jamais la boite à touristes puisque tout sur place...

Ce qui n'a pas été le cas de ma fille son mari et les 2 couples d'amis...

Et ce n'est pas l'Afrique Noire! ni l'Inde!

http://citet.nat.tn/Portail/newsletterDisplay.ashx?newsletterId=75&post=156

La Tunisie a enregistré une baisse du taux de pauvreté d'environ 4 points de pourcentage en 10 ans, passant de 20,5% en 2010 à 16,6% en 2021, tandis que le taux de pauvreté extrême a été réduit de moitié sur la même période (6% en 2010 ; 2,9% en 2021) (Figure 1).

C'est clair... New-Delhi est infiniment plus polluée que Paris ! 

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

On ne le rappellera jamais assez : une personne appartenant aux 0,1% les plus riches émet plus de 800 kg de CO² par jour tandis qu'une personne appartenant aux 50% les plus pauvres de la population mondiale émet en moyenne seulement 2 kg de CO² par jour.

Je vais me permettre une règle de trois du coup.  

RICHES   = > 00.1 % * 800 = 0.8 kg

PAUVRES = > 50.0 % * 50   = 25 kg

25/0.8 = 31.25

Donc les pauvres émettent 31 fois plus de CO2 que les riches !!!

CONCLUSION :

Il y a 5 heures, SpookyTheFirst a dit :

…mais comme il y a beaucoup de pauvre et peu d’ultra-riches…au total quelle est la part de pollution due aux ultra-riches? 1%, 0.1%?
Le problème c’est les pauvres au final….

 d'ailleurs ça a toujours été l'argumentaire des plus riches pour maintenir leur train de vie aberrant et leur place de dominant :

"si on généralise notre train de vie à la planète entière, c'est l'effondrement"

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

C'est clair... New-Delhi est infiniment plus polluée que Paris ! 

 

https://ekwateur.fr/blog/enjeux-environnementaux/pays-pollueurs/

Si ce lien est exact, ça fait peur!

La Chine est responsable pour 1/3....nous avons nos responsabilités dans ces chiffres et ça rejoint mon propos ...

Arrêtons tout net la surconsommation idiote et dangereuse pour tous!

Il y a 3 heures, Apator a dit :

Je vais me permettre une règle de trois du coup.  

RICHES   = > 00.1 % * 800 = 0.8 kg

PAUVRES = > 50.0 % * 50   = 25 kg

25/0.8 = 31.25

Donc les pauvres émettent 31 fois plus de CO2 que les riches !!!

CONCLUSION :

  Masquer le contenu

Il faudrait que tout le monde soit riche pour émettre moins de CO2 !!! ().... bon il y a un loup dans le raisonnement.  

C'est malheureusement le genre de démonstrations qui suffit à convaincre les trumpistes.

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

L'avion qui encombre l'espace n'est pas réservé aux plus riches...

Sauf qu'il faut être un ultra-riche pour voyager sans arrêt en jet, sur terre se déplacer avec des bagnoles grosses comme des cargos, sur mer avec des yachts, et avoir en sa possession plusieurs smartphones dans un seul sac à main, des télés larges comme le Texas, d'immenses propriétés hyper-énergivores, des piscines qui bouffent toute l'eau d'une région, et j'en passe.

Ce qui fait que l'un de ces individus émet en une seule journée plus de dioxyde de carbone (CO2) que n'importe qui d'autre. Or, même un ultra-riche devrait apprendre à revenir à des consommations plus raisonnables par salubrité publique.

Cela démontre aussi que passé un certain niveau de richesse, les gens ne savent plus quoi faire de leur argent, et au lieu de le dépenser à bon escient, il le dépense sottement, pour s'offrir des trucs dont ils n'ont pas besoin, pour des plaisirs qui les tirent vers le bas. Cela en fait des nuisibles.

https://vert.eco/articles/yachts-suv-entreprises-polluantes-les-ultra-riches-aggravent-la-crise-climatique-a-une-vitesse-inedite

Je m'étonne qu'il y ait autant de "sans dents" pour les défendre, considérant les torts envers leur santé dus à la pollution liée aux caprices de cette mince frange de population.

En France, ces gens-là ne veulent même pas payer d'impôts sur la fortune ! Même pas une temporaire : ils ont acheté assez de députés et de médias pour contrer la taxe Zucman, pour inciter les smicards à voter pour les croquants de la clique rn-ripouxblicains-macronie. C'est blâmable, mais efficace apparemment. 

il y a 8 minutes, Doïna a dit :

Sauf qu'il faut être un ultra-riche pour voyager sans arrêt en jet, sur terre se déplacer avec des bagnoles grosses comme des cargos, sur mer avec des yachts, et avoir en sa possession plusieurs smartphones dans un seul sac à main, des télés larges comme le Texas, d'immenses propriétés hyper-énergivores, des piscines qui bouffent toute l'eau d'une région, et j'en passe.

Ce qui fait que l'un de ces individus émet en une seule journée plus de dioxyde de carbone (CO2) que n'importe qui d'autre. Or, même un ultra-riche devrait apprendre à revenir à des consommations plus raisonnables par salubrité publique.

Cela démontre aussi que passé un certain niveau de richesse, les gens ne savent plus quoi faire de leur argent, et au lieu de le dépenser à bon escient, il le dépense sottement, pour s'offrir des trucs dont ils n'ont pas besoin, pour des plaisirs qui les tirent vers le bas. Cela en fait des nuisibles.

https://vert.eco/articles/yachts-suv-entreprises-polluantes-les-ultra-riches-aggravent-la-crise-climatique-a-une-vitesse-inedite

Je m'étonne qu'il y ait autant de "sans dents" pour les défendre, considérant les torts envers leur santé dus à la pollution liée aux caprices de cette mince frange de population.

En France, ces gens-là ne veulent même pas payer d'impôts sur la fortune ! Même pas une temporaire : ils ont acheté assez de députés et de médias pour contrer la taxe Zucman, pour inciter les smicards à voter pour les croquants de la clique rn-ripouxblicains-macronie. C'est blâmable, mais efficace apparemment. 

 

10% responsables de 48% bon bien sûr c’est 5x plus que ca devrait être en proportion, mais ce n’est pas super choquant je trouve….je sais je les défends un peu ca et c’est mal, normalement la jalouserie est la posture standard, même si je ne suis pas un sans-dents…

…et le titre reste tendancieux quand on voit ces chiffres…

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

normalement la jalouserie est la posture standard, même si je ne suis pas un sans-dents

Cela devient très con de mettre ces réflexions sur le dos de la jalousie. Perso je ne le répèterai jamais assez qu'il ne s'agit pas de jalousie, d'ailleurs je n'ai nullement envie de ressembler à ces égoïstes. J'ai peut-être néanmoins le droit d'espérer qu'ils changent, deviennent plus responsables dans leurs dépenses, moins réfractaires à des impôts qui ne les priverait même pas ?

L'autre jour, je regardais un documentaire sur le gros lard de Corée du Nord. Je peux dire "le" parce que c'est le seul et unique gros dans son pays. Le docu dénonçait l'hypocrisie de son régime (son régime politique s'entend, mais est-il nécessaire de le préciser ? On s'en doute qu'il ne s'agit pas d'un régime alimentaire, suffit de regarder l'homme). L'hypocrisie d'un régime se voulant socialiste, donc partageur, égalitaire, équitable, mais dont le dirigeant vivrait dans un luxe effréné.

Or, c'est bien beau de dénoncer ce qui se passe en Corée du Nord, sauf qu'en occident les peuples glissent peu à peu dans le même bourbier avec, en lieu et place d'un dictateur, une sphère d'ultra-riches qui s'enrichit toujours plus et gagne en pouvoir en achetant les médias, en graissant la patte des élus, face à des citoyens qui doivent comme par hasard travailler plus, bénéficier de moins en moins d'aides, subir des hausses de prix, se priver et se serrer davantage la ceinture.

il y a une heure, Doïna a dit :

Sauf qu'il faut être un ultra-riche pour voyager sans arrêt en jet, sur terre se déplacer avec des bagnoles grosses comme des cargos, sur mer avec des yachts, et avoir en sa possession plusieurs smartphones dans un seul sac à main, des télés larges comme le Texas, d'immenses propriétés hyper-énergivores, des piscines qui bouffent toute l'eau d'une région, et j'en passe.

Ce qui fait que l'un de ces individus émet en une seule journée plus de dioxyde de carbone (CO2) que n'importe qui d'autre. Or, même un ultra-riche devrait apprendre à revenir à des consommations plus raisonnables par salubrité publique.

Cela démontre aussi que passé un certain niveau de richesse, les gens ne savent plus quoi faire de leur argent, et au lieu de le dépenser à bon escient, il le dépense sottement, pour s'offrir des trucs dont ils n'ont pas besoin, pour des plaisirs qui les tirent vers le bas. Cela en fait des nuisibles.

https://vert.eco/articles/yachts-suv-entreprises-polluantes-les-ultra-riches-aggravent-la-crise-climatique-a-une-vitesse-inedite

Je m'étonne qu'il y ait autant de "sans dents" pour les défendre, considérant les torts envers leur santé dus à la pollution liée aux caprices de cette mince frange de population.

En France, ces gens-là ne veulent même pas payer d'impôts sur la fortune ! Même pas une temporaire : ils ont acheté assez de députés et de médias pour contrer la taxe Zucman, pour inciter les smicards à voter pour les croquants de la clique rn-ripouxblicains-macronie. C'est blâmable, mais efficace apparemment. 

 

Tu as tout à fait raison, surtout quand on voit par exemple le fou rire de Kylian Mbappé en septembre 2022 à propos du CO2 qu'il émet avec son jet privé, qui est un exemple qu'un bon nombre que ces gens qui ont de sacré revenu et se moque de tout le CO2 qu'ils émettent :