Le RN remporte une victoire symbolique à l’Assemblée avec les voix de LR et d'Horizons

Avec le soutien des députés LR et Horizons, l’extrême droite a, pour la première fois, fait adopter un texte dans le cadre de sa niche parlementaire ce jeudi 30 octobre. Une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 » aux forts relents xénophobes.

Le texte n’a qu’une portée symbolique mais son adoption fera date. Jeudi matin, l’extrême droite est parvenue, pour la première fois, à faire adopter une proposition de loi dans le cadre de la niche parlementaire du Rassemblement national. Sur un texte qui n’aura aucune portée législative mais portant sur un thème brûlant : une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 ».

Il s’agit d’une étape dans la normalisation du RN, parmi tant d’autres depuis 2022 mais particulièrement marquante, permise par les parlementaires « Les Républicains » mais aussi d’Horizons, le parti d’Edouard Philippe qui se refusait jusque-là à un tel renoncement. « Ce n’est pas un tournant, c’est une marche et pas la dernière », a fanfaronné Marine Le Pen à l’issue du vote.

À gauche, hormis ce vote d’Horizons, la cheffe de file des Écologistes Cyrielle Châtelain a dénoncé l’absence de nombreux parlementaires macronistes, alors que seuls un tiers des députés Renaissance et Modem ont pris part à ce vote qui s’est joué à une voix près (185 pour, 184 contre) : « Leur absence est absolument minable. Gabriel Attal se planque, il ne dit rien, au bout d’un moment ça suffit. »

https://www.humanite.fr/politique/extreme-droite/denoncer-les-accords-franco-algeriens-du-27-decembre-1968-le-rn-remporte-une-victoire-symbolique-a-lassemblee-avec-les-voix-de-lr-et-dhorizons

Mouai bof. Je ne suis pas choqué qu'on supprime le privilège des Algériens, je ne vois pas pourquoi ils auraient des privilèges.

c'est une résolution, pas une loi.

Le texte n'a donc aucune incidence.

Le fait à retenir est que Horizons et LR aident le RN a voter leur loi.

Et les macronistes par leur abstentionisme.

il y a 41 minutes, Marcuse a dit :

c'est une résolution, pas une loi.

Le texte n'a donc aucune incidence.
 

Le fait à retenir est que Horizons et LR aident le RN a voter leur loi.

Et les macronistes par leur abstentionisme.

C'est un peu le problème principal de ne plus jamais considérer le fond d'un dossier ni d'avoir le moindre début de commencement des priorités 

La seule chose qui intéresse A est de s'opposer à B qui ne veut en aucun cas mélanger ses voies à C

Et on peut passer 8 heures d'invectives pour enfin pondre un texte avec ceux qui ne s'étaient pas endormis pour acter d'imposer des rations de Ketchup en supplément des frites dans la cantine pour manger des fruits et légumes frais

Une démocratie efficace pour Amora 

On paie cher leur résolution qui ne sert à rien

il y a 50 minutes, Marcuse a dit :

c'est une résolution, pas une loi.

Le texte n'a donc aucune incidence.

 

Le fait à retenir est que Horizons et LR aident le RN a voter leur loi.

Et les macronistes par leur abstentionisme.

Dans un régime parlementaire, il est enfin temps de voter pour les lois car on est d'accord avec ce qu'elle propose et non pas voter contre car elle a été proposé par un partie que l'on n'aime pas.

Il y a 1 heure, Marcuse a dit :

Une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 » aux forts relents xénophobes.

Tout de suite les grands mots, je suis pour l’égalité de traitement. Je m’en suis tapée des heures d’attente avec mon père qui ne va pas en rajeunissant pour lui refaire faire sa carte de résident et y’en avait des personnes âgées avec nous à chaque fois en train de galérer alors que les Algériens eux prenaient l’ascenseur et allaient dans leur service dédié avec des fauteuils. C’est pas normal tout le monde loge à la même enseigne . En plus en ce moment je ne sais pas si c’est spécifique à Clermont mais les délais sont hyper longs pour obtenir le renouvellement de carte de résident. Des tas de personnes ne peuvent travailler parce que leur titre n’a pas été renouvelé sans parler des prestations familiales toussa pendant que les dz ont un traitement de faveur. Je dis que c’est très bien pour ma part, il faut revenir sur les accords. 

Les algériens jusqu’à aujourd’hui ne dépendent pas du CESEDA : code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Pourquoi ? 

Les avantages pour les algériens : accès plus rapide à la care de résident de 10 ans. 
Regroupement familial simplifié. 
changement de statut, par ex étudiant à salarié plus souple. 

Au niveau des expulsions du territoire : les algériens sont plus difficiles à expulser. Tout le monde gueulait ( à juste titre ) quand je ne sais plus quel influenceur algérien a été expulsé puis remis dans l’avion direction la France mais ça c’est à cause de cas fameux accords. 

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Mouai bof. Je ne suis pas choqué qu'on supprime le privilège des Algériens, je ne vois pas pourquoi ils auraient des privilèges.

Jusqu’en 80 pourquoi pas mais là ça suffit. 

Il y a 1 heure, Marcuse a dit :

 

Le fait à retenir est que Horizons et LR aident le RN a voter leur loi.

Et les macronistes par leur abstentionisme.

Si le RN propose d'augmenter le SMIC il faut voter contre parce que c'est le RN?

Il n’y a que le impossible en terme d’expulsion qui est à nuancer et encore… plus compliqué on va dire mais pas impossible. 

Une façon d'acclimater l'esprit du pays à la fusion de l'extrême droite avec la droite traditionnelle pour présenter une union des droites respectables, le PS déjà aux oubliettes le restant sera présenté comme tout extrémisme d'une ultra-gauche ; le fascisme n'est plus rempant, il est en marche ...

il y a une heure, Tor boudine a dit :

Si le RN propose d'augmenter le SMIC il faut voter contre parce que c'est le RN?

ça ne risque pas ça, le RN a voté contre l'augmentation du SMIC en juillet 2022 et en 2024 également.

et n'est jamais du coté des prolétaires dans les faits :

En 2024, le RN a voté contre :

– le blocage des prix sur les loyers.

– la hausse du SMIC

– le remboursement des dépassements d’honoraires pour le cancer du sein.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Dans un régime parlementaire, il est enfin temps de voter pour les lois car on est d'accord avec ce qu'elle propose et non pas voter contre car elle a été proposé par un partie que l'on n'aime pas.

Tout a fait d'accord sur le fait que la logique politicienne des partis ne doit pas se substituer à la logique politique de bonne gouvernance de la France 

Mais je rappelle que c'est justement par les égarements des partis lors de la 4eme République que la France s'est dotée d'un régime .... semi présidentiel... depuis l'élection au suffrage universel du président de la République Française 

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/france-culture-va-plus-loin-l-invite-e-des-matins/le-regime-semi-presidentiel-un-chef-de-l-etat-plus-puissant-qu-ailleurs-2391991

Ces institutions ont visé à doter le président des pouvoirs de dissolution de la chambre et le système majoritaire à deux tours avait pour vocation en lieu et place de la proportionnelle de construire des majorités entre 2 projets via l'alternance 

En effet...il y a une aspiration française a plus de parlementarisme en France 

Et c'est exact que certains pays qui ont baigné dans cette culture de coalition fonctionnent parfaitement avec des partis découpés mais qui ont compris leur constitution donc qui forment des coalitions pour une majorité 

Je pense sincèrement que De Gaulle avait parfaitement compris que la culture française était inapte à ce dialogue entre les partis pour former ces coalitions 

Ce sont toutes ces manœuvres de petits politicards tocards qu'on voit aujourd'hui 

Et son système de vote majoritaire à deux tours forçait naturellement à se regrouper au second tour pour une majorité ce qui formait naturellement 2 poles à opposer et du reste il n'y a que 2 candidats au second tour

Qu'ont fait tous ces abrutis ?

Au lieu de former un projet commun pour dégager une majorité, ils se regroupent contre le même bouc émissaire pour assurer la victoire en dénonçant l'autre et non en s'alliant à l'autre.

Donc une alliance bidon pour être élu et aucun programme commun pour gouverner 

J'ai beaucoup réfléchi à cette question 

Et ma conclusion est qu'en Démocratie, même Albert Einstein lui même ne pouvait anticiper que des professionnels de la politique deviennent des abrutis complets ne cherchant qu'à être élu

Il fût un temps ou la 5eme République était intellectuellement critiquée comme une forme de monarchie constitutionnelle

Ce n'est pas faux

Mais...

Ces ahuris en ont fait le bal des midinettes élus par des français réformatés dans l'insoumission ou dans la dénonciation de son bouc émissaire favori

Nous sommes les judokas de la connerie 

Il y a 5 heures, Marcuse a dit :

Une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 » aux forts relents xénophobes.

En aucun cas je ne vois de xénophobie ici. Plus d'un demi siècle est passé et l'eau a coulé sous les ponts. Il est urgent de revoir ces accords franco-algériens.

Un autre parti aurait ressorti le dossier j'aurais été en accord de la même façon avec cette résolution.

Jusqu'alors Macron a fait du grand n'importe quoi avec l'Algérie, n'IMPORTE QUOI !! tout et son contraire. Il est temps de redresser la  barre.

Il n'y a pas longtemps un porte-avions U.S. et tout ce qui va avec mouillaient dans les eaux vietnamiennes (1). Cherchez l'erreur. La colonne vertébrale de ce régime c'est piller son propre pays et détester la France, c'est tout.

(1) Guerre d'Indochine + guerre du Vietnam = plusieurs millions de morts.

Et si le RN n'est pas suffisamment écouté, nous ferons appel à l'ami Trump pour un grand nettoyage...

Il y a 9 heures, Marcuse a dit :

Le fait à retenir est que Horizons et LR aident le RN a voter leur loi.

Selon vous dès l'instant ou le RN fait une proposition qui va également dans le sens du groupe Horizons et de LR, ces deux partis devraient s'abstenir, se renier sous prétexte que c'est le RN qui propose une idée à laquelle ils adhèrent ?

Si demain le RN fait des propositions d'un mieux social pour les français est-ce que Horizons et LR doivent s'abstenir sous prétexte que c'est le RN qui le propose ?

Nombreux sont les députés socialistes qui partagent l'idée du RN sur ce sujet de l'Algérie. Mais parce que c'est le RN qui en fait la proposition ils doivent éluder la proposition et voter contre ?????

il y a 46 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Selon vous dès l'instant ou le RN fait une proposition qui va également dans le sens du groupe Horizons et de LR, ces deux partis devraient s'abstenir, se renier sous prétexte que c'est le RN qui propose une idée à laquelle ils adhèrent ?

Si demain le RN fait des propositions d'un mieux social pour les français est-ce que Horizons et LR doivent s'abstenir sous prétexte que c'est le RN qui le propose ?

Nombreux sont les députés socialistes qui partagent l'idée du RN sur ce sujet de l'Algérie. Mais parce que c'est le RN qui en fait la proposition ils doivent éluder la proposition et voter contre ?????

Je trouve qu'on s'y retrouverait mieux en retirant les petits noms marketing actuels des partis par le constat factuel

Je propose :

LFI : Libération de la Palestine 

RN : Dislocation des sans papier de France

PS : Parti communiste des fainéants

LR : Les mercenaires du pouvoir

Horizon : Loin derrière 

Bon ... le seul parti qui reprendrait une partie de son nom historique ce serait

Renaissance : En marche arrière toute

Ce serait plus clair les débats je trouve

Il y a 7 heures, Marcuse a dit :

ça ne risque pas ça, le RN a voté contre l'augmentation du SMIC en juillet 2022 et en 2024 également.

 

et n'est jamais du coté des prolétaires dans les faits :

En 2024, le RN a voté contre :

– le blocage des prix sur les loyers.

– la hausse du SMIC

– le remboursement des dépassements d’honoraires pour le cancer du sein.

 

 

On peut rajouter la taxe Zucmann qui n'est pas passée grâce au vote contre du RN... d'ailleurs on ne l'entends pas beaucoup sur le sujet la pochtronne de Montretout

il y a 3 minutes, Ma Poule a dit :

On peut rajouter la taxe Zucmann qui n'est pas passée grâce au vote contre du RN...

De toute la droite !