Il y a 23 heures, Plouj a dit :

Si le but est véritablement la lutte contre le narcotrafic, pourquoi pas !

Sauf que dans ce cas, c'est toute la moitié Nord de l'Amérique du Sud qu'il faut traiter. Dernièrement, il y a eu des troubles historiques en Équateur (1), les U.S. n'ont pas bougé le petit doigt. Aucun port du Venezuela n'est contrôlé par les narcos comme ceux de l'Équateur, etc. Il y a bien plus de drogues qui sortent du continent par d'autres pays du coin. Faut-il le dire ? Je n'ai aucune sympathie pour les narcotrafiquants, mais si l'armée U.S. ne peut pas arrêter un " transport ", personne ne peut le faire. La Marine française le fait de plus en plus dans l'Atlantique, il suffit d'embarquer un adjoint de procureur.

(1) Une prise d'otages en direct sur un plateau télé, etc., et la quasi-guerre civile qui a suivi.

il y a 20 minutes, Neopilina a dit :

Sauf que dans ce cas, c'est toute la moitié Nord de l'Amérique du Sud qu'il faut traiter. Dernièrement, il y a eu des troubles historiques en Équateur (1), les U.S. n'ont pas bougé le petit doigt. Aucun port du Venezuela n'est contrôlé par les narcos comme ceux de l'Équateur, etc. Il y a bien plus de drogues qui sortent du continent par d'autres pays du coin. Faut-il le dire ? Je n'ai aucune sympathie pour les narcotrafiquants, mais si l'armée U.S. ne peut pas arrêter un " transport ", personne ne peut le faire. La Marine française le fait de plus en plus dans l'Atlantique, il suffit d'embarquer un adjoint de procureur.

(1) Une prise d'otages en direct sur un plateau télé, etc., et la quasi-guerre civile qui a suivi.

Quel gouvernement des pays cités auraient intérêt à cesser ces trafics qui rapportent tellement ? Et on peut rajouter des pays non producteurs.

C'est l'extrême pauvreté et la corruption généralisée qui poussent les latino-américains au trafic de drogue.

"Il faut bien que chacun vive, dit la Vive qui avait piqué l'enfant".

Jean Anouilh

Le 16/10/2025 à 21:25, Umpokito a dit :

La drogue entrant aux USA du Vénézuela est minime: ce n'est qu'un prétexte pour tenter de s'approprier ses immenses ressources pétrolières. Maduro n'est pas un ange, mais Trump non plus! 

Exactement, si combattre le trafic de drogue était réellement son but; il aurait plutôt été chercher des poux à la Colombie, Bolivie, Mexique, etc.

Ceci dit, pour un président soi disant si pacifique, ça la fout mal; il serait presque en train de commencer une guerre.

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Exactement, si combattre le trafic de drogue était réellement son but; il aurait plutôt été chercher des poux à la Colombie, Bolivie, Mexique, etc.

Ceci dit, pour un président soi disant si pacifique, ça la fout mal; il serait presque en train de commencer une guerre.

Il fait la guerre aux ennemis de l'intérieur et aux ennemis de l'extérieur. La marque de fabrique de tout dictateur qui se respecte.

Aux dernières nouvelles, les choses évoluent rapidement entre Caracas et Washington: l'US Navy s'apprête à déployer un Porte-avions en mer des Caraïbes.

Habituellement, ça signifie que la probabilité de frappes aériennes s'est considérablement accrue.

https://www.rtl.be/page-videos/monde/les-tensions-grandissent-entre-les-etats-unis-et-le-venezuela/2025-10-25/video/768237

Je pense que D. Trump va frapper au Venezuela et aussi en Colombie.

Selon  mes  informations, Maduro  était  prêt  à  céder  tous  les  atouts  économiques  non  exploitées  aux  américains. Donald  Trump  a  refusé, car  il  veut  que  Maduro  quitte  le  pouvoir.

Le 16/10/2025 à 17:45, Plouj a dit :

Si le but est véritablement la lutte contre le narcotrafic, pourquoi pas !

bonjour, 

si .... tout est dit avec ce si !

en regardant ce que le canard fait , il semble avoir une furieuse envie de tout régenter , de tout diriger de faire de sa vison des choses l'unique "vérité".

et pour cela, il n'hésite pas à employer la force .   

bonne journée.

P.-S : trump ... pas 1 jour sans une connerie !

Trump est encore le grand méchant. Comme si c'était nouveau. Comme si la CIA était sous son contrôle. Comme si ce n'était pas une constante de la politique américaine que de faire la guerre partout sur la planète et de renverser les États qui refusent de se mettre à genoux. Comme si les États-Unis étaient réellement concernés par le droit international. Comme si les Américains n'étaient pas des colons par définition. Comme si Cuba n'était pas un exemple suffisant pour condamner les États-Unis. Comme si les massacres par centaines de milliers d’hommes et de femmes en Palestine et en Ukraine n’avaient rien à voir avec leur furie destructive. Comme si le Venezuela n’avait pas plus d’affinités avec les Russes, les Chinois et les Iraniens qu'avec les Américains. Donald Trump n’est que la marionnette de l’État profond, comme tous les présidents américains récents avant lui.

Comme si marcher sur la tête était nouveau. Comme si nous n’étions pas les chers alliés de l’Etat profond américain. 

il y a 44 minutes, Maroudiji a dit :

Comme si nous n’étions pas les chers alliés de l’Etat profond américain. 

bonjour, 

mais nous sommes des alliés des USA ... pas ceux du canard boiteux !

il n'y a pas d'état "profond" ( c’est quoi cette connerie ? ) , il y a juste une nation qui , à l'instar d'autres , s'est laissée abuser par un bonimenteur de foire .

il dit ce que les plus arriérés des américains veulent entendre en rejetant tous les maux des USA sur les AUTRES , jamais sur les américains eux-mêmes qui sont quand même bien responsables des leurs problèmes .

trump n'est pas l’Amérique ( les USA ) , il en a usurper le nom et j'espère que les américains finiront par virer ce ****** .

bonne journée.

il y a 16 minutes, pic et repic a dit :

il n'y a pas d'état "profond" ( c’est quoi cette connerie ? )

Tu sais t'exprimer sans être rustre et avec un peu d’humilité, surtout quand on ne sait pas grand-chose de la politique américaine? Sur quel information et analyste te bases-tu pour annoncer que l’Etat profond n’existe pas aux US et que les Présidents sont des représentants démocratiques et libres de leurs actions ?* N’as-tu jamais entendu parler des assassinats des Présidents américains ? Non, je te le dis tout de suite: les Iraniens, les Chinois, les Russes, ou même les terroristes musulmans n’ont rien à voir dans ces conspirations démoniaques.  Préfères-tu mieux l'expression de "cinquième colonne" pour désigner l’Etat profond ? C'est bon aussi, mais l’Etat profond convient mieux quand on se refère à la politique américaine, surtout dans les affaires extérieures. 

* C'est une vraie question. 

Il y a 11 heures, Leric a dit :

Selon  mes  informations, Maduro  était  prêt  à  céder  tous  les  atouts  économiques  non  exploitées  aux  américains. Donald  Trump  a  refusé, car  il  veut  que  Maduro  quitte  le  pouvoir.

Oui. Il veut provoquer la chute de Maduro et probablement aussi celle du Président colombien.

C'est a minima de la diplomatie de la canonnière, cependant avec le déploiement du plus grand porte-avions du monde, le G. Ford, je doute que les choses se limitent à cela. 

Il y a 19 heures, Maroudiji a dit :

Sur quel information et analyste te bases-tu pour annoncer que l’Etat profond n’existe pas aux US

bonjour, 

je vous envoie la question : sur quelle bases se fondez-vous pour affirmer qu'un "état profond" existe aux USA ?

c'est quoi un "état profond" ?

la lubie d'un complotisme débridé et sans repère ?

il y a toujours eu , quelque soit l'état , des groupes de pression, des groupes d'influence , des associations qui gangrènent les états mais et jusqu'à PREUVE du contraire , pas de mouvement coordonné afin de réaliser une sorte de "direction" supra nationale coordonnée .

j'irai même plus loin en ce qui concerne ces "groupes "... ils seraient même antagonistes , chacun prêchant pour sa paroisse avec bien souvent des intérêts plus que contraires .

bonne journée.

Le 16/10/2025 à 18:16, lycan77 a dit :

Tout ceci ne dit rien qui vaille, et il est maintenant quasi certain que des frappes aériennes et des assassinats ciblés sur des cartels de drogue vénézuéliens vont s'abattre dans les prochains jours.

Je ne parviens à être choqué par cela, je suppose que les autres solutions respectueuses des droits ont échouées.

Le 16/10/2025 à 21:25, Umpokito a dit :

La drogue entrant aux USA du Vénézuela est minime:

Ca m’intéresse, as-tu des chiffres?

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

Oui. Il veut provoquer la chute de Maduro et probablement aussi celle du Président colombien.

C'est a minima de la diplomatie de la canonnière, cependant avec le déploiement du plus grand porte-avions du monde, le G. Ford, je doute que les choses se limitent à cela. 

En effet...je pense qu'il veut, par l'intermédiaire d'un gouvernement à sa botte ( qui succéderait à celui de Maduro donc) mettre la main sur les réserves de pétroles du Venezuela...qui sont parait-il parmi les plus importantes au monde. 

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Je ne parviens à être choqué par cela, je suppose que les autres solutions respectueuses des droits ont échouées.

Ca m’intéresse, as-tu des chiffres?

Non, je n'ai pas de chiffres.Toutefois, j'ai bien entendu des commentaires de journalistes/reporters de Radio-Canada disant que la référence au trafic de drogue n'était qu'un écran de fumée de la part de Trump. Les embarcations vénézuéliennes qu'il a fait bombarder sans préavis, faisant des dizaines de victimes, en témoignent!

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Le 16/10/2025 à 21:25, Umpokito a dit :

La drogue entrant aux USA du Vénézuela est minime:

Ca m’intéresse, as-tu des chiffres?

Moi, je n'en ai pas, mais d'après beaucoup de sources qui en ont, le trafic de drogue venant du Venezuela est minime en comparaison de la Colombie, Mexique et autres.

De toutes façons, c'est totalement illégal de bombarder des bateaux sans raisons précises; manger du poisson doit devenir difficile au Venezuela. Ce tordu de Trump, soit disant contre toutes les guerres, est en train d'en commencer une qui n'avait rien d'urgent.

il y a 43 minutes, Umpokito a dit :

Non, je n'ai pas de chiffres.Toutefois, j'ai bien entendu des commentaires de journalistes/reporters de Radio-Canada disant que la référence au trafic de drogue n'était qu'un écran de fumée de la part de Trump.

Tu sais , de nos jours , il faut plutôt se méfier de ce que les journalistes écrivent .... ce n'est qu'un point de vue .

Il te suffit de faire des recherches sur le net pour essayer de te faire ta propre idée . Tous les topics que tu ouvres , c'est pour fracasser le donald . Essaye de te modérer pour rester " impartial '.

Le Venezuela et le trafic de drogue

il y a 31 minutes, Atipique a dit :

Ce tordu de Trump,

bien sur , à tes yeux d'européen , le progressisme et humanisme de nos sociétés contemporaines mais le ricain qui vote Trump a une autre vision de LEUR société qui est gangrénée par toutes les drogues . C'est leur choix .

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

En effet...je pense qu'il veut, par l'intermédiaire d'un gouvernement à sa botte ( qui succéderait à celui de Maduro donc) mettre la main sur les réserves de pétroles du Venezuela...qui sont parait-il parmi les plus importantes au monde. 

Le Venezuela est le pays qui dispose des plus grandes réserves de pétrole au monde.

Il y a 5 heures, menon a dit :

Tu sais , de nos jours , il faut plutôt se méfier de ce que les journalistes écrivent .... ce n'est qu'un point de vue .

Les journalistes rapportent des faits; les points de vue se retrouvent sur les réseaux sociaux dont plusieurs se régalent!