Psychanalyse freudienne : une religion séculaire

il y a 7 minutes, Black3011 a dit :

Oui, bon, désolé. Je viens de lire un peu mieux et je vois que cette dame flirte avec l'extrême-droite, le complotisme et la transphobie. Comme quoi il faut toujours lire attentivement ses références... Autant pour moi.

T'as évité le pire, si tu n'as pas lu un livre que tu nous recommandes,    .

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

T'as évité le pire, si tu n'as pas lu un livre que tu nous recommandes,    .

Oui, je me suis bêtement basé rien que sur le titre... 

Ceci dit, on peut toujours le lire par curiosité, pour mieux le critiquer après. Je conseille alors de l'emprunter dans une bibliothèque où le prêt est gratuit !

il y a une heure, Black3011 a dit :

Oui, bon, désolé. Je viens de lire un peu mieux et je vois que cette dame flirte avec l'extrême-droite, le complotisme et la transphobie. Comme quoi il faut toujours lire attentivement ses références... Autant pour moi.

Je la découvre pour ma part. Je me méfie de ce genre d'anathèmes. Mais tant qu'à lire cette fiche wiki, à la fin :

En 2023, Sophie Robert publie un livre intitulé La psychanalyse est-elle une secte ? Anthropologie des fondamentalistes du freudo-lacanisme (Enrick B Éditions, coll. « Porte-Voix »), avec une préface de Jacques Van Rillaer^[15]. 

Ce dernier est (toujours selon wiki) "un psychologue et ancien psychanalyste belge, spécialiste des thérapies cognitivo-comportementales. Il est professeur émérite à l’université catholique de Louvain et à l’université Saint-Louis - Bruxelles, et mène des recherches historiques et critiques sur la psychanalyse, la vie et l'œuvre de Sigmund Freud"."  

Ca donne quand même du poids.

Et toujours sur Sophie Robert, affaire du film Le Mur, toujours wiki :

Dès sa sortie, le documentaire Le Mur suscite de vives critiques de la part des milieux psychanalytiques. Trois des psychanalystes et membres de l’École de la cause freudienne interviewés dans le film, Esthela Solano-Suarez, Éric Laurent (en) et Alexandre Stevens, ont porté plainte en accusant Sophie Robert d’avoir manipulé leurs propos. En première instance, la justice leur a donné raison sur ce point, interdisant à la documentariste de continuer à présenter son film en l’état^[16]. Cette décision est annulée deux ans plus tard, le 16 janvier 2014 par la cour d’appel de Douai, qui reconnait toutefois que les plaignants ont été « piégés » mais que leurs propos, dans leurs seuls énoncés, n'ont pas été déformés^[17].

Et en allant voir la fiche du film, déclaration de Sophie Robert : « Je ne voulais pas travailler spécifiquement sur l’autisme, mais il est considéré comme la pire des psychoses pour la psychanalyse, ce qui est vraiment une spécificité française puisque le reste du monde le définit depuis 30 ans comme un trouble neurologique, et qu’à l’étranger les patients sont diagnostiqués très tôt et pris en charge non pas en psychiatrie, mais avec des méthodes comportementales et éducatives adaptées. Il m’a paru intéressant d’extraire ce sujet pour lui consacrer un volet à part entière^[2]. »

il y a 7 minutes, yagmort a dit :

Je la découvre pour ma part. Je me méfie de ce genre d'anathèmes. Mais tant qu'à lire cette fiche wiki, à la fin :

En 2023, Sophie Robert publie un livre intitulé La psychanalyse est-elle une secte ? Anthropologie des fondamentalistes du freudo-lacanisme (Enrick B Éditions, coll. « Porte-Voix »), avec une préface de Jacques Van Rillaer^[15]. 

Ce dernier est (toujours selon wiki) "un psychologue et ancien psychanalyste belge, spécialiste des thérapies cognitivo-comportementales. Il est professeur émérite à l’université catholique de Louvain et à l’université Saint-Louis - Bruxelles, et mène des recherches historiques et critiques sur la psychanalyse, la vie et l'œuvre de Sigmund Freud"."  

Ca donne quand même du poids.

Et toujours sur Sophie Robert, affaire du film Le Mur, toujours wiki :

Dès sa sortie, le documentaire Le Mur suscite de vives critiques de la part des milieux psychanalytiques. Trois des psychanalystes et membres de l’École de la cause freudienne interviewés dans le film, Esthela Solano-Suarez, Éric Laurent (en) et Alexandre Stevens, ont porté plainte en accusant Sophie Robert d’avoir manipulé leurs propos. En première instance, la justice leur a donné raison sur ce point, interdisant à la documentariste de continuer à présenter son film en l’état^[16]. Cette décision est annulée deux ans plus tard, le 16 janvier 2014 par la cour d’appel de Douai, qui reconnait toutefois que les plaignants ont été « piégés » mais que leurs propos, dans leurs seuls énoncés, n'ont pas été déformés^[17].

...comme quoi la vérité est toujours entre le blanc et le noir !

Ceci dit : l'habit ne fait pas le moine. Un "prof émérite" peut avoir des opinions détestables et même "criminelles". Mais bon, tant qu'il n'y a pas d'incitation manifeste au racisme ou à la discrimination...

il y a 6 minutes, Black3011 a dit :

...comme quoi la vérité est toujours entre le blanc et le noir !

Ceci dit : l'habit ne fait pas le moine. Un "prof émérite" peut avoir des opinions détestables et même "criminelles". 

En l'occurrence, elles ne sont signalées nulle part autant que je sache. Pourtant il y en a qui dégainent facilement. Tu as réagi avant que je complète...

il y a 52 minutes, yagmort a dit :

En l'occurrence, elles ne sont signalées nulle part autant que je sache. Pourtant il y en a qui dégainent facilement. Tu as réagi avant que je complète...

Il y a quand même ceci :

"Dans ses vidéos, elle s'est engagée contre la psychanalyse. Cependant, depuis plusieurs années, elle diffuse sur la chaîne YouTube Dragon Bleu TV des contenus jugés complotistes, liés à l'extrême droite et transphobes^[1]."

On ne peut pas dire que ce soit des activités très sympathiques... qui ne reflètent pas des opinions à l'avenant - ainsi que celles du prof en question !

(NB : le "prof émérite", Van Rillaer, a préfacé le livre de S. Robert)

Sans connaitre l'auteur et l'ouvrage, avant de regarder son étiquette politique, je regarde l'éditeur, qui vient valider le travail de l'auteur avant publication : 

Enrick B. (Éditions)
Maison d'édition à compte d'éditeur crée en 2007

A l'origine, un éditeur spécialisé dans les ouvrages de psychologie. 

Cet éditeur est référencé chez Sauramps à destination des professionnels médicaux et paramédicaux et proposait (car l'ouvrage est épuisé) ce titre à leur catalogue.

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

 

En 2023, Sophie Robert publie un livre intitulé La psychanalyse est-elle une secte ? Anthropologie des fondamentalistes du freudo-lacanisme (Enrick B Éditions, coll. « Porte-Voix »), avec une préface de Jacques Van Rillaer^[15]. 

 

Le professeur émérite a lui-même publié un ouvrage à destination du grand-public :

Freud & Lacan, des charlatans ?: Faits et légendes de la psychanalyse

Jacques Van Rillaer  

Éditeur ‏ : ‎ Mardaga (spécialisé en autres en psychologie, santé à destination du grand public).

L'auteur est entre autres référencé chez Odile Jacob, un éditeur de référence en France sur les ouvrages de santé à destination du grand-public.

A noter dans ses publications, outre encore un autre ouvrage "la désillusion de la psychanalyse", une participation au "Le Livre noir de la psychanalyse" (Catherine Meyer), un grand classique précurseur de critique de la psychanalyse.

La définition de secte, et secte dangereuse, sont peut être différentes entre la France et la Belgique.

Il y a 2 heures, Emergence a dit :

A noter dans ses publications, outre encore un autre ouvrage "la désillusion de la psychanalyse", une participation au "Le Livre noir de la psychanalyse" (Catherine Meyer), un grand classique précurseur de critique de la psychanalyse.

Heu, avant il y avait eu Thomas Szasz que j'ai cité, et bien d'autres (je me souviens de pages virulentes d'Evry Schatzman mais je ne retrouve pas les références).

Après, il faudrait savoir si on parle strictement de Freud ou si on englobe Lacan, avec ses fameuses séances d'un quart d'heure à 600 francs (une bonne semaine de ma paye de l'époque) pendant lesquelles il pouvait répondre au téléphone ou engueuler sa bonne.