- La classe politique pense que les français ont une mémoire de poissons rouges. Alors que c'est l'inverse.

Rachida Dati : " Les macronistes c'est des traitres de gauche et des traitres de droite " (et je prends le plus poli). Elle est où Rachida ? Au plat de lentilles.

" En même temps ", souvenez-vous. Et alors ? Et alors, la " jambe gauche " n'est jamais sorti du placard, a été enfermée dans un coffre fort dont le MEDEF, le CAC 40, etc., ont soudé la porte.

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Donc ?

C'est aux électeurs de prendre conscience qu'on les mène en bateau avec ces "consultations" ministérielles qui ne sont que des tractations sans avenir. A chacun de choisir une rupture extrême sans se tromper. Je suis démocrate. je fais confiance aux électeurs. C'est risqué, mais on n'a pas d'autre solution.

il y a 6 minutes, Ma Poule a dit :

dissolution

Déjà dissoudre c'est reporter l'examen du budget à la mi décembre au mieux. Et si c'est pour voter sans avoir eu des projets préparés et confrontés pendant la campagne, ça ne sert absolument à rien. On va perdre du temps pour rester dans la merde et au final rien ne dit que macron respectera plus les urnes après le troisième revers électoral qu'après le deuxième. C'est lui qui doit annoncer qu'il part. Donner six mois et il se casse. D'ici la on peut changer de mode de scrutin par référendum.

il y a 1 minute, Dessinateur a dit :

C'est aux électeurs de prendre conscience qu'on les mène en bateau avec ces "consultations" ministérielles qui ne sont que des tractations sans avenir. A chacun de choisir une rupture extrême sans se tromper. Je suis démocrate. je fais confiance aux électeurs. C'est risqué, mais on n'a pas d'autre solution.

Dissolution ? Une démission du président me semble plus adaptée. Et si ça fait ieche la fille le Pen je m'en fous.

On voit que la course pour 2027 a commencé, il y a de nombreux couteaux plantés dans le dos de Macron 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

-----Chais pas, mais ça y ressemble...non?

oui un peu comme la Tourtel , ça ressemble à de la bière mais ça n'est pas de la bière .....  . 

quoiqu'il en soit c'est d'autant plus énorme qu'en 2022 lors des élections la gauche a fait 3% et l'ot tarte de macron fraichement élu nous balance une premiere ministre sois disante de gauche qui finit par gouverner par 49.3 , c'est vraiment se foutre de la gueule du monde et du résultat des élections .  Ils n"ont fait que provoquer et accentuer la montée des extrêmes .

Le 06/10/2025 à 11:58, Totof44 a dit :

Faites un effort pour employer les bons mots.

Le totalitarisme de régimes qui se revendiquent du communisme je ne le remets évidemment pas en cause. Mais ça ne s'appelle pas du fascisme.

Si Staline et sa clique n'étaient pas des fascistes... Et que dire du bonhomme Michelin de Corée du Nord ?

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Une démission du président me semble plus adaptée

Une démission de Macron n'arrangerait pas nos rapports avec le monde de la finance. Avec une élection présidentielle anticipée, la France n'est pas prête d'avoir un exécutif, un débat législatif et un budget. Il me semble que le départ anticipé de Macron rajouterait une couche d'impuissance sur le chao actuel.

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

Non j'ai connu la  IV ème ,  je suis né en 47  , et gamin j'écoutais la radio en boucle 

la radio a cet époque c'était encore :  " pom pom pom pom ,  jean a de longue moustache "je répéte " jean a de longue moustacje  pom pom pom pom "  ils étaient encore ds le trip  quoi  

moi jai ete traumatisé enfant par les politiques , à la mort de Pompidou ils ont supprimés la série Kung Fu pour leurs foutus élections 

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Il faut un gros nettoyage du personnel politique assurément.

La droite gagnerait à redevenir républicaine et à abandonner la dérive initiée par Sarkozy vers l'extrême droite et le trumpisme.

Ils jouent notamment à un jeu dangereux à essayer de diaboliser LFI et à appeler les gens à préférer le RN. Leur campagne visant à faire passer LFI pour des pro islamistes après avoir voulu les faire passer pour des antisémites ça commence à faire de sérieux dégâts dans la société. Et c'est le RN, pas eux, qui vont en profiter.

Pareil, quand on voit le nombre d'élus LR ou Macronistes qui ont été condamnés ... Sincèrement combien de temps cela va continuer ?

Précisément, le  fait  qu'ils  soient  condamnés  est  un  sujet  d'optimisme.

S'ils  sont  condamnés, c'est  que  le  système  change.

Il y a 10 heures, Apator a dit :

Le PS...

Normalement on ne devrait même plus en entendre parler, mais curieusement Mélenchon les a sauvés au moment où ils étaient tombés à moins de 5% en créant la NUPES. 

Après, faut comprendre, franc-maçon et ancien cadre du PS, Mélenchon ne se refait pas.

Mélenchon franc-maçon : était-ce connu du grand public ? L'assume-t-il ?

Pendant des années, Mélenchon a refusé de s'exprimer sur ce sujet. Avant de reconnaître, en 2012 dans un livre, qu'il était bien membre du Grand Orient de France.

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/30/melenchon-franc-macon-etait-ce-connu-du-grand-public-l-assume-t-il_1688824/

 

Ça, c'est  sa  vie  privée. Les  convictions  religieuses  appartiennent  à  la  sphère  privée, par  opposition  à  la  chose  publique (Res  Publica).  

le gamin va nous faire chiez j'jusqu'à la fin 

Il y a 10 heures, Ma Poule a dit :

Il est fort ce Macron, après avoir enfariné Flamby, il a enfariné les français une première fois et là il continue à les enfariner pour la seconde fois. Si ça continue il faudra que ça cesse, qu'il traverse donc la rue pour voir s'il s'y trouve 

Si  seulement  il  avait  pu  enfumer  Donald, Xi, Vlad, Kim  et  même  Elon, je  lui  aurais  tout  passé.

Il y a 10 heures, Ma Poule a dit :

Il me semble que Hindenburg a été jugé pour ça, mais ça n'a pas ramené les millions de morts

Il  est  mort  en  août  1934.

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

il faudrait suppirmer les deux extrêmes , extrême droite et extrême gauche , RN et LFI , les deux ont pris trop d'importance et fragilise les autres .. IL faut revenir à la configuration des parties et du parlement tels qu'il étaitn ds les années 70/80/90 avec des extrêmes trés faibe , cependant les deux extrêmes ont pris de l'importance et donc provoque de l'instabilité , c logique , on gouverne mieux à deux (deux parties) qu'à 4 ou 5 avec des oppsoitions et des radicalités si forte ....

donc si tu veux revenir à une stabilité , il faut supprimer et inetrdire les parties extrêmistes ,  une gauche une droite un centre devrait suffire ....

le pouvoir se partage à 3 ( et encore )  mais pas à 4 ou 5 voir 6 ... au dela de 3 c'est la chianlit .   

On  pourrait  aussi  diviser  par  deux  l'indemnité  parlementaire  en  cas  d'instabilité  gouvernementale. Ça  serait  plus  efficace  qu'on  ne  pourrait  le  penser. Les  partis  touchent  la  moitié  de  l'indemnité  et  ils  en  ont  besoin  pour  préparer  les  élections. 

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Une démission de Macron n'arrangerait pas nos rapports avec le monde de la finance. Avec une élection présidentielle anticipée, la France n'est pas prête d'avoir un exécutif, un débat législatif et un budget. Il me semble que le départ anticipé de Macron rajouterait une couche d'impuissance sur le chao actuel.

Une porte de sortie. Tu parlais de remèdes de cheval. Il faut la totale : un changement de gouvernement, un référendum, une dissolution et une démission.

Un gouvernement de gauche pour faire passer un budget 2026 qui metre à contribution les plus fortunés, qui suspende la réforme des retraites et qui préserve les services publics.

Un référendum fin janvier pour rétablir le scrutin proportionnel.

Une dissolution après les municipales.

Une démission peu après pour que le nouveau président de la République laisse le premier ministre nommé par l'intérimaire Larcher négocier avec le parlement sans interférer.

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

oui un peu comme la Tourtel , ça ressemble à de la bière mais ça n'est pas de la bière .....  . 

quoiqu'il en soit c'est d'autant plus énorme qu'en 2022 lors des élections la gauche a fait 3% et l'ot tarte de macron fraichement élu nous balance une premiere ministre sois disante de gauche qui finit par gouverner par 49.3 , c'est vraiment se foutre de la gueule du monde et du résultat des élections .  Ils n"ont fait que provoquer et accentuer la montée des extrêmes .

Pour ce soir nous dire qu'elle est prête à abandonner sa réforme.

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/elisabeth-borne-favorable-a-une-suspension-de-la-reforme-des-retraites-2190773

il y a 20 minutes, Leric a dit :

On  pourrait  aussi  diviser  par  deux  l'indemnité  parlementaire  en  cas  d'instabilité  gouvernementale. Ça  serait  plus  efficace  qu'on  ne  pourrait  le  penser. Les  partis  touchent  la  moitié  de  l'indemnité  et  ils  en  ont  besoin  pour  préparer  les  élections. 

Je déjà pour la diviser par 3 même en temps normal...

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

Si Staline et sa clique n'étaient pas des fascistes... Et que dire du bonhomme Michelin de Corée du Nord ?

le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et raciale qui nourrit en particulier l'antisémitisme, l'homophobie, l'exclusion des personnes atteintes d'un handicap et exalte les corps régénérés ainsi que les vertus de la terre, du sang et de la tradition, tout comme il affirme une hiérarchie entre les « peuples forts » et les « peuples faibles » qui doivent être soumis. De façon générale, le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans un rôle maternel. Il célèbre dans cet esprit les vertus guerrières en développant une esthétique héroïque et grandiose.

Extrait de wikipédia.

Le totalitarisme a plusieurs visages. Dire que Staline n'est pas fasciste ne signifie pas qu'il faille le réhabiliter. C'est seulement employer le mot juste pour éviter la confusion.

Mais es tu seulement capable d'un peu de nuance ?

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Il y a quand même une différence. Alors que la gauche peut prendre le pouvoir. Toi tu milites pour l'extrême droite. Mitterrand n'a pas donné le pouvoir à l'extrême droite. Toi c'est ce que tu comptes faire.

En  1986, sous  l'impulsion  de  François  Mitterrand, première  Loi  instaurant  un  scrutin  proportionnel. Michel  Rocard  démissionne, estimant  que  cette  réforme  affaiblie  la  cinquième  République. Élections. Le  Front  national  entre  pour  la  première  fois  à  l'Assemblée  nationale  avec  35  sièges. Autant  que  le  Parti  communiste  français.

il y a 24 minutes, Totof44 a dit :

le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et raciale qui nourrit en particulier l'antisémitisme, l'homophobie, l'exclusion des personnes atteintes d'un handicap et exalte les corps régénérés ainsi que les vertus de la terre, du sang et de la tradition, tout comme il affirme une hiérarchie entre les « peuples forts » et les « peuples faibles » qui doivent être soumis. De façon générale, le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans un rôle maternel. Il célèbre dans cet esprit les vertus guerrières en développant une esthétique héroïque et grandiose.

Le fascisme est en fait un mot d'origine romain (empire) qui a pour origine "le faisceau", un ensemble de bâtons liés entre eux, symbole de l'autorité du dignitaire romain, se basant sur la chaine de commandement. Un homme commande 10 hommes et en est responsable... devant un homme qui est responsable de 10 hommes comme soi et ainsi de suite, jusqu'à la tête qui dirige tout. Cela signifie que si un homme sur 10 désobéi, il se fait éliminer par les 9 autres de son rang ... et le problème est vite réglé. C'est une méthode très efficace pour asservir une foule d'individus. Il suffit de commander 10 hommes...pour en commander des millions.

Cette désignation, "le fascisme" a ensuite évolué, pour désigner le fascisme italien de Mussolini, cachant ainsi sa vrai nature.

Ça n'a donc pas grand chose à voir avec "les valeurs" ou 'objectifs" (à part si on se limite intellectuellement au fascisme de Mussolini...), c'est plus la désignation d'un type d'organisation hiérarchique... dont il faut méfier comme de la peste (brune ou qu'elle qu'en soit la couleur) lorsqu'on constate son apparition.

il y a 13 minutes, Apator a dit :

Le fascisme est en fait un mot d'origine romain (empire) qui a pour origine "le faisceau", un ensemble de bâtons liés entre eux, symbole de l'autorité du dignitaire romain, se basant sur la chaine de commandement. Un homme commande 10 hommes et en est responsable... devant un homme qui est responsable de 10 hommes comme soi et ainsi de suite, jusqu'à la tête qui dirige tout. Cela signifie que si un homme sur 10 désobéi, il se fait éliminer par les 9 autres de son rang ... et le problème est vite réglé. C'est une méthode très efficace pour asservir une foule d'individus. Il suffit de commander 10 hommes...pour en commander des millions.

Cette désignation, "le fascisme" a ensuite évolué, pour désigner le fascisme italien de Mussolini, cachant ainsi sa vrai nature.

Ça n'a donc pas grand chose à voir avec "les valeurs" ou 'objectifs" (à part si on se limite intellectuellement au fascisme de Mussolini...), c'est plus la désignation d'un type d'organisation hiérarchique... dont il faut méfier comme de la peste (brune ou qu'elle qu'en soit la couleur) lorsqu'on constate son apparition.

L'acception d'un mot évolue. Je ne connaissais pas l'étymologie du mot. Il désigne aujourd'hui les totalitarismes d'extrême droite. Et dire que Staline n'est pas fasciste ne remet en cause ni son totalitarisme ni le sang qu'il a fait couler.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

L'acception d'un mot évolue. Je ne connaissais pas l'étymologie du mot. Il désigne aujourd'hui les totalitarismes d'extrême droite. Et dire que Staline n'est pas fasciste ne remet en cause ni son totalitarisme ni le sang qu'il a fait couler.

 Si le totalitarisme de droite c'est le fascisme, comment appelez-vous le totalitarisme de gauche dans ce cas ?

D'autre part il existe le fascisme de gauche, et donc le fascisme de gauche serait un totalitarisme d’extrême droite de gauche ?!!? C'est assez  incompréhensible et surtout illogique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme_de_gauche

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

 

Borne est de gauche! et qui s'est servi le plus du 49-3? la gauche!

Sarkosy a fait fort...pas une seule fois!

Michel  Rocard. Premier  ministre  initial  du Second  septennat  de  François  Mitterrand.