Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Je veux pas foutre la merde ( bien sûr que si ) mais le fait qu’il y’a ait un souci avec les retraites aujourd’hui vient du fait qu’il y a une forte baisse de la natalité depuis fin 70/80, donc moins de cotisants pour payer les retraites aujourd’hui. Et tout ca c’est â cause des valeurs sociétales de la gauche quand même qui râle aujourd’hui. 

Valeurs sociétales aussi portées par Macron and co. 

La Richesse a augmenté largement plus vite que la population de retraités depuis fin 70/80.

La plupart des rapports de la cour des comptes de ces 20 dernières années indiquent l'allègement des cotisations comme principal facteur de déficit.  

Ce raisonnement ne tient pas. 

il y a 4 minutes, Leverkuhn a dit :

La Richesse a augmenté largement plus vite que la population de retraités depuis fin 70/80.

La plupart des rapports de la cour des comptes de ces 20 dernières années indiquent l'allègement des cotisations comme principal facteur de déficit.  

Ce raisonnement ne tient pas. 

Oui bon la richesse a augmenté mais apparement elle est plutôt aux Îles Caïmans ou en Suisse ou au Qatar c’est plus tendance. La richesse ne cotise pas les actifs oui. On a voulu un modèle social généreux sans se soucier de qui allait le financer 40 ou 50 ans plus tard tout en ne faisant plus de bébés. 

il y a une heure, Totof44 a dit :

Ou de régulariser les sans papiers !

Les  sans  papiers  sont  venu  ici  au  défi  de  la  Loi. Mauvaise  façon  d'entrer  en  France. Qu'ils  se  cassent.

il y a 8 minutes, Leverkuhn a dit :

La plupart des rapports de la cour des comptes de ces 20 dernières années indiquent l'allègement des cotisations comme principal facteur de déficit.  

Tu peux alléger toutes les cotisations de la life si il n’y a pas de cotiseurs ben y’a rien. 

il y a 14 minutes, Leverkuhn a dit :

La plupart des rapports de la cour des comptes de ces 20 dernières années indiquent l'allègement des cotisations comme principal facteur de déficit.  

Ce raisonnement ne tient pas. 

Alors si je suis ton raisonnement  faudrait augmenter les cotisations pour que la retraite revienne à 62 ans voire 60. 
J’invalide ton raisonnement aussi 

à l’instant, hanss a dit :

Alors si je suis ton raisonnement  faudrait augmenter les cotisations pour que la retraite revienne à 62 ans voire 60. 
J’invalide ton raisonnement aussi 

Oui exactement il faut augmenter les cotisations patronales qui ont subi des allègements conséquents.

il y a 2 minutes, Leverkuhn a dit :

Oui exactement il faut augmenter les cotisations patronales qui ont subi des allègements conséquents.

Oui mais si on augmente les cotisations si y’a moins de personnes pour bosser c’est comme faire un tajine poulet aux olives pour 4 personnes avec assez d’ingrédients pour 2. Tu peux le faire cuire à feu vif ( plus de cotis) ton repas ne sera pas plus copieux. Donc c’est pareil moins de naissances moins de gens pour cotiser moins de poulet plus de gens qu’il faut nourrir. Le feu vif n’y changera rien et en plus là ils proposent de prolonger la cuisson. J’ai raison 

Un exemple concret pour répondre à ceux qui argumentent dans le vide : Lorsqu'un employeur prend un apprenti, il bénéficie d'allègement de charges. Cette mesure a pour but vertueux de développer l'apprentissage. Très bien, bravo. Seulement voila, l'apprentissage c'est de l'enseignement technique, et l'enseignement c'est le rôle de l'éducation nationale. Ce n'est pas à la sécu de financer l'apprentissage. Il y en a 75  exemples comme celui la.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Oui mais si on augmente les cotisations si y’a moins de personnes pour bosser c’est comme faire un tajine poulet aux olives pour 4 personnes avec assez d’ingrédients pour 2. Tu peux le faire cuire à feu vif ( plus de cotis) ton repas ne sera pas plus copieux. Donc c’est pareil moins de naissances moins de gens pour cotiser moins de poulet plus de gens qu’il faut nourrir. Le feu vif n’y changera rien et en plus là ils proposent de prolonger la cuisson. J’ai raison 

Mais là on a du poulet  pour 10 personnes. Faut juste que l'oncle Ziad il arrête de garder toutes les olives pour lui. Avec beaucoup d'olives perso ...

il y a 2 minutes, Leverkuhn a dit :

Mais là on a du poulet  pour 10 personnes. Faut juste que l'oncle Ziad il arrête de garder toutes les olives pour lui. Avec beaucoup d'olives perso ...

Oui mais sur les 10 personnes t’en as 4 qui goûtent avec la fin de la cuisson, 1 qui se barre avec sa part pour la faire cuire chez lui,  2 qui bossent et 3 qui maintiennent le couvercle pour gérer les ressources. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui mais sur les 10 personnes t’en as 4 qui goûtent avec la fin de la cuisson, 1 qui se barre avec sa part pour la faire cuire chez lui,  2 qui bossent et 3 qui maintiennent le couvercle pour gérer les ressources. 

Normalise les trafics en tous genres et impose-les, des milliards en vu ! 

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Normalise les trafics en tous genres et impose-les, des milliards en vu ! 

On est d’accord qu’ils imposent l’argent des trafics z’en tous genre et y’aura même un 13 éme mois pour les retraités 

il y a 15 minutes, Dessinateur a dit :

Un exemple concret pour répondre à ceux qui argumentent dans le vide : Lorsqu'un employeur prend un apprenti, il bénéficie d'allègement de charges. Cette mesure a pour but vertueux de développer l'apprentissage. Très bien, bravo. Seulement voila, l'apprentissage c'est de l'enseignement technique, et l'enseignement c'est le rôle de l'éducation nationale. Ce n'est pas à la sécu de financer l'apprentissage. Il y en a 75  exemples comme celui la.

Si il n'y pas d'allègement de charges il n'y a pas d'apprenti 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Oui mais si on augmente les cotisations si y’a moins de personnes pour bosser c’est comme faire un tajine poulet aux olives pour 4 personnes avec assez d’ingrédients pour 2. Tu peux le faire cuire à feu vif ( plus de cotis) ton repas ne sera pas plus copieux. Donc c’est pareil moins de naissances moins de gens pour cotiser moins de poulet plus de gens qu’il faut nourrir. Le feu vif n’y changera rien et en plus là ils proposent de prolonger la cuisson. J’ai raison 

La productivité, c'est la richesse produite par le travail. Depuis la libération, elle a été multipliée par 4,8 dans l'agriculture et par 7,2 dans l'industrie, 4 dans les BTP, encore plus dans le secteur tertiaire. Le problème, ce n'est pas le nombre de cotisants, c'est l'utilisation des richesses qu'ils produisent. Une grande partie des dividendes exorbitants versés aux actionnaires n'est pas réinvestie dans l'activité économique, mais dans la spéculation financière.

Avant de proposer ou de condamner une solution, il faut tenir compte des réalités financière, technologiques et démographiques actuelles. Mais il faut aussi planifier leur évolution.

Il y a 6 heures, PLOUC89 a dit :

Quatre leviers sont envisagés pour rééquilibrer le système : modérer les pensions, augmenter les cotisations des salariés, augmenter les cotisations des employeurs ou reculer l’âge de départ à la retraite.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Donc cette réforme nécessitait la recherche d'un compromis. Catégoriquement refusé par Macron.

Un compromis ... modérer un peu les pensions, augmenter un peu les cotisations salariales, augmenter un peu les cotisations patronales,reculer un peu l'âge de la retraite ... !

Ça ne va faire que des mécontents !

il y a 55 minutes, Dessinateur a dit :

La productivité, c'est la richesse produite par le travail. Depuis la libération, elle a été multipliée par 4,8 dans l'agriculture et par 7,2 dans l'industrie, 4 dans les BTP, encore plus dans le secteur tertiaire. Le problème, ce n'est pas le nombre de cotisants, c'est l'utilisation des richesses qu'ils produisent. Une grande partie des dividendes exorbitants versés aux actionnaires n'est pas réinvestie dans l'activité économique, mais dans la spéculation financière.

Avant de proposer ou de condamner une solution, il faut tenir compte des réalités financière, technologiques et démographiques actuelles. Mais il faut aussi planifier leur évolution.

La productivité française relativement à ses concurrents s'est aussi... effondrée ces dernières années 

Elle a reculé de 6.5% par rapport à la période avant covid beaucoup plus fortement qu'ailleurs dans l'OCDE

Depuis 2014 on a fait +1% contre +10% en Irlande ou +5% en Allemagne 

Tu as déjà l'augmentation structurelle du PIB non marchand le plus important en % de la planète qui est en réalité financée...par les plus lourds taux de prélèvements obligatoires également...

La division par 2 du poids de l'industrie sur laquelle la productivité est importante

Et surtout depuis quelques années, la hausse de l'emploi qui a été beaucoup plus rapide que la reprise de l'activité économique avec des emplois subventionnés, des contrats d'apprentissage et de l'alternance 

Et également l'explosion des petites entreprises individuelles dont le chiffre d'affaire est extrêmement faible et encadré et la rentabilité faible

Alors c'est vrai...tu as eu dans le même temps une forme de concentration des investissements sur de très grosses sociétés dont celles du CAC 40 qui se traduit d'une part par une augmentation de leur valorisation et d'autre part par une hausse des dividendes 

Pas mal de spéculation 

Maintenant et encore une fois....c'est le choix de l'assiette et de la pression fiscale qu'il convient de doser

Un particulier a un taux de prélèvements forfaitaire de 30% du montant perçu, d'autres paieront 45% dans le cadre de la part marginale de l'impôt sur le revenu, les entreprises elles mêmes sont imposées sur un barème complexe qui moyennise à 25% l'impôt, les investisseurs étrangers sont mieux lotis avec une retenue à la source de l'ordre de 15%

Tout cela...fait suite au premier impôt qui ne concerne pas le versement des dividendes mais du bénéfice des sociétés 

Car une société n'est pas obligée de reverser des dividendes 

Ce taux oscille entre 25% et 31% selon la taille du chiffre d'affaire

Environ 1/3 du bénéfice d'une boîte est fiscalisé et sur le reste les dividendes perçus sont imposés

A combien on taxe ?

A 150% du bénéfice réalisé histoire de demander aux entreprises plus que ce qu'elles gagnent ?

Parce que déjà....elles contribuent toutes au versement des cotisations patronales et un salarié entre son net perçu et le versement de son brut et des charges voient déjà un bon paquet de pognon préempté par....des abrutis qui ne savent pas gérer les comptes de la nation et qui empruntent massivement auprès ... des marchés financiers sans lesquels aucun budget d'état ne serait tenu

C'est sûr...alléger les entreprises puis faire dodo comme l'ont fait les dirigeants n'est pas un ruissellement intelligent 

Faudrait que le ministère de l'économie se mette à bosser

Une révolution dans l'administration par exemple avec un plan énergétique industriel et technologique pour le pays.

Bon macron préfère inaugurer les chrysanthèmes et nommer 4 fois un mec dans une impasse 

C bien

Peux mieux faire...

Pendant qu’on blablate voici le nouveau gouv 

Laurent Nunez 

Plus de Valls 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Pendant qu’on blablate voici le nouveau gouv 

 

POLITIQUE On recommence, par ordre protocolaire : 

• Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur
• Catherine Vautrin, ministre des Armées
• Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail
• Monique Barbut, ministre de la Transition écologique
• Gérald Darmanin, garde des Sceaux
• Roland Lescure, ministre de l'Economie et des Finances
• Serge Papin, ministre des PME
• Annie Genevard, ministre de l'Agriculture
• Edouard Geffray, ministre de l'Education nationale
• Jean-Noël Barrot, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères
• Rachida Dati, ministre de la Culture

Laurent Nunez 

Une seule mission 

Un budget pour décembre 

il y a 43 minutes, hanss a dit :

Pendant qu’on blablate voici le nouveau gouv 

 

POLITIQUE On recommence, par ordre protocolaire : 

• Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur
• Catherine Vautrin, ministre des Armées
• Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail
• Monique Barbut, ministre de la Transition écologique
• Gérald Darmanin, garde des Sceaux
• Roland Lescure, ministre de l'Economie et des Finances
• Serge Papin, ministre des PME
• Annie Genevard, ministre de l'Agriculture
• Edouard Geffray, ministre de l'Education nationale
• Jean-Noël Barrot, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères
• Rachida Dati, ministre de la Culture

Laurent Nunez 

ca sert à rien de retenir les noms, dans 10 jours ils ne sont plus là et on cherche la rupture annoncée